Изобразительное искусство

[Танцор34]

Так просто, для тех кто не любил коммунизм, живя при нем, очень характерен поиск неких альтернатив. Потому там вполне могут сочетаться нечто не сильно сочетаемое, реверансы язычеству + православие. В этом плане можно вспомнить того же Глазунова у которого вереница святых с нимбами на одной картине может составлять одну группу с арийской символикой. И быть так сказать одними пострадавшими от "красной нечисти"

Главное в чем я не сомневаюсь это том что у Васильева такой поиск уже был во весь рост. Можно сомневаться что он уже сложившийся неонаци или неоязычник, да, но не в том что у него появились фиги в карманах. И увлечение эстетикой Рейха по моему крайне заметно и очевидно.

 

В чем? Орлы что ли?

Почему? Красный цвет..?

 

Да, орлы и красный цвет Челубея.

Изменено 30.09.2019 06:55 пользователем Танцор34

[mastholte rietberg]

Зигующий Сталин, ага

Эстетика не равно идеология. Есть же\были общие тенденции. Общность стилей (монументальность и т.д.) когда-то и не была предосудительной. До войны, естественно.

Художник может просто попасть в струю, допредосудительную, чистую еще. Я не вижу тут идеологий и эстетизации оных.

Ну а так, да, солдаты обеих сторон были в касках, вот незадача. И двигались строем, и т.д.

[Танцор34]

Но у него интерес появился не до, а после.

[mastholte rietberg]

После не значит вследствие. Ну так общность эта объективна. Общность истории, развития - источник, который прячется в глубине веков. Я думаю, художнику это интересно (настоящему художнику), а не подколы и фиги в карманах. Скажем, почва у всех растений одна, общая, но одни вытягивают всякие полезные типа вещества, а другие почему-то яды. Ну вот я не вижу тут конкретно "яда". Или на меня не действует, не знаю) Или вы заидеологизированы)

[Танцор34]

тема православия у Васильева:

Это если я не ошибаюсь былинный сюжет, ссора Муромца с Владимиром, и Илья посшибал стрелами золотые купола со всех церквей в Киеве.

[Coimbra]

заинтересовали

темы Магритта у Васильева

 

 

«Весну» и портрет Достоевского я бы разместила рядом cо «Светом совпадения»

 

а также

«Струна» Васильева

 

и «Горят, горят пожары» Васильева

 

напоминают Магритта

 

 

[Гвалиор]

А хорошо обсуждение пошло))

[makara]

У Васильева (как-то просматривала альбом о нем, в котором были собраны в хронологическом порядке все его раброты) еще был период увлечения Сальвадором Дали и сюрреализмом. До того, как у него вырабртался именно тот почерк и тот круг тем, по которым он как раз и известен, которые стали его "лицом", был период поиска и его в этот период "покачало" от одного к другому.

[Movie addict]

Причислять его к неоязычникам или неонацикам на том основании, что они своё нашли в его картинах - это как Вагнера фашистом обозвать.

Вагнера нельзя назвать фашистом исключительно потому, что фашизм - изобретение 20 века. Но если бы он жил в 20 веке, то со своими упоротыми политическими взглядами, типа вождизма и лютого антисемитизма, Третьему Рейху бы точно симпатизировал. Так-то музыка у него славная, но как человек - чудак чудаком на букву М.

 

У художника Васильева такой отмазки (типа "жопа есть, а слова такого нет") уже и вовсе не было - вся эта тема к его времени уже очень хорошо считывалась.

напоминают Магритта

Он увлекался сюрреализмом, да

[makara]

Вагнера нельзя назвать фашистом исключительно потому, что фашизм - изобретение 20 века...

 

Свен Фридрих, директор Музея Рихарда Вагнера в Байройте (Sven Friedrich):

Гитлеру нравилась музыка Вагнера, ему близка была эстетика Вагнера, его вдохновляло стремление Вагнера воплотить в Байройте идею о гезамткунстверке - всеобъемлющем произведении искусства. При этом, как ни странно, антисемитские воззрения Вагнера Гитлер практически не воспринимал, они были ему неинтересны. Ясно одно: мы не можем воспринимать Вагнера как явление культуры XIX века, мы всегда будем смотреть на него через призму "третьего рейха". Отделить Вагнера от "третьего рейха" и "третий рейх" от Вагнера уже не представляется возможным.

[Змiй]

На правах рекламы https://www.instagram.com/pepecholes/

подписывайтесь,если кому зайдет.

 

ПС.

Васильев и его работы явно тянут нас в бездну бредового неоязычества, сплетенного с русским нацизмом, как братья-близнецы.Оправдывать это тем, что он битву с немецкими фашистами нарисовал для галочки. Ну это такое. Мне тоже нравятся подобные мотивы, но надо держаться от такого на почтительном расстоянии, смотреть издалека и понимая контекст.

[телескоп]

фига в кармане

Стоит добавить, что "фига в кармане" не обязательно подлость, пакость и стремление вредить. Ключевое не фига, а - карман. Например, детская книга - 'заповедник поисков своего языка и художественных форм', вещей, которые с 30-х перекочевали в "карман", т.е. в подполье. Вынужденно, а не из желания обязательно показывать фиги.

[Coimbra]

люблю «Утро» другого Васильева, Федора Васильева, не дожил до 24 лет.

свет у него невероятный, к сожалению, фото это не передает

 

 

когда училась в институте, и к проекту требовалось пририсовать тушью дерево,

открывала его «Водяную мельницу на горной речке» , наверно, он мой учитель)

[makara]

В детстве я очень любила пейзажи Федора Васильева. Поскольку в детстве почему-то очень хотелось составить своего рода список, в котором был бы на первом месте кто-то, а кто-то - на втором и т. д, то прямо переживала и никак не могла решить для себя, кто же лучший: Левитан или Васильев. С возрастом избавилась от вредной привычки составлять перечени и раздавать медальки. Теперь просто люблю разных (зачастую абсолютно разных) художников. Одних за одни их артистические качества, а других - за другие.

[mastholte rietberg]

Свен Фридрих, директор Музея Рихарда Вагнера в Байройте (Sven Friedrich):

Гитлеру нравилась музыка Вагнера, ему близка была эстетика Вагнера, его вдохновляло стремление Вагнера воплотить в Байройте идею о гезамткунстверке - всеобъемлющем произведении искусства. При этом, как ни странно, антисемитские воззрения Вагнера Гитлер практически не воспринимал, они были ему неинтересны. Ясно одно: мы не можем воспринимать Вагнера как явление культуры XIX века, мы всегда будем смотреть на него через призму "третьего рейха". Отделить Вагнера от "третьего рейха" и "третий рейх" от Вагнера уже не представляется возможным.

Да что уж там, живопись вообще неотделима от фашизма.

Ведь Адольф Гитлер был художником.

[Танцор34]

На правах рекламы https://www.instagram.com/pepecholes/

подписывайтесь,если кому зайдет.

Мне нравится.

[makara]

Да что уж там, живопись вообще неотделима от фашизма.

Ведь Адольф Гитлер был художником.

mastholte rietberg, Вы просто не поняли, о чем идет речь.

[mastholte rietberg]

Я просто смайлик не поставила.

[makara]

Смайлики нельзя забывать. Смайлики - святое.

[mastholte rietberg]

Да, в отличие от фиг ярлычков.

[Змiй]

Мне нравится.

 

спасибо)

[Coimbra]

Вся эта геройская история в теме заставила вспомнить и снять с полки одну из своих любимых детских книг: «Никита Кожемяка» иллюстрации Лукьянец В.Г. примерно 77г.(цветопередача в сети не очень, поэтому будут мои фото). У книги прекрасный формат, высокая и убедительная, иллюстрации сделаны рукой уверенной и сильной. Особенно необычен для времени издания образ змея, он представляет зло, но зло обаятельное, с характером. Здесь чувствуется эксперимент. И прочие странности, база - очевидно Билибин, удивительным образом смешанный с культурой Майя и культурой схем для советской вышивки) Хотя речь о Киеве. Как так получилось – для меня загадка. Также как и вторая версия обложки книги с массой не относящихся к древнему Киеву знаков.

Изменено 30.09.2019 14:47 пользователем Coimbra

[Гвалиор]

удивительным образом смешанный с культурой Майя

 

В фильме "Руслан и Людмила" одеяние Черномора, например.

[Coimbra]

Любопытно, спасибо.

Ощущение, что какую-то определенную мысль Лукьянец вкладывал, это не похоже на внезапное столкновение культур декоративности ради, кроме того (почитала) он еще и почетный уфолог, оказывается

Изменено 30.09.2019 14:47 пользователем Coimbra

[Танцор34]

А я не могу не вспомнить это