Изобразительное искусство

[All-That-Yazz]

Хм. Так в том квадрате - вся живопись и есть). Ну да, это одна из версий)). Но моя самая любимая.

 

Нет там живописи. Читайте эссе и манифесты Малевича. Но именно живописи там нет.

[Coimbra]

all-that-yazz, проходила недавно мимо вашей любимой, если понимаю правильно, картины Рембрандта (сама её обожаю, платье Эсфирь фантастическое, никогда не насмотрюсь)

Захотелось спросить, а вы не смотрели документальный фильм Саймона Шама 2014г? Мне он так нравится, автор компетентный исследователь, страстный при этом, вот, например, рассказывает, почему эта картина самая лучшая на свете)

 

[mastholte rietberg]

а поняла, но точно определить не могу, вроде низкое солнце, там на мадонне с младенцем где-то 35 угол у падающей от плеча тени, нормально для осеннего утра.

Т.е. солнце в 35 град. над горизонтом? Но такой угол и будет в осенний полдень. Мы же о наших средних широтах говорим, правда, а не об экваторе?))

 

Betty Boo, здорово расписали! Хоть и не со всем соглашусь. Из мелочей - вот я вижу, что проводница несет полные - даже очень полные - стаканы чая))

Внизу жена верхнего? Как-то мне этот "верхний" не внушает доверия) Гитара, само собой, ну и книжка, а в руке, по-моему, он еще зажимает книжку или тетрадь. Куда ему столько? Не студент ли? А женщина с ребенком не может ехать, эмм.. одна?)

А насчет фигуры художника - ну нелогично он сидит)) Тут же на переднем плане пустые места, зачем бы человек сидел в проходе, да ее буквально на ногах лежащей женщины? Не знаю, может есть причина.

Изменено 13.11.2018 11:58 пользователем mastholte rietberg

[Coimbra]

mastholte rietberg, в этой картине есть ошибки.

Betty Boo, в этой картине есть художественные допущения.

меня увлекает начертательная геометрия, поэтому я знаю, что нельзя снять фронтальный вид из угла комнаты с осью симметрии по центру, но это не важно.

здорово, что русский художник Василий так взбодрил тему) у него все получилось.

[mastholte rietberg]

mastholte rietberg, в этой картине есть ошибки.

Т.е. художник изображал утро, а у него по ошибке получился полдень?

Ну ок.

 

Кстати, как выглядит раннее утро из окна поезда в середине сентября.

*условно раннее, т.к. солнце уже целиком взошло.

 

[Health]

 

Ах да, ближе к рамке.

Рамка действительно задана. Причём - рамища!))

Она состоит из зеркальных Мэ и Жо (он - на верхней полке с атрибутами отдыха - книга, гитара, она - на нижней с атрибутом "положи свою молодость на"), и эта зеркальность не заради 69, хотя, кто знает, но, в любом случае, задаёт направление, по часовой.

я подумала, что рамка из людей - это часть спирали на окне

слева - прошлое, справа - будущее.

 

всегда направляю движение справа налево птч необъяснимо бесит это правило. бунт походу

 

я не вижу религиозного, подскажите, плиз. Мадонна с младенцем? Которая отвернулась от нас? А рядом - уже подросший, почти канонический Иисус, с тем же немного горьким, но с долей надежды, взглядом? Что можно из этого взять, а что нет? Что ещё есть?)

* и в цветах тоже не очень разбираюсь

точно,я про самое очевидное (на что всегда в первую очередь обращаю внимание, если хочу понять чужой замысел, как в обычном общении) Мужчина на полке кст уже почему-то больше похож на картины Возрождения :/ В цветах тоже не разбираюсь, но гугл на "русские иконы" отзывается той же гаммой

 

 

Health, очень трогательно, спасибо!)

-)

 

 

правда, для меня там больше жуткого. Ее Анубис, мне кажется, нехороший чувак, хоть и дружелюбный.

Изменено 13.11.2018 16:02 пользователем Health

[Гвалиор]

Там прост по потёкам на кондесате видно, что поезд слева направо едет. Туда.

[Coimbra]

Гвалиор, это дельно, вы очень наблюдательны.

Не нашла других работ, пришлось читать статью https://www.gorod.dp.ua/news/144215, а там все что нужно.

Оказывается это дипломная работа художника, которая стала одной из лучших на курсе в ленинградском инст. Репина.

Кроме того, это автопортрет. Этапная вещь, учеба в прошлом, впереди возвращение домой и начало самостоятельного творческого пути.

 

Т.е. художник изображал утро, а у него по ошибке получился полдень?

Думаю, он хотел осветить свою семью первыми лучами солнца.

Ваша фотография впечатляет, атмосферно. Давно хотела спросить, как вам палароиды Тарковского?

[Betty Boo]

я подумала, что рамка из людей - это часть спирали на окне

всегда направляю движение справа налево птч необъяснимо бесит это правило. бунт походу

И так ещё:

 

Рамка из людей - тоже спираль) Хотела ещё в порядке бреда предложить задать ей движение по часовой, тогда наш анфасный герой после поворота на 180 займёт место того лица на обложке журнала). Что не сулит ему ничего хорошего во временном плане: рано или поздно мы все уйдём в прошлое. Наше место займут другие, и так до бесконечности. Но кто-то что-то оставит после себя. Это важно.

Но это я так, избыточно))..

Вы левша или правша? Нам на курсах объясняют, что это влияет. Процессом чтения рулит мозг и культурная среда.

А если Вы европейская правша, то точно бунтарка).

Betty Boo, здорово расписали! Хоть и не со всем соглашусь.

Соглашаться не обязательно! Для меня это была тренировка перед сегодняшним ТЗ на онлайн-курсе)). Кста, вчера в лекции препод рассказывала, как она проводит обычно в ВУЗе уроки по интерпретации. Если кратко, то мнения всегда разные, по её статистике совпадают лишь 50%, остальные 50 - вообще не совпадают ни с кем. Из тех, что совпали, подходы к интерпретации применяли разные, она выделяет 5 подходов. Суть в том, что неважно, каким путём мы придём к задумке автора, главное, чтобы пришли. Или не пришли)). Есть же любители смерти автора, ну вот. Им разрешается не финишировать там, где нада (если автор сам не задумал Игру).

Из мелочей - вот я вижу, что проводница несет полные - даже очень полные - стаканы чая))

Вот здесь только поясните. Имеете в виду, раз она их несёт, то её загончик с кипятильником - справа? Почти 100%, что так. За исключением случаев, когда проводница не занимается сетевым маркетингом, т.е. не втирает чай насильно)). Тогда она могла бы идти восвояси, не распродав, к себе обратно.

Но Гвалиор верно подметил потёк на окне (жалко, что не я))), с ним без вариантов.

Внизу жена верхнего? Как-то мне этот "верхний" не внушает доверия)

да отчасти шутка была. Личное.

Не студент ли? А женщина с ребенком не может ехать, эмм.. одна?)

Запросто.

А насчет фигуры художника - ну нелогично он сидит)) Тут же на переднем плане пустые места, зачем бы человек сидел в проходе, да ее буквально на ногах лежащей женщины? Не знаю, может есть причина.

Вот Коимбра пишет сегодня, что это автопортрет. Я не знаю, откуда она это берёт, пусть так, поймаем на слове).

Риал место этого человека может быть как раз то самое слева от нас в купе (где собранная сумка), почти уверена, что верхнее, которое уже откинуто.

здорово, что русский художник Василий так взбодрил тему)

Слышу уничижительные нотки. Ну, не португалец, бывает.

Не нашла других работ, пришлось читать статью

кажется, не договариваете, про авто там нет, но есть в фб или вк).

 

О героях картины вижу там споры))

"когда кончился отпуск и нет денег на постель..!"

" Автор на третьей багажной полке едит"

и это всё тоже возможно! А ещё - что проводница его везёт вообще без билета!))

" Не без славных цитат, похоже...) Всплывает в памяти поза Чехова в известном портрете О. Браза, «подсказывая», по какой линии наследует «поэтику» мировосприятия лирический герой картины... И без влияния мужеских портретов Эль Греко (плюс их «редакции» у Е. Моисеенко) не обошлось, кажется.."

" этюдник намекает, возможно, на автопортрет."

:idea: О как. Буду знать).

[Шер]

Гвалиор, это дельно, вы очень наблюдательны.

Не нашла других работ, пришлось читать статью https://www.gorod.dp.ua/news/144215, а там все что нужно.

Оказывается это дипломная работа художника, которая стала одной из лучших на курсе в ленинградском инст. Репина.

Кроме того, это автопортрет. Этапная вещь, учеба в прошлом, впереди возвращение домой и начало самостоятельного творческого пути.

Кх... я тоже наблюдательна и люблю читать комментарии к статьям)

Уважаемые журналисты сайта! Проверяйте информацию перед ее публикацией (если Вы лично не посещали мероприятие, то не "выдергивайте" фото с интернета, которые не имеют отношения к данной выставке!!). На фото, которые Вы опубликовали совсем другие выставки с ныне покойными: Василий Иванович Мирошниченко (бывший председатель Днепропетровской организации Национального союза художников Украины) и Куличихин Владимир Владимирович (искусствовед, директор художественного музея). Также, художник Тевяшов В.А. родился не в Днепропетровске! Уважаемый автор данной статьи, не публикуйте информацию, которую не проверяли лично!!!

Но даже не зная деталей, можно догадаться что художник это он сам со своей семьей, что я и писала.

Собственно цель художника донести свои мысли и чувства, а не спрятать их.

Но вот проводница с картинами под мышкой загадочна по-прежнему - откуда у ней картины и куда она их несет, чьи они ?

Называют шедевром, между прочим))

Кстати нашего Ларионова тоже не все поняли и не понимают, повесь его шедевры в кафе - многие бы удивились, почему рыба красно-синяя...

[телескоп]

Мужчина на полке кст уже почему-то больше похож на картины Возрождения :/

Да, это тоже, вместе с православными иконами ("наиболее полная и совершенная форма явления красоты в мире") - козырная тема советской неофициальной и полуофициальной живописи 70-80-х.

 

Юрий Ракша:

 

 

Оказывается это дипломная работа художника, которая стала одной из лучших на курсе в ленинградском инст. Репина.

Похоже на диплом, да, потомч "высшие сценарные курсы" из картины так и прут; все, чему он только что научился в мастерских и курилках института, в ней торопился высказать, как в последний раз.

 

пс. не только из самой картины можно брать инфу, есть еще и контекст, культурный, исторический. не только "личные впечатления" т.е.

 

хотя, например, по моему личному впечатлению, художник Тевяшов (впервые его тут увидел) похож на того, кто котирует Игоря Талькова и задушевный псевдонародный русский рок. В 1987 закончил репинку, был молодым и идейным, а в нулевых-десятых торговал картинками на Невском, по пятихатке за штуку.

вот такими

 

***

запотевшее окно (пруф):

 

Изменено 14.11.2018 09:15 пользователем телескоп

[Шер]

Там прост по потёкам на кондесате видно, что поезд слева направо едет. Туда.

А нельзя ли по тем же потекам определить город и время прибытия,а так же экологическое состояние тех мест?))

Шутка.

Есть художники фантазеры, а есть реалисты, по их картинам можно читать прошлую жизнь даже лучше, чем в книгах, если они точно написаны.

[mastholte rietberg]

Гвалиор, это дельно, вы очень наблюдательны.

Да, ура! - один штрих наконец-то получил твердое обоснование.

 

Вот бы хоть одно такое же реальное подтверждение того, что на картине утро, а не послеобеденное время.

Не нашла других работ, пришлось читать статью https://www.gorod.dp.ua/news/144215, а там все что нужно.

Оказывается это дипломная работа художника, которая стала одной из лучших на курсе в ленинградском инст. Репина.

Кроме того, это автопортрет. Этапная вещь, учеба в прошлом, впереди возвращение домой и начало самостоятельного творческого пути.

 

Думаю, он хотел осветить свою семью первыми лучами солнца.

Ваша фотография впечатляет, атмосферно. Давно хотела спросить, как вам палароиды Тарковского?

Ой, я и не знаю, что это))

 

Соглашаться не обязательно! Для меня это была тренировка перед сегодняшним ТЗ на онлайн-курсе)). Кста, вчера в лекции препод рассказывала, как она проводит обычно в ВУЗе уроки по интерпретации. Если кратко, то мнения всегда разные, по её статистике совпадают лишь 50%, остальные 50 - вообще не совпадают ни с кем. Из тех, что совпали, подходы к интерпретации применяли разные, она выделяет 5 подходов. Суть в том, что неважно, каким путём мы придём к задумке автора, главное, чтобы пришли. Или не пришли)). Есть же любители смерти автора, ну вот. Им разрешается не финишировать там, где нада (если автор сам не задумал Игру).

Проверять или нет, что автопортрет? Если да, то мы угадали

Вот здесь только поясните. Имеете в виду, раз она их несёт, то её загончик с кипятильником - справа? Почти 100%, что так. За исключением случаев, когда проводница не занимается сетевым маркетингом, т.е. не втирает чай насильно)). Тогда она могла бы идти восвояси, не распродав, к себе обратно.

Просто они не пустые же. А в чем соль? Насколько я помню, "загончик" может быть и в голове, и в хвосте, порядка там нет. Или есть?

***

запотевшее окно (пруф):

 

О, спасибо. Вы и Шер предоставляете пруфы сразу с антипруфами, в одном флаконе

На окнах были установлены более-менее новые рамы, но создавалось впечатление, что они не очень стойкие.

При каждом встречном составе из-за отдачи воздушной тяги рама издавала такой звук будто норовила вывалиться здесь и сейчас. Ещё одним её минусом было постоянное запотевание. Вот приближенно, как выглядело стекло.

<фото в посте телескопа>

Всю дорогу я не могла любоваться пейзажами, как обычно делаю в поездках.

Вот пример картины за окном к вечеру целого дня путешествий.

<еще фото>

Это не некачественная съёмка фотоаппаратом, а реальный вид запотевшего стекла. Причём запотевание именно между двумя стёклами - вытереть ни изнутри, ни снаружи нельзя. Я видела, как другие пассажиры пробовали сделать это на остановках своими силами.

Подробнее на Отзовик:

http://otzovik.com/review_2433808.html

Уровень сервиса, несомненно, возрос с 1985 по 2015 год Новую раму вон поставили... Если серьезно, выделенное служит пруфом ваших собственных слов о "между стеклами". В контексте картины - кто-то (наш художник, не иначе) вынул дребезжащую раму, начертал в центре красивую спираль и задвинул раму обратно. Поглядел на нее... и понял, что надо это написать!

 

Есть художники фантазеры

и зрители фантазеры)))

[Savita]

аха-ха, не знала, что такая смешная тема Путешествие в плацкарте

[Coimbra]

Вот Коимбра пишет сегодня, что это автопортрет. Я не знаю, откуда она это берёт, пусть так, поймаем на слове).

https://www.gorod.dp.ua/news/144215 - отсюда и берет.

В конце статьи есть афиша с автопортретом Василия Тевяшова, где он старше, но форма лица, лба, линия роста волос, надбровные дуги совсем как у художника на картине «В пути». В 87г, ему как раз было 29 лет. Там же фотография Василия Тевяшова на какой-то выставке, где он уже в летах, стоит слева от Мирошниченко и Куличихина.

Слышу уничижительные нотки.

Напрасно.

есть в фб

Да, наверно, этот источник точнее - http://donshu.at.ua/index/tevjashov_vasil_oleksandrovich/0-109

 

пс. не только из самой картины можно брать инфу, есть еще и контекст, культурный, исторический. не только "личные впечатления" т.е.

В смысле контекста также, наверно, не вредно посмотреть, у кого Василий Тевяшов учился на дипломе, у народного реалиста Юрия Непринцева.

Я писала не про «личные впечатления», как возможную опору, а про анализ композиции и перспективы. В ней, конечно, есть и ренессансная правильность, и статика, и отчужденность героев.

все персонажи погружены как бы внутрь себя, не смотрят ни друг на друга, ни на пейзаж, не взаимодействуют с окружающим миром. Возникает странная метафизическая атмосфера инкоммуникабельности

Это Михаил Ромадин вспоминает, как они с Тарковским вдохновлялись ранним возрождением для земных эпизодов в «Солярисе». Сюда тоже подходит.

Изменено 14.11.2018 11:23 пользователем Coimbra

[mastholte rietberg]

Висилия Тявешова

[Coimbra]

Это усталость)

полароиды АТ, мне показалось, вас бы могли заинтересовать.

извините за мою орфографию

Изменено 14.11.2018 12:29 пользователем Coimbra

[телескоп]

В смысле контекста также, наверно, не вредно посмотреть, у кого Висилий Тевяшов учился на дипломе, у народного реалиста Юрия Непринцева.

Непринцева посмотрел, соцреализм в самом соке, официоз имени сталинской премии. конечно у Тевяшова академическая школа, репинка же.

Это Михаил Ромадин вспоминает, как они с Тарковским вдохновлялись ранним возрождением для земных эпизодов в «Солярисе». Сюда тоже подходит.

есть у меня картинка Ромадина (кажется это он, но даже если и нет) прям оч характерная:

 

 

журнальная, Ромадин же еще иллюстратор, детский, Мурзилка, Колобок итд, оттуда я его и знаю (Тарковского не смотрел).

 

Выше есть Ракша, тоже работал в кино 70-х. с Шепитько (её смотрел), например:

 

[Coimbra]

да, весь этот брейгель.

телескоп, из наших сейчас, наверно, Звягинцев самый ренессансный?

вспоминаю красивые отчужденные позы, в которых замирают герои его фильмов, очень часто их долго показывают в профиль.

[телескоп]

да, весь этот брейгель.

телескоп, из наших сейчас, наверно, Звягинцев самый ренессансный?

вспоминаю красивые отчужденные позы, в которых замирают герои его фильмов, очень часто их долго показывают в профиль.

Наверно, Звягинцев, но я хреново разбираюсь в тонкостях (и в его отношениях с Тарковским, т.к. последнего почти не знаю), могу опознать лишь очевидные рефы. Брейгеля в Нелюбви, Кента в Левиафане, и возможно Уайета мл. там же, мертвый Христос Мантеньи в Возвращении, разумеется. Все такое, не сложное. Пересмотреть бы Елену, интересно, что есть в ней. и наверное, Звягинцев один из самых "артистичных" в этом смысле современных русских режей. Наряду с Михалковым, у которого много русской живописи - от Кустодиева и Серебряного века до соцреализма и сурового стиля.

[телескоп]

наверное, Звягинцев один из самых "артистичных" в этом смысле современных русских режей. Наряду с Михалковым,

Плюс к ним, из сегодня работающих, Митта, конечно

https://chapaev.media/articles/3787

https://www.kommersant.ru/doc/2436092

Изменено 14.11.2018 14:01 пользователем телескоп

[Coimbra]

На тему соцреализма сейчас, у меня давно в закладках Андрей Сурнов, иллюстратор, который широко отрефлексировал свое художественное образование. Там и Климт и Бексинский, и соц.смотритель Фрейда проснулась и встала во весь свой рост на фоне ковра, арбуза, и пляжа, андроиды и окна Хоппера, или советский монумент, и постановочный натюрморт из худ. школы с рыбой и самоваром, штрих и дороги Ван Гога, плюс пластика Мунка, через закаты спальных районов и окна пустых вагонов, очень, словом, уверенно собрано)

Автор пишет, что любит иронию без насмешки, а также Сорокина, Пелевина, Лавкрафта, Стругацких и Лема, его герой

Смотрящий на картинке не занимается координацией людей из уголовного мира, он просто смотрит за горизонт, погруженный в раздумья о жизни. Это молодой бог панельных многоэтажек и заставленных автомобилями тротуаров. Когда он замечает внизу что-то возмутившее его спокойствие, он кричит сверху: «Э-э-э, слышь!!!» (с)

[телескоп]

Сурнов дичайший. Думающий, аналитический ум (редкость).

 

слегка необычно видеть его здесь, привык встречать в других местах

[mastholte rietberg]

Это усталость)

полароиды АТ, мне показалось, вас бы могли заинтересовать.

извините за мою орфографию

Да ладно, тут уж как только фамилию русского художника ни писали А у него и имя сложным оказалось))

[Занзи Бар]

Пластинки в руках проводницы, это перебор, кмк. И художник очень уж стереотипный. Слишком всё в лоб.