Изобразительное искусство

[Aiza]

Черно-белых зверей не люблю

[Сэди]

Черно-белых зверей не люблю

 

Люблю тасманского дьявола.

[makara]

Саксонская родословная книга (1546)

Собрание изображений саксонских правителей. Каждый рисунок сопровождается стихотворным текстом на немецком языке и рисунком герба. Работа над рукописью осуществлялась в период с 1500 по 1546 год. В ряде случаев нет уверенности, что включенные в список люди исторически достоверные личности, а не вымышленные персоны. Родоночальником аристократической династии герцоги Саксонские посчитали самого Александра Великого. Якобы один из его сыновей (о котором нигде, кроме этой книги, не упоминается, переселился в северные земли и положил начало знатной фамилии.

Поскольку часть родословных относительно схожи между собой, то к группе несуществоваших лиц можно с определенной степенью уверенности отнести большинство Веттинов. В некоторых случаях нет никаких иных письменных источников, в которых упоминались бы указанные в "Саксонской родословной книге" особы.

Для зрителя же главное достоинство этого манускрипта заключается в том, что его проиллюстрировал сам Лукас Кранах - глава крупной мастерской, придворный живописец трех саксонских курфюрстов, отец художников Ганса Кранаха и Лукаса Кранаха Младшего. На его рисунках курфюрсты и пфальцграфы а так же их жены и дочери предстают живыми и наделенными каждый своим характером. Некоторые явно выясняют отношения, другие - мирно беседуют. По сути дела ряд рисунков Кранаха — это жанровые сценки. А кроме того, рукопись очень богатый источник достоверной информации для художника по костюмам и любителя истории.

"Саксонская родословная книга" хранится в Саксонской госyдарственной и университетской библиотеке в Дрездене

 

источник: сайт Саксонской государственной библиотеки в Дрездене.

[Плойка]

 

Картина из поцелуев американской художницы Натали Айриш

 

Изменено 12.10.2017 07:20 пользователем Плойка

[makara]

Натолкнулась в сети на работу российской художницы Татьяны Юшмановой, заинтересовалась, разыскала ее сайт и все там просмотрела. Портреты меня оставили равнодушной. Будь они более пристрастными, было бы интересней. В работах - в подборе тем, в настроении - чувствуется, конечно, чья это ученица, но свое лицо у Юшмановой есть. Ряд пейзажей показался удачным. Настроение и поэтичность (пусть и не во всех) ощущаются. Жаль, правда, что та ее работа, кооторая произвела впечатление и заинтересовала, оказалась самой сильной. Но она на мой взгляд дествительно хороша (насколько о таких вещах можно судить по скринам)

 

 

Татьяна Юшманова. Ветер (1998 г., холст, масло, 55х60 см.)

 

С остальными работами художницы можно познакомиться здесь Это первая выпускница Глазунова, которая мне кажется приличным художником. Те несколько, которые до сих пор попадались, казались откровенно слабыми.

[Morishka]

поле так интересно и живо прорисовано. красиво и правда.

 

не успела просмотреть первые страницы темы. так что если о художниках уже и была речь, то...красоты много не бывает. особенно такой.

 

Andrew Wyeth

наверное один их самых любимых. это же надо уметь так свет и полутона нарисовать. гений.

оф. сайт

 

очень люблю эти его работы..

 

и бельгиец Thierry de Cordier

поэт-философ-художник.

волнующая глубина души.

оф.сайт

тут про художника.

и его работы

 

 

а вот это просто в о у

Изменено 03.11.2017 22:41 пользователем Morishka

[makara]

Почему-то как только речь заходит об американской живописи, так обязательно вспоминают Уайета. Я уже не помню, сколько мне было лет, когда моя мать из библиотеки принесла книгу о нем. И все домашние живо его обсуждали и восхищались. Ну а мне он не понравился. Потом, через пару-тройку лет, я им очень увлеклась. Теперь же смотрю на работы спокойно. Одна моя знакомая по ВК написала о работах художника "стерильная красота". Очень верное определение на мой взгляд. Хорошие работы, безусловно хорошие. Сильный мастер. Но меня не трогает его искусство. Может быть потому, что ракурсы и композиции у него как в кинематографии. Полотна напоминают кадры из фильмов. Понятно, что 20-й век на дворе, другие времена, другие песни и т. д, но мне это не очень по душе. "Мир Кристины" растиражированный повсеместно (ну везде, чуть ли ни в каждой статье об Уайете, есть репродукция этого полотна) вообще не люблю. Что осталось, так это прослеживать влияния. Это до сих пор интересно. В рисунках растений ощущается на мой взгляд что-то родственное с дюреровскими зарисовками. А "Троицын день" напоминает японскую ширму "Рыбацкие сети на просушке". Лень загружать скрин. Ширма хранится в Бостонском музее искусств. Автор Кайхо Юсе. Потрясающая работа. Заинтересованные могут отыскать. Не факт конечно, что Уайета вдохновлял ширма Юсе, но общее у этих двух работ есть. Изменено 04.11.2017 08:06 пользователем makara

[Джампер]

Уайетт нравится, без восторгов, но классно рисует.

 

Короче, не нашел пока надежных данных об авторе, но картина прикольная:

Изменено 04.11.2017 06:31 пользователем Джампер

[Morishka]

Почему-то как только речь заходит об американской живописи, так обязательно вспоминают Уайета. Я уже не помню, сколько мне было лет, когда моя мать из библиотеки принесла книгу о нем.

 

мои знакомые художники почему-то не вспоминали о нем, и даже не слыхали о таком. я сама о нем узнала случайно с паблика ВК где-то год назад только. в американской живописи (и в живописи целиком) я почти-что "темнота". думаю, вам очень повезло, что мама вам такие книги приносила

 

"стерильная красота". Но меня не трогает его искусство. Может быть потому, что ракурсы и композиции у него как в кинематографии. Полотна напоминают кадры из фильмов.

 

совершенно согласна, что картины, как кадры с фильмов. но плохо ли это? мне это как раз очень нравится. напоминает Тарковского. вот эта просторность и дистанционность, отдаленность. может показаться, что там пустота и как написали "стерильность", безжизненность, но по моим ощущениям как раз наоборот. его картины заполняет тишина, вот эта вся обширность не пуста. там есть что-то. но я могу понять, если многих такие сюжеты не трогают. каждый ощущает мир по-разному.

 

"Мир Кристины" растиражированный повсеместно (ну везде, чуть ли ни в каждой статье об Уайете, есть репродукция этого полотна) вообще не люблю.

 

тоже не понимаю чем она так особенна. по-моему не самая лучшая картина вообще.

 

Это до сих пор интересно. В рисунках растений ощущается на мой взгляд что-то родственное с дюреровскими зарисовками.

 

согласна. проработка, цветовая гамма. аккуратность с деталями.

 

 

А "Троицын день" напоминает японскую ширму "Рыбацкие сети на просушке". Ширма хранится в Бостонском музее искусств. Автор Кайхо Юсе. Потрясающая работа. Заинтересованные могут отыскать. Не факт конечно, что Уайета вдохновлял ширма Юсе, но общее у этих двух работ есть.

 

пошла загуглить, но что-то интернет не показывает мне работу в хорошем качестве (или я так ищу лол). Но даже с того, что удалось найти - поражает!!! Спасибо за наводку. Вполне возможно, что Уайет вдохновлялся японским искусством. Ведь Япония- безумно талантлива и самобытна в этом плане. Ни на что не похожа.

 

еще тогда вдогонку к американсой живописи: первый, кто приходит на ум, всегда Эдвард Хоппер, вот мне казалось кто самый такой раскрученный.

 

еще люблю Джорджа Хичкока (George Hitchcock). Как голландская живопись. Красиво и тонко.

Изменено 04.11.2017 14:07 пользователем Morishka

[Morishka]

и один современник Trey Friedman. Шикарный свет и сами сюжеты.

[makara]

мои знакомые художники почему-то не вспоминали о нем, и даже не слыхали о таком. я сама о нем узнала случайно с паблика ВК где-то год назад только. в американской живописи (и в живописи целиком) я почти-что "темнота". думаю, вам очень повезло, что мама вам такие книги приносила .

Насколько я помню, то как раз самые известные американские художники были Рокуэлл Кент и Эндрю Уайет. Ну или это так было исключительно в нашей семье))) А с мамой мне повезло. Она и сама интересовалась изо, а уж когда я пошла в художку, то альбомы в доме систематически появлялись.

...совершенно согласна, что картины, как кадры с фильмов. Но плохо ли это? Мне это как раз очень нравится. Напоминает Тарковского. Вот эта просторность и дистанционность, отдаленность. Может показаться, что там пустота и как написали "стерильность", безжизненность, но по моим ощущениям как раз наоборот. Его картины заполняет тишина, вот эта вся обширность не пуста. Там есть что-то. Но я могу понять, если многих такие сюжеты не трогают. Каждый ощущает мир по-разному...

Ну это - да. Каждый видит все на свой лад. Я вижу не пустоту, на самом деле, а полное одиночество и крайнюю отстраненность. Не от изображаемого объекта, а от зрителя. И холодный он, художник Уайет. Не безэмоциональный, а именно холодный.

...тоже не понимаю чем она так особенна. по-моему не самая лучшая картина вообще. ..

Может быть в оригинале как-то особенно хороша, а на репродукциях это не передается?

...согласна. проработка, цветовая гамма. аккуратность с деталями..

Да, это все очень важно

...пошла загуглить, но что-то интернет не показывает мне работу в хорошем качестве (или я так ищу лол). Но даже с того, что удалось найти - поражает!!! Спасибо за наводку. Вполне возможно, что Уайет вдохновлялся японским искусством. Ведь Япония - безумно талантлива и самобытна в этом плане. Ни на что не похожа..

Они там хитрые. Одну сторону дают в цвете, а вторую - черно-белый скрин. Так что первая в неплохом качестве (с сайта музея), а вторая качества не слишком хорошего (мягко говоря)

 

Кайхо Юсё (Yusho Kaiho) Рыбачьи сети на просушке (нач. XVII в., бумага, тушь, краски, золото, общий размер (каждая) - 168.1 x 377.2 cм., рисунок - 150.3 x 360.0 cм.)

 

 

 

...еще тогда вдогонку к американсой живописи: первый, кто приходит на ум, всегда Эдвард Хоппер, вот мне казалось кто самый такой раскрученный.

 

еще люблю Джорджа Хичкока (George Hitchcock). Как голландская живопись. Красиво и тонко.

А мне первым делом приходит в голову "Американская готика" Гранта Вуда)) Хорошая работа, кстати. Хичкок слегка напомнил прерафаэлитов. Раньше о нем не слышала. Надо будет глянуть работы. Еще есть Мэри Кассетт (Кэссетт). Хорошая художница.

 

Пока отвечала, Morishka еще об одном художнике успела рассказать. Первый скрин понравился, с мячиком. Очень удачно этот мячик найден. Присутствие человека при его внешнем отсутствии.

Изменено 04.11.2017 17:14 пользователем makara

[Coimbra]

Thierry de Cordier

большое спасибо!

зависла на несколько минут пока рассматривала (не часто у меня такое)

хочется туда нырнуть

_______

 

влияние востока в работах Уайета, конечно есть.

ветвь и луна - распространенный мотив.

 

 

пожалуй, некоторые работы Уайета напоминают таких китайских художников, как У Чжень и Ни Цзан,

они жили в эпоху после монгольского завоевания Китая, в их живописи много печали, лирики и скрытых смыслов.

повторяющиеся сюжеты, например ветви, которые гнутся, но не ломаются символизировали стойкость духа перед судьбой,

или искривленные ветви сосен, которые приспособились к тяжести снега, усложняя свою форму.

или минимализм композиции, особая перспектива

желтая охра, которою так любит использовать Уайет очень похожа на потемневшие от времени свитки с китайской графикой.

 

 

 

или зима, написанная в оливковых и охристых тонах

 

Изменено 04.11.2017 15:01 пользователем Coimbra

[Джампер]

Натолкнулась в сети на работу российской художницы Татьяны Юшмановой,

Да, есть несколько очень симпатичных работ, вечером могу сюда добавить.

[Coimbra]

тоже не понимаю чем она так особенна. по-моему не самая лучшая картина вообще.

Кристина не могла ходить, т.е. разговор про её порыв, внутреннюю силу мб.

[makara]

Кристина не могла ходить ( в детстве переболела полиомиелитом), но картину-то ценят все-таки за ее живописные достоинства. Я читала пару раз разбор. Но сама лично не нахожу для себя в "Мире Кристины" ничего такого, чтобы испытать катарсис или чтобы хотелось возвращаться к полотну. Может быть все-таки надо видеть вживую живопись, чтобы понять, чем оно так притягательно и важно. Вот она в хорошем качестве, на сайте музея: https://www.moma.org/collection/works/78455?locale=en Изменено 02.05.2018 17:50 пользователем makara

[Джампер]

Меня "Мир Кристины" чем-то сразу заворожил, есть какая-то обреченность в картине.

А я и предысторию не знал раньше.

[makara]

Меня "Мир Кристины" чем-то сразу заворожил, есть какая-то обреченность в картине.

А я и предысторию не знал раньше.

Я могу дать еще ссылку на группу в ВК, посвященную творчеству художника. Там есть (не все) хорошие скрины и бывают интересные рассказы о истории создания той или иной работы. Есть посты о тех, кто повлиял на Уайета и т. д.

[Джампер]

А эта группа уже у меня в закладках)

[Health]

Меня "Мир Кристины" чем-то сразу заворожил, есть какая-то обреченность в картине.

А я и предысторию не знал раньше.

 

Напряжение, тревога и жуть (мы не видим выражения ее лица). В детстве вообще до паники доводила. (что в том доме, в центре картины, на который она смотрит?)

Предыстроия поэтому всегда казалось какой-то фейковатой.

еще была такая причина:

 

[Morishka]

makara, спасибо за новые имена! пошла гуглить. какие интересные люди в Мэри Кэссат оказывается. надо подробнее изучить творчество.

 

вот о Рокуэлле вообще впервые слышу. то есть я не знала, что он автор рисунков о Моби Дике.

так, смотрю его ландшафты Гренландии - вылитый Рерих. кто у кого срисовал? очень похоже. хмхм

 

точно позабыла о Грант Вуде. наверное самая американская и узнаваемая картина в мире его "готика"))

 

вот на счет одиночества и отстраненности в работах Уайета, у меня такие чувства и ассоциации вызывает в целом вся американская культура, будь то литература, фотография, живопись или кинематограф. возможно это лишь мои ощущения, но есть что-то фатальное в этих безграничных пространствах северной америки.

да Уайет на первый взгляд холодный, но есть у него еще некий полутон, скрытый пласт светлой грусти, ностальгии.

 

и спасибо за скрин ширми! качество намного лучше того, что я нашла. удивительно, с какой скрупулезностью создано. изумительно. очень красиво.

с японским живописом действительно много перезвучек. спасибо, Coimbra, за представленый анализ)

 

Thierry de Cordier

большое спасибо!

зависла на несколько минут пока рассматривала (не часто у меня такое)

хочется туда нырнуть

я тоже была зависла надолго, когда впервые увидела. он крут.

 

на счет "мира кристины": не знаю, нужно ли всегда знать предисторию? сюжет и цвет должны говорить за себя сами. придерживаюсь мнения, что картину нужно видеть в реальном времени в музее. а то со скринов, скорей всего, нету нужного эффекта.

может это как с Малевичем? никогда его особо не воспринимала, а как увидела вживую..зависла и унесло..

makara , можно линк на группу? буду очень благодарна.

[makara]

makara, спасибо за новые имена! пошла гуглить. какие интересные люди в Мэри Кэссат оказывается. надо подробнее изучить творчество..

Да, Кэссетт хороша. Посмотрите ее графику. Тоже очень интересная (и тоже чувствуется влияние японской ксилогравюры)

вот о Рокуэлле вообще впервые слышу. то есть я не знала, что он автор рисунков о Моби Дике.

так, смотрю его ландшафты Гренландии - вылитый Рерих. кто у кого срисовал? очень похоже. хмхм/..

Кент создал множество иллюстраций к различным произведениям. Включая свои собственные. Он вообще был разносторонне одаренным человеком и имел способности и к литературе. Самая известная его книга - автобиографическая "Это я, Господи". Но мне наиболее удачной кажется "Саламина". И рисунки там очень интересные. Не думаю, что американский художник срисовывал что-то у Рериха. Как-то я верю в его честность. Рерих тоже вряд ли стал бы копировать Кента.

...вот на счет одиночества и отстраненности в работах Уайета, у меня такие чувства и ассоциации вызывает в целом вся американская культура, будь то литература, фотография, живопись или кинематограф. возможно это лишь мои ощущения, но есть что-то фатальное в этих безграничных пространствах северной америки.

да Уайет на первый взгляд холодный, но есть у него еще некий полутон, скрытый пласт светлой грусти, ностальгии...

Знаете, кого мне в плане эмоциональной окраски напоминает Уайет? Тенесси Уильямса. Это, разумеется, крайне субъективно и вообще отдает сопоставлением соленого с полосатым)))

...и спасибо за скрин ширм! качество намного лучше того, что я нашла. удивительно, с какой скрупулезностью создано. изумительно. очень красиво.

с японским живописом действительно много перезвучек. спасибо.

Да не проблема. Жаль, что в лучшем качестве нет, но по этим уже можно составить представление.

...makara , можно линк на группу? буду очень благодарна.

https://vk.com/andrew_wyeth Изменено 04.11.2017 19:33 пользователем makara
опечатки

[peperino]

У Тьерри Де Кордье, по-моему, сильные и интересные работы (которые выложили, других не видела). Если попытаться дать какой-то внешний вид тревоге и страху, то приходят на ум именно такие изображения. Неконтролиуемая стихия, в черных тонах. И нарисовано так, что вряд ли забудешь)

[Джампер]

Как обещал, вот несколько понравившихся у Татьяны Юшановой

 

Не все нормально загрузилось...

[Coimbra]

не знаю, нужно ли всегда знать предысторию?

 

когда как

иногда если не знать предысторию, можно не получить удовольствие.

или получить, но не то, типа сказать «хрень» и пройти мимо – это тоже удовольствие, но незначительное

если знать контекст, обстоятельства, путь автора, удовольствия было бы больше, наверно.

 

ну, например:

 

___________

 

не успела написать, это Уолтер Де Мария

(просто к разговору об американских художниках, на которых повлиял восток)

и это скульптура –« The Vertical Earth Kilometer », латунные штыри уходят на километр в землю.

http://www.amusingplanet.com/2016/02/vertical-earth-kilometer-in-kassel.html

Изменено 05.11.2017 17:16 пользователем Coimbra

[Шер]

Как сказал классик с хорошим чувством юмора, сюрреализм, это когда надо много объяснять про картину)

Наши таланты из г. Тирасполя обходятся без всяких объяснений, потому что и так всё понятно и красиво.

Напоминает красками Сарьяна и Рокуэлла Кента.

 

 

Дворик в Тирасполе оказывается таким романтичным.

Проблемы с загрузкой файлов, ну да ладно)