Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Изобразительное искусство

Рекомендуемые сообщения

С самим содержание спича Шемякина сложнее - там не все гон

художественная мафия вонт брэээйнс (и зомбированных клиентов еще пжалста) - не гон?! #damn #sad :<

zombieart2.1365599874.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3550934
Поделиться на другие сайты

художественная мафия вонт брэээйнс (и зомбированных клиентов еще пжалста) - не гон?!

Галерейно-аукционную систему (т.е. системы отбора в современном искусстве, где для определение ценности произведений важны единичные фигуры) можно назвать и "мафией", название не так важно, как суть :)

Развод покупателей тоже имеет место - в рамках системы, как специальная провокация это не задумывается.

Эстетическая эрозия тоже имеет место, но тут не все просто - вкус обычно есть у единиц, и даже тем, у кого он имеется, его надо непрестанно развивать. И так было всегда.

Поэтому когда массам впаривают всякую чушь, это общая вина - и тех, кто впаривает, и масс, которым все до фени.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3550946
Поделиться на другие сайты

Юлия Климова

 

125-1.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3550970
Поделиться на другие сайты

Галерейно-аукционную систему (т.е. системы отбора в современном искусстве, где для определение ценности произведений важны единичные фигуры) можно назвать и "мафией", название не так важно, как суть :)

Развод покупателей тоже имеет место - в рамках системы, как специальная провокация это не задумывается.

Эстетическая эрозия тоже имеет место, но тут не все просто - вкус обычно есть у единиц, и даже тем, у кого он имеется, его надо непрестанно развивать. И так было всегда.

Поэтому когда массам впаривают всякую чушь, это общая вина - и тех, кто впаривает, и масс, которым все до фени.

 

возможно, (хотя, как по мне, то "инвестиционное" искусство, которое он подразумевает, существует в отдельной от маскульта нише ) но он берет разумный тезис (основательно поюзаный такой, но оуккей - разумный) и вокруг него строит какую-то фантасмагорию на противопоставлении своей эстетики "псевдоискусству". В этой конструкции сам он получается кем-то вроде мессии - победоносца, и высоким штилем удивляется тупости интеревьюера - смешной вы человек! (не понимаете очевидного - или я - или псевдоискусство сожрет ваши смешные мозги)

shemyakin-23.1365601748.jpg

и это центральная мысль спича.

а так - ну да

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3551055
Поделиться на другие сайты

Зинаида Серебрякова - одна из первых женщин, которая вошла в историю живописи.

Автопортрет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3551103
Поделиться на другие сайты

Макара, любимый Игорем Ч. Никас Сафронов - мастер реалистического и/или фотографического направления?:unsure:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3551231
Поделиться на другие сайты

Поклонникам Никаса Сафронова, а также любителям (любительницам) «Каравана историй» посвящается!

 

Серия Не ждали?!!!!

.

.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3551325
Поделиться на другие сайты

Макара, любимый Игорем Ч. Никас Сафронов - мастер реалистического и/или фотографического направления?:unsure:
Насколько я понимаю Игорь считает Сафронова реалистом. Поэтому так и пишу.

А вообще у каждого свой вкус. И никто никому ничего не докажет.

 

Люди, не надо больше Сафронова. Ну он же не художник. Я не знаю как это называется, но даже художеством его работы не назовешь

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3551345
Поделиться на другие сайты

Насколько я понимаю Игорь считает Сафронова реалистом. Поэтому так и пишу.

А вообще у каждого свой вкус. И никто никому ничего не докажет.

 

Люди, не надо больше Сафронова. Ну он же не художник. Я не знаю как это называется, но даже художеством его работы не назовешь

Думаю, Игорь Ч. просто вас троллит)

нельзя быть настолько дремучим, чтобы путать реализм с сюр- и фотореализмом, который есть подраздел постмодернизма:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3551351
Поделиться на другие сайты

Глазунов периодически жаловался на всяческие притеснения. И даже насколько я помню рассказывал, что его детей в школе обижают однокласники: пишут на мольбертах что-то нехорошее о их папе
Эти дети были завербованными агенты КГБ!

 

karkaty, я оценила версию гипотезы о притеснениях.

Общественная палата решила определить концепцию литературы в будущем. При этом в список произведений, представляющих " опасность " для подрастающего поколения вошли, в том числе, сказки Салтыкова - Щедрина. Запретят сказки - значит и иллюстрации к ним. А ведь написать картину по сказке непростое дело. Надо сказку не просто прочитать, а понять ее, и передать на полотне мысль писателя, притом не в виде квадратиков и прочей ерунды.

Читаем и смотрим, пока не поздно.

Игорь, да не читайте вы советских газет, никаких не читайте. Во-первых Общественная палата - это консультативный орган и запрещать что-либо просто не в ее полномочиях. Во-вторых, вот что говорит Юлия Засулина, советник министра культуры - "Прачечная? Никаких «поручений» Общественной палате министр культуры не давал и давать не мог. Разработка учебников относится к компетенции Министерства образования и науки Российской Федерации"
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3551543
Поделиться на другие сайты

Несправедливо будет, если после разговора о Сафронове и Глазунове никто не вспомнит о ещё одном художнике в таком же роде. Шилов и его работы:

 

a16ba20bc4c3.jpg

 

0c707a7161a1.jpg

 

e7b365921d33.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3551569
Поделиться на другие сайты

Несправедливо будет, если после разговора о Сафронове и Глазунове никто не вспомнит о ещё одном художнике в таком же роде. Шилов и его работы:
оу, я уже успела о нем вспомнить, но решила не будить лиха.:D
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3551578
Поделиться на другие сайты

HXIXAzP.jpg

------------------

 

 

 

ztxeUlH.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3551598
Поделиться на другие сайты

аааа!!!! Этот пупс просто чудо, а не пупс!!! Просто упоротый чудопупс, не иначе!!!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3551612
Поделиться на другие сайты

Игорь, да не читайте вы советских газет, никаких не читайте. Во-первых Общественная палата - это консультативный орган и запрещать что-либо просто не в ее полномочиях. Во-вторых, вот что говорит Юлия Засулина, советник министра культуры - "Прачечная? Никаких «поручений» Общественной палате министр культуры не давал и давать не мог. Разработка учебников относится к компетенции Министерства образования и науки Российской Федерации"

Совсем не читать - тоже не выход. Да и эту информацию я прочитал в " Литературной газете ", в которой кстати и о живописи пишут. Какие тогда издания читать, посоветуйте.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3551740
Поделиться на другие сайты

Совсем не читать - тоже не выход. Да и эту информацию я прочитал в " Литературной газете ", в которой кстати и о живописи пишут. Какие тогда издания читать, посоветуйте.
Да никаких не читайте, говорю же.. Изучайте законы страны в которой проживаете, читайте, что говорят лица у власти в оригинале и будет вам щастье.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3551893
Поделиться на другие сайты

Леонид Афремов. Очень нравятся его работы, техника мастихином :plus: По-моему, это очень круто.

 

Леонид Афремов – современный белорусский художник-импрессионист. В настоящее время живет и работает в Мексике.

 

Причиной популярности полотен Афремова, по оценке искусствоведов, является его необычная техника: для их создания художник использует не кисть, а мастихин, который обычно служит для смешивания красок, очистки палитры и нанесения густого слоя краски на холст.

 

Характерная манера Афремова – нанесение крупных, широких выразительных мазков.

Его живопись всегда яркая, радостная, заряженная оптимизмом, что проявляется уже в выборе цветов – сочных и насыщенных.

 

45ff90248232498.jpg 4a64d3248232500.jpg 6740b2248232502.jpg 1cefac248232506.jpg 3d9ab3248232509.jpg ee0e7c248232510.jpg 0e3a1a248232514.jpg 08ca3b248232516.jpg 7011f0248232518.jpg 07eb2d248232519.jpg 0c5412248232523.jpg 4b547c248232526.jpg f5eee2248232528.jpg 6523a8248232529.jpg d90b72248232531.jpg 797671248232532.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3552044
Поделиться на другие сайты

Причиной популярности полотен Афремова, по оценке искусствоведов, является его необычная техника: для их создания художник использует не кисть, а мастихин, который обычно служит для смешивания красок, очистки палитры и нанесения густого слоя краски на холст.

дело в том, что

Юлия Климова

 

125-1.jpg

тоже мастихином на 90% сделана, это вообще популярная техника. Так что как причина популярности это не катит, мастихином и студенты любят писать. А уж слушать такие "объяснения" от профессионалов - дичь несусветная.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3552055
Поделиться на другие сайты

Глазунов – неплохой был художник в прежние времена, с сафроновыми-шиловыми всё-таки не сравнить.

И к своим самым известным картинам он же вдохновлялся ковером к «Сержанту Пепперу». Молодец, кстати. Может ему даже и «Желтая подлодка» нравится.

 

Другое дело, конечно, что некоторые его картины что-то напоминают.

.

.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3552116
Поделиться на другие сайты

К архитектуре я всегда была равнодушна. А вот скульптурный декор зданий люблю. На компе уже набралась объемистая папка с фотографиями маскаронов. Отдельная папка (все пухнет и пухнет) с гаргульями. Просто не могу пройти мимо такого: Изменено 05.05.2018 19:05 пользователем makara
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3552125
Поделиться на другие сайты

makara, гаргульи, ввиде тетенек в замысловатых позах , где сняты?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3552139
Поделиться на другие сайты

makara, гаргульи, ввиде тетенек в замысловатых позах , где сняты?
Где-то в Германии. Кажется в городе Фрайбурге. Не могу понять современная работа или нет ( в разных местах пишут разное). Единственная, наверное, в которой вода извергается не из глотки, а... с другой стороны. Ну во всяком случае мне второй такой же не попадалось.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3552149
Поделиться на другие сайты

К архитектуре я всегда была равнодушна. А вот скульптурный декор зданий люблю. На компе уже набралась объемистая папка с фотографиями маскаронов. Отдельная папка (все пухнет и пухнет) с гаргульями. Просто не могу пройти мимо такого:

 

В Киеве была ?

 

alnetcomua_2159486_7677010.jpg salavatpor_7357339_7677033.jpg dicacademi_2182514_7677040.jpg giouaimgaa_8154898_7677048.jpg stat18priv_8887105_7677080.jpg enacademic_8083105_7677092.jpg gigamirnet_7010269_7677112.jpg img1livein_5175729_7677125.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3552166
Поделиться на другие сайты

В Киеве была ?
Нет в Киеве не была. Но мне больше хвалили архитектуру Львова. Говорили, что замечательно красиво все.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3552172
Поделиться на другие сайты

Нет в Киеве не была. Но мне больше хвалили архитектуру Львова. Говорили, что замечательно красиво все.

 

:)

 

 

Львов очень красивый.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/27/#findComment-3552175
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...