Заводной апельсин (Clockwork Orange)

[A-Leх]

Но что конкретно Вы имели в виду?

 

Кубрику удалось создать фильм вне времени, который не устаревает и продолжает жить, вызывая интерес у каждого нового поколения кинозрителей.

 

Что Кубрик славный и у него свои взгляды на жизнь, это и так факт.

 

И это тоже

[Бэстолочь]

Обнажёнка есть в сцене попытки изнасилования девки конкурирующей бандой.

Насилие и кровь в сцене избиения бомжа, писателя, самого героя бывшими дружками, драка банд.

Фильм вам надо смотреть, а не просматривать.

 

Это не сцены насилия, а сцены характеризующие правоту главного героя - он очищает общество от грязи, "санитар города" по сути.

Когда общество лицемерно, то он борется с этой ложью - уничтожает банду беспредельщиков, позволяя девушке спастись, избавляет государство от иждивенцев в лице бомжа, потому что оно само не хочет заботиться о своих гражданах, помешанную на себе и духовности тетку забивает ее же собственным "предметом искусства", открывает лживому и продажному пейсателю глаза на истинное положение дел, пока тот скрывается от реальности в своей "башне из слоновьей кости".

Алекс несет только справедливость и возмездие во имя людей.

А его в благодарность тоже самое общество калечит.

[поручик Киже]

Это не сцены насилия, а сцены характеризующие правоту главного героя - он очищает общество от грязи, "санитар города" по сути.

 

Вы это серьёзно?

[Бэстолочь]

Всерьез говорят только шуты.

Если реально рассмотреть противников (жертв) Алекса, то все они негодяи.

Что мы имеем? Все верно - парня борящегося со злом с помощью того же самого зла.

По сути положительного героя.

К тому же пострадавшего от тоталитарного общества и противостоящего ему.

 

Дальше идут только отличия книги от фильма - в книге он один из банды, здесь главный, в книге он зло, здесь борется со злом.

Все равно книга лучше, пусть даже ее автор красит глаза тушью )))

[Сергей Жуков]

Писатель с женой негодяи почему? Поподробнее...

[Бэстолочь]

Неужели все надо разжевывать!?

Мы же не на уроке!

 

Но попробую, хотя уже писал о нем выше.

Давайте параллель с нашей реальностью проведу.

 

Вот чиновник построил себе дом, поставил сигнализацию, купил услуги охраны.

Вы сможете его убедить, что остальная часть населения плохо живет?

Ему просто наплевать - он уже нахапал и дальше будет хапать.

Все ясно - он плохой.

 

Теперь пейсатель - он пишет, что людям плохо, о них надо заботиться, ругает оппозицию, за что себе покупает дом и все те же услуги. Ну кроме охраны пожалуй )))

Такой писака хуже любого вора - он внушает людям ложную надежду, но по своей сути просто продажная шкура. То что с ним случилось - естественный ход вещей.

Вы думаете тот поэт-заика (имя забыл, простите, Евтушенко что ли?) из Советского времени переметнувшийся на бок Перестройки сам этот дефект получил? Спешу вас огорчить - за доносы и за двоерушие, за кражу чужих стихов.

Так и здесь.

[Сергей Жуков]

Много слов не по делу. Итак, вы заявили, что писатель негодяй, потому что внушает людям ложную надежду. Какую именно надежду и почему ложную?

 

И извольте выражаться поконкретнее.

[Norman94]

Писатель с женой негодяи почему? Поподробнее...

 

Они не негодяи, просто последователи режима, в котором живёт герой.

[Сергей Жуков]

И потому заслуживают унижений, грабительства и смерти от бандита, который и бандит потому, что якобы противник режима? )))

[alexb9]

И потому заслуживают унижений, грабительства и смерти от бандита, который и бандит потому, что якобы противник режима? )))

 

Согласитесь, как-то бредово, да?

 

Но ведь посыл книги и фильма совсем в другом

[WhiteOleander]

Вы сможете его убедить, что остальная часть населения плохо живет? Ему просто наплевать - он уже нахапал и дальше будет хапать.

Все ясно - он плохой.

Да вообще... "Взять всё - и поделить!" (с).:lol:

[Пасифик]

Такой писака хуже любого вора - он внушает людям ложную надежду, но по своей сути просто продажная шкура. То что с ним случилось - естественный ход вещей.

А какую ложную надежду внушает людям жена писателя? Ах, да, она виновата в том, что вышла замуж за эту продажную шкуру. Изнасиловать и убить в назидание. А старушка-кошатница кормит своих кошек, хотя могла бы кормить нищих. Проломить ей голову, чтоб неповадно. А любитель кристаллографии закопался в книжонки, вместо того, чтобы возглавить оппозицию. Кованными ботинками его по печени.

Нет, уважаемый, естественный ход вещей - это то, что случилось с Алексом. Ибо, "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними".

 

ЗЫ: И Евтушенко, кстати, не заикается. Это вы его с кем-то перепутали.

[поручик Киже]

Все верно - парня борящегося со злом с помощью того же самого зла.

 

Не понял, с чего Вы решили, что он "борется" со Злом? Это как в "Чёрном тюльпане" - герой Делона (первого ) грабил в своё удовольствие, а молва окрестила эдаким благородным РобинГудом, чуть ли не защитником угнетённых.

[Бэстолочь]

Нет, уважаемый, естественный ход вещей - это то, что случилось с Алексом. Ибо, "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними".

 

ЗЫ: И Евтушенко, кстати, не заикается. Это вы его с кем-то перепутали.

Ну может Рождественский - они все мне на одно лицо.

 

А в оригинале фраза у Конфуция звучит: Поступай с другими так как они поступают с тобой.

 

 

ЗЫ: пошел доставать из кладовки берцы

[Ja-Ja]

Недавно пытался посмотреть его, но выключил на 20й минуте.

Фильм смотрится, сейчас, как откровенное старьё. Он устарел во всех компонентах.

С другой стороны, фильм "1984", хоть и был снят немного раньше, но не уступает, даже, некоторым современным фильмам.

[Стальной Детройт]

Фильм смотрится, сейчас, как откровенное старьё. Он устарел во всех компонентах.

 

Ага, какже, какже. Ведь там нет и убер-пецифектов и экшена. Никакой хавки для современного пипла.

[Ja-Ja]

Ага, какже, какже. Ведь там нет и убер-пецифектов и экшена. Никакой хавки для современного пипла.

Дело не в убер-пецифектов и экшене

Я повторюсь, тот же 1984, смотрится вполне удобоворимо и сейчас.

[Стальной Детройт]

Дело не в убер-пецифектов и экшене

А в чем?

Я повторюсь, тот же 1984, смотрится вполне удобоворимо и сейчас.

 

Как и это кино.

[echnathon]

Я повторюсь, тот же 1984, смотрится вполне удобоворимо и сейчас.

 

Только если вы любите примитивные фильмы.

[Тумба с ушами]

Недавно пытался посмотреть его, но выключил на 20й минуте.

Фильм смотрится, сейчас, как откровенное старьё.

 

Значит, вы не посмотрели фильм. Но судите так, будто всё видели.

 

Увидели 15 процентов хронометража, а уже делаете общие выводы. Самонадеянно.

[Ja-Ja]

Значит, вы не посмотрели фильм. Но судите так, будто всё видели.

 

Увидели 15 процентов хронометража, а уже делаете общие выводы. Самонадеянно.

 

так это смотреть не возможно,

уже хотя бы кто нить ремейком освежил бы

к примеру Гай Риччи

[Norman94]

Старый кинематограф вам не осилить, увы

[Тумба с ушами]

так это смотреть не возможно,

уже хотя бы кто нить ремейком освежил бы

к примеру Гай Риччи

 

Первая четверть часа "Апельсина" мне нравится меньше всего. Дальше там намного веселее.

[A A A]

Угадать что хотел сказать этим фильм Кубрик не возможно.

 

Для себя решил что Алекс,это обычный молодой отморозок,который не знает как себя занять,и поэтому совершает эти аморальные действие. И не в коем роде нельзя искать в нем человека который борется против системы и социальной не справедливости в обществе. Алекс это продукт развращенного влияние мира, и той свободы которую она дает.

 

А когда Алекс попал в тюрьму и лечебницу и думали что он изменится? это вообще смешно!!!!.Тюрьма не когда не исправит человека,факт такой что только 2 % людей исправляются после тюрьмы,50% вообще не изменятся,а 48% станут еще хуже.Как находясь с такими же отморозками лицом к лицу,можно исправится, я без понятия.А вылечить развращенный ум нельзя,все понимают что сам человек должен придти к исправлению(если он этого хочет).

 

А тот факт что его сделали человеком испытывающего отвращение к насилию это может выглядеть хорошо,но то что он не мог постоять из за этого за себя это ужасно.Каждый человек на Земле должен уметь постоять за себя.

 

P.S. помню как Алекс говорил что когда он смотрел фильмы,где царит насилие и разврат, ему это доставляло удовольствие, но в тоже время он слушал Бетховена.Фактически у него стерлась грань,между тем что есть искусством и так называемыми продуктами искусства.Такая консистенция не приемлема!!!

И это единственное что я извлек для себя из фильма.Нужно знать что сейчас в индустрии кино и книг, куча продуктов от которых мозг человека воспринимает насилие и разврат, как нормой жизни человека. Нужно стараться ставить правильные приоритеты, в том как проводить свободное время.Хотя нам киноманнам это тяжко дается.

[поручик Киже]

Очень по-разному все трактуют этот фильм. Кто-то сочувствует Алексу, кто-то видит в нём так вообще героя.

 

На мой взгляд, посыл прост, как библейская максима: мол, посмотрите, где бы вы были, если кругом все были такими вот отморозками - корчились бы с выпученными глазами в кресле. Хотя почему "бы" - Алекс вполне реально попадает: отморозок попал к отморозкам. Око за око, зуб за зуб. А разговоры про исправление - это всё того же порядка, как и представление об Алексе, как о "санитаре леса" - болтовня.