Интерстеллар (Interstellar)

[New_Red]

Один из тех фильмов, который катастрофически тянет пересмотреть снова и снова.

 

как будто я запрещаю

 

 

 

Мне в кинотеатре понравилось, но потом почему-то запал любви иссяк..

аналогично и "ТР - Возрождение легенды":unsure:

Мне скорее даже тогда понравилось на волне любви к Макконахи, тогда был как раз этот год, когда "Тру Детектив" достаточно впечатлил, вот и сабж понеслась смотреть бегом. Сам фильм интересно проработан и снят, темы поднимаются интересные, саунд отлично вписан, общее впечатление положительное. Но чего-то не хватает для любви фильма... так у меня бывает с Ноланом, вот вроде и хорошо, а чего-то как-то мимо

 

 

Вообще Нолан кое-чего утащил сюда из "Голос далекой звезды", там впечатлилась схожей тематикой в некотором смысле, поэтому тут не было в новинку

Ну и многие серии "Доктора Кто" по закрученности даже уделывают этот замес с черной дырой, гиперкубом, так что тоже откровением не стало..

а еще Космическая Одиссея...а "Солярис" в финале "Начала" (а то все "Матрицу" вспоминают, когда там совсем другое ближе...) ладно меня понесло

короче очень много вижу всего потом у Нолана, хитрый, иногда не палится, но подкрадывает с не самого известного, но сейчас это называется отсылками.

 

И дабы не назвали вдруг хейтером Нолана, то "ТР" - его лучший фильм, лучший фильм по комиксам вообще. "Начало" тоже сойдет, да и "Престиж" интересный

[Davo KinOman]

Как его можно по собственной воле пересматривать?

Ладно когда по незнанию деньги заплатил и досиживаешь, но дома-никогда.

Да хотя бы за визуал, как бы там кому не нравился сюжет и сопли (кои и меня дико бесили), отрицать что все снято просто шикарно - глупо. Пролет мимо Сатурна

божественен, так и хотелось что бы это сцена длилась подольше с разных ракурсов.

Изменено 25.05.2016 03:43 пользователем Davo KinOman

[Гермес Трисмегист]

Фильм весьма интересный. Необычно, что при создании фильма активно использовались идеи настоящего ученого, а не просто писателя-фантаста.

Момент, где главный герой понял, что "призрак" - это он сам, попавший в прошлое, ИМХО, отлично метафорически передает, что всевозможных "призраков" и т.д. создают сами люди, которые их воображают.

Изменено 28.05.2016 14:27 пользователем Amore

[MaDCooL]

Вообще Нолан кое-чего утащил сюда из "Голос далекой звезды", там впечатлилась схожей тематикой в некотором смысле, поэтому тут не было в новинку

Ну нет, не надо сюда шедевральный "Голос далёкой звезды" впутывать. "Интерстеллару" до этого аниме, как до Луны. Если в "Голосе далёкой звезды" всё реально и правдоподобно, нет провисаний в повествовании и сюжете, то в "Интерстелларе" подобное на каждом (буквально) шаге. В "Голосе далёкой звезды" переживаешь каждую секунду и уже с самого начала понимаешь, к чему всё идёт. То, простите, идиотскую концовку "Интерстеллара" видно не было издалека. За это фильм получил от меня статус самого бессмысленного в плане потраченного зря времени.

 

Да хотя бы за визуал, как бы там кому не нравился сюжет и сопли (кои и меня дико бесили), отрицать что все снято просто шикарно - глупо. Пролет мимо Сатурна

божественен, так и хотелось что бы это сцена длилась подольше с разных ракурсов.

Ну какой тут визуал? Кубрика не переплюнули. Да и картинка была скупой и серой. Такие возможности были - показать космос во всём его многообразии, а на деле вышло очень скупо.

 

Фильм весьма интересный. Необычно, что при создании фильма активно использовались идеи настоящего ученого, а не просто писателя-фантаста.

Момент, где главный герой понял, что "призрак" - это он сам, попавший в прошлое, ИМХО, отлично метафорически передает, что всевозможных "призраков" и т.д. создают сами люди, которые их воображают.

Эти идеи убиваются на корню объяснением в виде "всё любовь", "потому что любовь" и т.д., а так же наплевательским отношением к логике и здравому смыслу. Герой управляет непонятно чем непонятно как. Это просто . Главное, сказать "любовь" - и всё становится понятным и интересным.

Изменено 28.05.2016 14:28 пользователем Amore

[Шер]

Ну нет, не надо сюда шедевральный "Голос далёкой звезды" впутывать. "Интерстеллару" до этого аниме, как до Луны. Если в "Голосе далёкой звезды" всё реально и правдоподобно, нет провисаний в повествовании и сюжете, то в "Интерстелларе" подобное на каждом (буквально) шаге. В "Голосе далёкой звезды" переживаешь каждую секунду и уже с самого начала понимаешь, к чему всё идёт. То, простите, идиотскую концовку "Интерстеллара" видно не было издалека. За это фильм получил от меня статус самого бессмысленного в плане потраченного зря времени.

 

 

Герой управляет непонятно чем непонятно как. Это просто . Главное, сказать "любовь" - и всё становится понятным и интересным.

Показалось забавным, что смотреть то, что понятно с первой минуты, не является напрасной тратой времени))

Управлять вполне можно не зная что это и как работает, той же машиной. А здесь вообще человек впервые управляет совершенно новым явлением, я думаю подсознание наше способно на такое, не у всех правда, а у способных чувствовать, сопереживать и любить, когда ощущения развиты и обострены.

[New_Red]

Ну нет, не надо сюда шедевральный "Голос далёкой звезды" впутывать. "Интерстеллару" до этого аниме, как до Луны. Если в "Голосе далёкой звезды" всё реально и правдоподобно, нет провисаний в повествовании и сюжете, то в "Интерстелларе" подобное на каждом (буквально) шаге. В "Голосе далёкой звезды" переживаешь каждую секунду и уже с самого начала понимаешь, к чему всё идёт. То, простите, идиотскую концовку "Интерстеллара" видно не было издалека.

я люблю неожиданные концовки, но тут наоборот вроде как вполне себе ожидаемо. Даже "Армагеддон" напомнило. Драма то вообще неплохо срабатывает, но как-то не цепляет настолько, насколько в "Голосе далекой звезды", тут без вариантов даже.

[MaDCooL]

Показалось забавным, что смотреть то, что понятно с первой минуты, не является напрасной тратой времени))

Это как предчувствие неминуемой беды. Тем и берёт. То есть, конечно, не знаешь, что там будет, но предчувствуешь, понимая, что вернуться не будет уже возможности (там и в самом начале об этом, если правильно помню, говорится).

 

ПУправлять вполне можно не зная что это и как работает, той же машиной. А здесь вообще человек впервые управляет совершенно новым явлением, я думаю подсознание наше способно на такое, не у всех правда, а у способных чувствовать, сопереживать и любить, когда ощущения развиты и обострены.

Так зрителю ведь это не показали. Ляп? Ляп. Просто оставили за кадром и всё объяснили, мол, это любовь, она всё должна объяснить. Но не объяснила. С таким успехом можно было вообще оправдать любую глупость. То есть снимают фильм, вставляют туда куча ляпов (которые тут с самого начала), а потом давят на жалость и объясняют всё красивой любовью. Нет, так дела не делаются. Пусть бы каким-нибудь фантастичным образом объяснили, типа пульт и инструкция - ещё ладно, но не так. Но если даже отбросить ужасный конец, то с самого начала фильма всё складывается из каких-то притянутых за уши случайностей. А ляпов то сколько... Люди летают в космос, но не могут побороть неизвестную заразу почвы. Люди из будущего вместо того, чтобы послать лекарство или готовую формулу выживания, посылают экспедицию. И так далее.

[Davo KinOman]

...это любовь, она всё должна объяснить...

Любювь это химия, а значит наука.

 

Люди летают в космос, но не могут побороть неизвестную заразу почвы.

Мы летаем в космос, а грипп до сих пор сколько людей каждый год косит, а заразы сколько еще не победили. На Луне уже пол века назад высадились, сколько всего изменилось с тех пор, а повторить полет до сих пор не в состоянии.

 

Люди из будущего вместо того, чтобы послать лекарство или готовую формулу выживания, посылают экспедицию. И так далее.

Почему у них должно быть лекарство?

[MaDCooL]

Любовь это химия, а значит наука.

И что эта наука "любовь" изучает? Её предмет, объект, методология? Такое объяснение под стать фильму. Любовь - наука, потому что наука, потому что так и есть. И это что-то должно объяснять. Даже химия в том контексте ничего не объяснила бы. Эта сцена просто бессмысленна.

 

Мы летаем в космос, а грипп до сих пор сколько людей каждый год косит, а заразы сколько еще не победили. На Луне уже пол века назад высадились, сколько всего изменилось с тех пор, а повторить полет до сих пор не в состоянии.

Так мы же сейчас не поставлены перед выбором жить или умирать. Вместо того, чтобы изучать проблему, люди в этом фильме просто тратили ресурсы на полёт в никуда. Полёт на Луну повторить в состоянии, просто это сейчас ни к чему. Приоритеты другие.

 

Почему у них должно быть лекарство?

Потому что люди из будущего настолько крутые, что научились даже перемещаться во времени и обуздали чёрные дыры. А заразу не научились лечить. И да, они могли просто-напросто с самого начала сказать людям прошлого о чёрной дыре, о теории, помочь решить формулу, но нет. Почему? Чёрт его знает. Логику искать тут не стоит.

Это ещё учесть тот факт, что базы будущего, где живут люди, должны были брать откуда-то незаражённую почву, иначе у них бы там ничего не росло. А откуда они взяли незаражённую почву? Почему нельзя было так сделать на Земле? Одни вопросы без ответов. Но в фильме же любовь, а это главное. Ах да, ещё ведь есть гидропоника...

[euro-banan]

Любювь это химия, а значит наука.

 

вы что-то напутали: несмотря на то, что любой химический процесс - объект изучения дисциплины под названием химия, сам по себе такой процесс дисциплиной не является ^^

[SpiderHulk]

Да хотя бы за визуал, как бы там кому не нравился сюжет и сопли (кои и меня дико бесили), отрицать что все снято просто шикарно - глупо. Пролет мимо Сатурна

божественен, так и хотелось что бы это сцена длилась подольше с разных ракурсов.

 

Вообще то всё снято очень убого и серо

[AAL]

Шикарный фильм!

 

Прошло столько времени с просмотра, а я часто вспоминаю его с содроганием сердца.

 

Очень сильный фильм. Произвёл на меня неизгладимое впечатление.

[gearswik]

Вообще то всё снято очень убого и серо

 

а, ну да, все должно быть ярко и весело как у Марвел, и в серьезных драмах то же

[Amore]

Гермес Трисмегист - предупреждение. Используйте BB коды для спойлера, когда раскрываете ключевые моменты фильма в сообщении.

[SpiderHulk]

а, ну да, все должно быть ярко и весело как у Марвел, и в серьезных драмах то же

Да зачем как у Марвел? Можно как в БпС или в ЧиС, вот в ЧиС космос был превосходен, как в Гравитации. Но блин, в интере картонный космос. Прямо смотришь и вспоминаешь ролик как звёзды в Звёздных войнах имитировали, в тёмном картоне дырки делали

[gearswik]

БпС и ЧиС и ЗВ-77 - н-да, совсем печаль-беда, а ведь профессиональная киноиндустрия с тобой крайне не согласна

 

так рассуждаешь, как будто видел его вживую

[SpiderHulk]

ЗВ-77 я в пример хорошего космоса не приводил, это интерстеллар не далеко ушёл от зв-77

Кинематографический космос уж точно не должен быть серым и унылым. Там и сам корабль сер и уныл, консервная банка какая то, которая оказывается с релятивистскими скоростями двигается. И чревоточина отстойна, сама Чёрная Дыра это вообще фейспалм десятилетия. И планеты унылы, ощущение не далёкого мира, а загаженого пустыря

[gearswik]

Кинематографический космос уж точно не должен быть серым и унылым

 

не согласен - космос может быть как и боле-менее реалистичным (сабж, Аполлон 13, 2001, Гравитация, Марсианин), так и цветастым киношным (ЗВ, ЗП, Армагеддон, Столкновение с бездной), все зависит от подхода создателей картины

 

И планеты унылы, ощущение не далёкого мира, а загаженого пустыря

 

а должны были быть заселены разумной жизнью, флорой и фауной а-ля Аватар, ЛвЧ, ЗВ и ЗП ??? :lol:

 

сама Чёрная Дыра это вообще фейспалм десятилетия

 

:lol: как и твои посты

[телескоп]

Серая вода, лед и камни, картон, карандаш и бумажка вместо трехмерных голограмм, "ненаучные" разговоры и тд - это же концепция, а не ошибка создателей. и в корабле здесь главное не красота, а то, что похож на часы, круглый циферблат. когда взрывается один из 12 отсеков - круг рвется.

В теме собрались люди с "научным мышлением", такие умные казалось бы, но неумеющие в абстракцию. Конкретное мышление - однобоко, об этом в тч х/ф "Интерстеллар".

Изменено 28.05.2016 15:41 пользователем телескоп

[SpiderHulk]

а должны были быть заселены разумной жизнью, флорой и фауной а-ля Аватар, ЛвЧ, ЗВ и ЗП ???

Должны быть впечатляющие пейзажы планет. Даже в игре mass effect 2007 года есть не мало крутых впечатляющих пейзажей планет, безжизненных планет, а тут загаженый пустырь

космос может быть как и боле-менее реалистичным

Причём тут цветастым? При желании даже чёрно белый космос можно показать так что дух захватывает, а тут этого нет, картонный космос. В ясную ночь небо выглядит зрелищнее чем здешний космос

как и твои посты

Давай не крякай, шлаковый фильм, шлаковым и останется. Пожалуй в этом году я уделил уже слишком много времени на обсуждение этого фуфла

[gearswik]

Пожалуй в этом году я уделил уже слишком много времени на обсуждение этого фуфла

 

:lol: символы считаешь или время на их кликанье ???

[Blackm0re]

Давай не крякай, шлаковый фильм, шлаковым и останется. Пожалуй в этом году я уделил уже слишком много времени на обсуждение этого фуфла

Как и впрочем мы прохлопали время на твое фуфловое мнение.

[gearswik]

и корабль выглядит так, как и должен выглядеть корабль в недалеком будущем, т.е. консервной банкой, а не пойми чем, как в ЗВ или ЗП

 

среди ярких изображений космоса - Чужой, Чужие, Чужой 3 и Прометей

[Стальной Детройт]

Ооо, Суперхалк в своем угаре. И не надоест же ему доказывать всякий бред.

[SpiderHulk]

и корабль выглядит так, как и должен выглядеть корабль в недалеком будущем, т.е. консервной банкой, а не пойми чем, как в ЗВ или ЗП

Только не надо меня убеждать что корабли движущиеся с релятивистскими скоростями будут являться жестяными банками. Они не выдержат взаимодействия с межзвёздной средой, которое вовсе не вакуум, не защитят от излучений и высокоэнергетических части, в такой банке негде раположить двигатель способный выдавать релятивистские скорости. Глянь хоть на проработанный проект межзвёздного корабля

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD_(%D0%9C%D0%9A%D0%90)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82)

(тыж типа астрофизик, да?)

 

Вот это этого я ожидал от фильма, вот это была бы мощь

Изменено 29.05.2016 17:41 пользователем Amore