Интерстеллар (Interstellar)

[Whale_on_the_Moon]

...а у Купа на отправку вообще целая вечность.

 

Бабушка надвое сказала.

 

Невозможно из-за убивающего всю еду патогена. Либо все сдохнут с голода, либо задохнутся, так как зараза дышит азотом и выделяет очень много углекислоты.

 

И кстати, что это за неубиваемый зверь такой, который поражает все виды растений и которым они ухитрились заразить всю Землю (бестолочи!) и где они взяли не инфицированные растения, и как смогли не занести его на свои станции при всем своем разгильдяйстве?

 

Мне доказательства не нужны, они есть у Кипа. У меня нет желания цитировать сюда всю книгу. Вот почитайте ее на досуге, затем уже можно что-то обсуждать, иначе все ваши аргументы просто бессмысленны.

 

Отлично, то есть мнения вне положений команды научной поддержки не принимаются. Shame on you. Этот фильм должен был вызвать интерес к науке, но вместо этого изучается "наука Интерстеллара". Жду появления церкви свидетелей Интерстеллара.

У меня хватает аргументов, а вы не хотите цитировать или пересказывать. Ладно, я тоже не собираюсь спорить целую вечность, потому что в интернете кто-то не прав, но не надо выезжать на высокомерии и прикрываться книгой.

Изменено 09.04.2015 14:43 пользователем Whale_on_the_Moon

[mastholte rietberg]

Топ-коменты:

Всё это - фантазия режиссёра.

 

Пхах) Без комментариев, насколько все очевидно)

 

и

Жду появления церкви свидетелей Интерстеллара.

Welcome home!))

[AleNes]

Бабушка надвое сказала.

В фильме четко говорится, что время в тессеракте - пространственное измерение.

 

Отлично, то есть мнения вне положений команды научной поддержки не принимаются.

Мнения должны быть основаны на научных данных, а не на бурной фантазии. И да, я больше верю астрофизикам, чем диванным теоретикам.

[Эйден Frozen]

Фильм нормальный, но не понравились 2 момента:

1-фильм очень затянут,

2-зачем добавлять драматические сцены !

[Blackm0re]

Все. Купил Blu-ray. Двухдисковой Кип кейс. Но смотрю на озоне появился еще металлический бокс http://www.ozon.ru/context/detail/id/31456680/?item=31456633.

 

С дубляжом все замечательно. Пускай не вякают про брак. Да и еще кто писал что у них написано на коробке "IMAX edition". На лицухе нет никакой подобной надписи. Выбрасывайте нафиг свои пиратки. На выходных состоится долгожданный пересмотр.

Изменено 09.04.2015 16:55 пользователем Blackm0re

[AleNes]

"IMAX edition"

Пиратский маркетинг

[Tillman]

С дубляжом все замечательно. Пускай не вякают про брак. Да и еще кто писал что у них написано на коробке "IMAX edition".

 

Не на коробке, а на сайте, где покупал) С дубляжом все ок, угу, только как я и говорил там долбаный ''ДД''. Лучше уж в оригинале

[Blackm0re]

Только почему-то DTS Master HD Audio 5.1. Почему не 7.1? У чертового "Исхода" блин Фоксы сделали без проблем, а Интеру, который обязан быть только так, не сделали. Сволочи. Изменено 09.04.2015 17:35 пользователем Blackm0re

[Whale_on_the_Moon]

Мнения должны быть основаны на научных данных, а не на бурной фантазии. И да, я больше верю астрофизикам, чем диванным теоретикам.

Я привела достаточно научных данных в пользу моей точки зрения. Все перечисленные мной ляпы и косяки не имеют никакого отношения к астрофизике.

[AleNes]

Все перечисленные мной ляпы и косяки не имеют никакого отношения к астрофизике.

А что, астрофизики, кроме своего дела больше ни в чем разбираться не могут?

 

Я привела достаточно научных данных в пользу моей точки зрения

С вашей стороны только безосновательные придирки. Понятно, что фильм вам сильно не понравился, но это не повод надумывать несуществующие ляпы. И да, книга бы избавила вас от большинства вопросов, но уже ясно, что для вас Кип Торн не авторитет.

Изменено 09.04.2015 18:07 пользователем AleNes

[AleNes]

del

[bochkovskyvp]

Как человек, окончивший кафедру теоретической физики и астрофизики при БГУ, хочу сказать пару вещей.

 

Во-первых, очень выбесила эта дамочка, считающая себя умнее Кипа Торна и всей команды ученых (более 40 одних из самых продвинутых умов ПЛАНЕТЫ).

 

Во-вторых, многие ученые уже высказали свое мнение об этом фильме. И, с некоторыми допущениями, подтвердили почти все факты показанные в фильме. Самым неправдоподобным в фильме является планета Манн. А точнее - ледяные облака.

 

В-третьих, к фильму сам Кип Торн написал книгу, объясняющую множество научных фактов, задействованных в фильме. Считаю, что ни я, ни один человек на этом форуме не имеет столько знаний, чтобы оспаривать его мнение. Не говоря о какой-то дамочке, которая может написать:"Мне даже читать ничего не надо - все это чушь."

 

В-четверых, по-поводу бюджета фильма. На одно моделирование черной дыры было задействовано более 30 специалистов высочайшего класса под руководством Кипа Торна. Было совершено научное открытие и собрано данных почти на 800(!!!!!!!) терабайт.

 

В-пятых, касательно двигателей. Почему Ракета-Носитель? Потому что, топливо - это ограниченный ресурс. Спуск-подъем 1 рейнджера на манн практически оставил его без топлива.

 

В-шестых, где остальные миры и ученые? Во-первых, сквозь червоточину прошли не все. Только две планеты вращаются вокруг Гаргантюа. Почему они первые для исследования? Они ближе были к ним. Время и топливо - очень ограниченный ресурс.

Остальные планеты находятся гораздо дальше. Три в этой системе "нейтронная звезда - гаргантюа", остальные дальше.

 

В-седьмых, планета Миллер находится не на границе горизонта событий, а на границе гравитационного захвата. "На самом краю обрыва" Тарс держал Эндюранс за границей, но параллельно Миллер.

 

В-восьмых, почему нет атрофии мышц. Потому что, на астронавтов весь полет действовала нагрузка в 1G. А после анабиоза у них было достаточно времени, чтобы кое-как наверстать упущенное. К тому же, никто не знает как именно работает данная технология анабиоза.

 

В-девятых, я видел тут возмущение, что говорят органика, но никто их в реке не укусил за ногу. Органика - не равно жизнь. Она (органика) и на Марсе обнаружена.

 

В-десятых, и как физик, от себя скажу. С научной точки зрения - фильм практически идеален.

 

 

Самое главное, что нужно знать. Никто из нас не был рядом ни с Черной Дырой. Ни с червоточиной. Это все существует в теориях и допущениях. Даже на Земле есть куча событий, которые никак нельзя объяснить с точки зрения фундаментальной физики. Совсем. И чем больше мы узнаем остальные миры, и даже свою планету (тот же БАК помогает очень сильно), тем сильнее видна слабость и "дырявость" фундаментальных наук.

 

Мы не знаем абсолютного большинства, но уже стремительно убиваем нашу планету. Скептически настроены о рассказанных событиях в фильме? Посмотрите документальный фильм "Дом"

[exxxtate63]

Фильм нормальный, но не понравились 2 момента:

1-фильм очень затянут,

2-зачем добавлять драматические сцены !

 

1) Ну да, тяжело наверное 2 с половиной часа попкорн жевать, зубы устают(

2) Зачем драматические сцены? Серьезно? Может потому что это фильм, не?)

[Anna_Inostranka]

Как человек, окончивший кафедру теоретической физики и астрофизики при БГУ, хочу сказать пару вещей.

 

Спасибо за ваш пост - интересно было почитать мнение специалиста

 

Тут уже упоминали некоторую литературу, которую можно почитать для лучшего понимания фильма. Надеюсь еще не упоминали:

Хокинг Стивен - Краткая история времени.

 

Как-то так обстоятельства сложились, что прочитала как раз незадолго до просмотра фильма. Очень помогло.

[Особые приметы красавчик]

Вообще допускаю часть того что было в фильме возможно и правда.

Но Хокинг Стивен для меня не авторитет, если то что говорят о нем правда.

[Special Agent 13]

 

..., и как физик, от себя скажу. С научной точки зрения - фильм практически идеален.

 

 

Самое главное, что нужно знать. Никто из нас не был рядом ни с Черной Дырой. Ни с червоточиной. Это все существует в теориях и допущениях. Даже на Земле есть куча событий, которые никак нельзя объяснить с точки зрения фундаментальной физики. Совсем.

 

 

Вот такие вот защитниГи у сего творения - как "ученые" они заявляют про идеальность кина, и как ученые признают - что всё это лишь теории и допущения. И как вообще ученый может серьезно воспринимать художественный вымысел. Бред же. Но какое снято кино, такие у него и ученый-фанаты - сказочники.

[bochkovskyvp]

Вот такие вот защитниГи у сего творения - как "ученые" они заявляют про идеальность кина, и как ученые признают - что всё это лишь теории и допущения. И как вообще ученый может серьезно воспринимать художественный вымысел. Бред же. Но какое снято кино, такие у него и ученый-фанаты - сказочники.

Вся наука строится на теориях. Подтвержденные теории эксперементально - становятся фундаментальными. Все остальные теории основаны на допущениях.

 

Самый простой пример - Масса Солнца. Мы можем лишь косвенно ее предполагать, основываясь на косвенных данных состава звезды и ее плотности. Эти данные далеки от точных, т.к практически все из них основаны на наблюдении.

 

P.S. В этом фильме вымыслом является, практически, только смоделированные события приключений. Ах, ну да, я забыл. Для Вас же ни Хоккинг, ни Торн, ни даже Альберт Эйнштейн с его ОТО - не авторитеты.

Изменено 09.04.2015 21:49 пользователем bochkovskyvp

[Tillman]

Все-таки какой фильм, на форум сплошняком хлынули физики, ученые, и просто очень умные люди. Вах!

[mastholte rietberg]

хочу сказать пару вещей.

 

Во-первых...

 

Во-вторых...

 

В-третьих...

 

В-четверых...

 

В-пятых...

 

<...>

 

В-десятых...

 

Вы это нарочно что ли))

[bochkovskyvp]

Вы это нарочно что ли))

Изначально полагал, что ограничусь только ответом на вопрос о кол-ве миров и бюджете. Не сдержался.

[Whale_on_the_Moon]

Если #13813 относится ко мне, то могу только посоветовать нейтрализовать бомбежку, потому что на баттхертной тяге можно и на околоземную орбиту выйти. :lol:

[SpiderHulk]

Невозможно из-за убивающего всю еду патогена. Либо все сдохнут с голода, либо задохнутся, так как зараза дышит азотом и выделяет очень много углекислоты

Ага, а на чуждой планете патогенов не ожидается, биосфера другой галактики внезапно окажется дружелюбной? Или если там нет биосферы, то предполагается её создать силами горстки людей? Нелепейшая из идей фильма. Впрочем нелепостей хватает, чего только стоит его суперумная дочка, которая не только ас теоретической физики, но ещё и в колебаниях стрелки часов способна распознать некий код азбуки Морзе которым пытаются формулы передать. Да блин, сложную формулу вообще невозможно передать текстом, может и есть какой то лингво-математический алгоритм позволяющий любую формулу передать словами, но попробуйте хотя бы вот эту формулу выразить словами:

А потом Азбукой Морзе при особом энтузиазме

[Джампер]

Герой ведь лишь данные ей передал, а не формулы.

[AleNes]

Да блин, сложную формулу вообще невозможно передать текстом, может и есть какой то лингво-математический алгоритм позволяющий любую формулу передать словами, но попробуйте хотя бы вот эту формулу выразить словами:

А потом Азбукой Морзе при особом энтузиазме

 

Любую формулу можно закодировать в Морзе. Это лишь вопрос времени и только.

 

Кстати, есть теория, что данные сначала были закодированы в бинарный код, а затем были переданы азбукой Морзе , где 1 - тире, а 0 - точка. Но я в эту теорию не верю, ибо в бинарном виде данные занимали бы еще больший объем. Лишняя работа для Мерф.

[SpiderHulk]

А вы думаете эти данные одна или несколько циферок, а не многотонный мозговыносящий матан? Даже если это показания приборов, то это далеко не несколько циферок, в этом случае это будут хорошо если мегабайты, но скорее гига или терабайты двоичных данных. Даже если и нужна лишь какая то крупица данных, герой в шкафах ведь не может знать какая именно. Зашкаливающая мерисьюшность героя и его дочки налицо.