Интерстеллар (Interstellar)

[Ramonak86]

Косяков в фильме много, факт.

Только глупец не будет их отрицать.

[gearswik]

Косяков в фильме много, факт.

Только глупец не будет их отрицать.

 

да их никто и не отрицает

 

лучше бы писали про достоинства и недостатки сабжа, а не занимались поиском косяков

 

только недальновидный юзер видит только одно (косяки) и упорно не замечает другое (достоинства) и наоборот

[Blackm0re]

Почему люди не остались на Земле, с такими-то технологиями?

 

Потому что Земля сдохла лол.

 

Почему остались на станциях, а не колонизировали планеты ?

 

Потому что времени было мало и успели только остроить станции на орбите Сатурна лол. Какие еще нахрен планы о колонизации когда вот вот помрет планета?

 

Зачем Купер рванул к Брэнд, если уже прошло лет 50 с момента их расставания? И т.д. и т.п.

Для них время не изменилось. Они последние молодые представители людей своего поколения.

 

switchtrue, используй СПОЙЛЕРЫ! WildFire, тебя это тоже касается.

Изменено 18.03.2015 10:50 пользователем Весёлый Пессимист
хамство, оскорбления, спойлеры

[exxxtate63]

Фильм слишком камерный, нет масштаба, и космос там такой же, махонький и скукоженный. И финал фильма шлаковый, типа вывели станции в космос. А чего их было вообще выводить? Эти станции могли и остаться на Земле стоять и также быть населены людьми

Еще раз сто за полгода повтори, а то мы про тебя уже забываем периодически.

[switchtrue]

Кстати

сколько ему лететь до Бренд в земных годах? Полет даже не из системы в систему, а из одной галактики в другую) тыщ40? Даже водички с собой попить не взял) Причем Бренд старше его уже лет на 50.

Изменено 18.03.2015 10:48 пользователем Весёлый Пессимист
спойлер

[Blackm0re]

Кстати

сколько ему лететь до Бренд в земных годах? Полет даже не из системы в систему, а из одной галактики в другую) тыщ40? Даже водички с собой попить не взял) Причем Бренд старше его уже лет на 50.

Используй спойлеры.

 

Для нее вместе с Купером время также не изменилось лол. Финал ты вообще не смотрел.

 

Изменено 18.03.2015 10:52 пользователем Весёлый Пессимист
хамство, оскорбления, спойлеры

[Sabot Frim]

Я гляжу, с выходом блюрея мода хейтить интерстеллар снова возвратилась. Моде следуют многие. Не хотят думать и внимательно посмотреть фильм тоже многие.

[switchtrue]

 

Для нее вместе с Купером время также не изменилось лол. Финал ты вообще не смотрел.

У горизонта событий время искажаетсяя, лол.

И сколько же лететь Куперу до Бренд в земных годах

ты не ответил? )

Изменено 18.03.2015 10:52 пользователем Весёлый Пессимист
спойлер

[Гвалиор]

Я гляжу, с выходом блюрея мода хейтить интерстеллар снова возвратилась. Моде следуют многие. Не хотят думать и внимательно посмотреть фильм тоже многие.

 

Модно любить Нолана и считать его гением. Модно не любить Нолана.

И модно называть какую-то точку зрения модной, невольно самоутверждаясь.

[Sabot Frim]

Модно любить Нолана и считать его гением. Модно не любить Нолана.

И модно называть какую-то точку зрения модной, невольно самоутверждаясь.

 

Зато насколько теперь модно выглядите вы! ^__^

Однако хейтинг Нолана все же объективная реакция на хайп фильма. Подобная текущая реакция не может быть обоснованной. Посмотрим, что покажут годы.

[switchtrue]

Модно любить Нолана и считать его гением. Модно не любить Нолана.

И модно называть какую-то точку зрения модной, невольно самоутверждаясь.

Нормальный фильм на 7 балов. Но косяки фильма обсуждать очень забавно.

[gearswik]

Нормальный фильм на 7 балов. Но косяки фильма обсуждать очень забавно.

 

во как, уже нормальный фильм

[Макс6666]

Почитал тему со дня премьеры, это было 6 ноября. Не пожалел, количество эмоций бешеное. Какой еще фильм вызвал в теме столько оргазмов на метр поста? Хорошо подытожил человек:

 

В теме происходит типичная ноланофилия. Первый день, неудивительно. Сейчас еще ворвется Блэкморе, весь в липкой белой субстанции. Если, конечно, он не получит инфаркт от восторга прямо в зале.

 

Хотя критика тоже была да, и не мало.

 

А еще понравился один отзыв:

 

Если человек не вопрошает об Абсолютной Истине, то он ни чем не отличается от животного. Животное никогда не задаст вопрос «откуда взялось это дерево?» но ведь дерево стоит, почему бы не задать такой вопрос?

 

Кристофер Нолан, всегда был моим любимым режиссером. Я с удовольствием жду каждый его фильм. Вот он решил взяться за науку и сложное устройство материального мира. Такие темы всегда расширяют мировоззрение любого человека.

 

В фильме мы видим, как сложно уcтроен этот мир. Пространство, время, законы материального мира. Мы обусловленные живые существа, находимся полностью во власти материальной природы. И что нам теперь делать? Стареть, болеть, умирать, постоянно испытывать чувство беспокойства и неудовлетворенности? Жить ради еды, сна, совокупления и обороны? Дорога шумит машинами, все куда-то спешат, бегут… а тут оказывается и несколько измерений, и время совсем по-другому идет, и масштабы мира невообразимы, а мы живем в своем колодце. И что бы так и дальше ездить, качаем нефть (кровь земли), словно она туда было помещена просто так.

 

Это моя самая любимая тема фильмов на протяжении всей жизни. Космические путешествия и исследования. Когда за нее взялся мой любимый режиссер, я был очень рад и с нетерпением ждал этот фильм. Он меня не разочаровал.

 

Есть ли смысл изучать законы материального проявления? Или же сначала лучше узнать причину этого проявления? К примеру, если вам подарили коробку конфет, вы же не будете смотреть, из чего состоит коробка и конфеты. Важно кто подарил эту коробку и почему. Но к сожалению, современные ученые пытаются понять из чего состоит эта коробка, а таким образом невозможно понять суть. Когда мы знакомимся с человеком, мы не обращаем внимание на его тело и из чего оно состоит, какая у него длина кишечника, размер сердца, количество крови и т. д. что бы понять личность, с ним просто нужно общаться. Но к сожалению ученые делают все наоборот. А отсюда сформировалось и наше восприятие этого мира. Метод ученых — раздробить все на самые мелкие детали и потом уже разбираться что к чему. Нужно общаться с природой. К примеру солнце оно нас греет, очищает, кормит и дает нам все необходимое. Но люди к этому относятся словно так и должно быть. Если мы посадим дерево, оно для нас вырастит, даст нам плоды, укроет нас от дождя и пекущего солнца, если мы его срубим, мы можем построить дом. Дрова дадут нам тепло в виде костра. Нам нужно к природе относиться с благодарностью, а не словно, это будет правильно общение.

 

Без знания мы тонем, словно в зыбучих песках. У людей нету знания. Все что мы знаем, пришло к нам от наших родителей, их знание от их родителей и так далее. И все это смешано с нашими несовершенными чувствами. Когда человек едит в поезде, он смотрит в окно и чувства говорят, что деревья куда-то бегут, но знания говорят, что мы едим на поезде. Поэтому наши чувства несовершенны и знаний у нас нету. А без знания, человек попадает в иллюзию материального существования и живет подобно кошкам и собакам. Просто потворствует своим чувствам и становиться от этого ещё более неудовлетворенным.

 

«О живое существо, проснись! Сколько можно спать в объятиях майи? (материальной иллюзии) Тебе выпала редкая удача — родиться человеком. Проснись же и постарайся осознать себя. Проснись! Вставай! Ты получил этот дар — тело человека, и теперь твой долг — познать себя!» Таковы предписания Вед.

Столько страданий испытывает живое существо. Но мир построен совершенно идеально, но мы все равно стареем, болеем, умираем. Почему? Мы не хотим общаться с природой, мы просто ее эксплуатируем.

 

Вещи — это то, что мы должны использовать, а люди — это те, кого мы должны любить. Но, к сожалению, очень часто так бывает, что в ведённые в заблуждения, мы любим вещи и используем людей.

 

Радханатха Свами

 

Игра актеров очень впечатлила. Мэттью МакКонахи своим обаянием и драматичностью в этом фильме меня восхитил больше всего.

 

Сейчас приятно видеть подобные фильмы с «не мелькающей» камерой весь фильм и кучей ненужного экшена и спецэффектов. Приятным, простым и продуманным трейлером который не раскрывает сразу все основные события фильма. Простота и талант Нолана меня всегда восхищал. Он лучше потратит больше денег, но сделает отличное кино. Спасибо ему. С удовольствием будем ждать его следующих фантазий.

 

9 из 10

[Blackm0re]

switchtrue, используй спойлеры. Еще раз. Вернись к постам и спрячь под спойлеры.

У горизонта событий время искажаетсяя, лол.

И сколько же лететь Куперу до Бренд в земных годах

ты не ответил? )

Опять приходится повторять одно и тоже как пару месяцев назад.

 

Люди освоили гравитацию, могут строить межзвездные корабли для путешествия через галактики. Куперу пофигу на расстояние, также как и на червоточину. Его это больше не забодит. Люди освоили межзвездные путешествия. Вот и мчится он на всех парах к Брэнд.

 

Изменено 18.03.2015 10:53 пользователем Весёлый Пессимист
хамство, оскорбления

[switchtrue]

Однако хейтинг Нолана все же объективная реакция.

А вот объективная рекция, что типо никаких косяков в фильме нет) идеальный шедевр:

 

Используй спойлеры. Еще раз. Вернись к постам и спрячь под спойлеры. Или улетишь в бан.

 

Опять приходится повторять одно и тоже как пару месяцев назад.

 

Люди освоили гравитацию, могут строить межзвездные корабли для путешествия через галактики. Куперу пофигу на расстояние, также как и на червоточину. Его это больше не забодит. Люди освоили межзвездные путешествия. Вот и мчится он на всех парах к Брэнд.

 

 

Во-первых они не освоили еще межзвездные перелеты, а во-вторых если бы освоили то давно бы уже стартанули в галактику в которой находится Бренд. Это косяк сценария, и это факт.

 

Изменено 18.03.2015 10:41 пользователем Весёлый Пессимист

[Blackm0re]

Ну это бред, малыш) Во-первых они не освоили еще межзвездные перелеты, а во-вторых если бы освоили то давно бы уже стартанули в галактику в которой находится Бренд. Это косяк сценария, и это факт.

В конце все разжевано и положено в рот.

Изменено 18.03.2015 10:30 пользователем Весёлый Пессимист
хамство, переход на личности, оскорбления

[switchtrue]

В конце все разжевано

Пруф. с какой минуты в фильме это объясняется? это нереальный лол. Это не личности. Просто у тебя детские оправдания косяка сценария.

 

 

С помощью обуздания гравитации смогли поднять станцию которая весит хренову тучу тонн с земли в открытый космос все, ни о каких межзвездных перелетах без червоточины в фильме не говориться, лол

 

Изменено 18.03.2015 10:31 пользователем Весёлый Пессимист
оскорбление пользователя

[Blackm0re]

идеальный шедевр:

Лал, шедевры еще 20 века всегда с косяками и недосказанностью и вызывают горячие споры. Без этого они не были бы шедеврами.

Пруф. с какой минуты в фильме это объясняется? это нереальный лол. Это не личности, глупый. Просто у тебя детские оправдания косяка сценария.

 

 

Управление гравитацией помогло поднять станцию которая весит хренову тучу тонн с земли в открытый космос все, ни о каких межзвездных перелетах без червоточины в фильме не говориться, лол

 

 

Объясняется в конце когда показывают целую эскадрилью межзвездных кораблей с пилотами. Но ты конечно не вдуплишь в это.

 

Изменено 18.03.2015 10:32 пользователем Весёлый Пессимист
хамство, переход на личности

[switchtrue]

Объясняется в конце когда показывают целую эскадрилью межзвездных кораблей с пилотами. Но ты конечно не вдуплишь в это.

 

Там ничего не горится что люди обуздали межзвездные перелеты на которые не нужно тратить время. Изменено 18.03.2015 10:33 пользователем Весёлый Пессимист

[Макс6666]

Хорошо дубляж или плохо? Мне твердый голос дублера Макконахи больше по душе нежели ленивый прогнутый и разползшийся как старый диван, правда умеющий собраться когда надо, хриповатый голос оригинала.

 

Но например один диалог Купера и Брэнд перед тем, как отправиться в спячку. Что-то они там обсуждали, что они не встретят зло, природа не злая. Что лев не злой. В ответ Купер спрашивает в русском дубляже: "значит, и люди не злые". Амелия: Ага.

 

А оригинал? Купер спрашивает, "то есть все мы тащим с собой" (в смысле все зло - от них, людей). - Ага.

 

Адекватный перевод или нет?

[Andrewx]

Тем временем Интер вырывает локальную победу у Начала по количеству страниц на форуме!

И кстати оба - отличные фильмы и шедевры.

[Дракон]

Пересмотрела Интер в 7ой раз уже дома)) И возник вопрос,возможно туплю, так как казалось бы все разгадано)

 

в сцене когда Куп С Мерф приехали к воротам базы НАСА.,Тарс Вырубил шокером Купа, напугал МЕрф, и мы видим как тут же их машина едет на базу. Вопрос:кто управляет машиной?

 

[Blackm0re]

Пересмотрела Интер в 7ой раз уже дома)) И возник вопрос,возможно туплю, так как казалось бы все разгадано)

 

в сцене когда Куп С Мерф приехали к воротам базы НАСА.,Тарс Вырубил шокером Купа, напугал МЕрф, и мы видим как тут же их машина едет на базу. Вопрос:кто управляет машиной?

 

Охранник пришел и отогнал машину, ТАРС свалил в бункер. Или хочется поверить что ТАРС мог умудриться сесть за руль?

 

Изменено 18.03.2015 10:21 пользователем Весёлый Пессимист
переход на личности, оскорбления

[MemphisRains]

Лучше ответьте, каким образом 45-60 (около часа в бубляже) минут для просушки, превратились в пару минут после одной сцены диалога?))

[madfox]

Вот чтото невьезжаю в такую популярность сабжа. Как по мне то нет в нем такой атмосферы которая бы заставила отвлечься и не обращать внимание на миллионы косяков как волшебная теория гравитации которая всех спасет, огромные "тратата" на мелководье и вообще почти все что касается черной дыры. Затянутое и нудное начало. Камерность всего происходящего. Идиотские тупняки типа дам вперед а я лучше пока повтыкаю на водичку которая меня того... и т.п.

 

Ощущение по масштабам что смотришь чтото типа луны или исходного кода. И, как по мне, они уделывают сабж по атмосфере и увлекательности в разы, вот их нестыковки какраз хочется пропустить закрывая на них глаза.

 

А тут изначально довольно сильно делается акцент на всякой псевдонаучной хрени, и, по неволи, начинаешь вникать в это больше чем в основной сюжет. Вместо того чтобы проникнутся ходом повествования в голове вертится постоянно мысль - чтоже это за такая мать ее гравитационная проблема которая всех спасет? Вот это то что муляло мне мозг почти от начала как услышал и до конца фильма.

 

А ответа нет. Потому что насколько я вижу это сферический конь в вакууме.

 

И, как я понял, для тех кому глубоко насрать на астрономию, квантовую физику и т.п. им особо это не мешает погружаться в сюжет. А вот для тех кто хоть немного интересуется этими вещами, даже на самом простом аматорском уровне, для них, включая меня, это мозолит глаз и портит впечатления от, и без этого, не особо впечатляющего фильма.

 

Похожие впечатления у меня вызывала Аэлита. Там конечно все гораздо печальней, но там можно смело было делать скидку на возраст.

 

Но хорошее несомненно есть. И в первую очередь это робот и все сцены с его участием. Консерва получилась просто великолепной. Макконахи вполне прилично отыграл. Хетовей мне вообще просто нравится, так что ей я всегда рад. Ну и вообще сайфай редкость и любимый жанр, так что за это я много чего готов схавать.

Изменено 18.03.2015 04:02 пользователем madfox