Интерстеллар (Interstellar)

[_MANIAC_]

 

 

Т.е. Вы не принимаете решения о походе в кино, прислушиваясь к мнению знакомых, почитав некоторые диалоги, задав некоторые конкретные вопросы на форуме и получив на них ответы, в случае когда сами еще не определились с походом в кино? Поздравляю.

Наверное для меня такой подход должен быть катастрофой, особенно учитывая возможность посмотреть фильм позже дома.

 

Все просто. Мнения критиков, друзей, приятелей, знакомых, дворников, а также прочих представителей биологического вида гомо сапиенс могут учитываться как вспомогательный и вторичный фактор, но ни в коей мере не имеет права главенствовать. Некоторые фильмы иначе, чем в кинотеатре не имеет смысла засматривать. Сабж ессссно каааак раз из таких. Это не камерная картина для диванного просмотра. Сайфай что уж тут. На каэш есть вариантик - panasonic tx152UX1.

 

Да и вообще на эту тему есть бородатый анекдот об Абраме, которому не нравится The Beatles...он сам не слышал, но Мойша напел.

[greenice]

Все просто. Мнения критиков, друзей, приятелей, знакомых, дворников, а также прочих представителей биологического вида гомо сапиенс могут учитываться как вспомогательный и вторичный фактор, но ни в коей мере не имеет права главенствовать.

 

Ну об этом как раз и цитируемый пост: что у Вас либо иду, либо не иду - никаких сомнений. Я то здесь при чем? Каждый сам решает когда ему идти в кино.

 

Некоторые фильмы иначе, чем в кинотеатре не имеет смысла засматривать. Сабж ессссно каааак раз из таких. Это не камерная картина для диванного просмотра. Сайфай что уж тут. На каэш есть вариантик - panasonic tx152UX1.

 

Да и вообще на эту тему есть бородатый анекдот об Абраме, которому не нравится The Beatles...он сам не слышал, но Мойша напел.

 

Давить на визуал это конечно сильно. Просто есть такие фильмы как "Пекло" и "Горизонт происшествий" и посмотрев их дома я себе локти не кусал, учитывая, что они мне понравились. При том не факт что, стеллар мне также понравится. Но для Вас видимо сама эта мысль кощунственна - посмотреть середнячковый (?) фильм с шикарным визуалом дома, а не в кино. Ничего всякое бывает.

 

По поводу вариантов: с диагональю 4 метра можно найти куда более дешевое устойство.

Изменено 19.11.2014 19:46 пользователем greenice

[Koltos]

Почем Купер не спросил жив ли сын или что с ним случилось?

[куолик]

Почем Купер не спросил жив ли сын или что с ним случилось?

Забыл.

Изменено 01.12.2014 17:17 пользователем lana81

[Mrsl]

Этот фильм не надо смотреть дома, его надо смотреть в кинотеатре.

 

Все верно. Тупые блокбастеры надо смотреть только в кинотеатре, дома будет совсем не то.

 

Почем Купер не спросил жив ли сын или что с ним случилось?

 

Потому что сценаристу было начхать. Это универсальный ответ на многие вопросы к фильму.

[Koltos]

Потому что сценаристу было начхать. Это универсальный ответ на многие вопросы к фильму.

 

Может вырезали

[ice555]

 

Это не камерная картина для диванного просмотра.

.

Домашний кинотеатр? не не слышал..

55-90 дюймов с доброй акустикой с ресивером хотя бы 5.1 вполне для домашнего ДИВАННОГО просмотра визуальных блокбастеров, я думаю такое оборудование имеется у любого киномана среднего класса, иначе он не киноман. Вспоминая как я пятую точку отсидел на НАТРЕХЧАСОВОМИНТЕРСТЕЛЛАРЕ параллельно слушая "остроумные" комментарии различных богов юмора с соседних рядов это просто эпик, да и не фильм остановить не в туалет даж не выйти на экране же СЛОЖНЫЙУМНЫЙСЮЖЕТ на 3мин отошел и все нет смысла возвращаться) Домашний диван тут как раз кстати для погружения в фильм на 3 часа. Хотя все индивидуально конечно.

 

Изменено 19.11.2014 20:03 пользователем ice555

[Mrsl]

Может вырезали

 

Что вырезали?

 

Вообще, в фильме полно бесполезных персонажей, которые ни на что не влияют: сынок не нужен, бородач не нужен, негр не нужен, стриженная баба не нужна, парень рыжей истерички не нужен, второй робот тоже по идее не нужен. Отличный сценарий накалякали.

[guest_room]

Если фильм рассчитан на массы - назвать его "неинтеллектуальным".

Если в фильме задано направление для эмоций - "режиссер диктует нам чувства". Если не задано - "режиссер оставляет нас наедине с этим вопросом, додумывайте сами".

Если герои говорят возвышено - написать про "пафосные диалоги", если нет - "героям недостаёт романтизма для драмы таких масштабов".

Это основа любой критики - сравнить с неким эталоном, как-будто это истина в последней инстанции.

[Prime]

На КП 100 318 голосов, топ 250: 4. Это рекорд количества голосов за такой срок.

[belovnickvrn]

В Америке во вторник фильм собрал 2.6 миллиона и перемахнул 100-миллионную отметку.

[AntagonisT]

В Америке во вторник фильм собрал 2.6 миллиона и перемахнул 100-миллионную отметку.

 

180 в сшп будет) и 400 за пределами штатов.

Изменено 20.11.2014 05:07 пользователем lana81

[wisealtair]

А насчет диалогов - ни для кого уже не секрет, что герои фильмов Нолана иногда говорят пафосными фразами, которые вряд ли стал бы говорить человек в реале, но которые подчеркивают образы героев. .

 

Герои Рея Бредбери говорят сплошными пафосными фразами, бесконечно далекими от реального общения. Но тем не менее Бредбери гениальный писатель и проникновенный психолог )

[AntagonisT]

Герои Рея Бредбери говорят сплошными пафосными фразами, бесконечно далекими от реального общения. Но тем не менее Бредбери гениальный писатель и проникновенный психолог )

 

Желязны, который зачастую попросту наивен.. Хайнлайн, которого поносили за его пропагандистские высказывания на тему милитаризма(иногда фашизма).

[Rampant]

Переоцененная картина. Хорошая, интересная, но не более того. Для Нолана, впрочем, это уже традиция. На восьмёрочку.

[Norman94]

Ну я всё таки рад, что любителей у этого фильма больше, чем хейтеров. И всё же не понимаю, почему это кино провалилось в США (вроде как, надеюсь фейк), ну и свои похвалы он заслужил, надеюсь ухватит какие нибудь награды.

[Blackm0re]

На КП 100 318 голосов, топ 250: 4. Это рекорд количества голосов за такой срок.

Вот это да, рекорд. Даже Аватар близко не валяется.

Итого еще осталось примерно 70-80 тыс. голосов. Уже в худшем случае фильм может опуститься всего лишь где-то до 25-30 строчки. А так он вряд ли уже покинет топ-15.

Заслуженное место грандиозного фильма.

Изменено 01.12.2014 17:20 пользователем lana81

[SpiderHulk]

Некоторые фильмы иначе, чем в кинотеатре не имеет смысла засматривать. Сабж ессссно каааак раз из таких. Это не камерная картина для диванного просмотра

 

Это как раз таки тот фильм, на который в кинотеатр идти бессмысленно, визуал околонулевой, не впечатляет никак, можно экранку в окошке на мониторе, с разрешением 480 на 360 посмотреть, получишь те же впечатления

[belovnickvrn]

Это как раз таки тот фильм, на который в кинотеатр идти бессмысленно, визуал околонулевой, не впечатляет никак, можно экранку в окошке на мониторе, с разрешением 480 на 360 посмотреть, получишь те же впечатления

 

Да и битрейт у звуковой дорожки к фильму в 480 на 360 тогда больше 32 kbps никак не нужен, правда ведь? И так ведь все слышно.

И Тарантино с Ноланом дурачки, что 70мм продвигают и рекомендуют просмотр именно в этом формате, да?

[Gallant]

Это как раз таки тот фильм, на который в кинотеатр идти бессмысленно, визуал околонулевой, не впечатляет никак

 

А, ну да, я забыла, в кинотеатр стоит идти только на тридэ, тогда впечатляет.

[Norman94]

 

Вот это да, рекорд. Даже Аватар близко не валяется.

Итого еще осталось примерно 70-80 тыс. голосов. Уже в худшем случае фильм может опуститься всего лишь где-то до 25-30 строчки. А так он вряд ли уже покинет топ-15.

Заслуженное место грандиозного фильма.

Врядли покинет. Он чуть ли не сразу оказался среди первых 250 фильмов. Одно скажу точно - данный топ он никогда не покинет, и хорошо

 

Интересно, а Титаник он сдвинет с позиции?

[501Legion]

фильм по сборам провалился и это не может не радовать

а тем вренем на КП 1+1 стал выше Шиндлера, шляпа полная этот рейтинг где никчёмный фильмы выше шедевров

[SpiderHulk]

И Тарантино с Ноланом дурачки, что 70мм продвигают и рекомендуют просмотр именно в этом формате, да?

 

Я не знаю, имеет ли этот формат какое то отножение к моему провинциальному кинотеатру. Но там я увидел лишь немощный фильм с практически отсутствующим визуалом, который можно смотреть в любом качестве и на любом устройстве без всякой потери впечатлений

 

А, ну да, я забыла, в кинотеатр стоит идти только на тридэ, тогда впечатляет

 

Фильм, откуда персонаж на вашем Аватаре и в три-дэ не впечатлил никак, но в целом да, в три дэ изображение более чёткое, резкое. контрастное, в два дэ какое то нечёткое, мутное. Притом от кинотеатра это зависит слабо, в трёх разных кинотеатрах одна и та же шляпа с фильмами в 2 дэ

[New Moon]

фильм по сборам провалился и это не может не радовать

 

Вы серьёзно или претворяетесь?

У фильма ещё прокат не закончился, а вы ему уже провал пророчите.

[Шер]

Ребята, ну раз такие плохие рецензии на Ютюбе и тут так много умных специалистов, может вместо разборок порадуете своими рецензиями???

Вполне допускаю, что пропустила кучу важных мелочей, что излише отпимистична как к фильму так и к человечеству и науке - так помогите в этом разобраться, заодно может оказаться, что все спорят зря)