Оливер Твист (Oliver Twist)

[SsvS]

Похоже, все забыли, что на подходе очередная экранизация блестящего произведения Чарльза Диккенса "Оливер Твист" от режиссёра Романа Полански. На этот раз с очень внушительным бюджетом - 50 млн. евро и знакомыми именами.

На конец октября намечена российская премьера, мировая уже благополучно свершилась, но широкий мировой прокат начнётся лишь с 30-го сентября.

Надежды на ленту, как всегда, есть. Имена режиссёров, актёров, бюджет, литературная основа - всё это вселяет надежду на качественное кино.

Ваши мнения, размышления, ожидания, мысли, информация по поводу "Оливера Твиста"...

[gordy]

Последнее, что смотрел из этой серии - "Николаса Никлби". Правда там состав был посильнее. По всему, думаю, это будет "домашнее" кино.

[SsvS]

По всему, думаю, это будет "домашнее" кино.

В смысле "семейное"?

[gordy]

В смысле "семейное"?

 

Семейное, для видео.

[Rusty Duke]

Жду с нетерпением. Ни разу не видел у Полански даже просто средних фильмов (правда я не видел Пиратов), надеюсь он и тут не подкачает.

[Serg]

Особенно не млею перед именем Романа Полански, равно как и перед оригинальным произведением - а посему к данному творению проявляю лишь вежливый интерес. Позже, возможно, мнение изменится, но сейчас п. 2 в опросе - самое то.

[Alien]

Особенно не млею перед именем Романа Полански, равно как и перед оригинальным произведением - а посему к данному творению проявляю лишь вежливый интерес. Позже, возможно, мнение изменится, но сейчас п. 2 в опросе - самое то.

 

Аналогично...

[Donnie Darko]

Есть у Полански фильмы, приводившие меня в восторг, есть такие, от которых я плевался. Поэтому ожидаю без особого рвения, но все-таки классический первоисточник, наверное, должен обеспечить фильму высокую планку качества.

[kliuv]

совершенно не интересно как эту уже избитую историю отобразит Поланский в традиционном стиле. Если бы как-то оригинально, с сюром - то было бы круто, а смотреть в десятый раз точную адаптацию книги, которую сам читал несколько раз и смотрел в разных видах нет никакого желания.

[gordy]

Как видно, одного из персонажей играет юное британское дарование - Гарри Иден. Видел его в "Непорочном". Демонический типаж. И без того тяжёлое действие может превратить в кромешный депресняк.

[gordy]

Оливер Твиск, Твикс, тьфу ты, - Твист! Короче, если не лень, - сходите в кино.

[FCS]

А у нас его нету,придётся ждать лицензии или пиратку брать

[niKKa]

А у нас его нету,придётся ждать лицензии или пиратку брать

Как нету?

Был ведь в списке ожидаемых премьер... (в Родине, кажись)

[FCS]

Был.Зашёл на оффициальный там в разделе скоро его уже нету.

[belka]

не знаю, пойду ли я в кино, но фильм заслуживает внимания точно и скорее всего мною будет просмотрен.

мне интересно в первую очередь посмотреть на игру мальчика(не знаю имени) и Бена Кингсли. говорят исполнитель роли Оливера очень талантлив.

[malvin]

обязательно схожу на Оливера,после DooM,надо очиститься от грязи и коммерциализации и посмотреть на настоящее искусство,Полански не должен подкачать

[оксанка]

Схожу. Надо же посмотреть что с Оливером Твистом сделал Роман Полански

[Cruel]

Схожу. Надо же посмотреть что с Оливером Твистом сделал Роман Полански

И я того же мнения !

[Катарина]

Я только недавно узнала (не из форума) что режиссер Роман Полански.... теперь хочу посмотреть...

[Император]

Отличная классическая постановка. Не люблю Поланского, но фильм отменный.

[FCS]

Великолепный фильм!. Правда расслабится и спокойно смотреть было невозможно – все

время какие-то переживания. Оливер кушает объедки, приготовленные для

собак. Оливер в рваных башмаках, с замерзшими пальцами идет в Лондон.

Оливер падает в обморок от голода. С оливера снимают его дорогую красивую

одежду противные мальчишки. Оливер, бегущий от толпы разъяренных жителей.

Кровь, жестокость, непонимание, ненависть, злоба. Оливер Твист – маленький

мальчик. Он боится, ему страшно. Он хочет, чтобы его любили. Он хочет так

немного.Маленький беззащитный потерянный мальчик.

Так нельзя. Детей надо любить, иначе они вырастут злыми и несчастными. дети

не могут за себя постоять. Они не знают, что плохо, а что хорошо, что

можно, а что нельзя. А мы, взрослые, знаем. Очень отличный и поучительный фильм!Советую смотреть!

[Murka]

Отличная экранизация трогательной и драматической истории маленького сироты, попавшего в шайку уличных воришек, а затем обретающего семью.

[Kabal]

Скажите, вас когда-нибудь посещало чувство полного непонимания происходящего, хоть раз вам казалось (например, при просмотре фильма), что всё движется, а вы не понимаете смысл этого движение.

Может хаотичное (Бум бабах, взрывы, гонки), может, наоборот, упорядочное, как бы все по полочкам (рождение, детство, школа, первая любовь и т.д. - Форест Гамп), также быстрое (триллер) или медленное (мелодрама). В каждом из перечисленных выше мною движений (давайте, так это назовем) есть свой определенный смысл. (опять же удержать зрителя насыщенными спецэффектами или выбить из него скупую слезу).

Но представьте, что смысла НЕТ! Как будто кто-то вырубил звук, и вы в полном вакууме, стоите и ничего абсолютно не понимаете, хотя все перед вашими глазами.

Безусловно, странное чувство, которое лично у меня возникало уже дважды за этот год: первый раз это было у "Дорогой Венди", а второй раз у "Оливера Твиста".

 

В новой картине Поланского явно присутствует переизбыток идиотизма, настолько здесь все показано, начиная с простеньких декораций и заканчивая главным героем, неправдоподобно и фальшиво, что мне остается только воскликнуть: НЕ верю!

 

Это драматическая история маленького сироты, попавшего в шайку уличных воришек, а затем обретающего семью - вот и весь сюжет, просто и нелогично.

Я бы даже простил этот незамысловатый сюжетик, который у меня умещается в одно предложение, если бы меня впечатлили действующие лица.

 

Но мечтам свойственно раскалываться, как орешкам.

Эта жуть. Парень, который Оливер, весь фильм медленно и не спеша перетекает, подобно амебе, из кадра в кадр. На его лице нет и граммы драматизма, которая по идеи должна присутствовать в его игре, ведь он - это главная скрипка, которая должна выбивать у зрителя сначала жалость, а потом уже восхищение и счастье от happy end'a.

Но на протяжении всего фильма ЛжеОливер молчит, ходит за всеми и во все верит, короче, не маленький мальчик, озлобленный жизнью из-за потери матери, а просто без эмоциональный манекен, характерные черты которого наивность и присутствие "куриных" мозгов.

 

Нет движения у действующих лиц, значит, нет и иллюзии, то есть отсутствует и драма. Если драмы нет, то и смысла НЕТ!

 

Скажите, а вас когда-нибудь посещало чувство полного непонимания происходящего?

Если ДА, то сочувствую. Если НЕТ (и даже после просмотра этого фильма), то вы счастливый человек, потому что "розовые" очки вам идут. Наивность - это счастья, и я могу вам только позавидовать со своей огромной долей скептицизма.

[rain1713126984]

Да Kabal... как говорил персонаж одного известного мультфильма: "Уж послала так послала". От Поланского ожидал конечно большего (вспоминая "Пианиста"). Фильм получился средненький, но не настолько он и неудачный, чтоб мог понравиться только через розовые очки. К своему сожалению Диккенса не читал, тогда может и более критично отнесся к фильму.

[Борис Григорьев]

И угораздило же меня прочитать книгу до просмотра фильма. В детстве по неизвестным ныне причинам эта книжка прошла мимо меня (и это хорошо, ибо совсем недетская книжонка), вот и решил восполнить пробел.

 

О книге скажу тезисно:

Плюсы:

- «дно» Лондона – правдиво, остроумно, ярко, социально.

Минусы:

- сентиментализм в духе низкопробных женских романов

- чудовищное облагораживание дворян

- неправдоподобная фабула (ее унаследовал и фильм).

 

Теперь о фильме. Коротко – дешевка.

 

Во-первых, это топорная экранизация, совершенно творчески бессильная, сценарий убог (ибо убирают одну сюжетную ветвь – примерно пол романа – лишая повествование гаррипоттеровской интриги с прошлым, в остальном, почти слово в слово), пользуясь терминами КГ, - это ксерокс, причем старенький, т.к. на выходе получаешь копий раза в два поменьше, так, фифти-фифти, без разбору.

Во-вторых, у фильма нет души. Полански волнует похоже только история еврея Феджина, только у этого персонажа есть характер, есть история, хоть автор и делает из книжного злодея «страдальца от среды» (Сартра бы ему). Все остальные, включая и Оливера, - ходячие манекены, ни игры, ни эмоций, ничего, какое-то жалкое подобие актерского перевоплощения.

В-третьих – фильм мог спасти юмор Диккенса (а в книге есть смешные сцены), но…

 

Мистер Полански, классик при жизни, сел в лужу. Построить отменные декорации, заставить оператора снять 2 (два) отличных кадра (Оливер сидит у окна, Нэнси идет в тумане), а Кингсли (кассовый монстр года, И грянул гром и Бладрейн) заставить сыграть фарсово – этого мало. Чертовски мало.

 

Глупая затея обернулась закономерным провалом.