Харви Вайнштейн

[Nikita_K]

Молодец Мэрил, грамотно сработала, не зря ее публицисты свой хлеб жрутЬ

 

Жду заявления от американ свитхарт по кальке Мэрил ибо теперь уже молчать в ее случае, ну как-то совсем нелепо.

 

Ага, а когда незаслуженно Оскар получала и называла Харви богом, тоже грамотно сработала?

Парад лицемерия продолжается.

[MaDCooL]

Но если какая-то леди, желающая славы и наград первая полезла, то можно сделать вывод, что Вайнштейн слабохарактерный и не смог отказать, напор был слишком сильным для него.

Я же не спорю, что он тут тоже виноват, пользуясь своим положением. Просто ситуация может быть спорной с точки зрения двух сторон.

Есть мужчины и женщины, которые просто не могут сказать "нет".

[Milenali]

Что Стрип тоже не была вкурсе? Может через недельку другую и борец Хилари тоже скажет, что не была вкурсе.

П.С. вот пока будут такие мужики, говорящие ну что такого снял брюки, ну что такого схватил за попу, ну что такого массаж предложил в душе и т.д. такие Харви будут не просто в шоколаде, а ещё предметом для подражания.

[New_Red]

Стрип успела, наверное поняла, что ее часто вспоминают и выдала.

 

Может быть, и отказывался. У каждого свои вкусы.

Вот Хэйли Этвелл назвал "жирной свиньей". Не понравилась, да, видимо.

 

Но чет сомневаюсь, что она к нему лезла. Скорее не слишком худая для продвижения "на Оскары" оказалась сама по себе.))

 

Прекрасное у него отношение.

[MaDCooL]

Да мы же не в средние века живём. Одно дело снять штаны, совсем другое - переход к активным действиям. Не надо смотреть на ситуацию однобоко. Виноватыми могут быть обе стороны.

[Whale_on_the_Moon]

А кто его знает. Может быть, и отказывался. У каждого свои вкусы.

Ну, это смешно. Вообще, вполне логично вменять вину не тому, кто находится в зависимом или подчиненном положении, а тому, от кого они в нем находятся. Это же очевидно, что у подчиненного нет рычагов давления.

Есть мужчины и женщины, которые просто не могут сказать "нет".

Харви уже недееспособный, что не может сказать "нет"?

Виноватыми могут быть обе стороны.

Может я наконец услышу, каким образом может быть виновата подчиненная сторона, и в чем? В том, что кое-кто не может удержать в штанах маленького друга?

[Milenali]

Да мы же не в средние века живём. Одно дело снять штаны, совсем другое - переход к активным действиям. Не надо смотреть на ситуацию однобоко. Виноватыми могут быть обе стороны.

 

Он не просто штаны снял, иначе чего бы его тащили с этим в суд, он ей предложил тоже, что Монике, надеюсь это вы расцениваете, как непристойное повидение?

[Julietta83]

Она благодаря ему получила третий Оскар за бездарную роль в освистанном фильме, а потом была номинирована за ещё более бездарную роль в бездарном фильме.

 

Ну, тут уже не Харви, просто отношение к ней такое, номинашка по дефолту, за факт существования.

Но вот это ее "а я ниче не знала" тоже крайне сомнительно выглядит. Ну да, все знали, все обсуждали это кулуарно, а Стрип одна такая в белом. Обошлись бы первым абзацем, и никто б не подкопался.

[MaDCooL]

Ну, это смешно. Вообще, вполне логично вменять вину не тому, кто находится в зависимом или подчиненном положении, а тому, от кого они в нем находятся. Это же очевидно, что у подчиненного нет рычагов давления.

У подчинённого есть рычаг давления: диктофон - запись - суд. И т.д. Надо знать и отстаивать свои права. В конечно счёте - можно просто уйти, если не хочется идти до конца.

 

Харви уже недееспособный, что не может сказать "нет"?

У людей разные пороки бывают. В силу слабости, разумеется.

 

Может я наконец услышу, каким образом может быть виновата подчиненная сторона, и в чем? В том, что кое-кто не может удержать в штанах маленького друга?

Если инициатива исходит от него, тогда подчинённая сторона не виновата. А если наоборот, тогда что? За бонусы, разумеется. Проституция имеет различные формы.

 

Он не просто штаны снял, иначе чего бы его тащили с этим в суд, он ей предложил тоже, что Монике, надеюсь это вы расцениваете, как непристойное повидение?

Он предложил, она отказалась. Что тут такого? Я говорю о том, что в данном случае предложить может и женщина, желающая стать богатой и знаменитой.

[Milenali]

Он предложил, она отказалась. Что тут такого? Я говорю о том, что в данном случае предложить может и женщина, желающая стать богатой и знаменитой.

 

Может. Ну тогда все довольны, думаю у Харви и такое было. Здесь другое, если он с порога женщин тискал, это уже не просто предложение на словах от которого можно и отказаться, действия без разрешение - домогательство. В чём было проблема, спать только с теми, кто согласен, нет неносытному мужику подавай всех.

[okami_]

Ну тут такое дело...

Что ей говорить то? Что знала, но молчала? Никто не будет слушать продолжение, почему молчала, будут кидать какахи, ничего не сказать она тоже не могла, очевидно... Очень грамотная речь, публицистам пять. Добрые дела он поддерживал, в этом - молодец, но поступки отврат и он должен понести наказание. Звезда в шоке от такого поворота. Полное порицание поступков, но при этом никаких личных оскорблений в его сторону. 10/10

[Впечатлительная]

Божечки, ну и позорище!))) выгребная яма забродила, и Стрип зачем вылезла - в ее-то возрасте изображать наивную гимназистку... Сплошные фиговые листы...

 

Лишний раз Раневскую вспомнишь и зауважаешь. Да, не хватает американкам класса.

[Nikita_K]

Пусть Харви обнародует сколько денег он потратил на взятки академикам за третий Оскар Стрип.

[okami_]

Интересно, что теперь Джесс скажет. После кучи видосов и фоток с их милым общением и слухами, что у них там чуть ли не роман, уж сильно близко они общались на всяких мероприятиях, и теперь такой конфуз. Поэтому молчит пока, тут четырех дней мало, чтобы сформулировать аккуратное заявление и при этом не выглядеть не очень...))

Лоуренс тоже придется заявление делать. Ее в любом случае спросят, а, зная о том, что она мелет не думая, лучше ей подготовить текст заранее.

 

з.ы Харви, надеюсь, хотя бы на этот раз получит по заслугам.

[Milenali]

Лоуренс тоже придется заявление делать. Ее в любом случае спросят, а, зная о том, что она мелет не думая, лучше ей подготовить текст заранее.

 

Лоуренс по обыкновению скажет, что во всём виноват Трамп. :lol: Ураганы, катаклизмы, всё он акаянный. Или второй вариант, скажет что ничего не знала. Себя голую поди Харви отсылала, а не Холту, как говорила.

[Oksanchic]

Злоупотреблять служебным положением, продвигать за сексуальные услуги в отсутствие таланта, топить за отказ - за такое, безусловно, надо наказывать. Но даже не высказывания, что не насиловал же, следовательно 2 взрослых человека по взаимному согласию, вызывают недоумение, а пещерный век в головах у тех, кто искренне считает, что "не хочешь, чтобы домогались - замотайся в паранджу, а раз не замоталась и при этом привлекательна - сама виновата". Сразу вспомнились некоторые индийские политики и религиозные деятели, когда девочку в буквальном смысле порвали, оставив от кишечника всего 5%, обвиняли ее, поскольку не ходи она по вечерам в кино, на нее не напали (хорошие девочки дома сидят).

 

Но от выступлений как у Стрип, выверяемых по 3 дня, вообще противно. Едва ли не в первой строчке подчеркивается, что не все знали. Ой ли. Прям невинная овечка, у которой только сейчас открылись глаза. Если особь мужского пола злоупотребляет своим положениям (наивно полагать, что такое только в шоу-бизнесе, это и в бизнесе не редкость), то все вокруг в курсе об этом. Конечно, может появиться в условном офисе девочка-ромашка, эдакое тепличное растение, и искренне удивиться, что какой-то шеф считает, что секретарь - синоним проститутки. Но Стрип то чай не только из пансиона благородных девиц. Как и все те, что сейчас вдруг делают удивленные глаза, ой, ну надо же, какой мерзавец, ату его, ату. Уж лучше бы промолчали, раз молчали столько лет. А так - театр лицемерия. Бррррррр

[okami_]

В твиттере уже многие ржут над "не знала". И это при аккуратном заявлении и авторитете Стрип. Что начнется, когда другие тоже скажут, что не знали...

 

Люди же тоже не идиоты все...

Все все понимают, и понимают, почему она так говорит...

Но все равно гаденько. Харви со многими был связан, всем придется говорить... и лицемерить... чтобы сохранить свой зад.

[Гвалиор]

А ведь сколько там подобного сокрыто и часа ждёт своего....

[Oksanchic]

всем придется говорить...

да даже убогое "без комментариев" и то лучше длинной, пафосной и насквозь фальшивой речи.

 

И потом, что мешает таким дамочкам сказать, что лично их не домогались, поэтому им нечего комментировать? Тем более, вполне вероятно, что Стрип, которая и в молодости была страшненькой, никто не домогался, так что это, скорее всего, правда. Ну да, слышала о нем, да, слухи, но она ж не детектив или полиция нравов, чтобы выводить на чистую воду. Зачем вот это дешевое заламывание рук и вот это "о, ужас! а я то и не знала!"

[Jdalker]

Стрип дождалась, когда Харви окончательно выперли и только тогда заговорила. Подстраховалась, а то мало ли.

 

Алсо, Харви кмк если не уйдет на пенсию (все таки дедушка 65 лет), то может в будущем пойти консультантом куда-нибудь. Все таки старлеток с амбициями Оскара каждый год хватает.

[okami_]

да даже убогое "без комментариев" и то лучше длинной, пафосной и насквозь фальшивой речи.

 

И потом, что мешает таким дамочкам сказать, что лично их не домогались, поэтому им нечего комментировать? Тем более, вполне вероятно, что Стрип, которая и в молодости была страшненькой, никто не домогался, так что это, скорее всего, правда. Ну да, слышала о нем, да, слухи, но она ж не детектив или полиция нравов, чтобы выводить на чистую воду. Зачем вот это дешевое заламывание рук и вот это "о, ужас! а я то и не знала!"

 

Потому что это Голливуд. Там правда матка не покатит. Там именно заламывание рук и именно МХАТ. Иначе не поймут. Слишком мало страданий и переживаний! Не дай бог расценят как "мне все равно". Вы чтоооо. Она именно что "полиция нравов", она как раз таки выступает за добро, справедливость и мир во всем мире. Она не может так сказать. Какая-нибудь мелкая актриса - да, может, она нет. Слишком большая величина.

[Dead Poetic]

"I didn't know..." вот тут публицисты и налажали

 

Кстати, а в твиттере реально тихо посмеиваются в кулачок с такого наивняка .

[Whale_on_the_Moon]

У подчинённого есть рычаг давления: диктофон - запись - суд. И т.д. Надо знать и отстаивать свои права. В конечно счёте - можно просто уйти, если не хочется идти до конца.

Ну да, какая-то рядовая сотрудница или соискательница возьмет и отстоит свои права против совладельца крупной компании.

У людей разные пороки бывают. В силу слабости, разумеется.

Это и смешно, и не оправдание.

Если инициатива исходит от него, тогда подчинённая сторона не виновата. А если наоборот, тогда что? За бонусы, разумеется. Проституция имеет различные формы.

И что ему от их инициативы? Босс всегда имеет возможность не контактировать с такой женщиной. Перевести, понизить, или даже уволить. Он всего лишь лишится рядовой сотрудницы. Сотрудница рискует карьерой, если ее уволят с плохими рекомендациями.

 

Вообще смешно от того, какой тут филиал МД.

P. S. А куда делась ссылка на речь Стрип? Я не успела ее прочитать.

[New_Red]

Стрип такая Стрип. Ее моральный кодекс давно известен. Помнится она на вопрос об изнасиловании подростка режиссером ответила, что ей очень жаль девочку, но режиссер великий и бла-бла-бла.

Кажется про Полански это было (хотя может и Вуди Аллена). Вот кажется таки про Полански, ибо там еще показывали как она потом ему стоя аплодировала.

Так что ну конечно она тут "не знала"

[Oksanchic]

Потому что это Голливуд

ну, может, коллеги по цеху ей и аплодируют за эту пошлую речь, но у меня, как у зрителя, в голове лишь "не верю!", а она ж типа вся из себя оскароносная, хотя сейчас играет как дешевая актрисулька из провинциального драм.театра.

 

Виноват? Накажите. Но вот этот цирк с конями - какая-то гадость, честное слово. Тем более, что каждый участник сего балагана понимает, что наверху по-прежнему пачки таких же, как Харви, но о них молчат, пока не будет дана команда "фас"

 

Помнится она на вопрос об изнасиловании подростка режиссером ответила, что ей очень жаль девочку, но режиссер великий и бла-бла-бла

вот это то и противно вдвойне, что пока тут чел обласканный публикой и критиками, ему можно, а как только под зад коленом, ах, негодяй противный. Тьфу ты. Стрип стала наглядным подтверждением, что артистам, т.е. традиционным клоунам/развлекателям публики, надо этим и заниматься, а не политические речи толкать и комментировать что-либо