Харви Вайнштейн

[euro-banan]

В 11.09.2024 в 22:41, PostNikOff_R написал:

Именно ты больше похож на человека с такой позицией. 

ну это просто потому что именно ты вообще не считываешь оппонентов и всегда споришь с вымышленным ^^

В 11.09.2024 в 22:41, PostNikOff_R написал:

А зритель победил, от того, что они победили? От деятельности Харви.

ты посмотри кто переживает за чаяния народа  скорее всего не победил, ведь предположительно есть потенциально талантливые актрисы которые не построили карьеру пч не поехали в номер к харви 

[EMoushen]

32 минуты назад, PostNikOff_R написал:

И после перехода на другую студию со своим проектом, он мог исполнить своё желание вопреки чужому мнению. Если реально хотел. Ведь Вайнштейн не цензор всея Голливуда. А Джексон, к тому моменту, взрослый мальчик, со своей головой на плечах. 

Если кто-то распостраняет клевету, то всегда можно сказать, что все взрослые люди со своим головами. Это не отменяет того, что клевета может негативно влиять на жизнь человека, которого оклеветали. Вайнштейн, не цензор, но очень влиятельный человек был в индустрии. О степени его влияния мы и говорим. Мы обсуждаем не степень безволности Джексона. Он поддался влинию Вайнштайна в вопросе принятии решения относительно этих двух актрис? Да. О чем он сам сказал. Факт влияния зафиксирован? Да. 

32 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Тут непонятно когда он усомнился в том, что мнение Вайнштейна неправильно. Только когда его обвинили? Джексон сразу как послушный мусульманин решил бросить камень в Шайтана.

Речь не о правильности или неправильности мнения Вайнтшайта. Речь о том, что его мнение повлияло на принятие решения о кастинге с отрицательным исходом для упомнятутых выше актрис (Peter Jackson:"as a direct result their names were removed from our casting list.").

32 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Сам Вайнштейн или студия? 

"I recall Miramax telling us they were a nightmare to work with and we should avoid them at all costs"

32 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Я уже написал что. Обвинения которые можно проверить и опровергнуть по прямой цитате. Если я назвал кого-то дураком, то это оценочное суждение и это неконструктивно для разоблачения.

Как проверить правдивость цытаты Джэксона? заставить его повторить сказанное на детекторе лжи? Там не его оценочное суждение, там пересказ того, какими описывали ему актрис, а именно такими, каких надо  "избегать любой ценой"

[PostNikOff_R]

25 минут назад, EMoushen написал:

Мы обсуждаем не степень безволности Джексона.

А я обсуждаю именно это. Что одни люди ради карьеры готовы хоть на оральный секс, а другие верят во всё что им говорят о людях, либо имеют другое мнение, но очень хорошо приспосабливаются и поэтому держат язык за зубами.

Харви Вайнштейн, это порождение порочного общества, а не источник зла. Таково моё мнение.

25 минут назад, EMoushen написал:

"I recall Miramax telling

Ну видишь. Кто-то на студии хотел сделать боссу приятно и предупредил, кого на роль брать не надо. Обычные голлливудские сплетни. На которые гик Джексон послушно повёлся.

Но как он поступил перейдя на другую студию?  Изменил то решение, которое ему навязано чужим мнением? Эмош, я не слезу с этого вопроса.

25 минут назад, EMoushen написал:

Он поддался влинию Вайнштайна в вопросе принятии решения относительно этих двух актрис? Да. О чем он сам сказал. Факт влияния зафиксирован? Да. 

Ещё раз повторю. Мнение кого-либо из студии Мирамакс, не равно даже нынешней культуре отмены. У Джексона был выбор. Если режиссёр не может бороться за свой выбор, значит не оч и хотел. Тем более что мнение заключается в оценочном суждении, а не каком-то порочащем факте, типа педофильских шуток Ганна в твиттере. Это как раз можно проверить.

1 час назад, euro-banan написал:

ну это просто потому что именно ты вообще не считываешь оппонентов и всегда споришь с вымышленным ^^

Спорю с теми, кто исчерпав аргументы в одностороннем порядке назначает себя победителем.

1 час назад, euro-banan написал:

ты посмотри кто переживает за чаяния народа  

Крестьян?

1 час назад, euro-banan написал:

скорее всего не победил, ведь предположительно есть потенциально талантливые актрисы которые не построили карьеру пч не поехали в номер к харви 

Значит путь к успеху в Голливуде был только через Харви? 

[euro-banan]

42 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Спорю с теми, кто исчерпав аргументы в одностороннем порядке назначает себя победителем.

в наших спорах у тебя аргументы заканчиваются раньше, поэтому я всегда в них победитель, или правильнее сказать учитель

43 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Крестьян?

и их тоже 

43 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Значит путь к успеху в Голливуде был только через Харви? 

мы про это уже говорили, ответ я тебе давал => еще один спор ты проиграл 

[Пухтырь-богатырь]

Жаль, не распространена пока такая практика - перед сексом брать расписки о том, что всё делается по полному согласию. Вайнштейн мог бы набрать кучу таких расписок от всех этих карьеристок и сейчас бы оставался на свободе и при работе. Ну, может, другие продюсеры догадались так делать, помня о его печальной судьбе. 

[Green_FOX]

У Харви Вайнштейна нашли рак

Ему диагностировали хронический миелоидный лейкоз.

Представитель Вайнштейна по медицинским вопросам Крейг Ротфельд сперва опроверг сообщения.

Тревожно и неприемлемо, что такие конфиденциальные медицинские вопросы стали предметом общественного обсуждения. Из уважения к частной жизни господина Вайнштейна мы не будем давать дальнейших комментариев

— сказал он позже.

https://lady.mail.ru/article/551306-u-harvi-vajnshtejna-nashli-rak/

[Пухтырь-богатырь]

Жалко его.

[Nasok]

В 14.09.2024 в 18:30, Пухтырь-богатырь написал:

Жаль, не распространена пока такая практика - перед сексом брать расписки о том, что всё делается по полному согласию. Вайнштейн мог бы набрать кучу таких расписок от всех этих карьеристок и сейчас бы оставался на свободе и при работе. Ну, может, другие продюсеры догадались так делать, помня о его печальной судьбе. 

Вот Вы там свечку не держали нечего и обсуждать. Люди в стрессовой ситуации иногда впадают в ступор, а еще большинству с детства выбивают возможность говорить твердое НЕТ перед авторитетом, от которого возможны движения вверх. Даже если и не сексуальные притязания, а так чисто за бесплатно работы тебе добавить от сотрудника, который также как ты ждал ждал признания и решил уйти. Ваша дочь условная секретарша вот так попадет на просьбу "чай принести" в кабинет директору и там будет ступор после нападения, что скажете? Оно ведь легко рассуждать когда нас самих или самых близких не касается

Это все ягоды с одного поля. Не нужно пользоваться своей властью и возможностями в таком виде как Харви и огромное количество власть держащих вот и все. А уж кто чего рассказал и хотел добиться каминг аутом это вообще не важно

[Green_FOX]

9 минут назад, Nasok написал:

Не нужно пользоваться своей властью и возможностями в таком виде как Харви и огромное количество власть держащих вот и все.

Да тут вон на заводе любом такое отношение у начальника. Что уж говорить о солидных фирмах. Так всегда было, есть и будет.

[ЦыганскийКосмодесант]

20 минут назад, Green_FOX написал:

Да тут вон на заводе любом такое отношение у начальника. Что уж говорить о солидных фирмах. Так всегда было, есть и будет.

 НиПравда!!! Только в Голливуде существуют звери и маньяки!!! В других областях такого нет, иначе все уже бы сидели в тюрьме как и Вайнтштенй!!! На других работах женщинами дарят цветы и подарки, и даже помышлять не думают чтобы ухватить их за попку или более того!!!

[Пухтырь-богатырь]

20 минут назад, Green_FOX написал:

Да тут вон на заводе любом такое отношение у начальника. Что уж говорить о солидных фирмах. Так всегда было, есть и будет.

Вот именно. И до Вайнштейна так было. Нормальная голливудская (впрочем, не только голливудская) практика - секс за карьеру. Но почему-то именно он огребает, сразу за несколько поколений.

[StoneFree]

1 час назад, Green_FOX написал:

Да тут вон на заводе любом такое отношение у начальника. Что уж говорить о солидных фирмах. Так всегда было, есть и будет.

Барнаул село иваново. Вы начальник? Не пойму почему многие так защищают святое право барина на первую брачную ночь. Нравится когда вас и ваших близких дерут? 

1 час назад, Пухтырь-богатырь написал:

Вот именно. И до Вайнштейна так было. Нормальная голливудская (впрочем, не только голливудская) практика - секс за карьеру. Но почему-то именно он огребает, сразу за несколько поколений.

Раньше нормально было рабов держать и убивать, святое право людей, тоже дико возмущались когда его отобрали. И Вайнштейн не единственный кто огреб, за последние лет 10 куча шишек полетело, насильников и педофилов, общество по крайне мере на прогрессивном западе понемногу меняется.

[ЦыганскийКосмодесант]

2 минуты назад, StoneFree написал:

Барнаул село иваново. Вы начальник? Не пойму почему многие так защищают святое право барина на первую брачную ночь. Нравится когда вас и ваших близких дерут? 

 Здесь вопрос не в том что нравится, а почему "жертвы" так долго молчали? Может пока карьера в гору шла все было окей? Их там насильно брали или ноги сами случайно раздвинулись, как это часто бывает? Спейси че там уже наказали? Ой, ошибочка вышла. А мужику теперь жизнь сломали. 

 Меня чпокнули, но я потерплю лет 10-20, а потом меня как прарвет на слезы и откровения  А сразу пойти в мусарню нельзя, пока "следы" еще свежие? Что убьют или линчуют? Кажись это не мафия и не триады, а банальный конвейер Голливуда. 

 Сейчас почитал откровения Салданы как на нее смотрели в "Пиратах". Я сексуальный абьект. Блин, аж слезы градом пошли. Как же раньше Голливуд все это терпел! Теперь-то им покажем! 

[Green_FOX]

10 минут назад, StoneFree написал:

Барнаул село иваново. Вы начальник? Не пойму почему многие так защищают святое право барина

Ну так и не понимайте. Жили же без этого вот и живите дальше. Кушайте лаваш

[StoneFree]

22 минуты назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

 Здесь вопрос не в том что нравится, а почему "жертвы" так долго молчали? Может пока карьера в гору шла все было окей? Их там насильно брали или ноги сами случайно раздвинулись, как это часто бывает? Спейси че там уже наказали? Ой, ошибочка вышла. А мужику теперь жизнь сломали. 

 Меня чпокнули, но я потерплю лет 10-20, а потом меня как прарвет на слезы и откровения  А сразу пойти в мусарню нельзя, пока "следы" еще свежие? Что убьют или линчуют? Кажись это не мафия и не триады, а банальный конвейер Голливуда. 

 Сейчас почитал откровения Салданы как на нее смотрели в "Пиратах". Я сексуальный абьект. Блин, аж слезы градом пошли. Как же раньше Голливуд все это терпел! Теперь-то им покажем! 

 Ты не в теме, за Вайнштейном, Сингером, Косби и тучи других тянулся целый шлейф из гражданских исков, по уголовке их и раньше их пытались притянуть, но делу ходу не давали, только как обычно когда общественный резонанс бабахнул пошло поехало. И жертвы это не только актрисы которые понятно что проститутки и "сами знали на что шли" а сотрудницы, ассистентки разные, но на их высказывания пофиг. Как раз из-за такого отношения "сама виновата" никто и не жалуется, да и признаться в изнасиловании это стигма и клеймо в обществе на всю жизнь как грязной, неужели непонятно. Там же и парней склоняют и насилуют, куча геев на продюсерах, ты поставь себя на место жертвы, в таком стыдно признаться. Говорю же общество поменялось, началось движение, что это не норм, когда тебя шишки по праву сильного дерут, а ты и пикнуть не можешь так как общество заклеймит "шлюхой" и пойдешь на мороз.   

В Гриффинах была даже серия про Спейси, как у него толи голый Стьюи из подвала выбирался хех Вообще чел знатные диванные кастинги для мальчишек проводил, жаль что раньше не загребли.

[ЦыганскийКосмодесант]

StoneFree Я его нисколько не обеляю, но я уже несколько историй прочитал как и со Спейси, где человека обвинили в домогательсвтах или насилии, а потом оказалось что нет ни одного доказательства, а жизнь у человека поломана. Все обвинения случились лет 20 + назад, зачем было столько ждать, надо было идти сразу, но видимо людям работа дороже "репутации". 

[StoneFree]

10 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

StoneFree Я его нисколько не обеляю, но я уже несколько историй прочитал как и со Спейси, где человека обвинили в домогательсвтах или насилии, а потом оказалось что нет ни одного доказательства, а жизнь у человека поломана. Все обвинения случились лет 20 + назад, зачем было столько ждать, надо было идти сразу, но видимо людям работа дороже "репутации". 

Потому что это была норма что тебя дерут влиятельные дяди. Неужели не понятно? Нужно было терпеть и на влиятельного дядю не ***. Если обидно вот кокса понюхай. Да и кто там жертвы Спейси, мальчишки без присмотра родителей из обычных семей. Многих сами родители подкладывают, как тех же Олсен. А то жизнь сломана Спейси, считаю, что по делу, если про него даже в мультиках (!) показывали что он ПДФ по малолеткам. Какой там масштаб то был. И другие говорили про него как и про Паф Дидди с Р.Келли, но иски должна подавать жертва. А тяжело наехать на человека который имеет сильную власть над твоей карьерой, мечтой жизни, а ты нищий ноль.

[ЦыганскийКосмодесант]

StoneFree Вы сейчас расписываете жизнь обычной проститутки, которая продает свое тело в обмен на - карьеру - бабки - повышение и тд. Каждый человек по итогу получил что хотел, а с течением времени как прорвало: это же меня чпокали, а я ничего не понимал(а) и тд. Детей жалко, а взрослых - нет. Никто никому руки не ломал, и толпой гэнгбэнг не делал.

[StoneFree]

4 минуты назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

StoneFree Вы сейчас расписываете жизнь обычной проститутки, которая продает свое тело в обмен на - карьеру - бабки - повышение и тд. Каждый человек по итогу получил что хотел, а с течением времени как прорвало: это же меня чпокали, а я ничего не понимал(а) и тд. Детей жалко, а взрослых - нет. Никто никому руки не ломал, и толпой гэнгбэнг не делал.

Там насиловали. Вы не в теме, только читаете желтушные заголовки про высказывания актрис. Вайнштейн сел за изнасилование.

[ЦыганскийКосмодесант]

6 минут назад, StoneFree написал:

Там насиловали. 

Женщины заявили, что Вайнштейн заставлял их делать ему массаж, ходил перед ними голым и обещал помочь с карьерой в обмен на услуги сексуального характера.

 Интересно сколько реально доказанных случаев будет, а не выдуманых  

[StoneFree]

9 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

Женщины заявили, что Вайнштейн заставлял их делать ему массаж, ходил перед ними голым и обещал помочь с карьерой в обмен на услуги сексуального характера.

 Интересно сколько реально доказанных случаев будет, а не выдуманых  

 В феврале присяжные признали Вайнштейна виновным в изнасиловании стилистки Джессики Манн, а также в принуждении к оральному сексу ассистентки Мириам Халейи, работавшей в команде одного из реалити-шоу. Вместе с тем подсудимого оправдали по трем другим предъявленным ему обвинениям, которые грозили пожизненным лишением свободы.

[ЦыганскийКосмодесант]

4 минуты назад, StoneFree написал:

 В феврале присяжные признали Вайнштейна виновным в изнасиловании стилистки Джессики Манн, а также в принуждении к оральному сексу ассистентки Мириам Халейи, работавшей в команде одного из реалити-шоу. Вместе с тем подсудимого оправдали по трем другим предъявленным ему обвинениям, которые грозили пожизненным лишением свободы.

 Интересно как можно принудить, и по трем делам оправдать? 

[Пухтырь-богатырь]

2 часа назад, StoneFree написал:

Барнаул село иваново. Вы начальник? Не пойму почему многие так защищают святое право барина на первую брачную ночь. Нравится когда вас и ваших близких дерут? 

Раньше нормально было рабов держать и убивать, святое право людей, тоже дико возмущались когда его отобрали. И Вайнштейн не единственный кто огреб, за последние лет 10 куча шишек полетело, насильников и педофилов, общество по крайне мере на прогрессивном западе понемногу меняется.

Просто непонятно, с какой стати сделку приравнивают к изнасилованию. 

[YHWH]

У голливудских старлеток многое отработано до автоматизма...

 

[Citizen X]

4 часа назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

Здесь вопрос не в том что нравится, а почему "жертвы" так долго молчали?

Вот из за таких как ты и молчат

Который слово жертвы в кавычки берет и рассказывает про успешные карьеры людей, многие из которых даже имена свои публично не раскрывают.