Харви Вайнштейн

[Брайан Барнард]

(-1) memphisbaru, неуместные шутки оставьте при себе. Предупреждение.

[Severus]

Те, кого их положение на тот момент не могло оградить от домогательств, и у кого не хватило бы ни денег, ни влияния на судебные тяжбы или журналистские разборки.

 

Так молчат в тряпочку, или жалуются сразу?

 

 

О как! Они и небрезгливые, и пиарщицы, и баблорубы... Попахивает ханжеством, перекладыванием вины на жертву и полнейшее пренебрежение их правами. Я вижу, у вас, мадам, все глухо, так что продолжать разговор, рискуя влиться в срач, не буду.

 

Ага, когда говорят, что тетки пиарятся на Харви, это все глухо. Все несчастные, он насильник, а те, кто щас про не знал раньше вещают, те не пиарятся, а правда ниче не знали. Вы б уж определились, кто там и что, а потом про глухо тут озвучивали. А то там балаган, над которым уже все ржут, но тока вы видите честную борьбу с озабоченным Харви. И исключительно за идею борьба. И борицы - неподкупные женщины с кристальной душой. :lol:

[Whale_on_the_Moon]

Ага, когда говорят, что тетки пиарятся на Харви, это все глухо. Все несчастные, он насильник, а те, кто щас про не знал раньше вещают, те не пиарятся, а правда ниче не знали. Вы б уж определились

А вы соберитесь, а то вашу тарабарщину разобрать невозможно. И да, не знать о таких вещах (не считая за знание донесения агентства ОБС) абсолютно реально.

[A-ZIK]

она сейчас в статусе главной звёздочки Харви после того, как он опустил Лоуренс.

 

Можно подробнее? А то я видимо что-то упустил

[Брайан Барнард]

Заявление Гленн Клоуз очень уместно процитировать полностью в данной теме:

 

I’m sitting here, deeply upset, acknowledging to myself that, yes, for many years, I have been aware of the vague rumors that Harvey Weinstein had a pattern of behaving inappropriately around women. Harvey has always been decent to me, but now that the rumors are being substantiated, I feel angry and darkly sad.

 

I’m angry, not just at him and the conspiracy of silence around his actions, but also that the “casting couch” phenomenon, so to speak, is still a reality in our business and in the world: the horrible pressure, the awful expectation put on a woman when a powerful, egotistical, entitled bully expects sexual favors in exchange for a job.

 

Ours is an industry in which very few actors are indispensable and women are cast in far fewer roles than men, so the stakes are higher for women and make them more vulnerable to the manipulations of a predator. I applaud the monumental courage of the women who have spoken up. I hope that their stories and the reportage that gave them their voices represents a tipping point, that more stories will be told and that change will follow.

 

The changes must be both institutional and personal. Men and women, in positions of power, must create a work environment in which people, whose jobs depend on them, feel safe to report threatening and inappropriate behavior, like that reported in the Times. No one should be coerced into trading personal dignity for professional success. I feel the time is long and tragically overdue for all of us in the industry, women and men, to unite — calmly and dispassionately — and create a new culture of respect, equality and empowerment, where bullies and their enablers are no longer allowed to prosper.

 

P.S. Твит Марка Харриса, журналиста.

[Oksanchic]

Заявление Гленн Клоуз

Ну, хоть у Глен Клоуз обошлось без тупейшего "я ничего не знала". Да, слышала, но ее лично не коснулось и с ней он вел себя нормально, что вполне вероятно, а проблема гораздо значительнее одного-единственного Харви. Все она верно пишет, но другое дело, очень сомнительно, что даже после такого крупного скандала, начинающиеся актрисы рискнут тягаться с монстрами шоу-бизнеса, когда у тех деньги, лучшие адвокаты и т.д. и т.п. Тут всё напоминает спланированное утопление (что не делает Харви, безусловно, менее виноватым, но все же), явно есть не менее сильные интересаты, потому так и раскручивается кейс

[AliceW]

якобы письмо Харви перед увольнением

[Брайан Барнард]

Ну, хоть у Глен Клоуз обошлось без тупейшего "я ничего не знала". Да, слышала, но ее лично не коснулось и с ней он вел себя нормально, что вполне вероятно, а проблема гораздо значительнее одного-единственного Харви. Все она верно пишет, но другое дело, очень сомнительно, что даже после такого крупного скандала, начинающиеся актрисы рискнут тягаться с монстрами шоу-бизнеса, когда у тех деньги, лучшие адвокаты и т.д. и т.п. Тут всё напоминает спланированное утопление (что не делает Харви, безусловно, менее виноватым, но все же), явно есть не менее сильные интересаты, потому так и раскручивается кейс

 

Да, проблема не в отдельном человеке, а в целой, сформированной годами доминирования во властных структурах, культуре поведения мужчин в рабочем коллективе. Именно это должно быть главной темой в дискуссии.

 

Мне нравится предложение (не помню, где читал), чтобы, во-первых, кастинг проводился строго в предназначенных для того местах (а не дома у продюсера, etc.) и, во-вторых, любое общение с потенциальным работником проводилось не наедине с продюсером, а в кругу лиц (с включением женщин, разумеется). Конечно, с т.з. организации это трудная задача. Но первый пункт обязателен и давно назрел, потому что когда продюсер приглашает к себе домой женщину, с которой его лишь деловые отношения связывают, тем самым он сразу подчеркивает резкий и безвозвратный переход на личные отношения и нелепо впоследствии утверждать, что женщина сама во всем виновата, раз согласилась прийти. Продюсер как лицо властное в рабочей иерархии обязан осознавать свою ответственность в данной ситуации и не позволять деловым отношениям переходить в личные. Вот последняя выделенная фраза в заявлении Клоуз, она именно об этом: что женщина, подающая резюме на работу, не должна сталкиваться с выбором - либо секс-услуги, либо до свидания. В этом корень проблемы, а всё остальное - вторично.

[Prunea]

в ужасном обществе живем

 

фильм об этом парне получится интересней чем о Хью Хефнере

Изменено 09.10.2017 22:35 пользователем Prunea

[Oksanchic]

женщина, подающая резюме на работу, не должна сталкиваться с выбором - либо секс-услуги, либо до свидания. В этом корень проблемы, а всё остальное - вторично.

все так, да и после устройства на работу хорошо бы, чтобы обходилось без сексизма и домогательств, но, к сожалению, это надолго. Вы же читали тут советы некоторых особей, что женщинам стоит в мешок нарядиться, иначе сама виновата, что привлекательна и к ней пристают. Можно ужесточить наказания и заставить хоть какой-то процент поменять поведение, но как голову то таким вылечить?

 

К слову, мне интересно с точки зрения процесса, а как все подавшие жалобу планируют доказывать, что он их домогался? Сто лет прошло. Или у каждой есть свидетели? Если нет, то есть их слово, против его, что их больше - не аргумент, мало ли желающих пропиариться (я сейчас не с точки зрения, что не верю женщинам, а с точки зрения судебного разбирательства, где слов мало, нужны аргументы и доказательства, и суд не может верить одному, и не верить другому, просто потому, что в прессе там что-то пишут).

[New_Red]

Вы же читали тут советы некоторых особей, что женщинам стоит в мешок нарядиться, иначе сама виновата, что привлекательна и к ней пристают. Можно ужесточить наказания и заставить хоть какой-то процент поменять поведение, но как голову то таким вылечить?

 

Так это типичное мышление в rape culture. Самое забавное это то, что замотанных женщин точно так же насилуют во многих странах. Так что просто аргументы со скромной одеждой это самый распространенный бред, четко заложенный в сознание, чтобы удобно было перекладывать вину с сильного на слабого.

[Milenali]

Можно подробнее? А то я видимо что-то упустил

 

Вас наверное сбила пропущенная буква не "опустил", а "отпустил", последние её проекты не связаны с ним или его компанией. Викандер, напротив курируется им, все последние работы связаны прямо или косвенно с Харви, и роль Лары Крофт тоже получила с его протекции. Интересно, как дальше она пойдёт без его поддержки, ближайшие годы ещё будет наплаву, у неё проекты есть наперёд, но если Крофт провалится, то вот дальше интересно.

[Впечатлительная]

Теперь тема - филиал феминистического кружка.)

 

Женщины, с готовностью обнажающиеся в кадре говорят о безнравственности продюссера... сюр какой-то. Только замученную индийскую девочку не припоминайте, пожалуйста - это уже за гранью.

[Jewel]

Женщины, с готовностью обнажающиеся в кадре говорят о безнравственности продюссера... сюр какой-то

 

С каких пор обнажение для роли в кино как-то оправдывает продюсеров? Нам надо осуждать актрис, которые снимались голыми? Типа так и напрашиваются? По-моему, это сюр как раз.

[Julietta83]

Очередное развитие событий

 

Переименовываться будут. RIP TWC.

Сильно удивлюсь, если Мерфи из этого очередной сезон American Crime Story не сваяет.

[Nikita_K]

Очередное развитие событий

 

Переименовываться будут. RIP TWC.

Ну ок, только зачем? Все помнят, что стало с Мирамакс после увольнения Харви. За пару лет преуспевающая компания развалилась и обанкротилась. TWC уже была на грани, а теперь просто скатится в пропасть ещё быстрее. Там все держалось на Харви и его умении продвигать фильмы.

Проще закрыть фирму и попытаться списать долги перед кредиторами.

Мне больше интересно, что станет с бизнесом Джорджины. Говорят, что она начала терять клиентов.

[Milenali]

Как и предсказывали, заговорила сразу после Стрип. :lol:http://www.hollywoodreporter.com/news/jennifer-lawrence-says-she-did-not-know-harvey-weinsteins-inexcusable-behavior-1047292?utm_source=twitter&utm_source=t.co&utm_medium=referral Да у нас тут на форуме реально профи сидят.

[Jewel]

А Честейн сказала, что ее предупреждали, чтобы была осторожнее, с самого начала Странно, ее предупреждали, а Лоуренс и Стрип нет.

[Milenali]

А Честейн сказала, что ее предупреждали, чтобы была осторожнее, с самого начала Странно, ее предупреждали, а Лоуренс и Стрип нет.

 

У пользователей соц сетей другая версия Её предупредили и она так сказать сама искала встречи, прошла кастинг, а про домагательства она ничего не знала, нет, нет Стрип нечего боятся, внешка у неё на очень большого любителя, про неё могу поверить, что её не предупредили. Хотя, как опять же шутят сейчас " про его диванные кастинги знали даже те, кто не имеет телика в доме".

[Julietta83]

Не нужно так уж про Стрип. Она к моменту пересечения с Харви уже имела двух болванов и статус самой уважаемой актрисы. Как и Денч. Как и, повторюсь, Честейн, которой Харви мало что дал (если не сказать ничего). Одно дело старлетки, а другое - известные и уже раскрутившиеся актрисы.

Честно сказала только Клоуз, странно, что Стрип не пошла на это.

[АрлеКинО]

Если вы хотите считать всех женщин шлюхами - это ваше право. Если вы желаете смаковать подробности и жонглировать спекуляциями - опять же, ваше право. Если полагаете, что слово женщин ничто, а мужчина существо, которое пользовалось служебным положением следует поддержать (ну он же деньги заплатил, все ОК) - ваше право.

 

Эта тема печально превратилась в филиал поддержки ХВ. 0% эмпатии и 100% упоения "правильным" "мужским" "характером". Ну он же стольким карьеры построил. Вы еще Нобелевку за мир выдайте, тьфу.

 

Больше в данной теме не пишу. Смысл.

 

Уважаемый модератор, вы же дали слово не писать тут больше? Почему слово не держите?

[OlgaN]

Не нужно так уж про Стрип. Она к моменту пересечения с Харви уже имела двух болванов и статус самой уважаемой актрисы. Как и Денч. Как и, повторюсь, Честейн, которой Харви мало что дал (если не сказать ничего). Одно дело старлетки, а другое - известные и уже раскрутившиеся актрисы.

Вот тоже думаю, Харви скотина, но не дурак.

[Milenali]

Кто говорит про Стрип? Женщина она очень талантливая, единственная в своём роде. Здесь люди возмущаются о её "незнании ситуации", но то, что она звезда и без всяких Харви - факт, с которым не поспоришь.

П.С Не считаю, что у неё что-то было с Харви, кроме бизнеса. Но всё-таки лукавит, что не знала про его склонности.

[Впечатлительная]

С каких пор обнажение для роли в кино как-то оправдывает продюсеров? Нам надо осуждать актрис, которые снимались голыми? Типа так и напрашиваются? По-моему, это сюр как раз.

 

Женщина желает показать своё голое тело максимальному количеству желающих? Её право, я её не осуждаю, но и не осуждаю продюсера, выставившего за это таксу, вполне приемлимую для её нравственных устоев.

[Jewel]

Женщина желает показать своё голое тело максимальному количеству желающих?

Женщина ЖЕЛАЕТ? Сама себе сценарий написала? Вы вот сейчас серьезно? Некоторые режиссеры, причем хорошие, могут любить обнаженную натуру. Актриса - это актриса, она должна показывать героиню. Уж ЧТО она играет - никак не влияет на моральные качества.

 

Реально, в чем еще можно обвинить женщин?

 

Вайнштайн, конечно, это, вероятно, верхушка айсберга, но круто, что проблема обсуждается. Надо решать ее в обществе, потому что даже тема показывает, как у нас относятся к женщинам.