Харви Вайнштейн

[New_Red]

А чему тут удивляться в этой теме? Старо как мир. Поэтому богатые мужики чаще всего и остаются безнаказанными, потому как определенная часть общества всегда их поддержит, чтобы там ни было. А уж если касается приставания к женщинам и юзание служебного положения, то тут всегда автоматом идет осуждение и обсуждение самих женщин и то какие именно они бяки.

[lehmr]

Откройте голосование в треде

 

- Ах он жирная свинина

- Да там везде так

- Сама виновата

 

Чтоб срез форума был.

[Dead Poetic]

 

Эта тема печально превратилась в филиал поддержки ХВ. 0% эмпатии и 100% упоения "правильным" "мужским" "характером.

 

Нет это не так. За свои поступки ХВ должен понести наказание.

 

 

Просто удивляет лицемерие той же Честейн, которая в том же 2012 наверняка отлично знала о его репутации и грязном белье, но ходила под ручку с Вайнштейном.При этом стуча себя кулачком в грудь и рассказывая какая она феминистка. Принципы такие принципы.

 

 

Гадко.

Изменено 09.10.2017 11:40 пользователем Dead Poetic

[memphisbaru]

Не в защиту Вайнштейна, а для панорамной картинки происходящего. Сейчас у многих

появляется вопрос ,если ты такая феминистка, почему двадцать лет ты помалкивала подставляя молоденьких актрис под влияние сексуального хищника? И сколько талантливых порядочных людей зритель не увидел на экране из-за тебя? Поэтому в паутине уже можно встретить слово феминистка в кавычках рядом с фамилией Эшли Джадд. И если феминизм Джадд лицемерен ,так в чём же дело, с чего это актриса решила сокрушить «бога»,как назвала Вайнштейна на одной из церемоний Мэрил Стрип ? Как-то однажды Эшли Джадд решила начать свою персональную политическую кампанию под крылом демократической партии и была самым перспективным кандидатом на то, чтобы взять на себя роль влиятельного лидера меньшинства в Сенате от штата Кентукки , из-за своих денег и внимания сми,которые она принесла бы на избирательную гонку. Но на горизонте вдруг появилась малоизвестная Элисон Лундерган Граймс, чей отец друг Билла Клинтона,а Клинтон старый приятель Вайнштейна и даже доверял ему под присмотр свою дочурку. И кто-же организовал сбор средств в Нью-Йорке и Беверли Хиллс на кампанию Граймс? Да , именно Харви Вайнштейн. И честолюбивой Эшли в итоге осталось поддержать Граймс , ее какбэ подвинули , или отодвинули демократы, кому как нравится. Эшли конечно в душе разъярилась и твитила какие-то анонсы своих действий, но внезапно сдулась и сказала,что должна уделить больше внимания своей семье. Но честолюбие то травмировано и обостренное чувство справедливости ,так присущее либералам никуда не испарилось, а тут ослов завалили козырные слоны. Для слонов осталось только подкидывать на ушко Эшли дровишек в пылающий костер честолюбия и обостренного чувства справедливости для реализации плана по затаптыванию Вайнштейна и глушения воя с голливудских холмов. И дровишки они подкидывали имея компрометирующую базу на Харви, ибо если на Гувера в свое время были компроматы, то только представте какое кино есть на человека мастурбирующего в горшок с фикусом, кактусом, бегонией, кому как нравится.

[amulette]

 

Просто удивляет лицемерие той же Честейн, которая в том же 2012 наверняка отлично знала о его репутации и грязном белье, но ходила под ручку с Вайнштейном.При этом стуча себя кулачком в грудь и рассказывая какая она феиинистка. Принципы такие принципы.

 

 

Гадко.

 

Честейн видать решили по полной пропесочить в этой теме, а ведь она единственная, как состоявшаяся актриса и уверенный в своем труде человек, осмелилась показать свое отношение к происходящему. И обнималась она с Харви и целовалась и пользовалась его связями, да, потому как, с влиятельными людьми дружат все, но это всего лишь бизнес, ничего личного, в свою очередь Вайнштейн покупал ее талант. А вот молчание ведущих феминисток, от Стрип, до Лоуренс в этой ситуации действительно выглядит лицемерным, похоже только одна Честейн готова отвечать за свои слова.

[Julietta83]

Эта тема печально превратилась в филиал поддержки ХВ. 0% эмпатии и 100% упоения "правильным" "мужским" "характером".

 

Ты мне хоть одного человека покажи, кто поддерживает данного гражданина. Над ним тут ржут как минимум, ну и я злорадствую, потому что семь лет призывала на его голову гром, молнии и разорение.

Я скорее поддерживаю актрис, которые это не комментируют. Им даже опасно светиться, кроме как раз Честейн, которая лично Харви обязана мало чем. Как и Ларсон, которую продвигали A24. Ну и Стрип бы не помешало, но ей, кажется, не до этого.

[Впечатлительная]

В такой отрасли как кинобизнес странно оскорбляться, считая актрис "всеми" женщинами. Там правит бал тщеславие и алчность, посмотрите "Звездную карту".)

[Julietta83]

Да причем тут актрисы, он просто по бабам ходил. Актрисы, сценаристки, ассистентки, эскорт, журналистки, в общем, все прямоходящее женского пола.

[Nikita_K]

Честейн видать решили по полной пропесочить в этой теме, а ведь она единственная, как состоявшаяся актриса и уверенный в своем труде человек, осмелилась показать свое отношение к происходящему. И обнималась она с Харви и целовалась и пользовалась его связями, да, потому как, с влиятельными людьми дружат все, но это всего лишь бизнес, ничего личного, в свою очередь Вайнштейн покупал ее талант. А вот молчание ведущих феминисток, от Стрип, до Лоуренс в этой ситуации действительно выглядит лицемерным, похоже только одна Честейн готова отвечать за свои слова.

Вы уж определитесь, она принципиальная феминистка и борец за права женщин или "бизнес и ничего личного". Сейчас получается, что феминистку она включает только когда выгодно и безопасно. А когда нужно ради карьеры обнимать и скакать на коленках у мужика, чьи сексуальные похождения и методы ведения бизнеса давно уже являются секретом полишинеля, то она готова запихнуть свои принципы куда подальше. В таком случае вся ее принципиальность и активизм гроша ломаного не стоят. Значит она, как и все остальные, покупается и продаётся. Тогда нечего быть такой высокомерной и делать вид, что она лучше других.

Вот Ларсон действительно с Харви никогда не работала. Она имеет право критиковать. И хотя я нахожу ее позицию сомнительной, но в этой ситуации она не так лицемерна, как Честейн.

 

Ты мне хоть одного человека покажи, кто поддерживает данного гражданина.Ну и Стрип бы не помешало, но ей, кажется, не до этого.

Я его не защищаю, но нахожу всю эту ситуацию театром абсурда и торжеством лицемерия.

А Стрип если выскажется, то пусть тогда отдаёт свой третий Оскар Мишель Ульямс.

[euro-banan]

И обнималась она с Харви и целовалась и пользовалась его связями, да, потому как, с влиятельными людьми дружат все, но это всего лишь бизнес, ничего личного

 

бизнес - это личное, ибо связан с личным заработком, об этом и был пост, действительно странно проявить свою жОскую позицию только когда ее проявили все кругом и когда это ничем не грозит, а до этого упорно проявлять противоположную, и чего ради, бизнеса лал

[Vitasha]

Судя по тому, что его последние продюсерские работы с треском проваливались - видимо кончились деньги на подкуп жертв и они открыли рот. Таких продюсеров как он еще много, куча бездарных актрис попадают в кино именно таким вот образом.

[Whale_on_the_Moon]

Каждый раз, когда вижу подобные новости не могу понять, почему, собственно говоря, так происходит. В наш век секс легко доступен, обо всем можно договориться на добровольной основе, зачем домогаться и злоупотреблять положением? Жирненький настолько ленив, или считал, что это в порядке вещей, или думал, что при нормальном подходе у него нет шансов?

кончились деньги на подкуп жертв и они открыли рот

Кстати, вполне возможно.

 

И еще, почему многие думают, что с актрисами рангом повыше он тоже обращался подобным образом (молчали, ничего не делали и тыды), или посвящал их в тонкости своего персонального времяпровождения?

[Severus]

Да причем тут актрисы, он просто по бабам ходил. Актрисы, сценаристки, ассистентки, эскорт, журналистки, в общем, все прямоходящее женского пола.

 

С ним все понятно. Тут интереснее другое - пожаловались те, у кого карьера не пошла так, как им хотелось бы. Без болванов остались. Кто с болванами, те молчат. И вот тут вопрос - а если бы дали болвана пожаловавшимся, они б щас распинались так про аморальность Харви? Ой, сомневаюсь. А отсюда вся ситуация выглядит не как борьба с секс-маньяками, а как мелкая месть за то, что другие тоже да, но им болваны, а мы да, а по факту ниче не поимели с Харви. И потому ату его, пусть отгребает. И тут не только маньяк выглядит плохо, тут пострадавшие выглядят так же - их не жаль, они не жертвы, они и снова охотно с кем-то еще будут да, если болвана пообещают. У них мораль такая же, как и у Харви, вот в чем драма-то ситуации. А не в том, что он пользовался. Иначе жертвы раньше бы начали бить тревогу, а не после того, как поняли, что им не обломится обещанное.

[New_Red]

или думал, что при нормальном подходе у него нет шансов?

 

Это вполне резонно. С его то внешними данными, ленился даже в спорт-зал ходить.

[MaDCooL]

А кто сказал, что инициатива исходила от него, а не актрис?

Женщин ведь никто не принуждал к сему действию.

Понятно, что в этом бизнесе такого в достатке, но эти люди отдают отчёт в том, что делают, к чему стремятся и какими способами реализуют свою цель.

[Whale_on_the_Moon]

Кто с болванами, те молчат. И вот тут вопрос - а если бы дали болвана пожаловавшимся, они б щас распинались так про аморальность Харви? Ой, сомневаюсь.

Считаю, что ситуация обратная. Он домогался только самых наименее защищенных, а то те более раскручен, уже может и в обратку ответить - устроить скандал, поэтому были обделены подобным "вниманием".

Женщин ведь никто не принуждал к сему действию.

Женщины могут соглашаться, могут отказаться, это не имеет значения - злоупотреблять положением нельзя. Никакая "инициатива" женщин не может его оправдывать - в преступлении не виноват никто, кроме преступника. Да-да, именно так, а не "сама виновата", "спровоцировала" и т. д.

[New_Red]

Женщин ведь никто не принуждал к сему действию.

Плыли, плыли и приплыли.

Тут тема как бы с "sexual harassment", или это все Харви на самом деле домогались? Бедняга наверное не успевал выходить из номеров отелей, как вообще жил и успевал бизнес делать с такой популярностью у женщин - загадка

И не только актрисы там, тут верно выше заметили насчет журналисток, например. Он их тоже на Оскар продвигал?

[Severus]

Считаю, что ситуация обратная. Он домогался только самых наименее защищенных, а то те более раскручен, уже может и в обратку ответить - устроить скандал, поэтому были обделены подобным "вниманием".

 

Наименее - это те, кто щас вопят про обидели их? Незащищенные молчат в тряпочку, а эти денег хотят за домогательства. И возьмут, если им их дадут, я в этом даже не сомневаюсь. Так что нет, незащищенные жалуются сразу - или уже молчат всегда. А кто выжидает, обломится ли болван, а когда другие получают, а они нет, тогда они начинают массовые акции протеста, те вполне себе защищенные. Они свое получат, не болванов, так пиар бориц за моральность и бабло как моральную компенсацию. Так что нет, те, кто щас на баррикадах разоряется, те не жертвы. Они просто ничем не брезгуют для достижения цели, а если их такие же хитрованы обхитрят, тогда сразу мораль и мы за Голливуд без домогательств.

[Julietta83]

А кто сказал, что инициатива исходила от него, а не актрис?

Женщин ведь никто не принуждал к сему действию.

 

Попыталась себе это представить.

"Мистер Вайнштейн, меня тут ассистенткой оператора в ваш фильм прислали, можно я на вас в душе посмотрю?"

Что-то не складывается.

[Milenali]

В том, что в конце 90-х Харви подобрал двух оборванцев из Бостона, поставил фильм по их сценарию и даже дал им сыграть в этом фильме. После этого оборванцы, подобно Золушке, превратились в двух прекрасных принцев Голливуда, а добрая фея-крестная по имени Харви попросил у них в замен о маленькой услуге.

 

Тоесть из чувства благодарности они пошли на сокрытие таких серьёзных преступлений, а ведь они мужья и отцы, неприятно.

 

Тут все катят бочку на актрис, которые в пролёте и теперь топят Харви. Давайте, поговорим о простых женщинах его сотрудницах, которые от его домогательств не имели никакого профита, они заговорили на всеобщей волне, потому как раньше явно боялись. Так почему никто не поднимает вопрос, что воротилы с деньгами могут безнаказанно вытворять, что пожелают. Одно дело, когда по доброй воле актрисы с ним спят за продвижение, другое дело, когда он домогается до обычных женщин, которым нафик не нужен мир шоу бизнес, и потом ещё заставялет их молчать. Но нельзя же совсем упускать то, что он обнаглел, ему уже мало только по доброй воле, он хочет каждую понравившуюся женщину.

[Severus]

Но нельзя же совсем упускать то, что он обнаглел, ему уже мало только по доброй воле, он хочет каждую понравившуюся женщину.

 

Если будут его топить неактрисы - без вариантов, заслужил, пусть отвечает и платит компенсацию. Актрисы - нет, те себе дешевый пиар организуют под такое удобное мероприятие: раз нет болванов, хоть борицами выступим за мораль. Так что тут несколько аспектов - сам Харви виновен, тетеньки обычные - жертвы, а вот актрисы тоже не звезды, не надо им корчить из себя высокоидейных, они с Харви - одного поля ягоды.

[Whale_on_the_Moon]

Наименее - это те, кто щас вопят про обидели их?

Те, кого их положение на тот момент не могло оградить от домогательств, и у кого не хватило бы ни денег, ни влияния на судебные тяжбы или журналистские разборки.

Незащищенные молчат в тряпочку, а эти денег хотят за домогательства. ... Так что нет, незащищенные жалуются сразу - или уже молчат всегда.

Так молчат в тряпочку, или жалуются сразу?

 

А кто выжидает, обломится ли болван, а когда другие получают, а они нет, тогда они начинают массовые акции протеста, те вполне себе защищенные. Они свое получат, не болванов, так пиар бориц за моральность и бабло как моральную компенсацию. Так что нет, те, кто щас на баррикадах разоряется, те не жертвы. Они просто ничем не брезгуют для достижения цели, а если их такие же хитрованы обхитрят, тогда сразу мораль и мы за Голливуд без домогательств.

О как! Они и небрезгливые, и пиарщицы, и баблорубы... Попахивает ханжеством, перекладыванием вины на жертву и полнейшее пренебрежение их правами. Я вижу, у вас, мадам, все глухо, так что продолжать разговор, рискуя влиться в срач, не буду.

[MaDCooL]

Женщины могут соглашаться, могут отказаться, это не имеет значения - злоупотреблять положением нельзя. Никакая "инициатива" женщин не может его оправдывать - в преступлении не виноват никто, кроме преступника. Да-да, именно так, а не "сама виновата", "спровоцировала" и т. д.

Конечно, злоупотреблять своим положением нельзя. Но если женщины таким способом становились актрисами, и всё всех устраивало, то почему бы и нет? Они сами выбрали этот путь.

 

Плыли, плыли и приплыли.

Тут тема как бы с "sexual harassment", или это все Харви на самом деле домогались? Бедняга наверное не успевал выходить из номеров отелей, как вообще жил и успевал бизнес делать с такой популярностью у женщин - загадка

И не только актрисы там, тут верно выше заметили насчет журналисток, например. Он их тоже на Оскар продвигал?

Да нет, просто так могло тоже быть. Или женщины никогда никого не соблазняли ради своих целей? А тут - стать звездой, знаменитостью - культ современного общества (стать знаменитым).

[АрлеКинО]

Если вы хотите считать всех женщин шлюхами - это ваше право. Если вы желаете смаковать подробности и жонглировать спекуляциями - опять же, ваше право. Если полагаете, что слово женщин ничто, а мужчина существо, которое пользовалось служебным положением следует поддержать (ну он же деньги заплатил, все ОК) - ваше право.

 

Эта тема печально превратилась в филиал поддержки ХВ. 0% эмпатии и 100% упоения "правильным" "мужским" "характером". Ну он же стольким карьеры построил. Вы еще Нобелевку за мир выдайте, тьфу.

 

Больше в данной теме не пишу. Смысл.

 

Вы как-то криво читаете или по диагонали. Всех женщин шлюхами не называю, вообще никого так не называю. Но когда овца или овен идет на сделку с честью и совестью (для недогоняющих - поясню), т.е. берет деньги за молчание, т.е. готова пойти на жертву ради ништяков в виде карьеры и т.д., таким образом развязывая всяким вайнштайнам руки. Плохо, что Вайнштайн деньги за молчание предложил (он вообще тот еще кобель), но еще хуже, что мадамы деньги взяли и заткнулись. А потом вдруг амнезия прошла и вспомнили, что были жертвами. Так, надеюсь, понятней, да?

 

По выделенному: уважаемый модератор, я на такие монипуляции не ведусь.

[Milenali]

Конечно, злоупотреблять своим положением нельзя. Но если женщины таким способом становились актрисами, и всё всех устраивало, то почему бы и нет? Они сами выбрали этот путь.

 

 

Вы чего-то не улавливаете, речь не идёт о тех, кто стал актрисами таким путём. Есть случаи домогательств вообще не к актрисам, когда он сходу трогал их, напротив одной журналистки даже мастурбировал К тому же и актрисы тоже люди, не все же под одну гребёнку, готовы сесть на колени, имеют право и отказаться, в случаях отказа, по крайней мере, как утверждается, сабж настаивал. Здесь ещё грустно от того факта, что приходит осознание того, что многие актрисы, которым он помогал в карьере были его любовницами, учитывая истории о его несдержанности. Получается такие популярные Лоуренс и Викандер всего навсего протеже богатого папика.