Исчезнувшая (Gone Girl)

[_MANIAC_]

Так я и говорю-завязка норм, а вот развязка

 

смерть успешного богатого мажора, при этом обвиненного в маниакальных наклонностях не вызвала ни у родных, ни у друзей вопросов?

 

Это самое малое из лютого бреда этого фильма.

 

Реально от Финчера подобной хрени не ожидал. Финчер - тот Финчер, который всегда уделяет максимум времени всем деталям, которые являются тканью для повествования. А тут НАТЕ анекдот. И это ведь тот Финчер, что запилил Зодиак...не говоря о БК. ГонГёрл настолько распадается на две части, что напрашивается сравнение с "От заката до рассвета", с той лишь разницей, что Родригез толсто обстебал несколько жанров одновременно, а Финчер еще жирнее утонул на территории, которая для него совершенно чужда. Даже, если это опупенная сатира, то этой сатире не хватает зубастости, ибо все политкорректно до зубовного скрежета.

 

Тащемто еще раз - фууууу...

[Blackm0re]

Итить...этож надо запилить фильму, в которой

 

 

первая часть идет вполне ничавой, а аккурат с момента возвращения блудной тёлки в стойло начинается лютый и упоротый бред, шо аж фейспальмы сыплются гроздьями. Качмар. Какой там лучший фильм года. Так топорно загубить собсссно недурной замес надо умудриццо. Каэш ясно - медиа там, ТВ...бушующие домохозяйки и фэны Опры, но оставить гг жить с паучихой...вернее с самкой богомола ээээ - ну увольте ниразу не верю. Вся ботва второй части фильма надумана и притянута даж не за уши, а за помидоры по самую ботву. Финчер рассказал анекдот ради анекдотического финало-твиста с потугой на некоторые сатирические вкрапления, но инвалид так и остался инвалидом, ибо ничччо нового, по гамбургскому счету, предложено не было. Сцена допроса окровавленной блудной тёлки в полицейском участке на кресле-каталке - фальшива от начала и до завершения, ибо такого количества дебилов на квадратный метр площади можно допустить лишь в анекдоте. Отсутствие какого-либо здравого следствия и ДАЖЕ факт того, что тёлка спецом снялась для камеры, корчась и беззвучно вопя, а потом утверждая, что ее ВСЕ время держали привязанной - этож жуть. Сравнить время записи на камерах и сразу понятно, что тёлка была в доме не все время, после псевдопохищения, а лишь короткий период. Если "похититель" ее тарабанил привязанной, то как она могла его полоснуть эээээ скальпелем да еще потом покувыркаться как следует в его кровище? Ну ок - потом все убрала...вымыла (хоть кровь не отмывается), но паталогоанатомы слепые к едреням, что не могут распознать порез от ножа и скальпеля?Следы от веревочек на запястьях также секутся на счет раз - когда они были сделаны и как. Мало этого любая абсолютно экспертиза опровергла всю легенду богомолши моментально и запросто. Есссно и полиграф ей было не пройти. Любой перекрестный допрос и трандец всему карточному дому, а тёлке париццо на нарах. Двое гопников, что ее гробанули походу НЕ СМОТРЯТ ящик вообще, что не смогли ее узнать при близком рассмотрении в момент грабежа и, уж - эти-то ловцы халявного баблоса не преминули бы заявиться попозже (после возвращения) с требованием очередного транша за молчание о месте реального пребывания блондинистой сучонки. Подобного бреда не встретишь даже в сериалах ггг...

 

Главный герой, который собсссно бродит по лезвию бритвы каждый день, после возвращения богомолши, и которого должно было выблёвывать ежеминутно при общении с этой блондинистой молью - сливается и покупает фактически себе внезапную смерть в будущем. В-общем сценарий отдает жалким подобием лейтенанта Коломбо, но в Коломбо хотя бы присутствует наивное обаяние, а у Финчера - трыллер, скатившийся из драмы в криминальный анекдот.

 

 

 

Тащемта - ффууууу...

По второй части заслуженный разгром имеет место быть. Хотя на это почти не обращаешь внимание когда смотришь.

[_MANIAC_]

По второй части заслуженный разгром имеет место быть. Хотя на это почти не обращаешь внимание когда смотришь.

 

Да ну как же. Как ТОЛЬКО

блудная богомолша возвращается - любой даже относительно неглупый мозг начинает просто вопить о тупом беспределе...и реально создается мнение, что фильм снимали два разных человека с разными собсссно целями относительно рассказанной истории. Взирать на это отвлеченно или увлеченно просто невозможно по причине чудовищной херни, которую показывают, либо презрев элементарную логику, психологию, либо устраивая над оными качествами стёб и издевательство, которые по-любому не удались совершенно, иб это не Родригез или Тарантино. Ибо что в этом стёбе нового?)))) Сатира на институт семьи? Дану...топорно и недалёко. Вильнёв в недавнем "Враге" путём Джейка Джиленхаала отработал и отфигачил сей институт на несколько порядков тоньше. Даже там, где пауки были запрещены к объяснению ггг...но финал "Врага" и эта паучиха в потолочном углу комнаты - предостережение Финчеру, что он похоже отстрелялся и вышел в тираж. Вильнёв за меньшие деньги сделал то, что Финчер делал раньше за эти же скромные финансы, но теперь, аки Звезда (твою же мать) походу разучился...

 

Я не вижу причин не обращать внимания на невероятные финчеровские тупости...если только имеет место в наличии быть какой-никакой мозг. В контексте Финчера, подобная претензия равносильна плинтусному провалу и профанации. Нельзя снимать столь чудовищную и маразматическую туфту, маскируя под триллер-черную-сатир-комедь, ибо зрителЯ от Дэвида Финчера ожидают-таки вменяемую историю БЕЗ прозрачных и очевидных буллщитов...это тебе не Нолан, который снимает псевдо-реалистичное кинцо...это Финчер, что казалось (до сего момента), способен выдавать некие персональные идеи или переосмысления Чужих идей будь то Чужие гггг...или Клубы...или Девочка с Тату...или Семь...или Игру.

 

Но в ГонГёрл, что начинается недурно, аки в Игре...и где читается продолжение а ля Семь...в результате получаешь жалкое подобие на Коломбо. При всем моем пиитете к старине Френку в плаще и на Пежо с бассетом...Коломбо уделывает вторую часть фильма (как я опейсал) своим наивным обаянием. А Финчер, аки Тайтанег...утопает в своих же находках прошлого, полностью игнорируя те возможности, что дает старт фильма...

 

[A.Z.]

Как же я надеялся, что создатели изменят финал - но нет, он практически такой же идиотский, как и в книге. Не понимаю, неужели нельзя было придумать что-то более вменяемое, тем более вроде было несколько вариантов концовки. Даже если бы Аффлек в финале улетел на Юпитер это было бы более правдоподобно. А так, мало того, что фильм идет почти два с половиной часа при не таком уж большом нагромождении событий, так ещё и финал гробит все положительные моменты. Достойных актерских работ не отнять (на удивление хорош Тайлер Пэрри), как и фирменной картинки Финчера, но кино проходное.

[Ansicht]

Мне кино показалось сухим, невыносимо серьезным и строгим. А конец так вообще оставил в состоянии фрустрации, но в этом Финчер, наверное, не виноват - такой конец по всей видимости был в книге. А еще закрадывается догадка, что Финчер... как бы это помягче сказать... в общем извращенец (любитель секс-девиаций).

С одной стороны, фильм на подобную тематику и должен быть мрачным, но с другой... сухость и скупость красок традиционно стали использоваться режиссерами для придания реалистичности. А это неправильно, ибо реалистичность не должна быть связана с жесткостью, которая, по мнению мувимейкеров, и присуща самой жизни. Жизнь бывает разной.

Мне понравился только один момент - в середине, где глав. героиня делится со зрителем подробностями своего гениального плана. Было чувство какого-то движения, легкости, бодрости. А потом все снова затухло. Тушите свет.

[_MANIAC_]

Мне кино показалось сухим, невыносимо серьезным и строгим. А конец так вообще оставил в состоянии фрустрации, но в этом Финчер, наверное, не виноват - такой конец по всей видимости был в книге. .

 

Ну в Бойцовском Клубе у Финчера хватило творческой смелости запилить финал, диаметрально отличающийся от книги Паланика. И это было гораздо радикальнее в контексте произведения, нежели запилить вменяемую концовку у Гонгёрл...чего Финч отчего-то не запилил.

[Blackm0re]

Мне кино показалось сухим, невыносимо серьезным и строгим. А конец так вообще оставил в состоянии фрустрации, но в этом Финчер, наверное, не виноват - такой конец по всей видимости был в книге. А еще закрадывается догадка, что Финчер... как бы это помягче сказать... в общем извращенец (любитель секс-девиаций).

С одной стороны, фильм на подобную тематику и должен быть мрачным, но с другой... сухость и скупость красок традиционно стали использоваться режиссерами для придания реалистичности. А это неправильно, ибо реалистичность не должна быть связана с жесткостью, которая, по мнению мувимейкеров, и присуща самой жизни. Жизнь бывает разной.

У Финчера в последних двух работах есть какой-то намеренный акцент насилия над женщиной. В "ДСД" было выше крыши, в "Исчезнувшей" учитывая сюжет совсем не тоже самое, но тоже проскальзывает.

[_MANIAC_]

У Финчера в последних двух работах есть какой-то намеренный акцент насилия над женщиной. В "ДСД" было выше крыши, в "Исчезнувшей" учитывая сюжет совсем не тоже самое, но тоже проскальзывает.

 

И чо?)))) Поэтому следует лабать абсолютную хрень?

[Ansicht]

Ну в Бойцовском Клубе у Финчера хватило творческой смелости запилить финал, диаметрально отличающийся от книги Паланика. И это было гораздо радикальнее в контексте произведения, нежели запилить вменяемую концовку у Гонгёрл...чего Финч отчего-то не запилил.

 

Да? Я не знала. Тогда он вдвойне не молодец.

[Atreides]

Ключевой диалог:

 

- мы только и делали что приченяли друг другу боль

- это и есть брак,мой дорогой

 

Отсюда вытекает и финальная логика.Не ужасный конец,а ужас без конца как реальное воплощение супружеской жизни.Насколько хорошо удалось Финчеру подвести базу под этот тезис - другой вопрос.

[viktory_0209]

Не ужасный конец,а ужас без конца как реальное воплощение супружеской жизни.

Фишка в том, что это ни разу не ужас)

[Atreides]

Фишка в том, что это ни разу не ужас)

 

Вы это о своем личном опыте или все же о героях сабжа? Если второе,до неплохо бы обосновать.

[Seamen]

Ключевой диалог:

 

- мы только и делали что приченяли друг другу боль

- это и есть брак,мой дорогой

 

Отсюда вытекает и финальная логика.Не ужасный конец,а ужас без конца как реальное воплощение супружеской жизни.Насколько хорошо удалось Финчеру подвести базу под этот тезис - другой вопрос.

Особенно если оба не работают-что им еще делать как не моск выносить друг дружке

[Mad7]

Посмотрел.Не Шедевр, но, всё равно Отличный фильм.Аффлек безупречно сыграл.Теперь спокоен за БпС Пайк также отлично сыграла.Её героиня реально шизанутая и хочется своими руками её убить.Жалко даже Бена/Ника.Весь остальной каст тоже порадовал.Фильм держал в напряжении.Не считаю что затянут.Концовка правда, могла быть и лучше. 9/10

[sd.]

Аффлек безупречно сыграл.

 

Лол. Да он же везде одинаковый, с этим своим взглядом «Я имел Дженнифер Лопес, а ты нет».

[gearswik]

Лол. Да он же везде одинаковый, с этим своим взглядом «Я имел Дженнифер Лопес, а ты нет».

 

то же мне секс-символ, мож ради этого он и вышел за нее

[viktory_0209]

Вы это о своем личном опыте или все же о героях сабжа? Если второе,до неплохо бы обосновать.

Тут, к сожалению нет темы про личный опыт виктори_0209, хехе.

Суть в том, что мы живем с тем, что сами выбираем. И делаем это исключительно потому, что нам нравится именно так.

[Atreides]

Суть в том, что мы живем с тем, что сами выбираем. И делаем это исключительно потому, что нам нравится именно так.

 

Если бы.Свободный выбор - это не более чем иллюзия.То же самое и с героями - внешние факторы в конечном итоге начинают доминировать и диктовать условия.

[Grey Owl]

Посмотрел - не понравилось. Ожидал увидеть первоклассный триллер, а получил может быть и первоклассный, но не триллер вовсе.

Касаемо финала, предполагал три варианта:

 

1. для главного героя все закончится плохо и он погибнет

2. для главного героя все закончится хорошо и жену схватят

3. они все это спланировали вместе и это типа такая игра

 

 

И почему-то после просмотра вспомнилась "Красота по-американски".

[Godzilenok]

Не знаю как вам , а для меня один из главных плюсов фильма это музыка.

Она на меня как наркотик воздействовала.

[anvyder]

А еще закрадывается догадка, что Финчер... как бы это помягче сказать... в общем извращенец (любитель секс-девиаций).

Так ведь это же хорошо!

 

Когда смотрел, так и думал, каким извращённым сознанием нужно обладать, чтоб из такой сучечки сделать на экране конфетку и чуть ли не богиню, да и вообще откровенно восхищаться гг Пайк в кадре.

 

Чокнутый режиссёр.

[Shutter Island]

На удивление, фильм не так плох.

И вся эта "неплохость" до меня дошла в течение пары следующих дней.

Из зала я просто уходил с мнением "ну ок".

 

Понятно, что не самый эффектный фильм Финчера... но с точки зрения психологии двух характеров главных персонажей - очень интересно было смотреть... на их природу.

[Shikari]

Фильм просто бомба. Для меня Финчер всегда в своих работах выдавал крутую атмосферу, но сливную предсказуемую/скучную концовку. Тут финиш прямо такой, какой надо. Невозможно было бы придумать для этой истории логического завершения с жирной точкой в конце, отвечающей на все вопросы по ходу фильма.

 

Помню, в инете кто-то слил спойлер что

 

 

она сама себя похитила

 

 

и тогда казалось что это и есть концовка, что опять все предсказуемо. А в итоге это стало лишь открытым поворотом сюжета во второй половине фильма. Тогда ожидание развязки стало ещё интереснее.

 

Музыка офигенна, тут все понятно. Главная женская роль сыграна просто офигенно, почти феноменально, имхо. По напряженности фильму 10/10.

 

Только для уточнения:

 

Ребёнок в итоге от Аффлека? И вообще есть ли ребёнок? И почему она шантажирует его, чем? У неё же нет компромата на неё, а он может сдать её с потрохами

 

[Ansicht]

 

 

 

У неё же нет компромата на него, а он может сдать её с потрохами

 

 

Она говорит, что общественное мнение будет не в его пользу, если он после всей это шумихи бросит девушку, которая пережила похищение, изнасилование и т.д. Она лично будет участвовать в травле с помощью СМИ. И это не шутка, учитывая, какую "веселую" жизнь они ему устроили совсем недавно, выставляя его хладнокровным убийцей.

 

[Severus]

Только для уточнения:

 

 

Ребёнок есть, от мужа, им она и шантажирует. А муж типа чадолюбив, потерять ребенка не может, а ему его не дадут никогда, если он уйдет. Короче, все шито белыми нитками и глупо, но по сюжету именно так. Все ради детей.