Лучший отечественный фильм

[телескоп]

Попса - это пренебрежительный и презрительный термин. В то время как даже в музыке все самое интересное и любимое создавалось в рамках поп-музыки. Моцарт был еще тот попсовик. А Beatles. Натуральная поп-музыка 60-х. Первые 4 альбома - песенки про любовь, танцы и девушек. Abba, Ace of Base, Roxette, Modern Talking, C.C.Catch, Alphaville и т.д. пользуются популярностью и по сей день. И у каждой из этих групп свой уникальный и неповторимый стиль. И сравнить их с каким-нибудь death-metal. Ясно, что людям нравится больше и ясно, почему. И говорить, что массы идиоты, потому что им не нравится death-metal, просто глупо.

 

Попса - это то, что для всех, т.е. обращена к самым базовым понятиям "хлеб, зрелища, секс". Искусство же отнюдь не "для всех", никакой Моцарт или, допустим, Рембрандт, не творили "для всех", поскольку случайный человек с улицы тупо не имел возможности слушать, смотреть и обладать их произведениями, т.к. до поры до времени искусство было элитарной штукой. Не говоря уже о том, что эти самые "все" в эпоху Моцарта отличались от "всех" эпохи Аббы, ну и самый главный контекст произведения искусства - вовсе не гипотетические "все", но автор - его произведение это результат возможностей его ремесла и личности, которая в свою очередь также существует в конкретном времени и месте. Таким образом, ящитаю, что Ваше "хорошо/плохо" - это вкусовщина, и в тоже время неправильно смешивать то, что разделено.

[zombart]

до поры до времени искусство было элитарной штукой.

Не всегда. Скорее, все колебалось то туда, то сюда. Моцарт нравился большинству аудитории, перед которой выступал, так что, и тут все сходится. А замыкание искусства на узкой группе людей - невероятно регрессивный подход.

Не говоря уже о том, что эти самые "все" в эпоху Моцарта отличались от "всех" эпохи Аббы

Это к чему? Сейчас много людей, которым нравится и Моцарт, и Абба. Вкусы от времени не сильно зависят. Гармоничное всегда нравится больше, чем диссонансное. Если конечно, не приучить себя к диссонансному насильно)

ну и самый главный контекст произведения искусства - вовсе не гипотетические "все", но автор - его произведение это результат возможностей его ремесла и личности, которая в свою очередь также существует в конкретном времени и месте.

Автор всегда творит для остальных. В первую очередь. Признание для него очень важно. Если признание идет от большинства - это настоящий успех. А если только от узкой профессиональной тусовки - это псевдоуспех. То есть, артхаус. Все настоящие классики творили для всех изначально. Если даже их произведения не были доступны всем по техническим причинам. Искусство не наука. Оно не должно специально усложняться и превращаться таким образом в бред, претендующий на интеллектуальность. Ясное дело, незаслуженно.

[Tim25]

Vika94, в этой теме может быть конкретное мнение, а не общие рассуждения. Если есть что сказать, пишите (-1).

[wasperin]

А нужно только один фильм выбрать или можно несколько?

[Makleab]

Видел, конечно, далеко не все...

Но если из советских- то, конечно, гениальный "Броненосец "Потемкин"".

А из российских- "Возвращение".

[LoLic]

Здравствуйте, я ваша тетя!

 

Девчата

 

Иван Васильевич меняет фамилию