Мелкий бес

[nata909]

Мелкий бес

[ATTACH]381798[/ATTACH]

год: 1995

страна: Россия

режиссер: Николай Досталь

сценарий: Георгий Николаев, Фёдор Сологуб

жанр: драма, детектив

В главных ролях:

Сергей Тарамаев

Ирина Розанова

Полина Кутепова

Сергей Баталов

Агриппина Стеклова

Ксения Кутепова

Елена Майорова

О чем:

Маленький провинциальный городок. Скука, тупость, злоба обывателей… Скромный учитель гимназии Передонов мечтает о повышении по службе и переезде в столицу. Постепенно мечта становится навязчивой идеей.

Троюродная сестра Передонова Варвара, мечтающая выйти за него замуж, пишет письма с обещаниями о приглашении в Санкт-Петербург от имени столичной княгини. Но мечтам учителя не суждено сбыться: став жертвой собственного безумия, он убивает своего дружка и ненавистную Варвару…

Экранизация одноименного романа Федора Сологуба.

Награды:

- Приз жюри (актер С.Тарамаев в числе пяти актеров) КФ «Литература и кино-96» (Гатчина);

-Третий приз фильму МКФ в Лагове-96 (Польша);

-Номинация на приз «Зеленое яблоко золотой листок» (1995—1996) в категории «лучшая женская роль» (П.Кутепова)

[ATTACH]381797[/ATTACH][ATTACH]381796[/ATTACH][ATTACH]381795[/ATTACH]

[ATTACH]381794[/ATTACH]

[ATTACH]381793[/ATTACH][ATTACH]381792[/ATTACH][ATTACH]381791[/ATTACH]

Изменено 05.08.2014 04:46 пользователем nata909

[nata909]

Смотрела очень давно. Но фильм основательно врезался в память. Этакая фантасмагория, каледоскоп гротескных персонажей. Актерские работы, на мой взгляд, очень интересные. Хорош Сергей Тарамаев в роли Передонова. Его персонаж одновременно и смешон и ужасен.

Роман интересный. Слово "недотыкомка" врезалось в память. Но от режиссера "Маленького гиганта большого секса" я не жду удачной экранизации

Ну у Досталя, помимо пошловатого "Гиганта" есть еще "Облако-рай".

Я, к сожалению, роман не читала. Но судя по отзывам, дух книги передан хорошо. Сологуб ведь сам писал сценарий. Единственное, что многих смущает , изменен конец:

Досталь переосмыслил роман Сологуба, он проводит мысль, что причина безумия Передонова - в абсурдной и безжалостной атмосфере маленького городка. Когда его в финальной сцене везут на лодке, и он смотрит на небо, его лицо просветляется, одержимость бесом покидает его. Зато эта одержимость переходит в Сашу в момент, когда он становится мужчиной, то есть лишается защиты от обывательского абсурда - невинности (невинный - ключевое определение Пыльникова). В романе Сологуба этих эпизодов не было.

[nata909]

Но, равнодушным тем не менее не оставляет. При этом,Сологуб, конечно далеко не Чехов. Формы воздействия другие, по другим рецепторам бьет. Я бы наверно лучше с Достоевским сравнила. Не по степени гениальности, а по общему ощущению.

[Movie addict]

А у Фёдора Сологуба и Николая Досталя мерзости "хороши" сами по себе. То есть являются не средством, а целью художественного освоения. Нет?

Нет. -) Достоевский просто хотел верить, Сологуб Федор, истинный декадент не хотел и не мог. Лев Шестов его кореш по крайней мере как то так говорил, не помню где. но писали они об одном и том же.

 

Зы Мелкий бес на Двойника ФМ то похож как братик родной - ФМ просто гуманней, Сологуб отчаянней, вот и все.

Изменено 15.10.2013 14:55 пользователем Movie addict

[nata909]

А у Фёдора Сологуба и Николая Досталя мерзости "хороши" сами по себе. То есть являются не средством, а целью художественного освоения

Мерзости ради мерзости? Любование человеческими пороками и уродствами? Не согласна. Такое выпуклое, утрированное изображение имеет конкретную цель показать природу их зарождения, то болото, в котором они так хорошо расцветают. Этот затхлый городишка, где все живое задыхается и деградирует. А художественная форма, да она режит глаз, бьет на отмашь. Но, вовсе не значит, что это плохо или пошло. ИМХО, это альтернативный подход к теме добра и зла. Этакий сюр.

[echnathon]

Редкий шедевр из числа недооцененных. Во многом продолжает лучшие традиции советского кино.

[Ландолька]

Отличный фильм, одна из лучших экранизаций Достоеского. Шикарный Сергей Тарамаев, Ирина Розанова так вписалась в образ, что весь фильм хотелось прибить ее чем-нибудь) Ну и сестренки Кутеповы хороши.

[nata909]

Отличный фильм, одна из лучших экранизаций Достоеского.

 

Не совсем так, это роман Федора Сологуба.

[rogan_b0rn]

Удачная экранизация классики. Несмотря на довольно сумасбродное начало, давящий гнетущий мир глазами Передонова и его окружения постепенно затягивает и погружает в себя. Отмечу и превосходную игру актеров, мастерски вошедших в образ.

С отражением "Уродливого и прекрасного" Досталь, как мне кажется, справился более чем.

[Ecumene]

Нет. -) Достоевский просто хотел верить, Сологуб Федор, истинный декадент не хотел и не мог.

угу...А может, хотел, но не мог. Или мог, но не хотел. Если у ФМ тараканы вокруг, то для Сологуба тараканы - внутри. Суть в общем-то да - декадентский провинциальный роман вне кульминации. Читать было скорее смиренно, нежели чем неприятно...

А вот у Досталя, на мой взгляд, не лучший фильм получился. Практически дословная экранизация (впрочем, таки сорвался в "кульминацию" в конце), а уже так не работает. Может, как альтернатива чтению.

[ТДВ]

Н-да-а-а-а, Досталь... "Эммануэль", етить! Такого ковырянья во грехе и невинности у нас еще поискать.

Сначала, как включил, показалось что-то в духе "Барышни-крестьянки", обрадовался. О-о, думаю, все как я люблю. Кусты, домишки, XIX век и смелая режиссерская подача. Живые '90-е...

Но стал смотреть и восторг поунял. Такой простой в сюжете фильм вызвал несколько волн суждения. То я решил, что кроме хорошего оператора в фильме на самом деле больше никого нет, и я купился на картинку тогда, как режиссеру просто нужно было подзаработать. То подумалось, будто Досталь симпатизирует легкому артхаусу и пытается заигрывать с чертовщиной на старый лад. К середине фильма, насмотревшись на выпученные глаза центрального персонажа, его дебильные выкрутасы и окружающее свинство, возникла мысль, что не то кино назвали "Про уродов и людей"... Наконец, с раскрытием линии юноши-совратительницы я-таки уловил, куда в действительности обрушились основные режиссерские силы. Тут тебе во всей красе и изображение, и содержание. Когда-то писали, как Герману отказывали артисты в роли генерала для фильма "Хрусталев, машину!" Остается лишь гадать, трудно иль легко далась молодому парню роль терзаемого озабоченными кретинами гимназиста. Сейчас — не знаю, а в '90-е примерить андрогинную шкурку подчиняющегося кому ни попадя мальчика, вероятно многим было западло. С другой стороны сейчас даже если и сыграют, не будет той остроты ощущений, о которой размышлял когда-то Достоевский. Досталь же тут местами проходит по *** тонкому льду. Ну, как по мне, не напичканному ни Де Садом, ни изысканным тематическим кином.

Изменено 05.01.2024 16:45 пользователем ТДВ