Мушкетеры (The Musketeers)

[Рэндом]

Потом тогда обоснуете недовольство сюжетом?!

Ну ладно, уговорил, черт языкастый. Например: три человека, ни на секунду не Мстители, с легкостью громят лагерь, в котором раз в десять больше народу, причем это опытные солдаты. Вот такое меня настораживает. Единственное, что не дает возможности пока ругаться - то, что у Дюма такой ерунды в романах тоже было навалом.

[Stotsmnb311]

Ну ладно, уговорил, черт языкастый. Например: три человека, ни на секунду не Мстители, с легкостью громят лагерь, в котором раз в десять больше народу, причем это опытные солдаты. Вот такое меня настораживает. Единственное, что не дает возможности пока ругаться - то, что у Дюма такой ерунды в романах тоже было навалом.

 

Смешная какая-то придирка. Это же не документальный-исторический фильм. Там были бы уместны такие придирки, а тут нет.

[поручик Киже]

Смешная какая-то придирка. Это же не документальный-исторический фильм. Там были бы уместны такие придирки, а тут нет.

 

Смешная отговорка. Теперь каждую бредовину можно оправдать тем, что это не документально-исторический фильм. Я бы добавил ещё словечко "скурпулёзный" - мол, это же не скурпулёзный документально-исторический фильм. Тогда вообще не придраться))

 

То, что не "док.-ист." - оправдывает в плане неисторичности, да. Слишком пышные костюмы для нищих мушкетёров, выдуманные персонажи и события - да. Но есть же какие-то общие вещи, которые могут вызывать естественное недоверие. И для таких косяков как раз таки требуется хоть какое обоснование - будь то стилистика (китч), жанр (фэнтэзи с магами и колдунами). А так это походит на школьное сочинение по мотивам.

[Stotsmnb311]

Смешная отговорка. Теперь каждую бредовину можно оправдать тем, что это не документально-исторический фильм. Я бы добавил ещё словечко "скурпулёзный" - не скурпулёзный документально-исторический фильм. Тогда вообще не придраться))

В развлекательных фильмах это не бредовины, а нормы. Надо это понимать как бы.

[поручик Киже]

В развлекательных фильмах это не бредовины, а нормы. Надо это понимать как бы.

 

Развлекательные фильмы вроде как взрослые люди придумывают, а не дошкольники. И предполагается, что их аудитория - не сплошь "инфантильные балбесы", которые скушают всё, что ни покажут, только потому что БиБиСи. Это тоже надо понимать как бы.

[Stotsmnb311]

Развлекательные фильмы вроде как взрослые люди придумывают, а не дошкольники. И предполагается, что их аудитория - не сплошь "инфантильные балбесы", которые скушают всё, что ни покажут, только потому что БиБиСи. Это тоже надо понимать как бы.

Возможно с чем-то и переборщили в этом сериале в плане нереальности, но только не с тем моментом который описан выше.

Там более чем нормально все.

[Элен08]

Сериал пока нравится. Очень отдаленно "по мотивам", зато незаезженно. Еле узнала Сантьяго Кабрера с этими усами. Идеально подходит на роль Арамиса. И не могу не отметить ДАртаньяна. Очень обаятельный товарищ. Посмотрим, что дальше будет

[Рэндом]

Возможно с чем-то и переборщили в этом сериале в плане нереальности, но только не с тем моментом который описан выше.

Там более чем нормально все.

То есть ситуацию "трое валят три десятка" вы считаете нормальной? Тогда претензий действительно нет. В таком случае уже даже как-то смешно упрекать мускатиров в том, что они без шпор ходят.

[White rose]

Ржач продолжается. Теперь понимаю, почему нет Бэкингема.

[Alexx XII]

Ржач продолжается. Теперь понимаю, почему нет Бэкингема.

 

Потому что ему стыдно за то, что сняли на родине?!

[White rose]

Потому что ему стыдно за то, что сняли на родине?!

Потому что и в своем отечестве героев хватает.

[Alexx XII]

Потому что и в своем отечестве героев хватает.

 

Франция - не его отечество!)

[Элен08]

Бекингема нет, что бы у Арамиса под ногами не путался, неожиданная линия)

[White rose]

Франция - не его отечество!)

Вот потому его и нет, что во Франции желающих достаточно.

неожиданная линия)

Ага. В оригинале он довольствовался белошвейкой.

[Seamen]

 

Ага. В оригинале он довольствовался белошвейкой.

 

так она же за городом-у Кардинала че время терять?

 

Дартаньян очень милый парень, Атос же....мой любимый персонаж у Дюма - тут страхолюдина . Портос похоже мулат ... а Арамис серая мышка.

 

Ну по сравнению с тёлк...эээ с женщинами из сериала-они прям с обложек журналов

Изменено 31.01.2014 20:18 пользователем Sectum

[Тамаро4ка28]

Я разочарована

Хорошие были задатки у перезагрузки, но, для меня, очевидно что она не получилась - смотреть сабж невозможно(((

[White rose]

так она же за городом-у Кардинала че время терять?

Ну да, здесь межклассовые рамки очень подтерли.

Хорошие были задатки у перезагрузки, но, для меня, очевидно что она не получилась - смотреть сабж невозможно(((

Тут все действительно на любителя. Одним по душе такая версия, другим нет. Я хоть и поклонница классики, но собираюсь досмотреть. Для меня это типа комедийного сериала.

[Alexx XII]

Посмотрев вторую серию с лёгкостью скажу из каких фильмов примерно брали некоторые художественные особенности.

Сюжетная составляющая смахивает на сериал той-же студии "Робин Гуд", а вот подбор актёров конкретно больше смахивает тоже на "Робина Гуда", но на фильм Ридли Скотта! Нечто среднее между этими двумя интересными переосмыслениями!)

[Тамаро4ка28]

Тут все действительно на любителя. Одним по душе такая версия, другим нет. Я хоть и поклонница классики, но собираюсь досмотреть. Для меня это типа комедийного сериала.

Так я тоже думала что досмотрю(может еще и досмотрю, кстати), не такая уж я поборница классики, и всегда рада свежим идеям. Меня совсем не вольности в сюжете смущают, а полнейшее отсутствие логики в сценарии - поступки, диалоги, все как-то спустя рукава прописано. Бабье понабрали - просто ужас Ну что это за фам фатали такие!? Обидно, блин, оригинальную идею придумали(один только финт с Арамисом чего стоит:lol:), денег вложили(костюмчики мне нравятся), а толку, по итогу, ноль

[Lemazer]

Сериал жалкая подделка. Это мрак. Смахивает на американский боевик 90 годов. Терминаторы мушкетёры пачками убивают врагов. Сюжет 0 полный, актёры 0. Все деньги я так понял ушли на костюмы

[Alexx XII]

Пока что нравится - операторская работа, художники, костюмы, Питер Капальди, Атос, Портос, Арамис (которых должны были не так называть), Де Тревиль, потом королева (напоминает симпатягу Холидей Грейнджер - на королеву не похожа) и наконец Констанция, которая здесь наконец-то волевая девушка с крепким характером, каковой эту леди хотели показать разные постановщики, но получилось это лишь когда о сюжете Дюма благополучно позабыли!)

 

Самое странное, что здесь даже Мушкетёры явно старше и брутальней Д'Артаньяна как должно быть по идее, но что мало кто из поборников классики мог сделать более-менее правильно боясь испортить слог романа, но здесь не побоялись и многое относительно образов получилось почти что в точку за малыми исключениями относительно того, что атмосфера и аутентичность здесь до сих пор не смахивают на Францию и всё больше Испанского гротеска выливается с экрана!)

[Stotsmnb311]

Только сегодня увидел что планируется по крайне мере 10 серий в сериале - это очень круто, я почему-то был уверен что это мини-сериал из 3 серий.

А мне реально со второй серией сериал еще больше понравился, так что хочу как можно больше серий в сезоне.

 

С Арамисом классно придумали да, даже удивляюсь что раньше никто не придумал такой поворот с кем-нибудь из мушкетеров.

И Констанция очень нравится конечно, вот только вопрос - а что мешало ее оставить фрейленой королевы? Вроде на сюжет это никак бы не повлияло.

[Stotsmnb311]

Нет, и все таки конечно немного раздражает что сабж процедурал - хотелось бы одну сквозную линию на все серии. А также больше Констанции и королевы, про последнюю вообще забыли в 3-ей серии.

Зато наконец-то насчет Атоса и Миледи нормально придумали - этот момент мне никогда у Дюма не нравился, ведь если любишь не сможешь приказать убить этого человека из-за какого-то клейма.

 

А вот из-за убийства брата другое дело.

 

Вот бы и Дюма что-нибудь в таком духе придумал.

 

И да, почему это Д'Артаньян на задание с мушкетерами ездит? Его же вроде в полк не приняли. Или это подразумевается?

[NightRaven]

Приятно удивился увидев в 3й серии Джеймса Кэллиса.

 

Нет, и все таки конечно немного раздражает что сабж процедурал - хотелось бы одну сквозную линию на все серии.

Да, тоже жаль, что этот сериал всё-таки оказался процедуралом.

[slavarussko]

Ну что сказать: спектакль походу всё это. Развлекательный сюжет, мушкетёры, которые спят с замужними дамами (о ужас!!! мне некому симпатизировать!!!) Констатация с бухты-барахты, характеры персонажей отличаются от прописных персонажей Дюма, да и атмосфера 1630 (вроде так сказали в самом начале) передана сносно - не верю! Поверю что время остановилось и сейчас на дворе средневековье, а в то что на экране прошлое - не могу, потому что всё ярко, стильно, чётко, и в стиле буггги))) Даж с детьми такое не посмотришь, ещё вдруг понравится сорванцам...