Кеннет Брана

[Евгения1205]

Вчера посмотрела Кеннетову "Золушку". Мне фильм понравился!

 

Очень красочный получился, с музыкой Питера Дойля. Историю "раскрыл" с "Шекспировским" размахом: предыстория про саму Золушку (её детство, любящие друг друга и её родители и т.д.), мачеха в какой-то момент рассказывает ей свою историю и объясняет за что так её ненавидит... Короче, как всегда, подошёл к съемкам серьезно и кино получилось не совсем детское (в зале были детки от 6+, как было заявлено, и им было скучно), более взрослое, чем планировалось. Тем более, что там аж 3 (три) смерти: мама Золушки, отец Золушки и король - отец Принца (его играет Дерек Джекоби. Мог бы, между прочим, и сам эту роль сыграть...). Причем, если про смерть отца Золушки мы узнаем от посыльного, то Мать Золушки и Король умирают у нас на глазах, практически...) Отдельное спасибо сэру Кеннету за... кота! У мачехи есть кот, у которого роль второго плана наравне с мышками, которые абсолютно очаровательны (подозреваю, что они - трехмерная компьютерная графика). И, разумеется, замечательный английский юмор, который тут тоже есть!!! Каждый раз, когда слышала очередную шутку, воспринимала её, как "привет" от любимого режиссера, даже если они и были прописаны в сценарии, это ничего не меняет...

 

6 причин, почему надо сходить на эту "Золушку":

http://people.onliner.by/2015/03/05/kino-8

 

Меня особенно заинтересовал 3-ий пункт:

 

" Режиссер — знаток Шекспира

Для знатоков кино этот факт удивителен: режиссером новой диснеевской версии «Золушки» был выбран ирландец Кеннет Брана, известный своими экранизациями произведений Шекспира! За вклад в британскую культуру Брана удостоен титула рыцаря, а про его значительный вклад в мировое кино говорит тот факт, что он является одним из четырех актеров в истории, номинированных на «Оскар» в пяти различных категориях: «Лучшая мужская роль», «Лучшая мужская роль второго плана», «Лучшая работа режиссера», «Лучший адаптированный сценарий» и «Лучший короткометражный художественный фильм».

Сам Брана не видит никакой случайности в получении режиссерского кресла в этом проекте и утверждает, что Шекспир в свое время тоже написал почти что сказку про Золушку: «У него есть похожая пьеса: отец, три дочери, проблема наследства, женское соперничество и связанная с ним жестокость. Я о „Короле Лире“, конечно! Шекспира, как и братьев Гримм и Шарля Перро, волновал вопрос: возможен ли хеппи-энд или это сказка?»"

 

Кстати, то, что его позвали в Режиссеры, меня не удивляет, а вот почему он согласился... Может дело в том, что для Шекспира сложно найти спонсоров-продюсеров... Поэтому, вместо "Короля Лира" снимаем "Золушку"...

Надо поддержать прокат этого фильма, может тогда следующим будет "Ричард III"?! В театре он его уже сыграл (несколько лет назад) + начитал как аудиокнигу...

[плюс Док]

Бедный Ричард III... Хоть бы кто экранизировал "Дочь времени" Дж. Тэй, а уж тема тирании и в других местах изрядно раскрыта.

[Евгения1205]

Бедный Ричард III... Хоть бы кто экранизировал "Дочь времени" Дж. Тэй, а уж тема тирании и в других местах изрядно раскрыта.

 

Вы даже не представляете до какой степени Ричард бедный... Он, так же, как и наш Борис Годунов пострадал от потомков за то, что не смог удержаться на троне и, собственно, именно поэтому не успел обзавестись своим биографом, который бы описал его жизнь в правильном для него свете, а убивший его Генрих VI (кстати, у Шекспира аж 3 (три!) пьесы про него) успел: Генрих VII, Генрих VIII (тот самый!!!) и Елизавета I, во времена которой и жил Великий Бард...

 

Но дело-то не в самом Ричарде, а в том, что сэр Кеннет уже не раз снимал фильмы по Шекспиру, после того, как сыграл пьесу в театре ("Генрих V" (1989), "Много шума из ничего" (1993), "Гамлет" (1996), "Бесплодные усилия любви" (2000)). Поэтому и хочется именно Ричарда в ЕГО исполнении... После него был "Макбет", но этот спектакль снят на видео, а Ричард - нет

 

А что такое "Дочь времени" Дж. Тэй?

[плюс Док]

Это роман, в котором детектив оказывается после травмы на постельном режиме и от нечего делать начинает копаться в истории Ричарда III, по ходу действия развенчивая мифы и предрассудки о короле.

[Marcus Antonius]

Многие до премьеры его Cinderella думали что фильм будет проходным выбросом, а он в итоге оказался в разы лучше всяких переоцененных Малефисент с Алисами. Молодец мужик, респект

[Евгения1205]

Это роман, в котором детектив оказывается после травмы на постельном режиме и от нечего делать начинает копаться в истории Ричарда III, по ходу действия развенчивая мифы и предрассудки о короле.

 

Спасибо, учту... Действительно, интересно!!!

 

Надо будет поискать - почитать...

[Евгения1205]

Это роман, в котором детектив оказывается после травмы на постельном режиме и от нечего делать начинает копаться в истории Ричарда III, по ходу действия развенчивая мифы и предрассудки о короле.

 

Док, ещё раз, спасибо за подсказку! В печатном виде пока не нашла, но на просторах интернета нашла аудио-книгу. Начала слушать. Пока очень нравится!!! Спасибо большое!!!

 

Бедный Ричард III... Хоть бы кто экранизировал "Дочь времени" Дж. Тэй, а уж тема тирании и в других местах изрядно раскрыта.

 

Полное название "Правда - дочь времени", да? Может поэтому и не нашла в печатном...

 

А, действительно, было бы не плохо его экранизировать... С сэром Кеннетом в роли детектива... и режиссера данного пректа Ни у кого нет с ним связи, идею подать ?

[Кнут]

О да! Ричард 3 (либо Генрих 6 ) и Макбет - моя мечта для экранизации Браной.)

[Евгения1205]

О да! Ричард 3 (либо Генрих 6 ) и Макбет - моя мечта для экранизации Браной.)

 

Ну, "Макбет" у него уже есть... Правда, это спектакль из проекта NTLive. Его и у нас показывали осенью 2013-го... Его видео-версия некоторое время была на РуТреккере и, даже, на Ю-тубе. Теперь её удалили отовсюда, но... загляните в "Контакт" и в "Одноклассники" в группы, посвященные Кеннету. Это видео там есть! Сама загружала! Будут нужны русские субтитры - напишите в личку - пришлю...

 

Про "Генриха VI" ничего сказать не могу, но на этот год у него в планах "значится" "Зимняя сказка". И, кстати, у него же уже был "Генрих V". Не будет перебора в Генрихах? Как-то Шекспировские пьесы (насколько знаю, их 3 штуки) про этого короля прошли мимо меня... Надо будет почитать...

[Евгения1205]

[The Tourist]

В коллекции восхитительных героев Кена прибыло: теперь помимо Валландера он может гордиться еще одним детективом. И не просто детективом, а самим Эркюлем Пуаро! Кен, ты молодчина!

[Башка]

Мнения по поводу Пуаро Браны, естественно, разделились, но хочется заметить, что со своим Пуаро Кеннет Вильямович справился лучше, чем Константин Аркадьевич, к примеру, со своим.

[Space Station One]

Невероятного обаяния актёр. Обладает удивительным даром глубоко располагать к своим персонажам: и даже не только ко второплановым (например, "Дюнкерк"), но и вообще к почти эпизодическим (например, его финальная сцена в "Операции Валькирия" для меня совершенно душераздирающа).

 

А ещё он, как режиссёр, снял мой любимый фильм из киновселенной "Марвел". Тоже молодец :-)

[amulette]

Ожидается, что Кеннет Барна снимет продолжение своего Убийства в «Восточном экспрессе», в котором также сыграет главную роль, из актеров возможно еще участие Арми Хаммера и Галь Гадот.

[stasnas]

Брана -Шекспир или Шекспир-Брана....? Мне очень интересно как он преподнесёт нам эту уникальную личность через роль в фильме . Жду.

 

 

[Professore]

Невероятного обаяния актёр. Обладает удивительным даром глубоко располагать к своим персонажам: и даже не только ко второплановым (например, "Дюнкерк"), но и вообще к почти эпизодическим (например, его финальная сцена в "Операции Валькирия" для меня совершенно душераздирающа).

Разве фон Тресков эпизодический персонаж, по-моему ему есть где развернуться в фильме (другое дело, что внешне совсем не немец). Да и в целом это важная фигура всей истории, но если брать конкретно ту сцену, её решение на мой взгляд проигрывает аналогичной сцене в немецкой телеверсии "Валькирии", где фон Трескова играл Ульрих Тукур. Там, как мне показалось, тоньше получилось по подаче. Пусть суть и одна.

На меня лично большее впечатление произвела сцена с посылкой в кабинете полковника Брандта (Том Холландер):

 

- Вы пришли за этим? А, может, нам ее открыть?

- Прошу прощения?

- Ну, вас после долгой дороги не мучает жажда?

- А как отнесся бы к этому фюрер, который не предается возлияниям к солдату, занявшемуся этим на службе, полковник Брандт?..

- Вы казались мне не таким, герр генерал.

- А вы - мне.

 

[DandyAndy]

Total Film — Ноябрь 2021

 

[psid]

Мне нравиться Брана. Классик, который приспосабливается к современным условиям кинематографа

[Professore]

Мне, честно говоря, кажется, что Брана как режисссер отнюдь не корифей. Видела несколько его фильмов и мне лично не показалось, что он из тех, о ком говорят "сам такой-то".

Корифей не корифей, а на протяжении не одного уже десятилетия занимается тем же, чем сэр Лоуренс Оливье в свое время, открывая по новой, а где-то и знакомя другое поколение зрителей с творчеством Уильяма нашего Шекспира. Мне, например, "Генрих V" Браны более по душе, чем "Генрих V" Оливье, и по режиссуре и по исполнению. Хотя в том, что касается их постановок "Гамлета" версия Оливье мне ближе во всех отношениях. Может, всё дело в том, что Брана в своем "Гамлете" сам немного Оливье, там он чуть более академичен, чем мне хотелось, не хватает той свободы, что так ощущалась в его Генрихе V. "Много шума из ничего" обожаю, замечательная работа. "Отелло" с Лоуренсом Фишберном и Ирен Жакоб поставил не он, но мне очень понравилось, как он вжился в роль Яго, это было сильно, да и в целом экранизация удалась по-моему.

Насчет "сам такой-то")) … Мне кажется, он ещё… не то, чтобы молод, он уже давно не молод, но как бы и не стар, и сохранил, как и подобает энтузиасту, некую возрожденческую удаль и любовь к тому, чем занимается. Поэтому относительно "сам Брана" не знаю, для этого всё же нужна ощутимая временная дистанция, но то, что он в мировую шекспириану уже внёс свою заметную лепту - давно очевидный факт, исходя из чего это не представляется чем-то из разряда фантастики. Надо просто творить до глубокой старости, как сэр Джон Гилгуд, скажем, а там уж время рассудит, кто был велик, кто хорош, а кто просто неплох.

Конечно, можно вполне резонно отметить, что и коммерческих работ в его фильмографии немало. Ну а разве у того же Оливье, Алека Гиннеса, Ричарда Бартона, Дирка Богарда, Питера О’Тулла и других видных мастеров британской сцены и кино их не было? Даже им в их непростые, но в целом благостные для искусства времена приходилось время от времени размениваться на коммерцию. Что уж о наших временах говорить… Вот и приходится Бране в условиях тотальной коммерциализации киноискусства сочетать любимое с нелюбимым, разбавляя Шекспира Торами, Золушками и детективами по А. Кристи.)

[GeorgePhoenix]

Конечно, можно вполне резонно отметить, что и коммерческих работ в его фильмографии немало. Ну а разве у того же Оливье, Алека Гиннеса, Ричарда Бартона, Дирка Богарда, Питера О’Тулла и других видных мастеров британской сцены и кино их не было? Даже им в их непростые, но в целом благостные для искусства времена приходилось время от времени размениваться на коммерцию. Что уж о наших временах говорить… Вот и приходится Бране в условиях тотальной коммерциализации киноискусства сочетать любимое с нелюбимым, разбавляя Шекспира Торами, Золушками и детективами по А. Кристи.)

Чушь какая-то, театральные актеры такого уровня в Британии за спектакли всегда получает хорошую зарплату, перебиваться коммерческими шабашками в голливудских фильмах им было совершенно не обязательно, но это и не важно, раз пошли в коммерцию, значит хотели ещё больше денег (не нам их судить за это). Дело в другом, у нас тут кинофорум, а значит в первую очередь мы оцениваем Брану как деятеля кинематографа, а не театра, я вот не видел его вживую на сцене ни разу, но вполне себе допускаю, что он гений шекспировского репертуара. Увы, на экране он ничего сверх выдающегося не демонстрирует, добротный характерный актер и крепкий ремесленник постановщик, но не более.

[Professore]

Чушь какая-то, театральные актеры такого уровня в Британии за спектакли всегда получает хорошую зарплату, перебиваться коммерческими шабашками в голливудских фильмах им было совершенно не обязательно, но это и не важно, раз пошли в коммерцию, значит хотели ещё больше денег (не нам их судить за это). Дело в другом, у нас тут кинофорум, а значит в первую очередь мы оцениваем Брану как деятеля кинематографа, а не театра, я вот не видел его вживую на сцене ни разу, но вполне себе допускаю, что он гений шекспировского репертуара. Увы, на экране он ничего сверх выдающегося не демонстрирует, добротный характерный актер и крепкий ремесленник постановщик, но не более.

Дык а я о чем, знаток? Я о чем??? Где было обсуждение театральной деятельности Кеннета Браны?) Речь как раз о его кинопостановках и шла! Или для вас в 2022-ом новость, что Брана, как кинодеятель, в первую очередь славен своими экранизациями Шекспира?!

К тому же и топик как бы не вчера создан, и создан он наверняка не только для того, чтобы пополнять его своими ценными замечаниями, но в том числе, по идее, и для того, чтобы читать, что пишет народ, который в теме, а здесь с 2008-ого идет вполне предметное в этом смысле обсуждение.)

[GeorgePhoenix]

Или для вас в 2022-ом новость, что Брана, как кинодеятель, в первую очередь славен своими экранизациями Шекспира?!

Нет, это для меня не новость. И нет, я не считаю его экранизации Шекспира чем-то выдающимся в плане именно кинематографа, все же театр и кино есть разными видами искусства, у них разные языки, а Брана просто повторил перед камерами то, что он до этого неоднократно делал на сцене. Примером действительно хороших экранизаций Шекспира именно в плане искусства кинематографа есть картины Акиры Куросавы.

[Professore]

Нет, это для меня не новость. И нет, я не считаю его экранизации Шекспира чем-то выдающимся в плане именно кинематографа, все же театр и кино есть разными видами искусства, у них разные языки, а Брана просто повторил перед камерами то, что он до этого неоднократно делал на сцене. Примером действительно хороших экранизаций Шекспира именно в плане искусства кинематографа есть картины Акиры Куросавы.

То есть, "Генрих V", "Гамлет", "Много шума из ничего", "Зимняя сказка" и "Бесплодные усилия любви" телеспектакли, по-вашему?

[GeorgePhoenix]

То есть, "Генрих V", "Гамлет", "Много шума из ничего", "Зимняя сказка" и "Бесплодные усилия любви" телеспектакли, по-вашему?

Да, отлично подобранное слово, наиболее точно характеризующее суть этих произведений, это добротные такие телеспектакли (вернее даже киноспектакли, раз из на большом экране крутили). Это косвенно подтверждается и малым количеством обсуждения этих произведений на форуме, ведь там и обсуждать по сути нечего, если вычесть текст Шекспира.

[Professore]

Да, отлично подобранное слово, наиболее точно характеризующее суть этих произведений, это добротные такие телеспектакли (вернее даже киноспектакли, раз из на большом экране крутили). Это косвенно подтверждается и малым количеством обсуждения этих произведений на форуме, ведь там и обсуждать по сути нечего, если вычесть текст Шекспира.

От вашего знания его шекспировского творчества веет таким темным лесом, что продолжать едва ли имеет смысл.