Оскар 2014

[Blackm0re]

Эджиофор счас читает все это и думает' date=' почему его не рассмаривают как потенциального лауреата...[/quote']

Внезапно негро-тема в этот раз не затащила! Вот уж действительно неожиданно.

[Джампер]

Эджиофор счас читает все это и думает' date=' почему его не рассмаривают как потенциального лауреата...[/quote']

 

Я лично - рассматриваю, и ничуть не огорчусь если он победит))

Но здесь-то речь о Лео и МакКонахи идет. Да и стоит сказать что Эджиофора, так сразу куча недовольных найдется, мол он плохо сыграл и прочее в том духе.

[Blackout]

Эджиофор счас читает все это и думает' date=' почему его не рассмаривают как потенциального лауреата...[/quote']

 

А я уже подумала, что тут ни у кого чувства юмора нет)

[Rob_Zombie]

А я уже подумала, что тут ни у кого чувства юмора нет)

 

Оно у всех просто меркнет по сравнению с твоим.

[mers]

А я уже подумала, что тут ни у кого чувства юмора нет)

 

А тут юморить можно сколько угодно, только вот Эджиофор конкурент серьезный. "Чернокожая" тема себя не исчерпала, Эджиофор с ролью справился. Перс заточен под оскар: плакал, пел, скрипку ломал и после всех адовых мук заявил, что уныние это грех. Я прям уже слышу его благодарственную речь.

[MemphisRains]

Заслужили и Лео и Мэттью, спор ни о чем.

 

Спор о том кто сильнее Лео 1ю номинацию еще за фильм 93 года получил, потом в 00х подрос и получал номинации. И все мимо. Тут приходит Мэтт и уводит награду, потому что фильм более угоден академии Касаясь вопроса кто сильнее в этом году, то вряд ли Мэттью превзошел Лео, да и если поверить одному из отзывов, то у Скорсезе в свой мелкой роли он сыграл хлеще, чем в Клубе.

[Джампер]

да и если поверить одному из отзывов, то у Скорсезе в свой мелкой роли он сыграл хлеще, чем в Клубе.

 

Если считать пятиминутное дурачество актерской игрой :lol: мне лично даже смешно читать, когда народ пишет, мол "МакКонахи в Волке крут". Он там нормально играет закрепленного за собой даже не второ-, а третье-четверто планового перса, но не более.

[MemphisRains]

Если считать пятиминутное дурачество актерской игрой :lol: мне лично даже смешно читать, когда народ пишет, мол "МакКонахи в Волке крут". Он там нормально играет закрепленного за собой даже не второ-, а третье-четверто планового перса, но не более.

 

А когда приличное дурачество стало менее сложным, чем драматические моменты? Тем более он там не сказать прямо что дурака валял.

[Stotsmnb311]

Предлагаю потерпеть МакКонахи)))) кто за?))))

Я за, Оскар надо Лео отдавать.

 

Эджиофор счас читает все это и думает' date=' почему его не рассмаривают как потенциального лауреата...[/quote']

Я рассматриваю, хотя шансы очень малы.

[Citizen X]

Спор о том кто сильнее Лео 1ю номинацию еще за фильм 93 года получил, потом в 00х подрос и получал номинации. И все мимо. Тут приходит Мэтт и уводит награду, потому что фильм более угоден академии Касаясь вопроса кто сильнее в этом году, то вряд ли Мэттью превзошел Лео, да и если поверить одному из отзывов, то у Скорсезе в свой мелкой роли он сыграл хлеще, чем в Клубе.

 

Знаете что, при всей моей любви к волку, макконахи сыграл как прожил, серьезно, и образ его героя гораздо более подходит для высшей награды американского не потому что вот спидом болен, рыдает в камеру все дела, а потому что это образ сильного человека, ЧЕЛОВЕКА, понимаете, который ломает систему и ломается сам, пусть даже в ограниченном, камерном пространстве

а письками меряться у кого больше и толще это детский сад. Роль сыграна, сыграна достойно, большинство академиков проголосовало, получи награду. А недовольные будут всегда

[ORANGE'71]

Знаете что, при всей моей любви к волку, макконахи сыграл как прожил, серьезно, и образ его героя гораздо более подходит для высшей награды американского не потому что вот спидом болен, рыдает в камеру все дела, а потому что это образ сильного человека, ЧЕЛОВЕКА, понимаете, который ломает систему и ломается сам, пусть даже в ограниченном, камерном пространстве

а письками меряться у кого больше и толще это детский сад. Роль сыграна, сыграна достойно, большинство академиков проголосовало, получи награду. А недовольные будут всегда

Отлично сказано!

Только почему ты пишешь в ограниченном, камерном пространстве? Это скорее к ролям Редфорда и Буллок относится, а герой Макконахи же там по 3 континентам мотался.

[-Se7eN-]

Касаясь вопроса кто сильнее в этом году, то вряд ли Мэттью превзошел Лео, да и если поверить одному из отзывов, то у Скорсезе в свой мелкой роли он сыграл хлеще, чем в Клубе.

 

Он никак не хуже. Игрой. Другое дело, что у него перс не такой харизматичный и фильм слабее.

[MemphisRains]

Знаете что, при всей моей любви к волку, макконахи сыграл как прожил, серьезно, и образ его героя гораздо более подходит для высшей награды американского не потому что вот спидом болен, рыдает в камеру все дела, а потому что это образ сильного человека, ЧЕЛОВЕКА, понимаете, который ломает систему и ломается сам, пусть даже в ограниченном, камерном пространстве

а письками меряться у кого больше и толще это детский сад. Роль сыграна, сыграна достойно, большинство академиков проголосовало, получи награду. А недовольные будут всегда

 

Ты немного от темы отходишь, затрагивая то, что вот у Лео человек не торт, а тут крут) Суть ведь в том, что хоть ты говно первосортное играешь, главное как сыграл, а не кого. Впрочем, Клуб не смотрел еще, но не верится, что сильнее.

 

Он никак не хуже. Игрой. Другое дело, что у него перс не такой харизматичный и фильм слабее.

 

Пофиг на то, что слабее. Не в этом суть.

И касательно опять же сравнения с Ди, первый такой спектр эмоций за картину вырядил, что мама не горюй, и все на уровне. И если, допустим, Мэтт сыграл на том же уровне, но эмоций в целом меньше, то он луз, а не винс.

[Benny]

макконахи сыграл как прожил,

 

Всё больше кажется, что на впечатление от игры, у некоторых, влияют исключительно его физические метаморфозы. Роль хорошая, но в паре моментов(все сцены с Гарнднер) так выходит из образа, что аж неудобно. Конкретно где он прожил свою роль - решительно неясно. Похудел, да, молодец, Бэйл тоже самое проделывал, но наградили его только когда снялся в форматной ленте.

[Stotsmnb311]

Знаете что, при всей моей любви к волку, макконахи сыграл как прожил, серьезно, и образ его героя гораздо более подходит для высшей награды американского не потому что вот спидом болен, рыдает в камеру все дела, а потому что это образ сильного человека, ЧЕЛОВЕКА, понимаете, который ломает систему и ломается сам, пусть даже в ограниченном, камерном пространстве

а письками меряться у кого больше и толще это детский сад. Роль сыграна, сыграна достойно, большинство академиков проголосовало, получи награду. А недовольные будут всегда

Сказано как раз не отлично, а совсем наоборот.

Ибо не важна сама роль и герой, важно как она сыграна.

И награждать надо именно исходя из этого - всегда раздражало что академия поступает ровно наоборот.

[Citizen X]

Сказано как раз не отлично, а совсем наоборот.

Ибо не важна сама роль и герой, важно как она сыграна.

И награждать надо именно исходя из этого - всегда раздражало что академия поступает ровно наоборот.

 

Макконахи плохо сыграл?

Академия неоднократно награждала актеров, сыгравших отрицательных персонажей, но вот конкретно здесь не тот случай

Потому что есть макконахи, да

[Nikita_K]

Странный какой-то спор. Объективно, МакКонахи единственный из номинантов, кто частенько выходил из образа на экране и включал обычного МакКонахи. Даже деревянный Эджиофор оставался в рамках образа. Но, как и в любом конкурсе, здесь огромную роль играет политика Академии и всего кино-сообщества. МакКонахи шел к этой награде последние три года, у него очень грамотная и продуманная пиар-компания, он политически корректен для Академии. По справедливости нужно было давать награду Дерну или Фениксу, но у первого недостаточно веса, а второй вообще сжег все мосты.

[DenveR]

а второй вообще сжег все мосты.

не факт. зачем за всю академию отвечать

[ORANGE'71]

Сказано как раз не отлично, а совсем наоборот.

Ибо не важна сама роль и герой, важно как она сыграна.

И награждать надо именно исходя из этого - всегда раздражало что академия поступает ровно наоборот.

Как я понял, Citizen X в том посте говорил не о вселенской справедливости, а конкретно об оскаровской конъюнктуре.

 

Мне лично тоже не кажется, что Макконахи наиграл на Оскара. В частности, в тех эмоциональных сценах, где он был один в кадре, играл он как-то неубедительно. Не было ощущения, что это живые настоящие эмоции.

Не видел пока Лео, Брю и Кри, но из двух других однозначно выбрал бы Чиветеля.

[Брайан Барнард]

не факт. зачем за всю академию отвечать

 

Она уже ответила, не номинировав Феникса за роль в Her, при том, что сам фильм Джонза им явно понравился (5 номинаций). Могли ведь вместо Бейла поставить (ибо у него наиболее уязвимая позиция в пятерке), но не стали. Боюсь, что без Харви в ближайшее время Фениксу номинация не светит.

 

Жду, как ACE раздаст награды. 12YAS или Gravity? Понятно, что у Куарона больше шансов, но может произойти всякое, даже победа "Филлипса". А в другой категории, по идее, поддержат Шунмейкер, хотя фильм Расселла в фаворитах тоже.

[Stotsmnb311]

Странный какой-то спор. Объективно, МакКонахи единственный из номинантов, кто частенько выходил из образа на экране и включал обычного МакКонахи. Даже деревянный Эджиофор оставался в рамках образа. Но, как и в любом конкурсе, здесь огромную роль играет политика Академии и всего кино-сообщества. МакКонахи шел к этой награде последние три года, у него очень грамотная и продуманная пиар-компания, он политически корректен для Академии. По справедливости нужно было давать награду Дерну или Фениксу, но у первого недостаточно веса, а второй вообще сжег все мосты.

МакКонахи шел последние три года, а ДиКаприо всю актерскую карьеру. Чувствуете разницу?

А насчет политики полностью согласен - именно это мне в Академии меньше всего и нравится.

[ORANGE'71]

Ибо не важна сама роль и герой, важно как она сыграна.

И награждать надо именно исходя из этого - всегда раздражало что академия поступает ровно наоборот.

МакКонахи шел последние три года, а ДиКаприо всю актерскую карьеру. Чувствуете разницу?

Так что все-таки важнее: как роль сыграна или кто сколько шел к награде?

[Alexx XII]

Даже "Золотой глобус" за сценарий не даёт никаких привилегий фильму "Она" и шансы у него равносильны недавним "Отверженным", что удручает конечно, но "Глобусу" я верю и посмотрю фильм незамедлительно!)

[MysteryMan]

По-моему за сценарий примерно равные шансы у "Аферы" и Спайка. Но точно выиграет кто-то из них.

[Stotsmnb311]

Так что все-таки важнее: как роль сыграна или кто сколько шел к награде?

Для академии однозначно второе.