Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар 2014

И лучшим фильмом года по версии Американской киноакадемии станет...  

562 пользователя проголосовало

  1. 1. И лучшим фильмом года по версии Американской киноакадемии станет...



Рекомендуемые сообщения

Не надо обобщать.

Кстати, так часто тут любят козырять критиками, так вот, ведь много критиков отметило 12 лет.

 

Линкольна тож отмечали. Кто теперь помнит этого Линкольна?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995120
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Линкольна тож отмечали. Кто теперь помнит этого Линкольна?

 

Ну вот ты вспомнил, например.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995124
Поделиться на другие сайты

Линкольна тож отмечали. Кто теперь помнит этого Линкольна?

 

Ну так Линкольн этого и не заслуживает. Такого добра на всяких каналах типа Хистори навалом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995137
Поделиться на другие сайты

Ну так Линкольн этого и не заслуживает. Такого добра на всяких каналах типа Хистори навалом.

 

А какой из нынешних номинантов бесспорно заслуживает? Рабство политкорректная скукота. На Гравитации я тоже чуть не заснул. Волк судя по тому скринеру, который я даже не досмотрел, на 90% состоит из кривляний Лео и факов. Кого ТОЧНО награждать?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995146
Поделиться на другие сайты

А какой из нынешних номинантов бесспорно заслуживает? Рабство политкорректная скукота. На Гравитации я тоже чуть не заснул. Волк судя по тому скринеру, который я даже не досмотрел, на 90% состоит из кривляний Лео и факов. Кого ТОЧНО награждать?

 

Вот три фильма которые ты интуитивно назвал и заслуживают. Молодец :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995149
Поделиться на другие сайты

Не надо обобщать.

Кстати, так часто тут любят козырять критиками, так вот, ведь много критиков отметило 12 лет.

А Аферу мало критиков отметили что ли?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995150
Поделиться на другие сайты

Вот три фильма которые ты интуитивно назвал и заслуживают. Молодец :D

 

Ну так и Линкольн для кого-то заслуживал) :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995151
Поделиться на другие сайты

Ну так и Линкольн для кого-то заслуживал) :)

 

Бесспорно. Я выражаю свое мнение, основанное на маем же вкусе. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995157
Поделиться на другие сайты

Бесспорно. Я выражаю свое мнение, основанное на маем же вкусе. :D

 

И я также. Для меня как минимум 4 (названные + Филлипс) фильма из списка вообще Оскар не заслужили. Филомена неплохая, но тоже не уровень. Аферу, Даллас и Она еще не видел.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995163
Поделиться на другие сайты

А мне вот за Гонку очень обидно, особенно за Даниэля Брюля (
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995203
Поделиться на другие сайты

Давайте не будем ходить по десятому кругу (-3).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995207
Поделиться на другие сайты

А Аферу мало критиков отметили что ли?

 

Ам, нет, я про критиков, это которые составляют различные топы лучших фильмов года, и все такое. Не у одного нормального критика не видел чтобы по-настоящему отметили Аферу, ну так, прям с блеском отточенным. Хотя это, в принципе, не важно, просто помню мне кто-то доказывал что Советник плохой только потому, что его критики поругали. ня(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995220
Поделиться на другие сайты

У русских критиков "рабство" вроде ваще не фигурирует ни у кого))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995223
Поделиться на другие сайты

Еще -11 про все, что не относится к "Оскару". Призываю не захламлять тему.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995242
Поделиться на другие сайты

12лет фильм, Гравити реж, Афера скрипт, Сталинград малина. И все довольны :D Изменено 22.01.2014 15:20 пользователем Tim25
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995506
Поделиться на другие сайты

Я думаю, скрипт лучше Her отдать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995517
Поделиться на другие сайты

Я думаю, скрипт лучше Her отдать.

Согласен. Спайк заслужил.

Я бы Афере токо женскую второго плана отдал, но увы я не могу повлиять на академиков :(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995539
Поделиться на другие сайты

А я именно про главную роль.

Линкольн там выточенный из бронзы светоч нации.

 

Это будет торжество справедливости.

Вы смотрели какой-то другой фильм, а не Спилберга, где Линкольн ЛЖЕТ весь фильм. Но для этого ведь надо диалоги слушать, а это сложна, не то, что ппцэффекты зырить. Соболезную.

 

А чего там помнить в Линкольне особо?

 

Из всех номинантов в этом году если по честному то не забудется через пару лет одна лишь Гравитация.

В Линкольне есть чисто спилберговская фигня (вроде свечи), но про концепт исторического персонажа я уже кратко сказала, а с точки зрения реализации там и детали (платья, карты), и кастинг вкусные, т.е. киношность и качество на высоком уровне.

Ну так Линкольн этого и не заслуживает. Такого добра на всяких каналах типа Хистори навалом.

см. выше.

 

Насчет "Грави" как режиссуры - считаю, что не дадут, т.к. режиссура в общеупотребительном понимании - это прежде всего работа с актерами и углубленная проработка сценария, мотивации героев и т.п. Ни сценария, ни актеров в "Грави" нет. А оператор и свет там зачетные. Понятно, что оператор сам без режа редко снимает и это не тот случай, но не думаю, что Академия вдруг пересмотрит академический взгляд на режиссуру.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995596
Поделиться на другие сайты

Пока ознакомилась не со всеми номинантами в категории "Лучший фильм", но поняла, что за "12 лет рабства" точно не буду. Так и придется, видимо, смотреть "Гравитацию".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995663
Поделиться на другие сайты

Вы смотрели какой-то другой фильм, а не Спилберга, где Линкольн ЛЖЕТ весь фильм. Но для этого ведь надо диалоги слушать, а это сложна, не то, что ппцэффекты зырить. Соболезную.

 

Обожемой, Линкольн аж солгал, чтоб направить этих неразумных людишек на путь истинный. Ему в фильме только нимба не хватает. А вы видимо как тот посетитель в зоопарке, для которого на клетку с ослом набили надпись: Это тигр. И он восхищенно восклицает: Какое страшный хищник :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995775
Поделиться на другие сайты

12лет фильм, Гравити реж, Афера скрипт, Сталинград малина. И все довольны :D

 

всем сестрам по серьгам? Вполне вероятный вариант кстати, но у Аферы большая конкуренция с Она.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995848
Поделиться на другие сайты

Обожемой, Линкольн аж солгал, чтоб направить этих неразумных людишек на путь истинный. Ему в фильме только нимба не хватает. А вы видимо как тот посетитель в зоопарке, для которого на клетку с ослом набили надпись: Это тигр. И он восхищенно восклицает: Какое страшный хищник :lol:

Понимаю, что проще наставить смайликов, чем напрячь моск, но вы, верно, никогда не задумывались о том, чего требует Академия от фильмов по своей, американской отечественной истории. Героев нации не рекомендуется показывать не героями. Вспомните момент, где Линкольна принуждают назвать негров равными белым - вынудить, чтобы выбесить ту часть голосующих, которые этого никогда не признает. И он юлит, как может, называет негров кем угодно, только не, чтобы расплывчатой двусмысленной формулировкой запудрить мозги и не дать завалить законопроект. Это использование юридических крючков и в важной финальной сцене с бумажкой. Показано именно что крючкотворство, подкупы, борьба в навозе вполне навозными же методами, потому что другими не победить. Показано, пусть и в эпической спилберговской манере, как работает политико-юридическая махина. И показана она не радужно, хотя вполне зрелищно.

Ясен пень, что Спилберх чернуху не снимал и не планировал, он сделал вполне корректное, изредка сопливое кино с неоднозначным персонажем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995952
Поделиться на другие сайты

ДиКаприо и Скорсезе получили еще по одной номинации на «Оскар»

 

Режиссер и исполнитель главной роли в «Волке с Уолл-стрит» попали в число номинированных продюсеров фильма.

 

Американская академия кинематографических искусств и наук (да, именно так полностью называется Киноакадемия) в прошлый четверг в ходе объявления номинаций не до конца озвучила всех своих претендентов на награды. Например, когда объявлялся «Волк с Уолл-стрит» в категории «лучший фильм», ведущие заявили, что «номинанты станут известны позже». Как мы все помним, за лучший фильм награды получают продюсеры, а у современных студийных картин обычно в продюсерах числится целый столбик имен. На всех них статуэток не напасешься, поэтому организаторы премий в каждом фильме изучают подноготную, узнают, кто что сделал для проекта, и выбирают, кого из продюсеров пригласить на оскаровскую церемонию.

 

От «Волка с Уолл-стрит» в итоге оказались номинированы Мартин Скорсезе, Леонардо ДиКаприо, Джои МакФарланд и Эмма Тиллинджер Коскофф. При этом Американская гильдия продюсеров, в номинантах которой тоже числится фильм Скорсезе, выбрала Коскофф, МакФарланда и Ризу Азиза. Обычно Академия следует лайн-апу, предложенному Гильдией, но в этот раз они добавили ДиКаприо, который не только исполнил главную роль, но и вовсю занимался разработкой проекта. Также режиссер Скорсезе заменил Азиза, чья компания Red Granite Pictures (ей владеют Азиз и МакФарланд) профинансировала кино.

 

Академия приняла окончательное решение, и обжалованию оно не подлежит. Согласно оскаровским правилам, Академия может вручать не более трех статуэток продюсерам, представляющим фильм-победитель. Однако продюсерская «ветвь» исполнительного комитета, если посчитает нужным, имеет право добавлять имена к вроде бы ограниченному составу номинантов. Например, в этом году четыре продюсера представляют не только «Волк с Уолл-стрит», но и «Аферу по-американски», а «12 лет рабства» и вовсе делегирует на церемонию пять продюсеров, включая Брэда Питта.

 

«Волк с Уолл-стрит» номинирован на «Оскар» в пяти категориях: помимо «лучшего фильма», это еще и «лучший режиссер» (Скорсезе), «лучший актер» (ДиКаприо), «лучший актер второго плана» (Джона Хилл) и «лучший адаптированный сценарий» (Теренс Уинтер).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3995962
Поделиться на другие сайты

Для меня главной интригой остается лучшая мужская роль.

И если в основных категориях отметят Аферу, Август или Волка - огорчусь до невозможности.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3996039
Поделиться на другие сайты

собсно в тему статейка про ничейку :)

чтд

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/75437-oskar-2014/page/56/#findComment-3996961
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...