Анжелика (Angelique)

[Zhайворонок]

Анжелика, маркиза ангелов | Angelique, marquise des anges

год: 1964

страна: Франция, Италия, Германия (ФРГ)

премьера (мир): 8 декабря 1964

режиссер: Бернар Бордери

продюсер: Франсис Кон, Раймон Бордери, Оттавио Поджи

оператор: Анри Персен

композитор: Мишель Мань

жанр: мелодрама, приключения, история

время: 115 мин.

В главных ролях: Мишель Мерсье, Робер Оссейн, Жан Рошфор, Клод Жиро, Джулиано Джемма, Чарльз Ренье.

Красавица Анжелика, живущая в эпоху «короля-солнце» Людовика XIV, окунается в мир придворных интриг и после неудач и разочарований, как правило, одерживает победу.

Великолепная Анжелика | Merveilleuse Angélique

год: 1965

страна: Франция, Италия, Германия (ФРГ)

премьера (мир): 7 июля 1965

режиссер: Бернар Бордери

продюсер: Франсис Кон, Раймон Бордери

оператор: Анри Персен

композитор: Мишель Мань

жанр: мелодрама, приключения, история

время: 105 мин.

В главных ролях: Мишель Мерсье, Клод Жиро, Жан Рошфор, Жан-Луи Трентиньян, Джулиано Джемма, Клер Морье, Эрнст Шрёдер, Шарль Ренье.

После того как ее мужа сжигают на костре, Анжелика находит убежище у разбойников, глава которых — друг ее детства Николя. Во время нападения другой банды, Николя вынужден пожертвовать собой, чтобы позволить Анжелике бежать. Судьба вновь благосклонна к ней — Анжелике удается выйти замуж за маркиза де Плесси-Бельера. Она решает проникнуть в Версаль и отомстить королю — убийце мужа…

Анжелика и король | Angelique et le roy

год: 1965

страна: Франция, Италия, Германия (ФРГ)

премьера (мир): 31 января 1966

режиссер: Бернар Бордери

продюсер: Франсис Кон, Раймон Бордери

оператор: Анри Персен

композитор: Мишель Мань

жанр: мелодрама, приключения, история

время: 100 мин.

В главных ролях: Мишель Мерсье, Робер Оссейн, Жан Рошфор, Сами Фрей, Эстелла Блейн, Фред Уильямс.

Король Людовик XIV дает Анжелике задание: уговорить персидского посла подписать договор с Францией. Решив, что цель оправдывает средства, она использует все свое очарование. Посол соглашается на сделку, но взамен требует прекрасную Анжелику…

Неукротимая Анжелика | Indomptable Angelique

год: 1967

страна: Франция, Италия, Германия (ФРГ)

премьера (мир): 27 октября 1967

режиссер: Бернар Бордери

продюсер: Франсуа Шавен, Франсис Кон

оператор: Анри Персен

композитор: Мишель Мань

жанр: мелодрама, приключения, история

время: 95 мин.

В главных ролях: Мишель Мерсье, Робер Оссейн, Кристиан Роуд, Этторе Манни, Бруно Дитрих, Паскуале Мартино.

Поиски мужа приводят Анжелику к морскому побережью, где следы Жоффре де Пейрака обрываются… Капитан королевской галеры, пораженный красотой молодой женщины, принуждает ее подняться на борт и сопровождать его в плавании.

Это отвечает тайным интересам Анжелики, так как на острове Крит, куда корабль держит курс, она надеется получить сведения о своем пропавшем супруге. Попытавшись соблазнить Анжелику, капитан получает отказ. Чувствуя себя униженным, он бросает красавицу в трюм, а позже продает на невольничьем рынке. На аукционе идут ожесточенные торги за право обладать прелестной француженкой…

Анжелика и султан | Angélique et le sultan

год: 1968

страна: Франция, Италия, Германия (ФРГ)

премьера (мир): 13 марта 1968

режиссер: Бернар Бордери

продюсер: Франсуа Шавен, Франсис Кон, Раймон Бордери

оператор: Анри Персен

композитор: Мишель Мань

жанр: мелодрама, приключения, история

время: 105 мин.

В главных ролях: Мишель Мерсье, Робер Оссейн, Жан-Клод Паскаль, Жак Санти, Хельмут Шнайдер, Роже Пиго, Этторе Манни, Эрно Криза.

Анжелика оказывается на Востоке. Захваченная в плен воинами арабского султана, она попадает к нему в гарем, но в очередной раз доказывает свою преданность и любовь к мужу. Единственное чувство, согревающее сердце Анжелики, — это надежда вновь обрести своего возлюбленного…

-----------

Создала эту тему, что бы подискутировать по поводу экранизации этого романа и воплощении образа героини актрисой Мишель Мерсье.

Хочу сказать что экранизация получилась приотвратнейшая. Не скрою что до того как я прочитала этот роман, фильм вызывал во мне лишь положительные эмоции, но после прочтения, мое мнение о этом фильме кардинально изменилось, сейчас я его воспринемаю как пародию и не более. Образ героини передан отвратительно, в книге это была красивая, сильная и....недоступная жещина, которой все без исключения восхищались. Не каждый мужчина мог позволить себе запускать руки в лиф ее платья как это было показано в фильме, в книге ставились условия при которых она могла допустить или не допустить этого, в фильме же без каких либо объяснений она позволяет это каждому встречному мужчине и всех этих мужчин она любит, во всяком случае складывается такое впечатление.

Внешность актрисы возможно и подходит, потому что в те времена, более подходей на эту роль актрисы я не припомню, но воплотила она этот образ плохо.

Я так же знаю что авторы книги, Анн и Серж Голон принемали непосредственное участие в съмках этого фильма и для меня до сих пор не понятно, как они могли одобрить то что в конце концов лицезрели мы с вами, потому что от книги осталось ничтожно мало, только общая суть и имена героев.

Изменено 14.08.2014 20:04 пользователем Sagan
добавление двух фильмов

[yulinika]

Книг я не читала, потому сравнивать не с чем. Но от самой экранизации я не в восторге. Не зацепила она меня. Маме моей очень нравится. Но в целом хорошо для костюмного, приключенческого французского фильма 60-х годов. Действительно, красивая героиня, прекрасные костюмы, замки и т.д.

[Teyra]

Смотрела давно-давно в детстве. Помню только одно: Анжелика очень красивая.

[катяНаСамокате]

Книг про Анжелику не читала. Сравнить мне не с чем. Смотрела в детстве (классе 7-8). Фильм понравился, но не так чтобы очень. Довольно переживательное кинцо. Не понравилось, что эта самая Анжелика такая развратная женщина оказалась! Что не фильм, то новый любовник (а то и не один!).

И это при живом-то муже (!) А... хотя она об этом знать-не знала. Но это ее не оправдывает

 

А еще врезался в память эпизод с пропитанной ядом ночнушкой.

[Олив]

В детстве очень часто смотрела(по телику, на кассетах). Нравилось! Красивые актеры, декорации, костюмы!

Вчера показывали первый фильм. С большим удовольствием пересмотрела. Несмотря на то, что полки завалены книгами Голон, не хочу читать, чтобы не сравнивать.

А фильм прекрасен. И даже спустя столько лет не утратил своего обаяния.

[valary]

Книг про Анжелику не читала. Сравнить мне не с чем. Смотрела в детстве (классе 7-8). Фильм понравился, но не так чтобы очень. Довольно переживательное кинцо. Не понравилось, что эта самая Анжелика такая развратная женщина оказалась! Что не фильм, то новый любовник (а то и не один!).

И это при живом-то муже (!) А... хотя она об этом знать-не знала. Но это ее не оправдывает

 

А еще врезался в память эпизод с пропитанной ядом ночнушкой.

 

Хочу Вам сказать, что если Вы прочитаете саму книгу (т.е - книги ), то непременно изменете к главной героине свое мнение. Мишель Мерсье справилась с ролью хорошо, НО в рамках сценария и режессуры. Создала образ этакой ветренной женщины, местами бесчувственной и капризной, но мне почему-то кажется что при наличии такого сценария это было уместно.

 

Смотря фильм, складывается такое впечатление, что между событиями вырезали куски, а затем склеили что получилось. Почти что в каждом эпизоде было что-то изменено, в итоге действо получалось более пафосно, но неоригинально. У Голонов получалось гораздо лучше. Кстати Оссейн - великолепен в первых фильмах, но подконец...как-то его герой потерял обояние, ну и опять же образ Жоффрея не настолько ярок, но более слащав - опять же, уместен в рамках такого сценария.

[Елена Прекрасная]

Не знаю, мне фильмы про Анжелику нравятся. Правда, смотрела давно, в праздники не пересматривала. Но сами фильмы помню, очень красиво все снято, красавица Мишель Мерсье в главной роли, интересный Робер Оссейн, великолепные костюмы, декорации, все очень лирично и ненавязчиво. Книги Голон тоже читала когда-то, тоже нравились. И несмотря на некоторые расхождения между книгами и фильмом, считаю экранизация получилась очень удачная. Просто фильмы про Анжелику относятся все же к категории развлекательного кино, представляют собой прекрасную костюмированую псевдоисторическую мелодраму, в основу которого положены занимательные любовные романы, все-таки произведения Анн и Серж Голон не серьезная литература. И не нужно подходить к этому фильму сильно строго, он снят в рамках своего жанра.

 

З.Ы. Анжелика - развратная женщина? Хм, никогда не задумывалась, вроде никакого разврата не замечала, скорее некоторая легкомысленность и чувственность. По-моему, в мировом кинематографе есть гораздо более развратные героини...

[yulinika]

Кстати Оссейн - великолепен в первых фильмах, но подконец...как-то его герой потерял обояние, ну и опять же образ Жоффрея не настолько ярок, но более слащав - опять же, уместен в рамках такого сценария.

 

Мне Оссейн в роли героя любовника вообще никак.

Сейчас он такой благообразный 80-летний дедушка, а вот в молодости мне он кажется очень неприятным и особой мужской привлекательности в нем не вижу. На роли разных подонков отличная кандидатура, что кстати, и использовалось во многих фильмах.

Возможно, из-за Оссейна мне фильм про Анжелику был не особенно интересен.

[valary]

Мне Оссейн в роли героя любовника вообще никак.

Сейчас он такой благообразный 80-летний дедушка, а вот в молодости мне он кажется очень неприятным и особой мужской привлекательности в нем не вижу. На роли разных подонков отличная кандидатура, что кстати, и использовалось во многих фильмах.

Возможно, из-за Оссейна мне фильм про Анжелику был не особенно интересен.

 

Хм...ну это уже кто как воспринемает. Кстати, по книге у Жоффрея щека была полностью изполосована шрамами, не зря же его все считали не то что некрасивым, а прям ужасным. Ну а лично мне Оссейн по внешности Оч даже нравится

[yulinika]

Ну а лично мне Оссейн по внешности Оч даже нравится

 

Это действительно дело вкуса. Но я имела ввиду не красоту лица, а нечто большее.

[катяНаСамокате]

Хочу Вам сказать, что если Вы прочитаете саму книгу (т.е - книги ), то непременно изменете к главной героине свое мнение. Мишель Мерсье справилась с ролью хорошо, НО в рамках сценария и режессуры. Создала образ этакой ветренной женщины, местами бесчувственной и капризной, но мне почему-то кажется что при наличии такого сценария это было уместно.

Я же отметила, что не читала книгу, а судила только по фильму. До кучи, мне было...ммм...лет 14-15. И в том возрасте впечатления сложились именно такие. И "ветренная" - это мягко сказано.

И уж, тем более, я ни сколько не умаляю заслуг Мерсье. Справилась она с ролью, действительно, хорошо. Все мои претензии, по большому счету, - к сценаристам.

[valary]

Это действительно дело вкуса. Но я имела ввиду не красоту лица, а нечто большее.

 

Я тоже имела ввиду нечто большее

 

Я же отметила, что не читала книгу, а судила только по фильму. До кучи, мне было...ммм...лет 14-15. И в том возрасте впечатления сложились именно такие. И "ветренная" - это мягко сказано.

 

Ну вот поэтому я и посоветовала вам прочитать книгу, не знаю как кому, а мне она понравилась

[yulinika]

не знаю как кому, а мне она понравилась

 

Мне она как-то нейтрально совсем. Не могу сказать, что нравится (как-то образ получился простоват), но и плохих эмоций уж точно не вызывает.

[Murlyka]

Мне Оссейн в роли героя любовника вообще никак.

Сейчас он такой благообразный 80-летний дедушка, а вот в молодости мне он кажется очень неприятным и особой мужской привлекательности в нем не вижу. На роли разных подонков отличная кандидатура, что кстати, и использовалось во многих фильмах.

Возможно, из-за Оссейна мне фильм про Анжелику был не особенно интересен.

 

Ой, а мне наоборот этот Оссейн долгое время покоя не давал! Я его просто обожала! И этот его шрам, и горящий взгляд, и хромоту... По-моему, он - самый настоящий граф Де Пейрак!

 

Нашла французский сайт фильма. Там столько крррасоты... Только она не копируется. Можно только глазами смотреть))

[yulinika]

Нашла французский сайт фильма. Там столько крррасоты... Только она не копируется. Можно только глазами смотреть))

Вот спасибо за ссылку,Мурлыка, с интересом посмотрела

[nibbler]

Честно говря уже не помню, что было первично фильм или книга, но впечатления оставило неизгладимое. Книг прочитала несколько, и не совсем в точной последовательности, в фильмах конечно все несколько перепутано, но тоже вариант. Мишель Мерсье конечно красавица, даже сейчас отлично выглядит, жаль что Анжелика сломала ее карьеру. На каникулах с удовольствием посмотрела все серии и документальных фильм на тему. И мне кстати всегда нравился больше Николя (Джулиано Джемма)

[infocore]

Вообще-то Анжелик немногого побольше Вот:

 

Анжелика (1) - Анжелика, маркиза ангелов (1).avi

Анжелика (1) - Анжелика, маркиза ангелов (2).avi

Анжелика (2) - Великолепная Анжелика (1).avi

Анжелика (2) - Великолепная Анжелика (2).avi

Анжелика (3) - Анжелика и король (1).avi

Анжелика (3) - Анжелика и король (2).avi

Анжелика (4) - Неукротимая Анжелика (1).avi

Анжелика (4) - Неукротимая Анжелика (2).avi

Анжелика (5) - Анжелика и султан (1).avi

Анжелика (5) - Анжелика и султан (2).avi

[Big Panda]

Цикл фильмов про Анжелику нельзя воспринимать очень серьезно. Это скорее сказки, сказочные истори, в плане нереальности происходящего. Но фильмы до сих пор смотрятся и нтересуют. Сильная, уверенная, храбрая и стойкая героиня, прошедшая стлько невероятностей заслуживает внимания, а я так ее уважаю и в какой-то степени боготворю-невеоятносильный характер.

[valary]

Цикл фильмов про Анжелику нельзя воспринимать очень серьезно. Это скорее сказки, сказочные истори, в плане нереальности происходящего. Но фильмы до сих пор смотрятся и нтересуют. Сильная, уверенная, храбрая и стойкая героиня, прошедшая стлько невероятностей заслуживает внимания, а я так ее уважаю и в какой-то степени боготворю-невеоятносильный характер.

 

Ну, на фоне жизни и деятельности Анжелики, описываются вполне реальные исторические события, например конец правления Людовика 13, Фронда, начало правления Людовика 14го - кстати все не так далеко от истины - реальные исторические лица, фамилии и т.д.

[Елена Прекрасная]

Ну, на фоне жизни и деятельности Анжелики, описываются вполне реальные исторические события, например конец правления Людовика 13, Фронда, начало правления Людовика 14го - кстати все не так далеко от истины - реальные исторические лица, фамилии и т.д.

 

Кстати, да, такие книги и фильмы могут побудить кого-либо более серьезно заинтересоваться историей. Только не нужно изучать историю по "Анжелике" или, скажем, "Трем мушкетерам", и воспринимать все буквально, творческий вымысел присутствует в данных произведениях и при освещении реальных исторических лиц и событий.

[Big Panda]

Ну, на фоне жизни и деятельности Анжелики, описываются вполне реальные исторические события, например конец правления Людовика 13, Фронда, начало правления Людовика 14го - кстати все не так далеко от истины - реальные исторические лица, фамилии и т.д.

 

Нет-нет-нет) С этим я согласна!) Просто ведь только на фоне!) Как бы, по-настоящему, все такое вряд ли бы произошло. Присутсвует некоторая наивность в фильмах, почти неуловимая,правда,но ведь все слегка нереально,слегка преувеличино.

Но про исторические события-этода. Это очень радует!

[Big Panda]

Кстати, да, такие книги и фильмы могут побудить кого-либо более серьезно заинтересоваться историей. Только не нужно изучать историю по "Анжелике" или, скажем, "Трем мушкетерам", и воспринимать все буквально, творческий вымысел присутствует в данных произведениях и при освещении реальных исторических лиц и событий.

 

Вот-вот!))Именно)

[valary]

Нет-нет-нет) С этим я согласна!) Просто ведь только на фоне!) Как бы, по-настоящему, все такое вряд ли бы произошло. Присутсвует некоторая наивность в фильмах, почти неуловимая,правда,но ведь все слегка нереально,слегка преувеличино.

Но про исторические события-этода. Это очень радует!

 

Да, что касается наивности фильмов, сдесь я согласна. Даже не слегка, а местами сильно приувеличено или наоборот - приуменьшено. Но создатели видимо совсем не стремились снять серьезную картину, просто развлекательный фильм, но неплохо ведь получилось)

[Big Panda]

Да, что касается наивности фильмов, сдесь я согласна. Даже не слегка, а местами сильно приувеличено или наоборот - приуменьшено. Но создатели видимо совсем не стремились снять серьезную картину, просто развлекательный фильм, но неплохо ведь получилось)

 

Ага! Мне очень нравДЦА!

Смотрела на каникулах-по телеку показываи. Вообще отлично!

Кстати, приииивеееееееет)))

[valary]

2 Big Panda

ПревеД!

Я тож тогда смотрела, я до этого ее видела, но савсем давно, потом еще фильм про фильм смотрела. Кстати, последний фильм - "Анжелика и Султан" снят не по оригинальной книге Голонов, которая назвается "Неукратимая Анжелика", а по, так сказать, сокращенной версии. Эта версия выпускалась в Англии ни как часть из многих, а как отдельное произведение. Зря, оригинал куда интереснее, можно было просто такуюже концовку прилепить, и нормально.