Большие глаза (Big Eyes)

[makara]

Джекил/Хайд это дуалистическая натура, в которой зверь борется с человеком. (Возможны и другие варианты, но чтобы не растекаться млеком по древу). Где это в муже героини? Я не вижу. Употребление слова "конечно" подразумевает, что автору "конечности" известна истина в последней инстанции. Это возможно при том условии, что вы Бертон. Если нет, то это лишь предположение. Ваш взгляд на вещи, ваше мнение. Которое, конечно, может быть верным. Но и ошибочным тоже может.

[телескоп]

Джекил/Хайд это дуалистическая натура, в которой зверь борется с человеком. (Возможны и другие варианты, но чтобы не растекаться млеком по древу). Где это в муже героини? Я не вижу. Употребление слова "конечно" подразумевает, что автору "конечности" известна истина в последней инстанции. Это возможно при том условии, что вы Бертон. Если нет, то это лишь предположение. Ваш взгляд на вещи, ваше мнение. Которое, конечно, может быть верным. Но и ошибочным тоже может.

Джекилом/хайдом мужа называют прямо в фильме прямым текстом (в зале суда если не ошибаюсь, где он устраивает оборотнический моноспектакль), и разумеется, он символическая фигура, чудовище с благими намерениями, привычный для Бертона двойственный плохой/хороший "эд вуд", а конкретно здесь - образ как самого режиссера, остроумно в этом фильме "присвоившего" стиль патриархов поп-арта - Хичкока и Сирка, так и всего бертоновского творчества некогда нонконформного и сатирического, а ныне мейнстримного и семейно-зрелищного.

"Конечно" - это "разумеется". Разумеется, Сирк, разумеется, Хичкок, разумеется Эд Вуд, разумеется, Шляпник из вульгарнейшей бертоновской Алисы - в прошлом искусный бунтарь, а сейчас нелепое пугало в цветных тряпках. Разумеется, Барнабас Коллинз - очередной Бертон-"монстр", пробудившийся специально для того, чтобы его старомодную "обличительную" этику сегодня подняли на смех. И тд. разумеется, все это сделано сознательно, большой художник всегда знает кто он и что он. Мое мнение в этом случае выросло из знания этого режиссера. Ошибки могут быть в деталях, не в целом.

[Babacar]

Ой, нудно и неинтересно. Да и задумка с этими большими глазама, я не понимаю. Даже досмотреть не смогла

[Curt FOB Steelson]

"Большие глаза" решил посмотреть из-за нынешнего увлечения. Нравятся мне такой стиль всё же. Но не только этим этот фильм меня смог порадовать. Это интересная история о том, как у женщины было украдено творчество. Для художников и не только она может стать поучительной. Так что фильм полезный.

 

Эми Адамс и Кристоф Вальц сыграли как надо. Живые персонажи. С учётом, что у них есть прототипы. Один из немногих байопиков, который могу назвать идеальным. Душевность чувствовалась. Кстати, ещё показалось, есть в нём французский манер. А у французов я знаю один успешный фильм по реальным событиям, который полюбился зрителям.

 

Тим Бёртон всё-таки здесь виден, но на сей раз он выбрал материал с менее привычными составляющими. Точнее без тех составляющих, к которым поклонники привыкли, наблюдая за его крайними работами. А вообще, у него это всё было и раньше.

 

Всё остальное тоже могу только похвалить. Поэтому не сомневаясь, поставил высшую оценку.

[Stalk-74]

Технически фильм стоит больше потраченных на него 10 млн. Художественно он их не стоит - обычная серия мелодраматического сериала. Причем претензии не к актерам - те сыграли все так как и надо было. Претензии к материалу.

Нам предлагают попереживать за талантливую художницу. Ну да хреново ей было - лубочные поделки, цена которых в любом парке отдыха не больше доллара, негодяй-муж раскрутил до успешных коммерческих проектов. Ах да, он гад присвоил себе авторство (заметьте, деньгами делился, хотя мог бы и на цепь приковать). А были другие варианты?

Ну тут к гадалке не ходи. Вначале бы Маргарет потратила бы все средства для приобретения рисовальных принадлежностей, потом бы у её отобрали дочь, в лучшем случае, героиня устроилась бы официанткой и вышла бы замуж за хоть кого-нибудь. И никакого рисования. Большие шансы просто спиться или ещё как промодильяничать.

Понимая это, Бертон врубил дополнительные средства жалости - маленькая дочь, которую приходиться обманывать (хотя, если ребенок не аутист, она бы поняла, что мама автор картин, которые она все время рисовала и до событий). Вставил эпизод с мужем-поджигателем, факта которого (могу с любым поспорить) в реальных событиях не было. Полное фиглярство негодника-мужа в суде (зачем, право слово, говорить, что в реальности в 1990 году Федеральный апелляционный суд поддержал вердикт о клевете, но отменил назначенную компенсацию 4 миллиона долларов. То есть, мужа пожурили, что он врал, но деньги не отобрали, ибо деньги заработал именно муж с согласия жены. У которой совесть проснулась, когда речь пошла на миллионы.

А вот если бы Бертон поставил на раскрытие характера Кина (Вальца), то шансов качества кино было больше. Ибо героине Адамс показывать было абсолютно нечего, приходилось жевать жвачку о некой личной тайне, заставляющей творить в этом стиле. И всё.

[Аленари93]

Насколько тут чудесна Эми Адамс, настолько же ужасен кривляющийся Вальц. Его бы поставить в дуэт к Хелене Бонэм-Картер, было бы чумовое зрелище :lol: А с трогательной и 100% естественной Эми смотрелось невыносимо. Просто капец. Какой-то Джокер.

[AlexGeForce]

Подскажите, пожалуйста, кто нибудь знает, где можно приобрести официальный Российский релиз фильма "Большие Глаза" в Blu-ray формате ?

 

Очень нравится эта картина Тима Бёртона, но, к сожалению, узнал слишком поздно и... пропустил как релиз, так и продажи на Blu-ray.

 

Буду очень признателен за любую информацию о картине "Большие Глаза" на Blu-ray. Заранее благодарен.

 

+7 916-426-10-17 Алексей.

AlexGeForce@yandex.ru

[Jezebel_k]

Это без сомнения любопытная работа Бёртона. Очень удачно сложилось, что не читала до просмотра никаких отзывов - это позволило самой лучше увидеть то, что на первый взгляд показалось невероятным - вселенная Хичкока (или её часть) пополам с присущей Бёртону безуминкой, которая уводит из плоскости восприятия фильма исключительно как байопика.

 

...а конкретно здесь - образ как самого режиссера, остроумно в этом фильме "присвоившего" стиль патриархов поп-арта - Хичкока и Сирка...

"Конечно" - это "разумеется". Разумеется, Сирк, разумеется, Хичкок, разумеется Эд Вуд, разумеется, Шляпник из вульгарнейшей бертоновской Алисы - в прошлом искусный бунтарь, а сейчас нелепое пугало в цветных тряпках... разумеется, все это сделано сознательно, большой художник всегда знает кто он и что он.

 

Именно) Более того здесь есть та самая точка отсчёта, где реальность соприкасается с фантазией, как сказал бы Жижек ("точка короткого замыкания, вследствие которого травматическая фантазия вторгается в реальность", есть хичкоковская (или уже бёртоновская?) аллегоричность и тройственный вуайеризм (муж подглядывает за женой, жена за мужем, зритель за ними двумя). Собственно если отстраниться от оценки художественной ценности работ Маргарет (у меня это тоже вызывает серьёзное сомнение) и взглянуть на кинофильм именно с позиции киноязыка, то даже не знаю, кто бы из современных режиссёров был способен так нетривиально показать реальную историю, но с личным высказыванием о творчестве как таковом и не утратив при этом собственного почерка.

[телескоп]

есть хичкоковская (или уже бёртоновская?) аллегоричность и тройственный вуайеризм (муж подглядывает за женой, жена за мужем, зритель за ними двумя).

да, именно, многоэтажный даже, не тройственный.

___

тут важно еще, кмк, что Бертон не заморачивается как идеолог или "художник с миссией" спецом над Идеями (о нормативности, о высоком, низком итд). и моё: "вульгарнейшей бертоновской Алисы" - безоценочно, без осуждения.

реальную историю, но с личным высказыванием о творчестве как таковом и не утратив при этом собственного почерка.

да, кроме проч, творческие отношения уникального самобытного художника - со стилем и направлением которыми он стал, унификацией, симуляцией и конвером в итоге. Звучит уныло, но в фильме сделано классно.

 

пс. приятно видеть добрые слова в адрес "больших глаз" - редкость (вполне, конечно, понятная).

Изменено 29.01.2018 14:45 пользователем телескоп

[Jezebel_k]

...Бертон не заморачивается как идеолог или "художник с миссией" спецом над Идеями (о нормативности, о высоком, низком итд). и моё: "вульгарнейшей бертоновской Алисы" - безоценочно, без осуждения...

 

Да, это важно. Поняла, что безоценочно)

[Evil.man]

Обычный байопик на один раз, привлекла во многом эпоха в которую происходит действие, люблю фильмы про 50-60-е годы прошлого века.

Который к концу скатывается в китч, благодаря нелепейшей сцене в суде, которая для меня перевела сабж чуть ли не в разряд комедий под финал.

Ну и Вальц в подобном образе уже утомил, одно и тоже же, ну.

 

6

[Джампер]

Хотелось бы увидеть Бёртона не только в картинах, но в картине. А тут его и нет или мало. И все очень стремительно закончилось. Не думал, что это основано на реальных событиях, историю стоило бы завершить изящнее. Хотя, кино интересное, не жалею о просмотре.

 

Кривляния Вальца - клоунада. Может и преувеличение, но не таких преувеличений желает душа.

[Aiza]

Кому-то здесь нравятся работы Маргарет Кин?

[makara]

Мне некоторые работы Кин нравятся по цвету (например, та, что привожу на скрине), но вообще на мой взгляд это китч. Хотя вроде бы и производит впечатление чего-то такого, от души и без фальши.

[Aiza]

Мне некоторые работы Кин нравятся по цвету (например, та, что привожу на скрине), но вообще на мой взгляд это китч. Хотя вроде бы и производит впечатление чего-то такого, от души и без фальши.

 

Я не могу представить, где бы нашлось место для ее картины у меня, например. Мне не нравится.

[makara]

Я не могу представить, где бы нашлось место для ее картины у меня, например...

Даже в передней между входной дверью и вешалкой?))) На самом деле я вот не могу представить у себя в доме на стене висящим, скажем, полотно Веласкеса. Хотя, не в обиду Кин будь сказано, он как раз великий живописец. Веласкес это уже для музея. Так что для частного жилища не подходят и очень хорошие картины. Т. е. это еще не показатель уровня, если Вы у себя в доме не повесили бы. Не нравится - это другое дело. Я бы вот не пошла на выставку ее работ и деньги бы за билет не стала платить. И даже в подарок не хотела бы получить. (А то была бы головная боль: где повесить э т о, чтобы и глаза не мозолило, и даритель не обиделся)

[Впечатлительная]

Я не могу представить, где бы нашлось место для ее картины у меня, например. Мне не нравится.

 

В читальном зале, как вариант.) это настоящие картины главной героини? Интересно!

 

В фильме были ужасные картины, вот их точно бы не купила.

[Eugine]

К фильму возник интерес, когда увидел постер, к тому же в режиссерах стояло имя Тима Бертона, а он умеет находить и придумывать интересные истории и снимать хорошее кино. Ранее о Маргарет Кин и её картинах ни чего не слышал, но у Бертона даже если бы это была полностью выдуманная история про художницу, которая рисует девочек с большими глазами, фильм хуже бы не стал. Как ни странно Адамс здесь понравилась, хотя обычно она у меня вызывает стойкое отторжение, Вальц сыгравший злодея, был в своём обычном амплуа, ни чего нового. Кино ровное, местами смешное, получилось мило, но не более, второй раз вряд ли буду пересматривать.