Неудержимые 3 (The Expendables 3)

[Kira B]

Агент, но с охраной....так бывает?))

 

А что не бывает?

 

Как тебе фотка?)

[Брэнд]

А что не бывает?

 

Как тебе фотка?)

 

Наверное бывает)) он же не бонд

 

Бандерас все таки попку Розе растрогал, ну мачо

 

Китайцы после суботы дали Неудам 58 млн.

[Kira B]

Наверное бывает)) он же не бонд

 

Бандерас все таки попку Розе растрогал, ну мачо

 

Китайцы после суботы дали Неудам 58 млн.

 

Смотрю Бандерас из образа так и не вышел))

[Брэнд]

Смотрю Бандерас из образа так и не вышел))

 

Интересно как его жена на эти приколы реагирует .

[Kira B]

Интересно как его жена на эти приколы реагирует .

 

Наверное она не ревнивая))

 

Мэл классно сидит на ступеньках) его не узнать с бородой)

[Брэнд]

Наверное она не ревнивая))

 

Мэл классно сидит на ступеньках) его не узнать с бородой)

 

Интересно как такая бойбаба как Роза дает к своей попе прижиматься Антохе. Видать за то, что он ее спас в фильме)) когда нечаянно упал на двоих сверху))

[Kira B]

Интересно как такая бойбаба как Роза дает к своей попе прижиматься Антохе. Видать за то, что он ее спас в фильме)) когда нечаянно упал на двоих сверху))

 

Разве к попе?)) вроде за талию держит) ну он может сам к ней приклеился когда фотали, а потом она его откинула)))

[Брэнд]

Разве к попе?)) вроде за талию держит) ну он может сам к ней приклеился когда фотали, а потом она его откинула)))

 

Ну она не замужем вроде)) может потом Антохе она по печенке надавала))

 

Удивлен что Снайпс к ей не приклеился)

[Kira B]

Ну она не замужем вроде)) может потом Антохе она по печенке надавала))

 

Удивлен что Снайпс к ей не приклеился)

 

Полюбому, это она просто не успела надавать пока их фотали))

 

Снайпсу все же лучше с бородой, колоритнее смотрится.

[Брэнд]

Полюбому, это она просто не успела надавать пока их фотали))

 

Снайпсу все же лучше с бородой, колоритнее смотрится.

 

Нахал ну)) короче какой на экране такой и в жизни, а я то думал))

Ладно если б Гибсон, у того щас никого нет, а тут он ...капец

 

Снайпс в ангаре к Роузи зажигал)) моргал причмокивал)))

[Kira B]

Нахал ну)) короче какой на экране такой и в жизни, а я то думал))

Ладно если б Гибсон, у того щас никого нет, а тут он ...капец

 

Снайпс в ангаре к Роузи зажигал)) моргал причмокивал)))

 

Да тоже от Гибса все ждала действий в ее сторону))

 

Бандераса как то серьезнее представляла)

[Особые приметы красавчик]

Только мне на постере Снайпс кажется похожим то ли на гея, то ли бабу. Развейте мои сомнения прощу.

[Брэнд]

Да тоже от Гибса все ждала действий в ее сторону))

 

Бандераса как то серьезнее представляла)

 

Гибсон вродь как для Слая послание видео оставил, как на ее камера направилась он крикнул - "Чика!!!!"))))

 

Бандерас в трейлере был с открытым ртом и я понял, что то тут не то)))

[_MANIAC_]

Ндааааа...так долго и упорно рассусоливать очевидно дурацкий фильм и крайне неудачный триквел...Устроили ггггг чат в треде - кто кого и за что держал))))

[Брэнд]

Ндааааа...так долго и упорно рассусоливать очевидно дурацкий фильм и крайне неудачный триквел...Устроили ггггг чат в треде - кто кого и за что держал))))

 

По сравнению с второй это хороший фильм. Вторая пародия.

 

 

Я жду от тебя ответа в "Страстях Христовых" уже два года ответь наконец.

[_MANIAC_]

Нет, Бранд. И первая И вторая - обе части капустники для любитилей олдскула. Третья часть стала глупой попыткой сделать более серьезные шаги, но при этом бескровное исполнение полностью контрастирует с попыткой внести ненужную драму туда, где ей по определению не место.

 

Повторюсь - идея с молодняком бредова. Зрители хотят смотреть на старых перцев, которые жгут напалмом, а не размазывают старческие сопли по морщинистым рожам. Ходульные персонажи, дурацкий главный злодей (при этом не в исполнении Гибсона, к чему у меня нет претензий, а концептуально) с командой недоумков, и упоротый в высшей степени дурацкий экшн с танками. Ожидались последние 15 минут из Джона Рэмбо, а предоставили очередной фастфуд для яслей.

 

Хронометраж был напрочь убит молодняком, вместо логичного раскрытия существующих персонажей и более-менее годного отыгрыша Бандераса и Снайпса, у которых осталась лишь кретинской кривляние у испанца и полторы шутки у Снайпса, которого было катастрофически было мало.

 

И самый треш...Никого из команды не завалили. Следовало валить стариков, если брать курс на общее омоложение состава, либо жертвовать молодняком, если продолжать дурачиться с основным лайн-апом.

 

ЗЫ. На что ты ждешь какого-то там ответа в СХ?

[Брэнд]

Первая не капустник более менее боевик нормальный. Вторая же айлбибек с полным адом.

 

Отсылок две-три. В третьей отсылок хоть дофига и более менее без дебильства. экшн высшего качества, кроме некоторых драк Стетхема и Снайпса. Молодняк нормальный - чего стоит Роза и Латс.

[_MANIAC_]

Еще раз. И первая и вторая - капустники, которые на полном серьезе смотреть противопоказано, ибо будет сплошной рука-лицо, из-за которого не будет видно экрана. Вторая, безусловно, более капустник, чем первая, что ничем не вредит франшизе изначально несерьезной.

 

Никакого экшена "высшего качества" в третьем нет и не было. Если для тебя танки на горсть пацанов - это "высшее качество", то с тобой все кагбе ясно. Можно продолжать играть в песочнице. Сюжетного дебилизма - хватает более, чем достаточно.

 

Молодняк может быть нормальным только в случае отдельного спин-оффа, который был бы посвящен только молодняку. Если молодняк отнимает треть фильма от лицезрения старой гвардии, то сама идея с молодняком - кретинизм. Такими темпами в возможном квадриквеле вся старики появятся минут на 5, а заявлены будут на полноценные роли гггг. Это - полнейшая глупость создателей третьей части.

 

По поводу пресловутых отсылок. По отсылкам чампиён - часть нумбер два. Там они из всех сюжетных щелей лезут, что кагбе вполне и годно, ибо несерьезно. Втыкать какие-то отсылки (как ты гришь две-три) в фильм, претендующий на какую-то сурьезность повествования - аааапче плинтус жанра.

 

Поэтому определись - либо отсылки и глупая полу-комедия, либо еще более глупый триквел с натужными попытками выглядеть серьезно.

[Брэнд]

Какие отсылки второй? Проснись.))

 

 

Айлбибэк четырежды повтлренный Шварцем?

 

 

Так здесь Шварц из одного Хищника две легендарных фразы выдает.

 

 

Щелей)))))смех да й годи

[Брэнд]

Еще раз. И первая и вторая - капустники, которые на полном серьезе смотреть противопоказано, ибо будет сплошной рука-лицо, из-за которого не будет видно экрана. Вторая, безусловно, более капустник, чем первая, что ничем не вредит франшизе изначально несерьезной.

 

Никакого экшена "высшего качества" в третьем нет и не было. Если для тебя танки на горсть пацанов -

 

Поэтому определись - либо отсылки и глупая полу-комедия, либо еще более глупый триквел с натужными попытками выглядеть серьезно.

 

Отсылки со всех щелей части 2?))))

 

Какие?)

 

Четырежды повтореная фраза "айл би бек" от Шварца?

 

Тут же с одного Хищника две легендарных фразы

 

Плюс много отсылок как к жизни, так и к фильмам

 

Экшн лучше - поезд, катер на грузовик, мотоцикл на этаж, танки да, масштабы есть угу. И нет дебильных перестрелок как часть два))

[_MANIAC_]

Отсылки со всех щелей части 2?))))

 

Какие?)

 

Четырежды повтореная фраза "айл би бек" от Шварца?

 

Тут же с одного Хищника две легендарных фразы

 

Плюс много отсылок как к жизни, так и к фильмам

 

Экшн лучше - поезд, катер на грузовик, мотоцикл на этаж, танки да, масштабы есть угу. И нет дебильных перестрелок как часть два))

 

Ты каким местом воззирал?

 

Одно появление Норриса - сплошной один жирный отсыл вообще к эпохе VHS гггг. Акстись, тут и Маккэйд и Волк и Парни в черном. Наличие в одном кадре стреляющей большой тройки - также жирнейший аккорд. Стэйтэм шутит, что он типа "механик", стеб над терминаторами и орешками - налицо боевая комедь, а не унылый Н3.

 

Да и вааааще Уэст имеет опыт по работе с большим кастом неслабых пацанов еще с Con Air, где боевиковость вполне соседствовала с бодрым юморцом, а не соплями. Я каеш понимаю, что может ты начал втыкаться от драматических потуг, но ты их в этом случае не там ищешь и пояснять долго унылость Н3 любителю глупой поделки про Одинокого рейнджера - явная потеря времени, учитывая то, что ты не видишь очевидного бреда.

[AntagonisT]

Нет, Бранд. И первая И вторая - обе части капустники для любитилей олдскула. Третья часть стала глупой попыткой сделать более серьезные шаги, но при этом бескровное исполнение полностью контрастирует с попыткой внести ненужную драму туда, где ей по определению не место.

Еще раз. И первая и вторая - капустники, которые на полном серьезе смотреть противопоказано, ибо будет сплошной рука-лицо, из-за которого не будет видно экрана. Вторая, безусловно, более капустник, чем первая, что ничем не вредит франшизе изначально несерьезной.

Камрад, я ему с первого дня выхода этого куска гуано пытаюсь донести мысль, как видишь до сих пор безрезультатно. Ты посмотри, он в одно лицо тут на каждой странице по 90% постов оставляет, что называется "Brand's Last Stand".:lol:

 

Ну нравится человеку принимать желаемое за действительное. Нравится, даже при наличии двух замечательных в своей простоте и брутальности олдскульных боевиков, называть эту самопародию чуть ли не лучшей частью франшизы. Нравится, даже несмотря на то, что фильм сливает по всем фронтам и оригиналу, и сиквелу.

 

Сливает по части изобретательности экшна, сливает из-за отсутствия крови, столь НЕОБХОДИМОЙ фильму, на международном постере которого красуется с дюжину "неубиваемых" героев боевиков 80-х и 90-х.

 

Но главный слив, так это практически 40-минутного отсутствия в кадре всех тех, ради кого оно, это представление, собственно и затевалось. Сливает, потому как идея "Смертников" - собрать в одном фильме ту самую "дюжину+++", о которой я писал выше.

Это суть фильма, его душа, его механизм: дать каждому из Героев в руки пушак покрупнее, добавить колоритного злодея, набросать простенький сюжет о какой-нибудь "революции в банановой республике", промазать все шестеренки толстым слоем расчлененки, и сдобрить черным юмором.

А угрохать 40-минут фильма на идиотии 25-летних нонеймов, пытающихся ЗАМЕНИТЬ главных героев(при чем как сюжетно, так и фигурально) - это как если бы в кинозал ВНЕЗАПНО въехал большущий грузовик с говном, и вывалил его пред полотном экрана, на потеху зрителям. Думаю аллегория понятна.

 

P.S. So, _MANIAC_ оставь это неблагодарное занятие. Поциент, увы, безнадежен...

Он тебе сейчас для сравнения "Матрицу" с "Темным рыцарем" приплетет(баян, ибо такое уже было), ато и, прости господи "Титаник"(ждал, увы - не дождался)

 

Ты каким местом воззирал?

 

Загадка, достойная Копперфильда...

Изменено 17.01.2015 01:36 пользователем AntagonisT

[_MANIAC_]

Камрад, я ему с первого дня выхода этого куска гуано пытаюсь донести мысль, как видишь до сих пор безрезультатно. Ты посмотри, он в одно лицо тут на каждой странице по 90% постов оставляет, что называется "Brand's Last Stand". Типичный ватник :lol:

 

Я думаю следующим клиентом этого адвоката будет мега-шедевр 2014 года "Черная Роза" с Александром Невским. Блистательное кино...я плакаль первые 10 минут, а остальные - рыдал. Мне было реально интересно увидеть фильм с рейтинком - полторы единицы...кааааааааааааааааайф гггг

 

Ну нравится человеку принимать желаемое за действительное. Нравится, даже при наличии двух замечательных в своей простоте и брутальности олдскульных боевиков, называть эту самопародию чуть ли не лучшей частью франшизы. Нравится, даже несмотря на то, что фильм сливает по всем фронтам и оригиналу, и сиквелу.

 

Это даже не самопародия, а ровно выпиливание той самоиронии.

 

Сливает по части изобретательности экшна, сливает из-за отсутствия крови, столь НЕОБХОДИМОЙ фильму, на международном постере которого красуется с дюжину "неубиваемых" героев боевиков 80-х и 90-х.

 

Танковая банальщина ога...и все живы. Нормально чо.))) "И в воздух чепчики бросали" (с)

 

Но главное, так это практически 40-минутного отсутствия в кадре всех тех, ради кого оно, это представление, собственно и затевалось. Сливает, потому как идея "Смертников" - собрать в одном фильме ту самую "дюжину+++", о которой я писал выше. Это суть фильма, это его механизм: дать каждому из Героев в руки пушак покрупнее, добавить колоритного злодея, набросать простенький сюжет о какой-нибудь "революции в банановой республике", промазать все шестеренки толстым слоем расчлененки, и сдобрить черным юмором.

 

Именно, а моралистика и реальность - нахрен, ибо если этот лубок рассматривать реалистично, то Александру Невскому надо резко предлагать центровую роль в молодняке ггг

 

А угрохать 40-минут фильма на идиотии 25-летних нонеймов, пытающихся ЗАМЕНИТЬ главных героев(при чем как сюжетно, так и фигурально) - это как если бы в кинозал ВНЕЗАПНО въехал большущий грузовик с говном, и вывалил его пред полотном экрана, на потеху зрителям. Думаю аллегория понятна.

 

При этом, ДАЖЕ, еслиб идея молодняка имела право на жизнь, следовало брать годный молодняк 35+ ггг, которые был бы не против поглупиццо сами над собой, а не сурово насупливать брови и демонстрировать IQ в района тридцатки.

 

P.S. So, _MANIAC_ оставь это неблагодарное занятие. Поциент, увы, безнадежен...

Он тебе сейчас для сравнения "Матрицу" с "Темным рыцарем" приплетет(баян, ибо такое уже было), ато и, прости господи "Титаник"(ждал, увы - не дождался)

 

Нееее...ну Матрица в сравнении с Н3 - самое оно. Как это. И там фантастика и тут фантастика.

Изменено 14.09.2014 21:21 пользователем _MANIAC_

[Брэнд]

Ты каким местом воззирал?

 

Одно появление Норриса - сплошной один жирный отсыл вообще к эпохе VHS гггг. Акстись, тут и Маккэйд и Волк и Парни в черном. Наличие в одном кадре стреляющей большой тройки - также жирнейший аккорд. Стэйтэм шутит, что он типа "механик", стеб над терминаторами и орешками - налицо боевая комедь, а не унылый Н3.

 

Да и вааааще Уэст имеет опыт по работе с большим кастом неслабых пацанов еще с Con Air, где боевиковость вполне соседствовала с бодрым юморцом, а не соплями. Я каеш понимаю, что может ты начал втыкаться от драматических потуг, но ты их в этом случае не там ищешь и пояснять долго унылость Н3 любителю глупой поделки про Одинокого рейнджера - явная потеря времени, учитывая то, что ты не видишь очевидного бреда.

Уэст бездарь. Чак Норрис вытащил момент да.

 

Волк, Уокер и все в одном да.

 

Механик бгг. Священник мож еще?))

 

Уэст никто, и его пародийный стиль просто убил. Легенды пушками простояли весь фильм, не двигаясь практически. Во шик да?))

 

Заметил две фразы с Хища? А Храброе? А Скалолаз? А Крепкий орешек?

 

А ты мне Норриса. Норрис велик и одно его появление это все фильмы и отсылки к ним одновременно.

 

Остальное туфта, запухший в дребезги Ван Дамм и остальная фигня, как аэропорт и кишы с головы

[_MANIAC_]

Уэст бездарь.

 

Бгггг, протри оккуляры. Уэст прочуял как надо лепить капустники со стариканами и это было кошерно. Con Air очевидный капустник, где отрицательные персонажи на голову веселее Ника Кейджа и Джона Кьюзака.

 

Бездарь - тот режиссер, что заслал народу Н3 и не видеть этого - реально аматёрно и отдает скорее троллейбасом, нежели серьезным аргументированным мнением.

 

Чак Норрис вытащил момент да.

 

Волк, Уокер и все в одном да.

 

То есть что-то ты-таки сумел разглядеть...

 

Механик бгг. Священник мож еще?))

 

Ну решили пошутить над Механиком - их право. Над Священником шутить не рискнули. Гибсон не разрешил.

 

 

Уэст никто, и его пародийный стиль просто убил. Легенды пушками простояли весь фильм, не двигаясь практически. Во шик да?))

 

Ну глупости "Уэст - никто" оставь в своей песочнице. Если Уэст - нихта, то Хьюз - нихта в пятой степени, ХОТЯ бы по количеству блокбастеров на душу населения. Опыт у Хьюза - в районе плинтуса, что глупо отрицать в нежелании видеть очевидное.

 

Ты тешишь себя надеждой, что Гибсон много наработал с Хьюзом?)))) И от этого откровенный бред Н№3 ты будешь оправдывать до посинения и пены у рта)))) ДА кагбе силь ву пле, ни для кого не секрет, что если Гибсон снимется в порно - ты первый будешь вопить, что это шедевр режиссерского замысла и раскрытия персонажей.

 

Заметил две фразы с Хища? А Храброе? А Скалолаз? А Крепкий орешек?

 

И чо...))))) Ты читаешь через строку?))))) Отсылки в комедии - на месте. Это было на месте во втором. Отсылки в фильме, идущим по драматической стезе - глупы, ибо не нужны. Мало этого Крепкий орех-2 был обстебан в Н2 именно в сцене смешного мочилова в аэропорту.

 

Скалолаз был обстебан и в Айсе Вентуре бгггг, но это комедь ога.

 

А ты мне Норриса. Норрис велик и одно его появление это все фильмы и отсылки к ним одновременно.

 

Величие Норриса тут втыкать не следует. Он вообще по барабану, ибо сам по себе давно пародия. Но хоть хватило ЧСВ, чтобы самоирония была уместной.

 

Остальное туфта, запухший в дребезги Ван Дамм и остальная фигня, как аэропорт и кишы с головы

 

Туфта лишь твои иллюзии, которые отдают откровенной клоунадой, особенно с твоей любовию к Гибсону и ВНЕЗАПНО одинокому рейджеру, где твой Синдром ПГС зашкалил. Достаточно глянуть на Метакритик и справиться сколько Н3 поставил New York Post. Ага...он поставил 0 (!!!!). Хорошему, а тем более среднему ноль не ставят. И влепили ему это не за сюжетные ляпы и унылость, а за обманутые надежды.

 

 

ЗЫ...А еще не мешает тебе быть более последовательным))))))

 

Фильм не лучше первой части, но уровень тот же. )

Изменено 14.09.2014 21:31 пользователем _MANIAC_