Командный Турнир

[-Ника-]

Кот. Рецензия написана в духе фильма, такая же плавная, пропитанная большой любовью к футболу. Чего-то не хватает, возможно еще энного количества слов, не вписавшихся в формат 400 слов. Грустный, проникновенный текст, к которому есть только одна претензия - легкое чувство недосказанности.

Flipsy. Не так эмоционально. Добротный разбор, но именно красок и не хватает. Суховато, хоть и детально, и познавательно.

Mr Strangeman. Слегка юморно, слегка галопом, слегка убедительно. Подкупают объем и легкость. Ввиду того, что кино не смотрела, и не интересуюсь футболом, довольно сложно говорить об обоснованности претензий, но текст сумел доставить некоторое удовольствие.

Вассир Диданат. А вот понравился стиль, да и доносит мысль автора вполне ясно. Многовато слова пафос на букву измерения, хотя, похоже, это задумка автора.

 

Простите, что отписочные. Все катастрофическая нехватка времени(

[поручик Киже]

 

 

[Caory]

Дамы и господа, второй бой, оказывается, стартовал!!

(Только там не все нижние ссылки соответствуют)

[поручик Киже]

Дамы и господа, второй бой, оказывается, стартовал!!

(Только там не все нижние ссылки соответствуют)

 

Каори, что ж ты события-то торопишь?! ... Ой, все торопят! Что ж такое?!)

 

 

 

 

ПОЕХАЛИ!!!

 

[L.O.K.O.S.]

quentina

Цитируя самого автора Ничего кардинально новаторского данный фильм зрителю не открывает. То же самое касается, на мой взгляд, и рецензии. Крепкий, толковый текст, но без сюрпризов и изысков. Возможно, исходя из объекта критики, так и задумано. Тогда, безусловно, респект.

 

brodskiy228

Не совсем понял, как все-таки метафоры лишают фильм постановки зрительских вопросов, ну да ладно. Текст опять же крепенький, неплохой. Во вступлении забавна игра предлогов, в концовке — концовка. Чужая ведь, кажется, да?)

 

caory

Еще одно весьма приличное ревью, в котором цепляют прежде всего общее лирическое настроение (видимо, под стать объекту критики) и, в рамках опять же настроения, вступительная игра вероятными мыслями главного героя. Отличный разбор непосредственно фильма прилагается. Один из лучших текстов тура.

 

Small_21

Здесь автор с порога ошеломляет (в хорошем смысле) умопомрачительной красотой и одним только этим простеньким эпитетом заставляет обывателя в моем лице поскорее ознакомиться с лентой. Не лишенная оригинальных идей (не герой открывает мир, но мир героя) аналитика, которую, впрочем, можно было для верности вплести в канву линчевской фильмографии в целом, тоже присутствует. Один из лучших текстов тура.

[lehmr]

Каори, тебе так идёт этот халат - ну просто другое лицо!

 

Ну, и у тебя один из пяти лучших текстов тура, что ценно.

[Caory]

Каори, тебе так идёт этот халат - ну просто другое лицо!

 

Какой халат??

[lehmr]

Какой халат??

Этот.

 

...Из прочитанных более всего запомнился Бродский - тем, что про Бадаламенти не написал.

[поручик Киже]

 

[Caory]

Этот.

 

...Из прочитанных более всего запомнился Бродский - тем, что про Бадаламенти не написал.

 

А, поняла. Я сама сначала попутала.

 

А за Бадаламенти прости. Просто у меня весь текст то Линч, то Стрейт, то Линч, то Стрейт...

Я подумала, что им уже скучно и пора звать третьего

[лундалианец]

Quentina. Сократил бы вдвое. Нет, втрое. Смысл понравился очень – по нему ничего лишнего ( и даже не чуждо поэзии). А вот упаковка… эпитеты красивые, но переборщили. Слово «простой» пять раз – уже не тавтология, тавтологища, причем совсем не всегда уместная. С маразмом отправляются в путешествие разве что под себя – калом и мочой. Две ссылки на «роуд-муви» по обеим сторонам такой красивой цитаты не очень хорошо на нее влияют… в общем, долго говорить смысла не вижу, но зато вижу, что текст намного лучше того, что на чемпионате. Вот. Я был уверен, что вы можете.

Viktory 0209. Очень вкусный текст. Можно буквально ощутить каждый оттенок. Правда, на мой взгляд, ванили вы насыпали чуть больше, чем следовало, да и изюм крупноват, что, впрочем, в вашу пользу – после этого текста переходить к следующему сложновато – аппетит нагулять надо.

Brodskiy22. Вот за что люблю этого автора, так за лаконичность (за что вас, по-видимому, никто другой любить не будет). С гипербатоном в первом абзаце переборщили, правда. Знаю, зачем, но неудобоваримо. А вот эллипсис, умолчание и обрывы – это ваше, ими здесь нечасто пользуются и не так изящно. Читать было не душно. И недолго. И за то, и за другое – плюс.

Caory. А вот здесь «простить, проститься и просто» вписаны идеально. Аллитерация, а как уместно. Вот дальше топорнее: «-нич-, -тич-, -быч-, Линч»… потом, весь оставшийся объем очень, очень затянуто, вы же гений короткой формы, зачем же на этот раз вы все так разжевали?

Small_21. Да что ж здесь все так зацепились за слово «простой»? Ну, хотя б не подряд, а?

Текст сентиментален и очень «прост» по структуре, что является, как ни странно, его плюсом, во всяком случае, для меня. И первую половину его читать невыразимо приятно, а вот во второй и сентиментальность и простота начинают уж очень вязнуть на зубах.

Но мило, правда.

[Caory]

С чего это я гений короткой формы? Я мастер простыней!

[lehmr]

И признанный свекловед.

[cherocky]

Такое мастерские аллитерации Каори у Апплика украла, точно говорю

[viktory_0209]

И признанный свекловед.

Свеклой тут вдарили все, если честно

 

лундалианец, спасибо. Без ванили могло бы показаться, что я фильм ругаю, но это было бы неправдой, гг.

[cherocky]

Лундалианец, а вы вообще ВСЕ тропы и фигуры знаете?

В следующих текстах рекомендую искать гипаллагу, это будет в новинку для здешнего форума

[Caory]

Ясно)))

Локосу и лундалианцу спасибо за комментарии (и да зачтётся вам)

 

В следующих текстах рекомендую искать гипаллагу

 

Чироки, а ты сам-то её в тёмном переулке ночью в лицо узнаешь?

 

И, кстати, аллитерация - не троп. Аллитерация - это "пощём лущок пущок"

[viktory_0209]

Лундалианец, а вы вообще ВСЕ тропы и фигуры знаете?

В следующих текстах рекомендую искать гипаллагу, это будет в новинку для здешнего форума

Не, лично я уважаю анжанбеман. Меня с ним когда-то на олимпиаде по литературе не поняли

[lehmr]

Распоясавшийся Питер и разнузданная Россия, временно покиньте тему!

[Чеширский Пес]

quentina — Слишком. Много. Слов. Намеренное усложнение текста. Витиевато — да, но смысла — с ноготок. Одно описание зачина занимает половину текста. Это слишком. К тому же, в конце явно отписочные для проформы упоминания актеров, прототипов и композиторов.

 

viktory_0209 — Сперва испугался, что щупальца Линча проникли в мозг и этого рецензента и навели там свои порядки. Но опасения оказались ложными: за ширмой словоблудия затаился глубокий анализ фильма. Правда, последний абзац портит хорошее впечатление, но будем считать, что это вина необходимости завершить текст определенной фразой.

 

brodskiy228 — А вот здесь мало Линча в тексте. Отчего сам текст хорошеет на глазах. Лаконичный анализ без лишнего переусложнения, разбор сложного на простые составляющие. Минимум самолюбования, максимум эффективности.

 

caory — Текст объемный, но без ненужного утяжеления. Простой и доступный анализ, расписанный подробно, чтоб совсем-совсем всем было понятно. Но опять же — под конец возвеличивание Линча. А ведь вторая заповедь ивритом по камню гласит: «Не сотвори себе кумира».

 

Small_21 — Простой и незамысловатый взгляд. Процитируя самого автора «без мишуры иллюзии, двусмысленностей и вопросов без ответов». Возможно, даже слишком просто, что само по себе неплохо, но на фоне копающих чуть глубже конкурентов — недостаточно.

[viktory_0209]

Чеширский Пес, спасибо!

Последний абзац закольцовывает текст, портить его может исключительно последнее предложение, но выбора почти не было. Да и оно вполне могло сыграть, имей цитата немного другую форму, пусть с тем же смыслом.

[brodskiy]

Чеширский Пес, спасибо!

Последний абзац закольцовывает текст, портить его может исключительно последнее предложение, но выбора почти не было. Да и оно вполне могло сыграть, имей цитата немного другую форму, пусть с тем же смыслом.

 

СПАСИБО!

[viktory_0209]

СПАСИБО!

Тебе спасибо, чё! Два текста в профиле, не считая "Простой истории", а в них - внимание - целых два (!) предложения, не относящиеся к другим фильмам (без имен, названий и т.п.), которыми можно закончить рецензию. Дай пожму твою руку!

[cherocky]

Всем спасибо за комментарии

[brodskiy]

Тебе спасибо, чё! Два текста в профиле, не считая "Простой истории", а в них - внимание - целых два (!) предложения, не относящиеся к другим фильмам (без имен, названий и т.п.), которыми можно закончить рецензию. Дай пожму твою руку!

 

Из старого бы взяла, чо. Я так думаю, Добрыня была бы не против, хотя...