Потенциальные участники

[bengeorge]

Да, нет, вы этого заслуживаете. А твои отзывы на Звездные Войны это что то! Я тебе это уже говорил по моему...

[GDkT]

Я сейчас вот тоже пока конкурс не начался всех воодушевлю

[KOrsar]

Я сейчас вот тоже пока конкурс не начался всех воодушевлю

 

А разве можно выставлять те, которым красный свет на сайте дан?

 

P.S. От скромности мы не умрём...

[GDkT]

А разве можно выставлять те, которым красный свет на сайте дан?

 

А я до сих про не врубаю, за что "красный"? Кроме того, тут-то, я думаю, можно выставлять подобный андеграунд.

 

P.S. От скромности мы не умрём...

 

[Kabal]

Я сейчас вот тоже пока конкурс не начался всех воодушевлю

 

Монстро.

[LYzzER]

А я до сих про не врубаю, за что "красный"? Кроме того, тут-то, я думаю, можно выставлять подобный андеграунд.

 

Скажи уж сразу - артхаус.

[Dolphin]

Мой кандидат.

[L.O.K.O.S.]

отличный кандидат! очень хорошо пишет, увлекся)

[МИРС]

Мой кандидат.

 

Умрешь, пока наконец дойдешь до разбора самого фильма.

[LAmmER]

Умрешь, пока наконец дойдешь до разбора самого фильма.

 

Кстати, да. Автор ну очень долго "запрягает". Хотя и написано неплохо, но на мой взгляд довольно скучновато.

[Ergus]

Умрешь, пока наконец дойдешь до разбора самого фильма.

Да до разбора дойти-то можно. Три небольших абзаца преодолеть не самая сложная задача. Тем более написано в общем-то грамотно, но это только по форме. А с содержанием у нас что? Одно название рецензии чего стоит. А эти непонятные отсылки на кроссовки и кавказкую национальность. Больше всего покоробило, пожалуй вот это:

Русский народ — богом избранный народ и именно в таких местах вера в Господа крепче всего.

Если даже допустить, что бог все-таки существует, то тогда да, мы избранный богом народ, правда такой же избранный, как и канибалы из Новой Зеландии. Ничуть ни в большей степени.

Сложилось стойкое впечатление, что вся положительная характеристика фильма, вызвана лишь тем, что автор нашел в нем отражение своих религиозных и националистических идей. Кроме этого, мы о фильме ничего не узнаем. Хотя я все-таки надеюсь, что смысл фильма заключается в другом. А уж какой Юрьев день имел в виду автор в концовке, даже не хочется представлять.

Что в результате получилось, рецензия вроде как сугубо положительная, а желание смотреть фильм, наоборот пропало.

[Dolphin]

На мой вкус грамотная и красиво написанная рецензия. Если читать вам скучно - то посмотрите для начала фильмы Годара или Ким Ки Дука, например. Конечно, сравнивать этих мастеров с рецензентом кощунственно, но для иллюстрации того, что даже "нудное" на первый взгляд может быть великим и сильным по мысли подходит отлично.

 

Про чрезмерную религиозность и националистические идеи - полный бред. Люди, которые найдут это в рецензии, найдут потом и кучу грязи в белоснежном сугробе.

[Ergus]

Конечно, сравнивать этих мастеров с рецензентом кощунственно.

Действительно кощунственно. Кстати, мне реензия совсем не показалась "нудной".

Про чрезмерную религиозность и националистические идеи - полный бред. Люди, которые найдут это в рецензии, найдут потом и кучу грязи в белоснежном сугробе.

Возможно. Но тогда объясните мне какой по Вашему мнению смысл вложил в название рецензии автор, к чему отсылки на кавказцев, и Ваше отношение к приведенной мною цитате.

[Dolphin]

Название - имеется ввиду, что не надо забывать своих корней, свою культуру. Не нужно так рьяно рваться на запад. Нужно здесь создавать свою жизнь.

Кавказцы - было только в одном месте и очень в тему. Разве там есть хоть толика агрессии или какое-то обвинение? Просто констатация факта.

Цитата - у меня отношение нейтральное. На сколько понял, в большей степени вообще вытекает из самого фильма.

[LYzzER]

Рецензия не оставила приятного осадка.

 

Во-первых, поразила постановка имени Звягинцева в один ряд с, прости меня Зевс, Германикой. Это уже не кощунство - это преступление против русской культуры и человечества. Во-вторых, некоторая сумбурность. В-третьих, богоизбранным народом считаются иудеи, у них и религия (иудаизм) потому отколота от христианства, что они себя считают настолько особенными, что с остальными народами им не по пути. У русских, замечу, такого никогда не было. В-четвертых, автор ошибся и с прогнозом по поводу потери последних признаков этничности. Признаки уже потеряны. Что делает русского человека действительно русским? Да, мы владеем великомогучим, думаем на нем. А что еще-то? Где традиции? Гду культура? Нету этого. Потеряно. И уже не восстановить никакими победами в футболе или хоккее. Олимпийское золото не вернет "русскости", увы.

 

Ну а в целом - с некоторыми мыслями автора я согласен, хотя выразить их можно было ярче, хлеще, сильнее, грамотнее.

[Ягами Лайт]

Свою рецензию можно?)

WALL•E.zip

[gordy]

Свою рецензию можно?)

 

Принимаются только рецензии, опубликованные на сайте КиноПоиск. Отправляйте. Только, боюсь, для этого её придется немного подсократить.

[Ягами Лайт]

В три раза( на КиноПоиске максимум вроде только 1000 слов

[Leonard]

В три раза( на КиноПоиске максимум вроде только 1000 слов

Сокращённую до 10000 слов на сайт, а полную (режиссёрскую версию) можно оставить и на странице форума в соответствующей теме фильма - для сравнения.

[Брайан Барнард]

1.

2Брайан Барнард: я так и не получил ответа на мой вопрос. Так в чём же я ошибся? (см. ПС) Или моя форма изложения слишком авангардна?

 

2.

Добрый день коллеги, в скором времени, я составлю конкуренцию, на кинопоиске уже давно, но вот на форуме я новичок. Только вот, не понимаю, каким образом отзывы попадают в голосование? http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/24023/comments/ мои рецензии.

 

3.

Я сейчас вот тоже пока конкурс не начался всех воодушевлю

 

4.

Свою рецензию можно?)

 

1. Рецензия не отвечает требованиям конкурса. Это любой из четырёх выборщиков скажет.

 

2, 3, 4. Изучайте пост либо №93, либо 194 (они одинаковые по смыслу). В правилах данный аспект обязательно будет.

 

В ноябре откроются два конкурса рецензий: за сентябрь (3.11) и октябрь (24.11). Будут уточнены правила, выложенные в отдельной теме. Так как правила закрепятся в теме, значащейся, как важной (то есть вверху тем остальных), то с ноября незнание правил вас не спасёт =) В правилах же для общего сведения - список выборщиков конкурса (и положение о них).

[GDkT]

2ББ and all: а где можно прочитать требования конкурса к рецензиям?

[Phantom]

Да требования очень просты: если дали зеленый свет на сайте (т.е. реца соответствует всем требованием, указанным на сайте), то вполне можно предлагать на конкурс. Исключения состовляют лишь рецензии, где авторы изначально честно признаются, что рецензия содержит спойлеры.

 

Ну а также можно почитать о требованиях к рецензии в стартовом сообщение любой темы "Лучшая рецензия .....: квалификация", например.

[Ягами Лайт]

Вот - рецензия, исправился, ровно 1000 слов).

 

"Режиссёрскую версию" можно посмотреть, например, тут.

[Брайан Барнард]

Вот - рецензия, исправился, ровно 1000 слов).

 

"Режиссёрскую версию" можно посмотреть, например, тут.

 

Рецензия для конкурса подходит, но - с учётом даты - ждать придётся до открытия ноябрьского конкурса, а он будет в декабре =)

[ugar]

А я вот люблю рецензии (отзывы), написанные от души. Яркий пример - отзыв, победитель самого первого конкурса, на "Форрест Гамп" за авторством Валентина.

 

Сегодня вот прочитал этот отзыв на один из самых сильных (и моих любимых) кинофильмов - "Список Шиндлера", и автору захотелось отчего-то написать ПС с благодарностью (а заодно и разрешение на этот вот пост запросить), ибо именно такие вот отзывы в стиле "Прочитал - будто фильм посмотрел; море эмоций" мне наиболее близки и интересны!

 

Надо бы как-нибудь устроить отдельный конкурс "душевных отзывов"