Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Стражи Галактики (Guardians of the Galaxy)

Ваша оценка фильма "Стражи галактики"?  

1 098 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Стражи галактики"?



Рекомендуемые сообщения

Лол... Теперь значит у иксов и стражей на РТ ровно, а у иксов еще и на 10 пунктов выше рейтинг у топ-критиков. :tongue: И это я еще про общие кассовые сборы не говорю.

Куда стражам до лучшего кинокомикса 2014 года, действительно.

Да совсем чуть-чуть - 10 пунктов и 90 миллионов. Что за писькомерство?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

лучший кинокомикс года

 

лучшего кинокомикса 2014 года

Так и есть сабж лучший кинокомикс года:). рад что и до вас сие дошло:)

И это я еще про общие кассовые сборы не говорю.

А чаво:roll:, ведь по итогам года Стражи будут не только самым лучшим, но и самым кассовым кинокомиксом (в асашай уже и сейчас) года:)

Изменено 10.10.2014 12:08 пользователем Jewel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не верить даже официальным источникам, то может развиться параноя. У тебя, похоже, уже.

 

Тебе трудно выделить 10 минут, чтобы изучить Википедию и понять, чем отличается официальная информация от истинной информации?

 

 

Людям стыдно признать, что сидели в зале с нормальными адекватными людьми в возрасте 20-30 лет, которые получали удовольствие от фильма, удовольствие от которого они (местные хейтерки) не получили. Вот они и строчат, что сидела одна школота, чтоб не выглядеть полными дураками, поливающими грязью объективно хорошее кино. Всё логично, да.

 

это твое ИМХО или их ОФИЦИАЛЬНАЯ информация?

 

 

Зато отписавшимся здесь людям ты доверяешь чуть более, чем полностью? Притом только тем, чьи высказывания не идут вразрез с твоим ИМХО? Остальные врут! Это мощно, бесспорно.

 

Я доверяю фактам, здравому смыслу, знаниям и т.д. И мнения других людей тоже важны. Поэтому статистика и вызывает СОМНЕНИЯ.

 

И где ты здесь увидем ИМХО? Мое единственное утверждение было - это то, что "Стражи" - детский фильм! Ну так это правда!

 

 

 

 

За Америку вещает статистика, ага.

 

Ну и пусть вещает. Кому-то может и пригодится. Я только за.

 

посмотрели бы сперва к чему это было написано.

 

Ну и?

 

так для чего идёт подкуп тогда? у американцев-то.

 

Я же вроде уже все изложил ранее в доступной форме. :dgi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

это твое ИМХО или их ОФИЦИАЛЬНАЯ информация?

 

 

Когда это подобные ему давали официальные пруфы на свои заверения?) Ессно все это его воображение. Он ведь вряд ли опросил все миллионы зрителей на предмет получали ли они удовольствие во время просмотра:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- 7. guy fawkes провоцирует, Марк1992 ведется. Последнему на будущее - на посты, которые считаешь троллингом, НЕ НАДО ОТВЕЧАТЬ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и есть сабж лучший кинокомикс года:). рад что и до вас сие дошло:)

 

Так, блиииин, нет, увы... У них рейтинг упал....Только подумал, что это лучший кинокомикс всех времен, анннет...худший оказался... Теперь даже за фильм то трудно считать(( позорище какое-то. Надо же :(:(:( провал года.... так надеялся что стражи хорошими будут... а они провалились... уг а не фильм!!... зачем эту дрянь вообще смотрят...

Теперь только с Женщиной-Кошкой 2004-го года могут соревноваться. и то не ясно, что лучше будет((( :(:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, блиииин, нет, увы... У них рейтинг упал....Только подумал, что это лучший кинокомикс всех времен, анннет...худший оказался... Теперь даже за фильм то трудно считать(( позорище какое-то. Надо же :(:(:( провал года.... так надеялся что стражи хорошими будут... а они провалились... уг а не фильм!!... зачем эту дрянь вообще смотрят...

Теперь только с Женщиной-Кошкой 2004-го года могут соревноваться. и то не ясно, что лучше будет((( :(:(

Не, ну за такое надо банить. Модератор - але! Этоже богохульство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инженер

ну понятно-понятно, все врут, куплены и вообще кругом обман, конспирология рулит, а всеобъемлющая правда - это то, что человек лично увидел на своём одном сеансе.

Отличный подход :cool:

 

Не, ну за такое надо банить. Модератор - але! Этоже богохульство!

why so serious?

Я бы наоборот добавил ему репы, будь таковая на форуме КП. Смешной ведь пост, автор не лишён ЧЮ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда стражам до лучшего кинокомикса 2014 года, действительно.

И где в твоем наброске искать объективность? Не поделишься: по каким критериям ты сравнивал сУрезную фантастику, очень тонко затрагивающую различные социальные темы(в частности тему меньшинств), с юморной и абсолютно ненапряжной космо-оперой? :unsure:

Марк, ты что-то совсем не радуешь в последнее время...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где в твоем наброске искать объективность?

 

Лучше поищи объективность в словах тех, кто говнит иксов в теме другого фильма, а сами этих иксов даже и не смотрели.

А то в одних постах вы соринку замечаете, а в других и бревна не видите.

 

Марк, ты что-то совсем не радуешь в последнее время...

 

Чел, когда я хоть кого то на этом форуме радовал? Меня вообще начальство банило насовсем года три назад. :D

Если хочешь продолжить дискуссию-пиши мне в ЛС, а то тут снова флуд будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше поищи объективность в словах тех, кто говнит иксов в теме другого фильма, а сами этих иксов даже и не смотрели

Зачем? И там и тут нет объективности. Троллинг ради троллинга? Друг дружку в лс кормите) Оба фильма одинаково хороши.

бэ-вэ-мэ

Так я увижу хоть пару точек соприкосновения в сравнении Крестиков с сабжем, или нет? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба фильма одинаково хороши.

 

Вот так и пиши. ВСЕМ. А не только мне. :D

Так я увижу хоть пару точек соприкосновения в сравнении Крестиков с сабжем, или нет? :)

 

Ты в бан хочешь за флуд о другом фильме? Я нет. Пиши в ЛС, мож там подискутируем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

why so serious?

Я бы наоборот добавил ему репы, будь таковая на форуме КП. Смешной ведь пост, автор не лишён ЧЮ.

why so serious?

 

Я тоже не на полном серьезе писал, это должно было быть очевидно.... :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jdalker

тут у некоторых такая реакция бывает взаправду.

Смайлика в конце не хватает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие сборы в Китае?

30 млн. за уик-энд, вроде как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 млн. за уик-энд, вроде как.

 

Т.е. общемировые уже более 700? Тогда Стражи уже обогнали ASM2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. общемировые уже более 700? Тогда Стражи уже обогнали ASM2.

687 млн., куда эти 30 уже включены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

687 млн., куда эти 30 уже включены.

 

Если верить БМ, то это без Китая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если верить БМ, то это без Китая

БМ в этих делах может тупить. Вообще логично, что Китай включен, т.к. с остальных территорий сабж собирает копейки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сабж собирает копейки.

 

Закономерно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закономерно)

Ну да, прокат потихоньку заканчивается, а в Китае только начинается. Благодоря нему Стражи могут стать самым кассовым кинокомиксом года, по общей выручки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, прокат потихоньку заканчивается, а в Китае только начинается. Благодоря нему Стражи могут стать самым кассовым кинокомиксом года, по общей выручки.

 

И надеюсь, что станет. Заслужили. Из кинокомиксов этого года сабж больше всего доставил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БМ в этих делах может тупить. Вообще логично, что Китай включен, т.к. с остальных территорий сабж собирает копейки.

Я что, один не знаю, что такое БМ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...