Окулус (Oculus)

[Gerc0g]

Добавить Демон внутри и будет топ-3.

 

ага, тоже топовый ужастик

[Dracula5]

А как же "Ведьма" Эггерса, "Ит фоллоуз", "Бабадук"? Вообще, много хорошего наснимали, чтобы некоторые скептики не говорили.

Бабадук не смотрел, а эти два не страшные. Хорошие и не совсем стандартные, но не пугают, Окулус для меня намного страшнее.

 

А к годным хоррорам 2010ых я бы отнёс два Конжуринга

 

А сабж надо бы заценить. Флэнеган еще по "отсутствию" и "сомнии" начал доказывать, что в жанре может появиться новый культовый мастер

Флэнеган вообще красава.

Ещё не видел плохих фильмов от него.

Сериал его тоже хвалят

[Gerc0g]

Бабадук не смотрел, а эти два не страшные. Хорошие и не совсем стандартные, но не пугают, Окулус для меня намного страшнее.

Ну с таким подходом я за всю жизнь не посмотрел и десятка стоящих фильмов ужасов. Или посмотрел около сотни, но все в детстве Я от ужасов требую того же, что и от фильмов остальных жанров: грамотно рассказанной-показанной интересной истории. А насчет чувства страха - если удалось попереживать за персонажей, поерзать от напряжения в некоторых сценах, испытать чувство некоторой неуютности и небезопасности, увлечься какой-нибудь мрачной тайной, то это уже вин. Прям испугать меня смогли всего несколько фильмов. И это при том, что я достаточно впечатлительный

А к годным хоррорам 2010ых я бы отнёс два Конжуринга

 

Не, не впечатлило от слова совсем. Астралы тоже в топку

[Dracula5]

Ну с таким подходом я за всю жизнь не посмотрел и десятка стоящих фильмов ужасов.

...

Прям испугать меня смогли всего несколько фильмов.

Same here, вот Окулус у меня как раз из таких.

 

Не, не впечатлило от слова совсем. Астралы тоже в топку

Астралы слабее, особенно 3-4, а вот Conjuring'ы мне зашли.

Но на вкус и цвет, конечно.

Жаль, что триквел будет фигнёй скорее всего

[Gerc0g]

Короче, пооткладывал я кирпичей. Не, реально жуткий фильм. Жаль в свое время в кино не пошел на него. И хорошо, что у меня в квартире нет зеркал.

Пока что, лучший фильм Флэнагана. Стало чуть спокойнее за грядущий "Доктор Сон"

[Брэнд]

Короче, пооткладывал я кирпичей. Не, реально жуткий фильм. Жаль в свое время в кино не пошел на него. И хорошо, что у меня в квартире нет зеркал.

Пока что, лучший фильм Флэнагана. Стало чуть спокойнее за грядущий "Доктор Сон"

 

четверка семейная тут шикарная по своей игре....но у Фленегана Игра Джеральда покруче

[телескоп]

После того как обосрался с режем который снимал Ритуал, решил ретроспективу Флэнегана устроить. Не смотрел ни одного его фильма. Чтож, он хорошист. Но скучноват, слишком головной и правильный, т.ч. после четырех фильмов дальше уже не хочется. Как найти силы аж на целый его сериал - янз.

 

Скучно становится как только просекаешь главную фичу режиссера. Происходит это обычно на втором фильме. Сперва смотрел Окулус - двусмысленный во всем и поэтому крутой, хоть и не страшный. В нем две параллельные линии и трудность с определением того, кто смотрит (в зеркало). Это, обычно, первое, чем я задаюсь в кино: чьими глазами я смотрю? В Окулусе на этот вопрос трудно ответить однозначно, но самое интересное нмв (и "реалистичное" при этом) решение: смотрит парнишка, взглядом безумца. Он был безумен и в детстве, и сейчас по-прежнему безумен. Допустим.

 

Дальше была Уиджа. И она подтвердила догадку. Взгляд в фильме - взгляд старшей девочки, все что она натворила и интерпретировала в своей голове порождено проблемами подростка, травмой от потери отца и стремлением избавиться от власти старших: нравоучительной матери, религиозного директора школы, ухажера..

 

Третьим фильмом была Тишина. Ну это просто: весь фильм сделан на искажениях восприятия, и писательской фантазии. Слишком навязчиво параллелятся реальные события и попытки написать книгу. Муки творчества + проблемы в личной жизни и победа над запором.

Кст, любопытно, что гг Тишины написала книгу с названием "Полуночная месса".

 

Затем, Сомния, и там уже прямым текстом: все, что ты видишь во сне - это ты сам.

Все понятно.

Твой дар - чудесное воображение, оно способно воплощаться в реальность - дальше говорят.

В Сомнии вместо зеркала - чудо-мальчик.

Самый скучный фильм режиссера.

 

Игру Джеральда смотреть уже не очень хочется, т.к. знаю наперед, что там будет. Хотя книгу не читал.

 

Демоны находятся лишь внутри тебя - это классно, и это моя любимая тема в хоррорах, просто я видел об этом фильмы в 100 раз интереснее и рискованнее. Флэнеган слишком уж правильный реж, нмв.

 

Но, может, с Доктора сна у него пойдет мощь.

 

Изменено 08.11.2021 11:35 пользователем телескоп

[Norma Jean]

Блин, надеялась на страшный фильм, ну или чуть чуть пугающий. Печаль, но нет, не было даже малейшего ощущения переживания, беспокойства, хоть небольшого ощущения отсутствия безопасности. Зато сюжет понравился намного больше: технические приготовления к уничтожению зеркала, сама идея с отражениями, реальностью и нереальностью.

 

Конечно, тщеславие в данном случае отчасти всему виной, тк

 

если бы систер не пыталась бы снять на видео сверхъестественные зеркальные способности а бросила все силы на его уничтожение, возможно, удалось бы с ним справиться, а так и наполеоновские планы разоблачения и восстановления справедливости порушились, да и невинные жизни будущих владельцев сей милой и дружелюбной вещички не спасены.

 

[GeorgePhoenix]

О, я смотрел этот фильм по телевизору, глупое кино, как и большинство современных хорроров, почти ничего не запомнилось, ну зеркало и зеркало, вот когда страшные морды полезли, только тогда немного интересно стало, но это пару минут на весь фильм.