!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Linnan]

Ну раз всем всё равно, будет ли у моего текста заголовок - то потом чтоб в комментах не было, что его не хватает. Отправляю

[Lamora]

Я. Не. Уходил.

 

Вассир, раз уж ты тут, пойди чтоли откомментируй последнюю группу.

[iRonMen77]

ГГ, Дидант так мило злится, когда ему говорят что он и правда уходил сам.

Такое ощущение, что юзер сам верит в то, что он жертва придуманного им же "тоталитарного режима КР".

[Mias]

ГГ, Дидант так мило злиться, когда ему говорят что он и правда уходил сам.

 

злитЬся

 

*это не флуд. Это нервы*

[iRonMen77]

злитЬся

 

*это не флуд. Это нервы*

 

Пардон, планшет не позволяет радовать еще и граммар-нацистов)

[И.В.Н.]

За выраженные мнения, присланные комментарии, выставленные оценки рецензии на фильм «Башни-близнецы» премного благодарен всем, кто не пожалел времени, сил и фантазии. Текст во многом является результатом многочисленных призывов к опрощению, что не замедлило сказаться и на идейной подоплёке (ведь форма и содержание, они хоть и не связаны напрямую, но переплетены достаточно тесно), которая части комментаторов на сей раз показалась легковесной и недогруженной смыслами. Копошиться в киноканве, уделять внимание сюжетным тривиям желания не было абсолютно никакого, ибо, полагаю, репортажи с места теракта в своё время видели если не все, то почти все. Тут по существу то же самое + хлещущая во все стороны, довольно-таки искусственная патетика. Но, по мне, так это ясно априорно. Посему и отделался двумя предложениями о сюжете, что, полагаю, для данного фильма самое оно. Более глубокое проникновение под завалы ВТЦ просто-напросто оккупировало бы место, выделенное под размышление на запланированную тему, что изначально нашёл недопустимым.

 

СатирКа, ArmiturA, Gattaxala, Busterthechamp, D-r Zlo, Green Snake, amico, ErikSh, Лунди, Ру Иллюзионист – спасибо и ещё раз спасибо за множество добрых слов и позитивных эмоций, которые подарили ваши комментарии.

 

Deetz, =Кот=, Irineia – благодарю за критические отзывы. Принято, понято, взято на карандаш.

 

Эм-Джей, Вы абсолютно правы в части про нехватку заключительного пассажа. Согласен, что не совсем ровный итог. Случайно придумался финальный тезис уже после того, как выставил рецензию в профиль. Он, быть может, и смог бы стать тем самым недостающим штрихом. Но что есть, то есть. Благодарю за отклик.

 

Всем спасибо.

[V. D.]

Вассир, раз уж ты тут, пойди чтоли откомментируй последнюю группу.

Ты определись, что тебе надо, откомментировать или оценочку. В индивидуальном порядке откомментировую запросто и с удовольствием, а вот еще цеплять неведомо кого (сколько там группа?) абсолютно не намерен.

 

Вассир Диданат, Кот и Миас также предупреждены за флуд

Давай, добрая женщина, забань меня за четвертый мой комментарий:lol:

А то я, пока срок мотал, третью рецу дописать не успел: не порядок, реца на Сигала.

 

P'S

и да, сменил свой аватар в рамках кампании по продвижению рецу на Люпена III (на аватаре Люпен III) в массы.

[Small_21]

Результаты Бронзы будут сегодня? Или есть смысл добивать пиво и идти спать?

 

Результаты будут завтра.

 

Потому что по идее я должна объявлять их завтра, когда все бронзовые добьют свой лимит. Завтра и объявлю.

[Lamora]

Ты определись, что тебе надо, откомментировать или оценочку. В индивидуальном порядке откомментировую запросто и с удовольствием, а вот еще цеплять неведомо кого (сколько там группа?) абсолютно не намерен.

 

Каковы мои перспективы выторговать у тебя "ужасно"? У меня тут рекорд на кону.

Группа в 17 человек. Из них 9 надо откомментировать, но оценить всех.

Но если ты ставишь вопрос ребром, то мне интереснее комментарий.

[dobrynya nikitcich]

И я, и я хочу персональный коммент от Диданата!

[V. D.]

Диданат,каждый раз когда ты пишешь слово рецу,я вспоминаю о японской еде или китайской дряни из коробочек

 

Именно, а "Люпен III" как бы анимэ... По ходу дела кампания началась задолго до написание рецу, в которой, кстати, я внезапно упоминаю Шерлока Холмса, Йена Флеминга, тренировочные лагеря в Канаде для подготовки агентов морской разведки Великобритании времен Второй мировой, а так же орлов-скоморохов.

 

 

Но если ты ставишь вопрос ребром, то мне интереснее комментарий.

Окей, беспроблемно набросаю в течение часа)

 

И я, и я хочу персональный коммент от Диданата!

Оки-доки. Если не попаду под бан в ближайшее время)

 

P'S

Смотри, добрая женщина, я обсуждаю детали комментирования рецензии-участницы ЧРКП-2013 в Основной теме ЧРКП-2013.

[Strangeman]

И Я, и Я, и Я того же мнениЯ!

Мне, собсно, пофиг от кого, главное - комменты. Хотя бы от Диданата.

[dobrynya nikitcich]

А почему напротив ника Чероки стоит красный палец "фу" - он слился с Чемпа?

[Lamora]

А почему напротив ника Чероки стоит красный палец "фу" - он слился с Чемпа?

 

Он пропустил тур, если мне не изменяет память.

[Christin D]

Чероки трудностей не боится

[cherocky]

А почему напротив ника Чероки стоит красный палец "фу" - он слился с Чемпа?

 

Не дождетесь, мумиджага

Я просто немного дал фору золотым, а то все жаловались на конкуренцию

 

 

Капитан Кирк, а вы когда насчет вирусов ответ держать собираетесь?

[V. D.]

Ламора, держи

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4395698&postcount=83

 

Добрыня, а тебе чего откомментировать?)

 

P'S

И да, как вы все поняли, "Рецензия в багровых тонах" отсылает нас к первому расскажу о Шерлоке Холмсе... А что я сделал с Шерлоком Холмсом? Правильно! Добавил его в свою рецензию на Люпена III.

 

И да, пока меня не забанили, хочу заявить, что официально, по-царски, признаю себя богом дешевого пиара!

[Caory]

Уважаемые дамы и господа, я, Вассир Диданат, проездом из Парижу в Старгород проходом из финской сауны в замечательную русскую баню по-черному рад представить вам новую веху в комментировании ЧРКП – персональный комментарий.

 

Наивный, он считает, что открыл Америку, хехе

[euro-banan]

V. D.

 

Такие вещи нельзя объяснять. Объяснением ты их нивелируешь, нивелируешь

[V. D.]

Наивный, он считает, что открыл Америку, хехе

Я открыл Америку, когда стал сам за себя голосовать в комментаторских опросах пролез этим самым в самую сердцевину КоЛ!

А это так, легкое новаторство)

 

V. D.

 

Такие вещи нельзя объяснять. Объяснением ты их нивелируешь, нивелируешь

Можно.

 

 

P'S

Мне можно

[Caory]

Я открыл Америку, когда стал сам за себя голосовать в комментаторских опросах пролез этим самым в самую сердцевину КоЛ!

А это так, легкое новаторство)

 

Ошибаешься, друг мой. Первым опять же был не ты .

[Lamora]

Опрокинув уже третью рюмку валерьянки, выражаю огромную благодарность Диданату за самый обширный и обстоятельный комментарий из когда либо мной полученных. Тем более приятно, что персональный.

 

Однако очень много про Голливуд и его синонимы. Меньше Голливуда!

 

Ага, есть такой момент. Первоначально, там почему-то было столько Голливуда, что у меня самой в глазах зарябило и я в спешном порядке кинулась его выкорчёвывать. Не везде удалось, как видишь.

 

«миссионерской позиции» - это намек?))

 

Да нет, прямым текстом же заявляю.

 

«гомогенизированную» это что?) Каково значение слова?) не нашел как-то

 

Гомогениза́ция от греч. ὁμογενής — однородный.

Греческое происхождение этого слова к концепту отношения не имеет.

 

я правильно понял по ассоциации гречанка-гречка?) Если даже не правильно, мне все равно нравится, как я понял!

 

:lol::lol: Мне тоже нравится как ты понял!

 

Это, простите, сцена из Чужого, где Нуми Рапас вырезает из себя монстра?

 

Хуже, там эмбрионы перенимали от папашки способность телепортироваться чёрт знает куда... А повалявшись чёрт знает где и окончательно издохнув, они возвращались обратно в утробу этой матери-героини. И, кстати, там не повтор. Самоуничтожение относится к эмбрионам, а саморазрушение - к их мамаше, которая усердно истекает кровью, но продолжает в том же духе.

 

Почему японский, спросите вы?

 

Ладно, так и быть, спрошу. Почему японский, Вассир?

 

Читатель может догадаться по тону и выбранной лексике, что у рецензента преобладали негативные эмоции… но, простите меня, по поводу чего? Картины или темы, в ней поднятой? Ведь в большем виде подвергается уничижению именно сценарно-сюжетные положения и смысловой посыл, а никак не сама лента.

 

Сценарный идиотизм и жестокое насилие над логикой - это то, что меня всегда больше всего раздражает в любой ленте, пусть даже всё остальное в ней распрекрасно. А за кривой посыл готова бить автора первоисточника сковородкой до тех пор, пока она не посинеет. Автор, не сковородка. Хотя, это как пойдёт.

[V. D.]

выражаю огромную благодарность Диданату

Да без проблем, собственно. Больше того, это намного духоподъемнее писать, когда точно знаешь, что рецензента волнует именно твое мнение. А так ведь как? Ну там, среднестатистическая группа, на половину авторов тебе просто пофиг, у двух третей рецензии - караул, их и читать до конца не хочется, не то что комментировать. И вот получается, от силы три-четыре действительно полезных, с душою написанных отзыва, но (!). Никто ведь не гарантирует, что конкретно этим трем-четырем авторам не пофиг на мнение Диданата)

за самый обширный и обстоятельный комментарий из когда либо мной полученных.

Я тоже считаю, что Чемпионат в моем лице потерял крайне много

Да нет, прямым текстом же заявляю.

Знаешь, если мы поняли разные вещи, это очень неприлично выйдет, если я озвучу свое понимание намека фразы

Гомогениза́ция от греч. ὁμογενής — однородный.

Ура! Я знаю на одно слово больше)))

Греческое происхождение этого слова к концепту отношения не имеет.

Как не имеет? Оно продолжает греческую тематику рецу. Не путай меня, хорошо?)

Хуже, там эмбрионы

Детали какие-то диво омерзительные. Но вот из рецензии это все неясно, если фильм не смотрел.

И, кстати, там не повтор.

Я имел в виду не смысловой повтор, а самый буквальный. То бишь неудачно подобранный синоним.

Ладно, так и быть, спрошу. Почему японский, Вассир?

Видишь ли, в контексте тематики сайта, первая ассоциация, которая должна приходить в голову на упоминание чего-либо японского, - это аниме. А в контексте моего прошлого поста, первая ассоциация, которая должна приходить в голову на упоминание "аниме" - это... Люпен III :lol: В общем, скрытая реклама)

Сценарный идиотизм и жестокое насилие над логикой - это то, что меня всегда больше всего раздражает в любой ленте.

Ну так их рецензии не очевидно. Нету упора на твою позицию по ленте. Я таким макаром мог и зеленую написать, запросто) Ну, это опять же конкретно мое мнение. То есть там все лично мое мнение. Мне твоей позиции в рецензии не хватило

 

P'S

Ошибаешься, друг мой. Первым опять же был не ты .

 

Каори, ты действительно считаешь это троллингом?)

[orange3005]

Cuore - прилично

льюис - прилично

Rigosha - очень хорошо

Chester_Bennington ???

Mr Strangeman - не очень

korsar45 - круто

КД - хорошо

Lamora - хорошо

nocive - хорошо

 

Опять внимательность подводит-)

[Prosto drug]

Если говорить о фильме в контексте творчества Стеллинга, то он вторичен. Хотя, если нравится режиссерская манера, то визуально все ок норм. А вот с русской литературой пичалька случилась. Ибо нет там ни Куприна, ни, прости Господи, Достоевского. Впрочем, если брать за точку отсчета то, что сам Стеллинг намеревался попасть в эпоху романтизма, то откуда бы там взяться даже Достоевскому? Пиковой дамы я там тоже не сильно вижу. Это ты, видимо, кого-то из критиков начитался. Читай еще - там эту же сцену кто-то с СШЗГ Кубрика сравнивал, гг.

 

Да, нет виктори, я не читал критиков, я вообще до фильма стараюсь ничего не читать, это мешает смотреть.

Но Девушку и смерть я смотрел в кино:

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4038450&postcount=10

 

Насколько Стеллинга интересует русская классическая литература и насколько она ему нужна – это интересный вопрос, особенно с учетом того, что деньги на этот фильм давал российский продюсер.

Ну да, ладно. Каждый увидел то, что он увидел.