!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Hruk]

Бодрый вечер.

Hruk

1. Меня зовут Илья, я из Перми, мой организм отравлен алкоголем.

2. На кинопоиске пропадаю из за легко доступной информации о кино.

3. Мне нравится, когда

-написано без (мягко говоря) выгибонов, т.е. автор не корчит из себя жосцкую тонкую индивидуальность с мозгом не менее 100500 айку.

-понятно, что за автор(по стилю, по орфографии, и по содержимому)

-понятно отношение автора(и тут, в совокупности с предыдущим пунктом, становится понятно, как, примерно, буду относиться я к фильму)

-люблю когда что-то новенькое в плане общего развития, чтоб погуглить, книжку почитать (наводили на умные мысли), но без перебора

-когда рецензия попадает в точку. её подача, форма(пунктуация и орфография не так вожны, ибо,: сам калхознег)

4. Сразу нет:

-Глупо

-Вычурно

-Неизобретательно

-Когда вот читаешь, и понимаешь что, запятые, ну вообще посталены как, угодно да так что даже первоклассник должен знать что как, ,надо. И маслинка.

-Не попал. Вот прочитал, посмотрел фильм... и понимаешь... Платон нам друг, но истина дороже

3.Тут вот снова третий пунгд почемута. Идеальная рецензия, та в которой нет галиматьи, её пишет нормальный человек, не окутанный эгоцентризмом и не хадит на википеди-парад. Чтоб она как бы была отражением фильма. Вот прочитал рецензию, хоть че в ней написано, хоть про туалет, но ты понял, че имеет автор: что, например, сидишь в кино, живот от кино сводит, мясо-кровь, а в конце они все равно поженятся и будет всем счастье, выйдут из туалета счастливые.

 

пс. не ешьте на ночь сырые помидоры, кефир очень полезен для сердца

[Black-White]

Да ладно, там своя каста. Уж на что я привычен ко всякому, и то как-то не по себе там.

 

По себе знаю, тяжело вливаться (в своё время полгода где-то бродил по разделу тенью прежде чем стать "своим"), надо просто преодолеть неизвестность. Там никого не гнобят, равзе что тех, кто первый начинает, наоборот, относятся ко всем дружелюбно. Велкам.

Если всё-равно трудно то в пример могу привести пользователя под ником Мистер Стрэйнжмен. Впервые появился где-то в конце января, если не ошибаюсь и уже не просто свой а "Столп флудилки":D

[midav2099]

(мультицитирование мне неподвластно, ага)

Выбрать Расширенный режим (рядом с Ответить при написании сообщения), затем облачко такое параллелепипедное - рядом со Вставить картинку в панели инструментов на текстом сообщения). И будет вас счастье.

П,С: Не за что.

iRonMen77, по поводу лаконичности. Любимая рецензия - краснофонарная односложная от Иль Брутто на "Хороший, плохой, злой"?)

[V. D.]

3. Мне нравится, когда

-написано без (мягко говоря) выгибонов, т.е. автор не корчит из себя жосцкую тонкую индивидуальность с мозгом не менее 100500 айку.

-понятно, что за автор(по стилю, по орфографии, и по содержимому)

-понятно отношение автора(и тут, в совокупности с предыдущим пунктом, становится понятно, как, примерно, буду относиться я к фильму)

-люблю когда что-то новенькое в плане общего развития, чтоб погуглить, книжку почитать (наводили на умные мысли), но без перебора

-когда рецензия попадает в точку. её подача, форма(пунктуация и орфография не так вожны, ибо,: сам калхознег)

4. Сразу нет:

-Глупо

-Вычурно

-Неизобретательно

-Когда вот читаешь, и понимаешь что, запятые, ну вообще посталены как, угодно да так что даже первоклассник должен знать что как, ,надо. И маслинка.

-Не попал. Вот прочитал, посмотрел фильм... и понимаешь... Платон нам друг, но истина дороже

Илья, скажите, а что вы будете делать, если рецензия будет совмещать большинство качеств, которые вы уважаете, а также большую часть тех, которым вы говорите нет?

[Венцеслава]

технолузер во мне вновь не может освоить мультицитирование.

что за госпожа и насколько они болезненные, к чему готовиться и надевать ли шлем и каску?

Ну, например, явление Госпожи образца прошлого года.

Уважаемые жители Кинопоиска, мне интерено как вы находите друзей на этом сайте? По знакомству в реале? Или все-таки в знакометесь в онлайне?

Меня сюда привела моя хорошая подруга из реала. Но все остальные друзья были найдены здесь. Со многими впоследствии удалось познакомиться лично, хотя для этого пришлось смотаться в Москву на одну из встреч конкурсного раздела.

[Velociraptor]

Как много всего читать. Как лениво писать столько же. Как много всех в теме.

 

Коротко о главном, обо мне. На КП четыре года за это время успела покончить жизнь профилеубийством. В миру паразит чиновник, зовусь красиво и длинно, работаю на Комбинат, строю Интеграл.

В рецензиях не люблю "Я" и "уборщиц", но люблю все остальное, сама якаю исправно, хотя уборщицы были давно и неправда. Зато если хотите похулить за тотальную безграмотность это всегда пожалуйста, потому что Розенталя я только обещаю достать из кладовки, но я ж чиновник, а чиновники кто? Ленивые паразиты. И как настоящий паразит на разделе я тоже паразитирую. Еще я просто злая с хорошей памятью.

 

Любимый текстhttp://www.kinopoisk.ru/user/1/comment/447291/ по автору горюю до сих пор.

[viktory_0209]

Заходим в соседнюю тему "Обсуждение раздела и флудилка", там общаемся на актуальные и интересные нам темы, знакомимся.Если хорошо познакомились, то можно и в реале встречу устроить.

Особенно хорошо встречи устраиваю я. Питерцы и некоторые москвичи знают

[VladimiG]

Vladimir_G - Ник на сайте.

 

1. Владимир. Ну что вам рассказать о себе, господа? Читаю новости на федеральном ТВ. Там же работаю шеф-редактором. Получаю второе высшее (актёрское) образование во ВГИКе. Периодически пишу для крупных изданий. Репортажи, статьи...

 

Пока холост. Но всё еще впереди. Характер нордический.

 

2. На кинопоиске с конца 2010 года. Зарегистрировался специально, чтобы публиковать рецензии. Мне понравилось, что здесь приветствуются крупные, развернутые рецензии, и их, что самое важное, многие читают. 2011 год - год роста. Первые тексты оставляли желать, но к 2012 г. уже вышел на немного другой уровень. В апреле того года впервые получил предложение поучаствовать в Чемпионате Рецензентов сайта, где неплохо себя проявил.

 

3. Ценю в рецензиях

а) глубину анализа

б) широту анализа

в) грамотный русский язык

г) слог/стиль

д) талант автора

 

4. Отталкивает в рецензиях отсутствие вышеназванных качеств. Ну, если чуть подробнее, то, например, не люблю вычурных, графоманских текстов. Также не жалую киностатьи. Рецензия должна быть рецензией. Она должна либо критиковать, либо хвалить. Она не должна походить на отстранённую энциклопедическую статью. Такие тексты в исполнение местных авторов зачастую скучны до безобразия.

 

5. Идеальная рецензия? Это моя рецензия ровно до того момента пока её не прочтёт кто-то, кроме меня.

[V. D.]

Ну, например, явление Госпожи образца прошлого года.

А ассоциации-то у меня правильные были, эм...

[cherocky]

Чета я опоздал.

Меня зовут Илья. В комментах кто-то спрашивал – да, я правда с мехмата, условной 6-й курс, НГУ.

 

Не люблю в рецензиях:

Когда выпендриваются умными словами, пытаются казаться умнее, чем есть на самом деле, всяких ненужных философов приплетают.

Неуместные, неполиткорректные шутки.

Непонятная игра словами.

 

Идеальная рецензия:

Написанная простым языком, побольше информации об истории создания (абзаца этак на 3-4), объяснения, кому фильм стоит смотреть, оценку тоже желательно поставить.

Люблю, когда болдом выделяют имена или важные предложения – очень стильно выглядит.

Интересно бывает почитать, какие события предшествовали просмотру фильма, как происходил поход в кинотеатр или покупка лицензионного DVD.

[Hruk]

Илья, скажите, а что вы будете делать, если рецензия будет совмещать большинство качеств, которые вы уважаете, а также большую часть тех, которым вы говорите нет?

 

Я раздам все деньги бедным и продам себя на органы.

[Венцеслава]

А ассоциации-то у меня правильные были, эм...

Это был тяжелый период конкурсно-форумной жизни. Поначалу пришла дерзкой и четкой, но потом роль организатора и хозяйки привела к тотально-толерантным комментариям и сказать то, что реально просится на язык, уже не получилось: страшно обидеть, оттолкнуть, причинить вред. Пришлось концептуально извращаться.

[BlackTemplar]

Тащемта, анкетка.

 

1. Люблю аниме с кином посмотреть, книжки почитать, и головы чужие пострелять (в обоих реальностях - виртуальной и нашей).

2. Пребываю давно и упорно.

3. Люблю, когда рецензия интересная.

4. Не люблю, когда рецензия скучная.

5. Ну, идеальная не знаю, но хорошо, когда рецензия вызывает желание высказать чо-то еще кроме пункта 3.

 

Такие дела.

[lehmr]

Меня зовут Илья.

Привет, Илья! Я Рома. Рад познакомиться!

 

Как тебе "Начало" Нолана?

[Чеширский Пес]

Я - это я, а именно Чеширский Пес, как на здесь, так и там.

 

1) Я - сложная биохимическая реакция средней продолжительностью 67 лет. Как человек - не очень. Как абстрактная интернетизированная личность - неизбежно эволюционирую. Биохимический реактор располагается в "около Тмутаракани", что на самом крае 23 региона из упоминаемого всуе ЮФО. По складу мозговой активности - вынужденно-убежденный гуманитарий.

 

2) Обзавелся персоналией на КП давно, но проявлять сознательную активность начал недавно.

 

3) В рецензиях, как и в кино, не могу ценить что-то одно. Ведь рецензии как фильмы: разные по жанру. Но всегда радует наличие юмора, отсутствие однобокого толкования (особенно исторических моментов) как истины в последней инстанции, всеми тентаклями приветствую наличие оценки и её объяснение. С древнейших пор безинтернетья и таких анахронизмов как бумажные журналы ценю тексты, имеющие оригинальность и практикующие разрыв шаблонов.

 

4) Упорно подвергаю троекратному "фи" рецензии с большим количеством орфографических и грамматических ошибок. "Очепятки" - одно дело, равно как и намеренная стилизация под... Упорно и упорото презираю необоснованные оды и феерические проклятия без объяснения позиции автора. Вариант "кино - щадевръ, аффтар - гений" достойно быть высеченным на камне и утопленном в море. Любая позиция должна быть подкреплена аргументами.

 

5) Идеальная рецензия - это как Звезда смерти: сферическая и в вакууме. А еще, говорят, она - ненастоящая!

Изменено 04.08.2013 19:45 пользователем Чеширский Пес

[Ру Иллюзионист]

Ру Иллюзионист.

Тёмная сторона и альтер эго Венцеславы.

 

1. Мизантроп, холерик, аморальный тип, нигилист с примесью буддистских толкований мироздания. Совершенно спокойно реагирую на безграмотность, на ошибки в тексте, да и сам особо не слежу за своей лексикой. Свободный человек может говорить так, как ему хочется. Главное, чтобы его понимали. Ненавижу Кобзона.

 

2. КП для меня как новостная лента киноиндустрии. Читаю, смотрю, пишу, наблюдаю, анализирую…

 

3. Ценю в рецензиях неадекватность, отсутствие здравых понятий и рамок. Ценю дерзость и смелость в мнениях. Люблю когда удивляют.

 

4. Ненавижу в рецензиях описание фактов о фильме, притянутые из интернета. Уважаемые господа! Кто уже успел так поступить в первом туре - тех я ещё пощадил, и поставил средние оценки. Тех же участников чемпионата, кто и далее не будет иметь своего мнения о фильмах, и будет ехать на своём умении гуглить – буду срезать под ноль. Предупредил. И не надо описывать всю биографию режиссёра, и «…о, какой он раньше был молодец, наснимал кучу клёвых фильмов, да и этот фильм клёвый, потому что это Шнолан!» Казнь таким. Я их личный куклускланщик.

 

5. Идеальные рецензии – не миф. Встречал. У некоторых людей получается полностью до последней точки описать свои ощущения от фильма. Когда-то благодаря КП я познакомился с одним таким человеком, и мы даже встречались с ним специально, не смотря на то, что живём в разных странах, чтобы обсудить последнего Гарри Поттера.

[Cucci]

(напоминаю, что я злая и память у меня хорошая)

Да ладно, чай, не долго меня терпеть: скоро меня благополучно выпрут, и я больше не буду ничё здесь писать (про фильмы-то буду, но на форуме - нет). А пока чуть-чуть потерпите...

[Strangeman]

Чета я опоздал.

Меня зовут Илья. В комментах кто-то спрашивал – да, я правда с мехмата, условной 6-й курс, НГУ.

 

Не люблю в рецензиях:

Когда выпендриваются умными словами, пытаются казаться умнее, чем есть на самом деле, всяких ненужных философов приплетают.

Неуместные, неполиткорректные шутки.

Непонятная игра словами.

 

Идеальная рецензия:

Написанная простым языком, побольше информации об истории создания (абзаца этак на 3-4), объяснения, кому фильм стоит смотреть, оценку тоже желательно поставить.

Люблю, когда болдом выделяют имена или важные предложения – очень стильно выглядит.

Интересно бывает почитать, какие события предшествовали просмотру фильма, как происходил поход в кинотеатр или покупка лицензионного DVD.

Илья, почитайте мои рецензии, вам понравится (особенно если вы любите искренний и задушевный слог).

[Венцеслава]

Ру Иллюзионист.

Тёмная сторона и альтер эго Венцеславы.

 

ВНЕЗАПНО! Приятно познакомиться

 

Но, строго говоря, мое альтер-эго обязано любить одну песню Кобзона (остальные можно ненавидеть), вот эту.

 

apd Пока искала ссылку, неожиданно для себя обнаружила, что это Лещенко. Тогда норм., Кобзона можно смело ненавидеть!

[Velociraptor]

Да ладно, чай, не долго меня терпеть: скоро меня благополучно выпрут, и я больше не буду ничё здесь писать (про фильмы-то буду, но на форуме - нет). А пока чуть-чуть потерпите...

 

Прибедняшки такие прибедняшки.

[Jack Moon]

Не, я не то что бы смехом залился, но сама по себе такая вот расчётливость выглядит вполне себе забавно.

Тем не менее, ответил я вполне серьёзно. В прямом значении знакомство не играет никакой роли, но в психологическом плане создание плолжительного образа среди ЦА добавляет немного профита.

 

Да ладно вам )) не оправдывайтесь)) я знаю, что вы ответили вполне серьезно)))) но ...мне же нужно с чего-то начать)))

[Cuore]

условной 6-й курс

 

звучит как условный срок... )

[гебефрения]

В связи с наметившимся преобладанием личного над КПшным/рецензийным, прошу тех из присутствующих, кто плотно увлекся первым, перейти во флудилку Там оно немного проживет, а здесь утром буду чистить.

 

Коли так, то...

О себе ничего особо говорить не буду - не факт, что надолго здесь задержусь, на КП. Не потому что здесь плохо, нет, здесь классно, но уж такова моя доля.

Относительно рецензий: ценю юмор, эрудированность и разносторонний подход. Люблю, когда автор растет в написании, люблю, когда у него свой особенный, выстраданный стиль. Не люблю вульгарности.

[Nabliudateli]

Буна сяра! Или Добрый вечер по-молдовски (точнее по-румыски)! Привет из далекого-предалекого Кишинева!

 

Как полагаю, обитателей этих мест на форуме немного (хорошо, если они в принципе есть, на что очень сильно надеюсь). Меня зовут Галя. Учусь в школе. Люблю КиноПоиск. Когда-то был разряд по шахматам, но это давно в прошлом.

На сайт завела случайность. Три с половиной года показали, что случайность оказалось счастливой. А как известно, случайности не случайны. Если бы не это происшествие, вероятно, никогда бы не стала писать рецензии.

Хорошую рецензию всегда можно отличить от плохой. Главное, чтобы прочитав начало, обязательно захотелось добраться до конца.

Не люблю в рецензиях отсутствие информативности и уникальности (по несколько раз читать одно и то же мало кому понравится).

Идеальных рецензий - нет, оно и к лучшему!

[AmateurCinAdd 2.0]

Всем привет!

На сайте зовут - _Amateur_. На форуме Amateur(CinAdd 2.0), потому что после прошлогоднего ЧРКП ни разу не заходил на форум и не позаботился о пароле, когда уезжал из дома))) В реальности зовут Игорь. Интроверт, активный социопат и мечтатель, отчего наверно так люблю кино. Родом из Казахстана, кстати, еще не замечал здесь земляков) Сейчас живу и учусь в Ванкувере. На юриста. Свой ник, "Любитель", если кому интересно, выбрал по простой причине любительского, непрофессионального (к сожалению) написания рецензий, плюс слово красиво звучит Кино, наверно, самая главная моя страсть, до сих пор как-то по-детски и наивно им восторгаюсь, не ударяясь, слава Богу, в скептицизм. Но при этом фильмы смотрю достаточно редко, только по настроению, потому что убежден, что определенное кино нужно смотреть под определенный настрой. Еще смотрю кино в одиночестве: помимо блокбастеров и тупых комедий не вижу смысла смотреть фильмы в группе Вторая страсть - музыка, но тут, думаю, ничего оригинального не скажешь)) Также люблю книги и театр

 

На КиноПоиске зарегистрирован (полез проверять) с конца 2009 года. Но в свойственной мне манере первые наверно полгода просто бездействовал, находился в эдаком режиме невидимки. Потом потихоньку начал комментировать, и постепенно во мне начало просыпаться желание писать рецензии. Вдохновило меня прочтение других рецензий. Я задался вопросом "А почему я так не могу писать?" и понеслось Правда, я себя видимо переоценил, отчего первый десяток рецензий был просто катастрофа) Потом получил приглашение на ЧРКП-2012 и, не понимая всей серьезности конкурса, вскоре вылетел. Зато приобрел большой опыт, как писать, чего избегать, к чему стремиться, правда некоторые суровые комментарии подломили дух Дальше участвовал в нескольких ежемесячных конкурсах, и вот я снова здесь. Вроде не так уж и мало участвовал в конкурсах, но каждый раз себя новичком ощущаю

 

В рецензиях больше всего ценю анализ. А все из-за того, что однажды (идет ностальгическая история!), будучи совсем зеленым и еще не пишущим рецензии пользователем, случайно увидел чью-то рецензию на какой-то фильм (пристрелите, но не помню ни фильм, ни ник автора). Помню только, как искусно и точно автор чуть ли не по кадру разложил весь фильм, затронув кажется все технические стороны фильма. Эта работа тогда открыла для меня совершенно другой мир рецензирования, выделяясь на фоне десятков других ничем непримечательных и просто описательных. Поэтому по сей день пытаюсь добиться чего-то подобного и в своих рецензиях. Получается или нет, будете решать Вы в последующие месяцы (если я, конечно, пройду дальше)

Но также ценю плавность, оригинальность подачи (что иногда кажется лучше, чем любая крепко написанная классическая рецензия) и красоту языка.

 

В рецензиях не люблю фразы, вроде "Давайте разузнаем, что здесь хорошего..." или "Давайте посмотрим на..." и т.п. Раздражают до зубного скрежета Также не понимаю абзацы про то, как автор выбрал кинотеатр, поговорил с кассиршей, выбрал сидение, по счастливой случайно попал не на тот фильм, и сколько надоедливых пинающихся сзади детей было в зале. То же самое касается яканья. Просто не укладывается в голове, зачем это нужно рецензии. Еще отталкивают упоминания про кассовые сборы. Как-то так. А, еще не люблю неотредактированный восторг и бесконечное почитание фильма на протяжении всей рецензии, потому что сам этим страшно грешу:D

 

Идеальной рецензии у меня есть. Считаю, если рецензия цельная, красиво написанная, содержательная и оригинально подана, то уже большой успех. Ну, и, если когда-нибудь найду ту рецензию (см.параг.3), что маловероятно, то это будет моя идеальная рецензия))

 

Спасибо за внимание и всем большой удачи и много светлых моментах во время конкурса!