!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Лемберг]

Я - Лембрег, для друзей - Лемберг, можно просто - Лемберг!

1. В настоящее время у меня в жизни застой и сплошной депресняк, улучшить мое настроение помогают плитки белого шоколаду и собственно сваренное какао. В музыке и в просмотрах фильмов - всеяден. Слушаю все, что понравится, смотрю все, что посоветуют друзья, вкусы которых я уважаю. Как и большинство парней, я люблю футбол, но конкретной любимой команды у меня нету, болею исключительно за хороший футбол. В жизни я веселый, креативный, не всегда позитивный, но зато всегда стараюсь быть оригинальным, совершенно не скромный, я не знаю что такое застенчивость, правда иногда это вылазит мне боком. Вижу людей насквозь, легко распознаю ложь. Нет, я не фанат сериала "Обмани меня" и доктором Лайтманом себя не считаю.

2. На КиноПоиске я живу уже три года. Это мой самый любимый сайт, без которого я не могу прожить ни дня, - это чистейшая правда. Здесь много интересных собеседников, с которым никогда не бывает скучно.

3. Я ценю в рецензиях простоту, юмор, оригинальный подход.

4. Не люблю заумные рецензии с кучей непонятных и кривых метафор. Не люблю когда автор рецензии целый абзац пишет про звук и монтаж фильма.

5. Идеальная рецензия для меня - это рецензия, написанная с душей (а это, кстати, чувствуется!).

[V. D.]

Всем привет, меня зовут Лена, на самом сайте я Helena_Bavtrel, ну в общем ник у меня не такой оригинальный, как у других, так что вряд ли вы меня запомните

Девяносто процентов тут используют ники со сложной для поверхностного взгляда вязью латинских символом. Поэтому просто "Лена" лично я запомню точно. Насчет "Helena_Bavtrel" не уверен)

[молекулятор]

Здрасьте.

Вообще я психиатр. А так есть другая сторона моей жизни - латиноамериканские танцы, и вот если без первого я еще, может, проживу, то без второго... а шут его знает!

Мне 25, а выгляжу по разным оценкам от 21 до 18, от чего в шоке и мои пациенты ("Этот мальчик будет нас лечить?") и мои студенты ("Этот мальчик будет нас учить?"), да и, видимо, в облике моем есть что-то инфернальное: моя новая пациентка на днях, увидев меня, захлопала в ладоши, стала крестить меня и при этом скандировать, громко, на все отделение: "Дьявол, уходи! Дьявол, пошел на... (далее инвективы).

На Кинопоиске я зарегистрировался из обостренного чувства справедливости: на один из моих любимых фильмов, "Ра-Зефон", была написана всего одна рецензия, да и та - отрицательная, вот я и решил исправить положение. В отношении рецензий... вообще, не люблю писать по заказу: идея должна вызреть, а это разные сроки - от минуты до нескольких лет... люблю писать на зацепившие меня фильмы, поэтому почти нет отрицательных в моем списке... люблю писать так, как мне хочется и чтобы по-разному - больше всего в жизни ненавижу однообразие. Так же и к чужим отношусь - хочу, чтобы текст удивил, пусть даже текст ради текста, я могу кино и не смотреть потом.

Идеальная рецензия? Эпитет больно кричащий... не люблю такие! Видел много замечательных работ. Все перечислить - места не хватит, а из своих... моя любимая на Гэна, правда, иногда неудобно за стриптиз души...

[Sorta Fairytale]

Мне 25, и я бородат.

 

Мы могли бы подружиться. Уже после этой фразы

[viktory_0209]

вот уже год как я живу в Петербурге

Кстати, буду иметь ввиду, если мы тут вдруг снова решим встретиться. А то знаю только одну питерскую девочку

А вы что подумали? Миллионы в женевском банке и тонны понтов под капотом 700 сильного маслкара?)

А нету, да? Жаль, я думала, что тоже могу с тобой подружиться...

 

З.Ы. Сразу извиняюсь, но буду некультурно тыкать. Если к кому-то нужно на Вы, предупреждайте)

[SITL]

Если все же говорить о рецензии мечты, то надо сказать, что, она как минимум, должна быть презентабельна внешне ( красивый слог, средства художетвенной выразительности элементарно), и интересна содержанием (любая точка зрения, сформулированная так, что комар носа не подточит, даже та, с которой читатель не согласен). Юмор желательно, но не обязательно. И самое главное, чтобы автор любил, то, что пишет, пока он сам не полюбит, как говорится, никто другой не полюбит.

[Венцеслава]

Любимые рецензии (первые пришедшие в голову

 

лингвоигры и просто крутой концепт

настроение

разнос

эмоциональная аналитика

[Black-White]

Простите, а чего это без фотографий?т Интересно же посмотреть, как вцыглядят наши будущие новые чемпионы.

[EnotSty]

1. Несколько слов о себе (с произвольной форме, все, что посчитаете нужным)

Сергей Заикин, известный также как Енот Васильевич и как Enot St.y. 40 лет. Три высших. ну, например, психолог (20 лет стажу потом завязал). В активном творчестве с 1988 года, профессионально с 1994. Где-то в 2001/2002 с творчеством завязал, потом появился кинопоиск и так сказать развязал, хотя былого величия уже не видать кхе-кхе. Увлекаюсь псевдофантастикой, однако найти единомышленников аццки трудно.

 

2. Несколько слов о своем пребывании на КиноПоиске

На КП уже лет 5. первые рецензии носили чисто технический характер типа сценарий+ игра актёров -, оператор + блаблабла и того 7. Где-то через полгода/год стал писать "обычные рецензии". Лучшая тут http://www.kinopoisk.ru/user/760151/comment/704291/

Затем увлёкся видеоблогами и прочими подобными вещами. Есть видеоблог, посвящённый вехам раннего кинематографа, который очень тяжко движется ибо найти материал на русском почти не реально, иноземного языка не ведаю а помошники просят ну очень много, а переводят за частую каким -нибудь транслейтом. Так вот понадобились цитаты. В итоге сформировал свой стиль суть которого беру фразу и реплики из фильма, а потом на них нанизываю текст. Многим это очень не нравится, ну что же у каждого свой подход. Так что рецензии в большинстве пишу для себя любимого. Часто такой подход оказывается тяжким. Найти субтитры часто бывает проблемой в итоге многие фильмы смотрю по три раза в том числе и на скорости 0.7 а то и 0.5 чтобы не пропустить ничего.

прежде чем писать рецензию читаю не менее 30 рецензий других с обязательным расставлением + или -. оцениваю не точку зрения. которая может совпадать, а может и нет, а именно литературную составляющую. так что бывает ставлю - тем с кем согласен или + тому, с кем не согласен..... На форуме КП не активен по идеологическим причинам.

 

так... многа букаффф. если интересно. то отвечу и на остальные три вопроса. привет Доктору Зло и ещё как минимум 30 гражданам

[Christin D]

Ник на сайте – Christin D. В реале - Христина. По профессии - главный редактор делового издания. В аватарке Скарлетт О'Хара, потому что это типичный Овен, как и я. В общем, с этим персонажем мы близнецы-сестры :-)

1. Люблю кино, особенно психологические драмы и триллеры (больше, чем кино, люблю только музыку). В Чемпионате участвую впервые, рецензии стала писать совсем недавно, еще не научилась, как это правильно делать, но вы реально меня этому учите. Забросали гнилыми помидорами мою рецензию – очень грустно, до слез, потому что писала от души и сразу после просмотра. Вижу: была не права, что руководствовалась эмоциями, нужно было все-таки переждать. Да, сумбурно, да, пафосно, да, затянуто, и вообще теперь и сама ясно осознаю, что моя писанина – полный отстой. Даже стыдно, что вообще полезла в этот Чемпионат со своими кривыми ручонками, да еще и комментирую тут других участников. Но - признаю свои ошибки и учусь у вас, уважаемые мастодонты рецензирования. А может, и брошу это занятие, как только выпрут меня отсюда, поскольку что-то как-то неприятно и печально, что я оказалась такой неумехой (сама-то я себя такой не считала до сих пор, понятное дело ). Зато в процессе Чемпионата с удовольствием знакомлюсь с прекрасными мастерскими рецензиями, а это несомненный плюс - эстетическое наслаждение.

2. С 2008 года почти каждый день здесь бываю – по роду своей деятельности и просто потому, что это мой любимый сайт (больше ни в каких соцсетях не фигурирую, не люблю всяческие форумы, посты, блоги, переписки и вообще виртуальное общение).

3. В рецензиях ценю оригинальность мышления, глубину проникновения в материал, критичность, грамотность, юмор.

4. Отталкивают в рецензиях:

• описание очевидного для всех;

• перечисление регалий и всего того, что не имеет отношения непосредственно к фильму;

• безграмотность;

• восхваление актеров/режиссеров/прочих по явно субъективному признаку;

• излишнее умничанье, самолюбование и перегруз сложными терминами.

5. Идеальная рецензия: на данный момент невероятно очарована рецензией участника Чемпионата из 2 параллели, 3 группы под ником Axl («Иваново детство»). Вот такие рецензии я бы читала день и ночь. Просто чудо!..

Изменено 04.08.2013 17:43 пользователем Christin D
дополнила

[Analeigh]

Всем здравствуйте! Рада знакомству.

Меня зовут Аня. Работаю в сфере информационных технологий, так как имею соответствующее образование. Но душа стремится к искусству. Люблю кинематограф и литературу. КиноПоиск как раз и привлек меня сочетанием этих двух творческих направлений.

В рецензиях ценю:

- оригинальность

- грамотность

- красивый язык

- авторский стиль

- доступность изложения

Меня отталкивают:

- неоправданно большой объем

- множество цитат из рецензируемой картины

- множество грамматических ошибок

- чрезмерная вычурность изложения

- излишняя восторженность и эмоциональность

Для меня идеальная рецензия – та, которая запоминается, которая цепляет своей оригинальностью и самобытностью, выделяясь на фоне большинства.

[Small_21]

Показуй!

 

А то у меня в закладках, кроме Армена, Вайза и ТС, почти ничего нет

 

Итак, любимое:

просто шикарный текст,

идеальный текст на Кубрика.

 

Впечатлившее в разное время:

мощь аналитики, мощь юмора, лирика и индивидуальность.

[dobrynya nikitcich]

Впечатлившее в разное время:лирика

 

Ух ты, а приятно

[Венцеслава]

2 Christin D - прибеднение (сиречь униженные речения о собственном творчестве) - давняя традиция Чемпионата, каждый год являются свои мастера Однако если это не ролевые игры, а от души, то очень зря. Были/есть авторы, которые, в прошлом году едва-едва прошли первый тур, а в этом году судят в жюри. Были/есть прекрасные комментаторы, нашедшие себя именно в этом. Конечно, соревновательности никто не отменял, но не ею единой.

[Sorta Fairytale]

Ладно, в тему рецензий!) Рецензии, которые сражают наповал!

 

Абсолютно согласна со Славой, что это - бэст разнос эвер.

Безумно люблю эту работу поручика

Одна из самых трогательных и совершенно к месту автобиографичных рецензий.

Любимейшая лаконичная рецензия

Эталон душевного обругивания хорроров и душевности в принципе

Лингвовыпендреж в наилучшем его проявлении. хотя у апплика больше люблю оригинальные произведения, чем рецензии

Икона стиля и мой персональный источник вдохновения.

Такие дела. Была откровенна

[brodskiy]

Здравствуйте.

 

Имя мое всем известно, считаю. На КиноПоиске с 2010 года. На форуме с 2011 года. Узнал о том, что люблю кино, в тот момент, как дома провели интернет.

Студент. Мало что умею. Учусь.

Читаю. Очень редко. Но всегда самое лучшее.

То же с кино: редко, но постоянно долго выбираю. С некоторых пор.

В рецензиях люблю определенный круг авторов, давно не видел хороших новичков. В новом ЧРКП не понимаю структуры вообще, раньше было как-то полегче. Но вообще, мне лениво понимать, да.

 

Идеальная рецензия - это когда я могу ее фрагментами успешно цитировать уже после второго-третьего прочтения.

[Королевство бабочек]

Ник: Королевство Бабочек

 

1) Я студентка. Закончила 2-ой курс. Немного Nerd (ботан если по-нашему), неного замкнута. Люблю книги, художественную фотографию, ну и фильмы естественно Хочу в будущем работать переводчиком с английского и японского (в идеале хочу переводить художественную литературу).

 

В общем, можете добавлять меня в друзья, если моя личность вас не отталкивает

 

2) На кинопоиске примерно с 2010 года. Зарегистрирровалась, чтобы находить интересные фильмы и оценивать уже просмотреные. Рецензии начала писать примерно в 2012. В этом году стала писать почаще, чтобы улучшить свой стиль письма. Когда получила приглашение на конкурс обрадовалась- отличная возможность получить констуктивную критику и тать лучше!

 

3) Ценю в рецензиях:

1. Не просто пересказ фильма и своих впечатлений, но и анализ фильма.

2. Красивый стиль письма

3. Оптимальный объем (не слишком короткий- но и не слишко длинный)

4. Необычная оригинальная точка зрения (хотя если фильм уже разобран по косточкам сотнями рецензий, это не обязательно)

5. Объективность

4) Отталкивает:

1. Когда в рецензии слишком много желчи

2. Когда чувствуется неуважение к читателям

3. Когда в рецензии проскальзыват национализм, женоненавистничество/мужененавистничество

4. Примитивизм

5. Излишнее самолюбование

и еще... цитирование фильма посреди текста или вставка не нужных отвлекающих нагромождений

5) Та, после которой захочется посмотреть фильм

[abc-mark]

В миру Александр, в сети abc-mark (в данный никнейм заложены инициалы и профессия, изначально использовался только на сайта связанных с профессиональной деятельностью ). Я директор по маркетингу в крупном отраслевом торговом центре. Не пролетариат конечно, но очень часто чувствую себя рабом на галерах, особенно в последнее время. Вечный аспирант, вечный холостяк.

 

На Кинопоиске с 2010 года, подсел на иглу так сказать. Захожу на сайт не по одному разу на дню. Использую сайт как информационную базу по фильмам (до регистрации все мои просмотры фильмов были хаотичными и бессистемными). Рецензии пишу по двум причинам: систематизирую просмотренное и тренирую письменную речь. Текст обычно дается с трудом, откровенно говоря писать не люблю, особенно по заказу (как это приходится делать на конкурсе). Не графоман, и не стараюсь им быть. Стремление сделать из своего аккаунта вторую профессию нет.

 

В рецензиях я ценю концепт и слог. Люблю когда автор подключает эмоции, и описывает общее впечатление от картины, используя какие-нибудь образы. Не люблю линейные рецензии. Не люблю рецензии, в которых есть описание содержания фильма (зачем оно, если при желании можно посмотреть аннотацию к фильму). Принимаю, но не особо люблю, рецензии в которых анатомично разбираются детали фильма. Не люблю рецензии, основанные на описании характеров персонажей.

Идеальной рецензии не бывает. Есть несколько авторов, рецензии которых читаю с удовольствием. Очень нравится творчество Боба http://www.kinopoisk.ru/user/1862/

[Венцеслава]

В новом ЧРКП не понимаю структуры вообще, раньше было как-то полегче. Но вообще, мне лениво понимать, да.

 

Я ее сама почти не понимаю (почти шутка )

 

Идеальная рецензия - это когда я могу ее фрагментами успешно цитировать уже после второго-третьего прочтения.

Кстати, да. Если вообще хочется третий раз читать - это уже показатель.

[V. D.]

Кстати, в тему рецензий. Из нынешнего чемпионата нашел одну, которая (по крайней мере пока, прочту второй раз, быть может, изменю свое мнение) произвела на меня сильнейшее впечатление. К сожалению, поделиться ею ни с кем не могу, потому что группа автора еще не выставлялась, было бы неэтично, сами понимаете...

[Mias]

Раз пошла такая пьянка и признания в любовях... То вот его нашла через Чемпионат и влюбилась как его соплеменницы в марте. *хнычу* Мужчина, автор и млекопитающее мечты!

 

Май сикрет валентайн

[Dorin1987]

DoriN

1. О себе: самоуверенный, самодовольный, имеющий опыт написания статей персонаж. Графоман, умеющий отнестись к себе с самокритикой, самоиронией, и максимально здраво, что не исключает ненормальность автора.

2. Пока другой площадки написания своих мнений нет - пишу тут. А если это еще и прочитают, улыбнуться и подумают над тем, что написано - в двойне чудно.

3. 'Пять качеств/вещей, которые я ценю в рецензиях'. ..' - аргументация, легкий слог, интересные мысли, умеренность, умение общаться с читателем, как с равным себе.

4. 'Пять качеств/вещей, которые меня отталкивают в рецензиях...' - заумь, построение тяжелых речевых/текстовых конструкций, непродуманные попытки оформить оригинально, высокомерие автора, отход от нормальной длинны ( как перебор, так и недобор).

5. 'Идеальная рецензия для меня - это...' моя рецензия перед написанием. В процессе переноса в текст всегда возникают погрешности. Но работы по устранению последних упорно ведутся.

[Christin D]

2 Christin D - прибеднение (сиречь униженные речения о собственном творчестве) - давняя традиция Чемпионата, каждый год являются свои мастера Однако если это не ролевые игры, а от души, то очень зря. Были/есть авторы, которые, в прошлом году едва-едва прошли первый тур, а в этом году судят в жюри. Были/есть прекрасные комментаторы, нашедшие себя именно в этом. Конечно, соревновательности никто не отменял, но не ею единой.

 

Спасибо, я буду иметь это в виду. Не судите строго, я же вообще не в теме, для меня вся эта кухня - темный лес. И мне реально сты-ы-ы-ыдно! :

[perblshko 79]

Люблю когда автор подключает эмоции, и описывает общее впечатление от картины, используя какие-нибудь образы.

Я тоже люблю. Для меня, как для человека эмоционального, это очень важно. Терпеть не могу рецензии, написанные заумными фразами. С претензией на...Сразу закрываю страницу.

Такое впечатление, что иные рецензии пишутся в порыве самолюбования, а в моем понимании должны писаться на эмоциях, в стремлении поделиться своим восприятием увиденного.

[V. D.]

Любимые рецензии (первые пришедшие в голову

разнос

Сильно. И не только потому, что смешно (печатаю, находясь больше частью под столом, только руки торчат и макушка), здесь, на самом деле, еще и очень серьезная аналитическая работа проделана. Автор очень доступно выражает свою позицию, жаль, что сарказм может поме... Блин. Записался за эти дни, отзывы, отзывы, отзывы. В общем - вещь!