Грязный Гарри. Пенталогия (Dirty Harry)

[Ниллган]

Пока только первые две части посмотрел, если вынести за скобки давным-давно отсмотренный "Внезапный удар" (который не понравился).

"Грязный Гарри" - хороший, классический чистый полицейский боевик, безо всего лишнего.

"Высшую силу" уже малость растянули ненужными эпизодами и малоинтересными темами, которые так и остались нераскрыты. Ну и еще, насколько известно мне, на револьвер в принципе никак нельзя прикрутить глушитель. Разве что подушку использовать :lol: Мелочь, но неприятно.

[Бодхисатва]

Решил тут освежить воспоминания об инспекторе Гарри Каллахане и лучше бы я этого не делал) Нет, все на месте и харизматичный Иствуд с неизменным Магнумом в руке, и крепкая режиссура Дона Сигела, и саундтрек у картины впечатляющий, но не пробрал фильм никак. Каким образом фильм этот исхитрился понравиться мне лет пять назад - загадка. Так или иначе, на очереди еще четыре части, уже скачанные и ожидающие просмотра, и вполне возможно в сравнении с ними Грязный Гарри и покажется мне непререкаемым мастерписом полицейского муви, все же, думаю, оценку в отношении него вряд ли буду менять, а она что-то в районе семи с половиной.

[Bugskull]

Смотрел только первую часть, поскольку не очень сильно интересуюсь этим персонажем, и не верится, что продолжения могут быть лучше. Фильм и понравился, и не понравился.

Что не понравилось: типовой сюжет и игра Иствуда никакая вообще, он тут даже и не играет, а только присутствует. Поступки его существуют сами по себе, а он - сам по себе, и совершенно не верится, что этот аккуратный джентльмен какой-то там "грязный" и жестокий. Слишком уж он свои грязности безразлично делает, просто реализует сценарий.

Что понравилось: Скорпион - вот кто бешеный маньяк, а вовсе не Иствуд, причем с совсем не маньячной внешностью актер очень впечатляюще сыграл. Без разговоров один из самых злобных и злодейских злодеев в истории кино. Злодеи в кино всегда лучше получаются, чем герои, потому что играть их и легче, и приятнее: корчи рожи в свое удовольствие и выплескивай весь накопившийся негатив, и всего делов. Каждому из нас хотя бы пару раз в жизни хотелось наорать на весь свет, и актерам, играющим злодеев, такая возможность предоставляется. От души им завидую. Сцены поединка Гарри со Скорпионом запоминаются, все на месте: и насилие, и саспенс, и, соответственно, зрительская ненависть к злодею довольно велика (на что создатели фильма и рассчитывали).

Фильм в целом неровный, но его можно с удовольствием посмотреть, несмотря на минусы.

[the stainless steel rat]

  Bugskull написал:

Что не понравилось: типовой сюжет и игра Иствуда никакая вообще, он тут даже и не играет, а только присутствует. Поступки его существуют сами по себе, а он - сам по себе, и совершенно не верится, что этот аккуратный джентльмен какой-то там "грязный" и жестокий. Слишком уж он свои грязности безразлично делает, просто реализует сценарий.

 

Так типовым этот сюжет стал именно после этого фильма. Иствуд тут играет отлично, просто у него персонаж такой. Гарри кроме его грязной работы ничего больше не интересует. Даже отстрел преступников стал для него рутиной, поэтому он и выглядит как пофигист, но это только до тех пор пока не начинается настоящее дело. Из всей пенталогии лучшими считаю 1 и 2 фильмы. Остальные три заметно слабее, ГГ в них уже не так крут, да и сценарии по меркам Клинта среднего уровня.

[Bugskull]

  the stainless steel rat написал:

Так типовым этот сюжет стал именно после этого фильма.

 

У меня тоже было такое подозрение, но не уверен. Интересно, конечно, выяснить, был ли момент "брось пушку, или я его убью!" впервые придуман именно здесь или он уже где-то использовался раньше. Если первое, то тогда претензий нет.

Но все равно Иствуд не играет. Он именно что следует сценарию, и все. Любой из нас при условии подходящей внешности и фактуры мог бы не хуже сыграть злобного копа. Делай, что в сценарии написано, и все. Лично мне Гарри ну совершенно не кажется ни крутым, ни "грязным".

[VozchikJack]

Один из самых известных фильмов как Дона Сигела, так и Клинта Иствуда. Вышедший в самый разгар недовольства политикой страны, фильм говорил: "Закон безумен!" и предлагал свои, радикальные решения.

Технически и визуально наверное наиболее впечатлил у Сигела. Что-то подобное, на уровне "Грязного Гарри" из полицейских фильмов демонстрировал лишь "Французский связной" Уильяма Фридкина.

К слову, есть фильм "Булитт" со Стивом Маккуином, который нравится мне больше чем оба вышеперечисленные.

[Бодхисатва]

Заборол таки все пять частей о похождениях Гарри Каллахана и скажу сразу - понравилась только первая часть. Грязный Гарри действительно был классикой и своеобразным прорывом в жанре полицейского кино, а вот, что последовало после - становилось все хуже и хуже, а последние две части, на мой взгляд, вообще провал. Иствуду нужно было закругляться в аккурат на Подкреплении, но, видимо, ролей хороших толком не было, вот и приходилось браться за всякую чушь, причем, что самое смешное, та часть, которую он снял как режиссер, кажется наиболее слабой из всего цикла.

 

В Силе Магнума еще хоть был какой-то подтекст, что, дескать, нельзя пересекать грань допустимого, а Подкрепление и вовсе представляется остросоциальной комедией о напарниках противоположенного пола, но Игра в смерть и, в особенности, Внезапный удар, как мне кажется, здесь совсем лишние. В общем, совет тем, кто не смотрел ничего – ограничиться первой частью и не портить себе впечатление об одном из самых известных копов в истории кино.

[Lirik]

Видел пока только первую часть, и она мне понравилась. Очень достойная режиссура Дона Сигела (у которого в активе целый ряд работ, ныне считающихся классикой), мгновенно ставший класическим сюжет про крутого копа не стесняющегося в методах борьбы с преступностью, да и Иствуд с магнумом наперевес это однозначно сила!

[VozchikJack]

Интересно сравнить такие картины как "Грязный Гарри" и "Сила магнума". На мой взгляд из всей серии - это наиболее примечательные картины. Первая-то уж точно и безусловно.

Итак, "Сила магнума" - представляется нам зрелищным и довольно интересным фильмом, чем конечно же был и остается картина 1971 года. Но в "Силе", как можно заметить на порядок больше эксплуатейшн-деталей (насилия, крови, обнаженки), но при этом она умудряется проигрывать первой части как по уровню жестокости, так и по агрессии. Также на первй взгляд, в "Силе магнума" больше различных зрелищных моментов, закрученности и непредсказуемости сюжета, но картина почему-то на порядок уступает первой части как по саспенсу, так и по колоритности персонажей.

Жестокость и насилие не так трогают, как в картине Дона Сигела, котрого впрочем как режиссера с Тедом Постом, создателем второй части лучше конечно никогда, и не при каких обстротельствах не сравнивать.

Получается ли, что "Сила магнума" - это плохой фильм? Нет. Это как раз, пример хорошего сиквела (т.е. фильма, который не уничтожает серию своею глупостью окончательно, а выглядит еще одним звеном цепочки, пусть и более проржавевшим).

Выходит, что "Грязный Гарри" - это все-таки отличный полицейский триллер, вместе с "Буллиттом" и "Французским связным" - величайший фильм про "полицейского вне закона", да и просто шедевр кинематографа. "Сила магнума" - полицейский боевик, в свою очередь далеко не шедевр, но очень близок к тому, чтобы называться хорошим фильмом.

Изменено 05.07.2011 06:59 пользователем VozchikJack

[the stainless steel rat]

  VozchikJack написал:

"Сила магнума" - полицейский боевик, далеко не шедевр, но очень близок к тому, чтобы называться хорошим фильмом.

 

Почему же только близок, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошее кино. Оно на голову выше любой картины 00-х г. на подобную тему, за исключением Тренировочного дня. К тому же, так сразу и не вспомню, были ли до 73 фильмы с похожим сюжетом, или Магнум был №1 из серии коп против копов.

[Peacemaker]

Посмотрел только первый. И то заставил себя до конца досмотреть. Такая тоска. Я вообще к Иствуду отношусь достаточно спокойно, без восторгов. Остальные части смотреть не тянет.

Я кстати любитель вестернов, если это понятно по нику и аватару. Но в основном не с Иствудом.

[VozchikJack]

Посмотрел третий фильм из серии - "Подкрепление". Оказалось слабее предыдущего - "Силы магнума", и уж подавно слабее легендарного фильма Дона Сигела.

Нельзя назвать "Подкрепление" плохим фильмом. Нет, он вовсе не плохой, просто средний. А если учесть то, что вышел в один год, со снятым за копейки "Нападением на 13 участок" Карпентера, так вообще этот ультра-дорогой (в сравнении) фильм блекнет.

Есть и приятные моменты. Неплохо поставлены экшн-сцены. Этот фильм кстати скорее чистый экшн, чем триллер, которой была первая часть (вторая же пусть и является боевиком, но вполне достаточно содержит в себе элементы триллера).

Еще из плюсов - актерские работы и некоторые интересные моменты, вроде погони за преступником по крышам (привет современных боевикам).

Короче, Гарри как всегда крут, но эта крутость уже порядком надоела после "Силы магнума". Сам же фильм ничего особо нового не продемонстрировал, за исключением может быть введения женщины-напарника, с которой есть несколько комичных эпизодов, также идущих на пользу картине.

[ДРУЖОК]

Наверное Грязный Гарри это один из лучших персонажей Иствуда. Вестерны ч его героями конечно вне конкуренции, но Гарри тоже далеко не промах. Лучшая часть "сериала" на мой взгляд это первая, но хотя "Внезапный удар" и "Игру в смерть" я не смотрел.

[makara]

Видела только первую часть. Поскольку продолжения как правило чем дальше - тем хуже, то ни второй, ни третьей, ни тем более четвертой и пятой смотреть не стала. А первая понравилась. Цельно, динамично, сдобрено специфическим (видимо, профессиональным полицейским) юмором. Смотрится на одном дыхании. Грязный Гарри, будучи личностью жесткой и не слишком разборчивой в средствах достижения цели, творит справедливость. И, по сути дела, является положительным героем с человеческим лицом)), а не рыцарем без страха и упрека - безупречным и бесполым (пусть даже женатым) - неприятным в своей ужасающей правильности.

[secretagent]

Легендарный Гарри Каллахан) Как мне кажется отчасти именно он был прообразом нерушимого Джека Слэйтора в "Последнем киногерое". Он всегда там, где он нужен, как Супермен. Он всегда бьёт без промаха. Его постоянно пытаются убить, но никогда не могут. Он постоянно устраивает перестрелки в людных местах, но в них гибнут только уголовники. Он всегда говорит начальству, что он о нём думает, но оно лишь скрипит зубами, даже не пытаясь его уволить. Он так прекрасен... но в реальности, конечно, существование такого персонажа невозможно. Хотя, быть может именно так универсальном непогрешимом и мечтают многие, видя бессилие полиции в ряде случаев.

Первый фильм был по-своему хорош, но все эти продолжения по большому счёту были лишними. Ведь Гарри в них нисколько не изменился, не по характеру ни в плане поведения. Однако, если в начале семидесятых это смотрелось бодро и задорно, то ближе к концу восьмидесятых это выглядит по меньшей мере странно.

Пятый фильм, правда, стоит немного особняком. По сравнению с предыдущими он не выглядит таким мрачным. Толпа неожиданно полюбила Каллахана, у него стали брать автографы, а полиция решила его защищать, чтобы поддержать свою репутацию. Довольно-таки странные перемены, на мой взгляд. Вообще пятый фильм вышел вполне таким типичным боевиком девяностых, вроде "Иллюзии убийства" или "Смертельного оружия", но тем ни менее достаточно занятным. А ещё там есть очень интересные роли второго плана у Джима Керри и Лайама Нисона.

В принципе я был не против, если бы Клинт Иствуд тряхнул стариной и снялся в ещё одном таком фильме. Просто интересно с кем имел бы дело Каллахан в 21 веке) Однако, я думаю, на самом деле, он, конечно, перерос эту роль. Ведь по сути перейдя из 19 века в 20 Иствуд в образе Гарри остался таким же ковбоем: беспринципным борцом с преступностью и ловким стрелком, которого очень трудно представить в других условиях)

[serenada12]

Ну наконец-то молчаливый "Блондинчик" осел, обрел имя и даже заговорил...Странно, но при первом просмотре "Сила магнума" понравилась мне даже больше, чем классическая первая часть - быть может бескомпромиссной жесткости полярного противостояния добра и зла тут поменьше, больше всякой социалки и морализаторства, но тем не менее сюжет показался мне живее, нелинейнее, "лирические отступления" довольно неплохо разбавляют напряжение, но при этом не снижают общую динамику (а такой баланс довольно не часто удается сохранить в фильмах такого рода), герой Иствуда опять-таки куда человечнее, в смысле понятнее – он может и испугаться (пусть всего и на несколько секунд), и устать, и вообще иногда абстрактно задуматься о жизни...Злодеи конечно очень злодейские, как и положено, но в общем-то тоже не совсем однозначны, вопросы-то подняты в целом весьма актуальные и по сей день и не только в Америке

  Показать

(кстати, у французов кажется есть фильм с аналогичным сюжетом о секте полицейских «ликвидаторов», снятый где-то десятилетием позже вроде как с Делоном в главной роли и М.Серро как главгадом, хотя конечно банда далеко не такая крутая, как те ребятки на своих шикарных мотоциклах, в красивой форме и темных очках, всё куда ближе к жизни)

, ну а Скорпион из первого фильма, как правильно заметил Bugskull - просто воплощение сатаны в образе человеческом, такому так и хочется про меж глаз пулю всадить без суда и прочих разговоров…

Да и вообще, люблю я смотреть, как импозантные авто 70-х гоняют по холмам Сан-Франциско...

Вцелом, как мне кажется, «Сила» имеет куда больше общего с «Системой Шарки», чем с классическим «Буллитом» и ФС (чья вторая часть мне тоже понравилась больше), а вот «ГГ» и в самом деле «третий брат» Буллита и Попая.

Вообще, конечно «Грязный Гарри» крут неимоверно, своего рода стилистическая предтеча 90 процентов того, к чему сегодня применимо широкое понятие «экшн», вот очень я хорошо понимаю мальчишек тех лет, которым, насмотревшись на подобное, хотелось хвататься по каждому поводу за "тяжелый магнум" из ближайшего магазина игрушек и палить по всякой несправедливости (конечно с их точки зрения "несправедливости").

 

Третий фильм - рядовой детективчик для фона из серии «живенько и ладно», хотя авторы довольно остроумно посмеялись над феминизмом в лице незадачливой тетки-напарницы, что собственно и разбавляет этот в остальном довольно-таки тягомотный фильм. Прочее не смотрела и, судя по отзывам, спешить с просмотром не собираюсь

Изменено 06.12.2011 08:10 пользователем serenada12

[Стальной Детройт]

Шедевры. И все тут.

[Kairan]

Пересмотрел в выходные "Игру в смерть".

Жаль, что китайцу-напарнику Гарри (Ивэн Ким) всего раз за фильм дали проявить себя, прежде чем с ним случилось то, что обычно случается со всеми напарниками.

[the stainless steel rat]

Наконец-то удалось оценить в оригинале №2 и 3. Если Магнум и так был хорош, то Подкрепление заиграло новыми красками. Некоторые диалоги это что-то с чем-то. Особенно хороши реплики Клинта в аттестационной комиссии, а сцена с выходом мэра к прессе просто убила.

Также отмечу работу Альберта Попвелла. В Силе он играет сутенёра, а в Подкреплении Мустафу. Оба раза классно выдал и его персонажи самые смачные на втором плане. Недаром он есть и в 4 серии.

Пара слов про рейтинг R. Почему в 70-80е его использовали на всю катушку, а сегодня с трудом можно отличить от PG-13. Если это не Родригес с очередным Мачете. Где в нынешних боевиках sex, drugs & rock`n`roll? Верните драйв, суки. Задолбала сплошная диснеевщина.

Гарри за брутальность отдельный респект.

[Prowler]

Вторая часть любимая. Третья самая слабая как мне кажется.

[Mr-Aufiderzein]

Довольно таки стандартный коповский сериал того времени, ничего примечательного, без Иствуда совсем бы канул в лету

[Стальной Детройт]

  Mr-Aufiderzein написал:

Довольно таки стандартный коповский сериал того времени, ничего примечательного, без Иствуда совсем бы канул в лету

 

Что значит стандартный, если он и зародил эти стандарты?

[Mad_Wave]

Напишу очевидную вещь, но почти все фильмы очень тяжело оценивать, если смотришь их много позже того времени, когда они вышли. Такой жанр, как детектив-криминал-боевик, где в главной роли очень крутой чувак, был изъезжен вдоль и поперек в основном в 80ых и 90ых (ну и 2000ых конечно тоже много работ). Этот фильм (Грязный Гарри, 1971) как раз среди тех, которые популяризовали это направление. Фильм мне понравился, но возможно он был бы не так известен, не играй в нем главную роль Клинт Иствуд - брутальный ковбой из "макаронной" трилогии. Конечно не сказать, что фильм это верх его актерского мастерства - диалоги в фильме те еще местами. Понравилось, что он все-таки не такой уж и неубиваемый - несколько раз ему достается и не хило. Не то, что "семерых одним ударом".

 

К самому сюжету есть вопрос:

 

  Показать

 

 

Почему главного злодея нельзя было засадить в тюрьму (хоть Иствуд ему прав и не зачитал), ведь они узнали, что девушку нужно искать именно в том бункере. Да и изнасилована она была. Ведь достаточно улик. Кого тогда наказывать за это? Ведь очевидно, что он. В общем странно...

 

 

Изменено 02.03.2017 09:50 пользователем Mad_Wave

[Mad7]

Первый фильм самый лучший, и по постановке и по сюжетной части.Иствуд прекрасно сыграл полицейского.Классика одним словом.

[Харон]

Наверное, это один из первых представителей жанра современного боевика, пришедшего на смену вестерну. Но всё-таки боевики 70-х годов сохраняли ещё некоторую "вестерноватость" вроде коронных фраз и суровых взглядов главных героев, их жестов и манеры поведения, сверхточной стрельбы из любимого револьвера и т.д. Поэтому, думаю, можно назвать этот фильм "городским вестерном".

На данный момент посмотрел две части. Разница бросается в глаза. Первый фильм очень цельный, динамичный и не даёт заскучать. Во второй же части недостаток динамики вкупе со слабостью детективной линии превратили фильм в набор практически разрозненных эпизодов.