Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Порно

Рекомендуемые сообщения

Порно самый настоящий наркотик! Лишь немного найдется людей кто его не смотрит.

 

Любой жанр по-своему наркотичен.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3328233
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Отличная музыка для порно. Вы так не думаете? -
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3328770
Поделиться на другие сайты

Интересно, а лолиту Оганезова выпилят? Как то несколько лет назад натряхнулся на это что явно должно быть снесено по ''новым законам''
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3328991
Поделиться на другие сайты

Интересно, а лолиту Оганезова выпилят? Как то несколько лет назад натряхнулся на это что явно должно быть снесено по ''новым законам''

Да, что-то здесь не нахожу - а вроде была. Да и не порно - ну максимум софт-. Что, "новые законы" такие гнилые?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3329118
Поделиться на другие сайты

А не чё что пропоганда цп? Этой Немченко хоть может и было 18+ но не кто не даст, вот по этому у нас не кто не может дать определение что нельзя а что оставить
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3329167
Поделиться на другие сайты

Если не говорил скажу - порно 70-80-х намного чувствительнеее и красивее нынешнего, и тут паралель прям как с фильмами, простыми художественными)

За оральные ласки просто молчу, в тех годах это было на уровне намного выше, чем щас. Щас порно - мясо-топтание. Большинство.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3329503
Поделиться на другие сайты

Вы не знаете, кто такой Джон Холмс? Это мужик, размерам которому может составить конкуренцию лишь Чак Норрис. По крайней мере, я о нем наслышан. Именно он являлся прообразом Дирка Дигглера в известном шедевре Пола Томаса Андерсона.

 

Ну и соответственно, мне тоже стало интересно - и я напоролся-таки вот на эту порнуху.

 

Сюжет крайне прост: Джон Холмс играет самого себя. Он устраивает кастинги "на диване" и попутно вспоминает, как сам влез в порно-бизнес. А влез он в него потому что... дрочил в нужное время в нужном месте. А его легендарный "хобот" проделал остальное...

 

Сюжет тут играет роль двадцатую, являясь, по сути, оправданием секс-сцен Холмса с разными партнершами... пардон, секс-королевами. Данный фильм является 100% дроч-марафоном.

 

Что такое дроч-марафон? Это такой вид порно, подразумевающий нон-стоп анонизм в течении полутора часов. Вы можете устраивать соревнования по самой продолжительной мастурбации. Рекорд взял вот

( 9 часов 58 минут... прикиньте :roll: ).

 

Например, "Дебби уделывает Даллас" - не является дроч-марафоном. Потому что в ней слишком мало секс-сцен и слишком большие между ними промежутки.

 

Но вернемся к "Секс-Королевам", которые может и носили данный титул в конце 1970-х. Из них я узнал лишь Киттен Нативидад - одну из любимых актрис Расса Мейера. Кстати, этот фильм вроде как единственный, в котором Киттен занимается настоящим сексом с другим мужчиной. Обычно она либо соло, либо лесби либо - вообще не порно. И да, в те времена Киттен была очень милой.

 

Но как насчет Главного Героя? К сожалению, он меня тут разочаровал. Как-то дело свое делает лениво и без огонька. Не доставляет еще тот факт, что его член такой громадный, что во время эрекции буквально не может стоять - гравитация прижимает. Впрочем, трудно даже определить, стоит, или лежит. Кстати, в фильме нет ни одного cumshot. Хотя я проверял - версия мне досталась полная и необрезанная. Че случилось и почему - непонятно.

 

Фильм снят на честную пленку, но кинематографичным не кажется. Точнее, он кажется дешевым и снятым без выдумки "спустя рукава". Оператор явно не парился, монтаж кривой, музыка - так себе.

 

Так что по факту - фильм очень скучный. Особенно если вы выдрочите все на первой же сцене.

 

Секс-королевы, кстати, страшные какие-то. Одна лишь Киттен - нормально смотрится.

 

Рекомендую поклонникам Джона Холмса. Остальным - вряд-ли понравится.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3329513
Поделиться на другие сайты

Вы не знаете, кто такой Джон Холмс?

И Петер Норт еще мегазвезда напару. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3329514
Поделиться на другие сайты

А кто есть с Питера? Там порномагнат Прянишников реально на глазах случайных прохожих снимал?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3329564
Поделиться на другие сайты

В теме фанаты оверлорда не отмечались случаем? А то в теме прометея засрали
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3333434
Поделиться на другие сайты

У меня вот однокурсница в порнухе снималась. Только в одном фильме, правда.

 

В принципе, даже в этом, хм, жанре можно обнаружить что-то любопытное. Например, Эндрю Блейк. Он снимает, если можно так выразится, порно на грани эротики. Бессюжетное, под аккомпанимент какого-нибудь запредельного эмбиента. И его творчество уже смотрится как некий акт искусства, чего никогда не скажешь об обычной порнушке в стиле "сунул-вынул-побежал". К тому же Блэйк снимает действительно красивых женщин, среди которых, к примеру, Ария Джованни.

 

Так получилось, что 1-й порнофильм больше 20 лет назад был "Ночные путешествия" Э.Блейка. Он снимает предельно эротическое, эстетическое порнокино. Также всегда хорошее музыкальное сопровождение. А многие его модели могут дать фору той же Арии. Он стремиться сделать процесс красивым (и это ему иногда удается). Попробуйте заснять себя в "процессе".... потом посмотрите... гарантирую.... минимум УДИВИТЕСЬ как смотриться со стороны!!!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380308
Поделиться на другие сайты

Исключения лишь подчеркивают правило.

 

Это о съёмках чей-то одноклассницы впорно. Но например та же актриса Тихомирова засветилась в порнофильме "Масленница" (он есть в интернете). Задорно исполняет. Говорят, что такие знаменитости как С. Буллок и Д.Мур потратили денег, что-бы скупить материалы со своим участием в порно в молодости.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380318
Поделиться на другие сайты

Ой, я тоже видела эту Красную Шапочку. Действительно хохма. Особенно когда у героини рот... ну, скажем, закрыт, а за кадром звучат страстные стоны. Герои в кадре сами по себе, а озвучка - сама по себе. И Красная Шапочка все время глубокомысленно дует губки, тужась изобразить невинность... =)

 

А про Рокко Сиффреди я читала в журнале лет 10 назад, он тогда был на пике популярности. Писали, что у него есть семья, дети. Журнал был солидный, поэтому на фото нам показали актера, выходящего из бассейна, только сверху до талии. Но зато в тексте описали то, чего мы не увидели. Действительно, впечатляюще.

 

Не беспокойся насчёт ника. Порноактриса Беладонна, по моему засветилась в этом жанре в конце 2007 года. Так , что это она у тебя ник "украла". Что касается Рокко, то в его биографии интерестный факт: жена его Роза Карачиолла любит его, родила 2-х детей ему и ..... снималась в порно только вместе с мужем и ни с кем другим http://www.kinopoisk.ru/name/666504/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380352
Поделиться на другие сайты

Если не говорил скажу - порно 70-80-х намного чувствительнеее и красивее нынешнего, и тут паралель прям как с фильмами, простыми художественными)

За оральные ласки просто молчу, в тех годах это было на уровне намного выше, чем щас. Щас порно - мясо-топтание. Большинство.

 

Согласен , но не полностью. Есть еще итальянское порно примерно 1992-1997 годов. Какие там женщины. Эрика Белла, Анжелика Белла, Анита Блонд, Анита Дарк, Румика Поуэр, Сильвия Сант, Равен(Она правда из 80-х). А исполнение у них страстное, не то, что у современного мяса. Это только навскидку. Сейчас к ним только Мелисса Лоурен пытается приблизиться. Это у студии Марка Дорселя и режиссёра Х.Борделика. Только они пытаються держать марку гламурного и костюмированного порно.

Изменено 05.01.2013 14:48 пользователем ЧислоПи
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380361
Поделиться на другие сайты

Присоединяюсь: когда (именно когда, а не если) порно выйдет на уровень искусства и падут лицемерные запреты, Винсент сможет стать своим Кудрявцевым для порно и напишет свои "3500 порнорецензий" :)

Желаю ему удачи.

А п.рно вообще-то вроде как искусством стало.

Вспомните фильмы Тинто Брасса, которые уж никак на простую эротику не похожи.

-

А фильм Сокурова "Фауст"?

Разве в нём простая эротика?

Как бы не так!:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380469
Поделиться на другие сайты

Желаю ему удачи.

А п.рно вообще-то вроде как искусством стало.

Вспомните фильмы Тинто Брасса, которые уж никак на простую эротику не похожи.

-

А фильм Сокурова "Фауст"?

Разве в нём простая эротика?

Как бы не так!:)

 

Расслабьтесь. Искусством порнуха не станет никогда. Эротика (в том числе весьма хардовая) - да, но вагина крупным планом всегда будет вагиной крупным планом. Но вы вполне можете посвятить ей сонет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380480
Поделиться на другие сайты

Расслабьтесь. Искусством порнуха не станет никогда. Эротика (в том числе весьма хардовая) - да

С чего вы взяли, что я напрягся?

В том, что эротика - это искусство я нисколько не сомневаюсь.:)

Hо вагина крупным планом всегда будет вагиной крупным планом. Но вы вполне можете посвятить ей сонет.

Что вы такое говорите?! :eek:

Где ваши манеры, миледи?:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380509
Поделиться на другие сайты

...но вагина крупным планом всегда будет вагиной крупным планом.

«Происхождение мира» Гюстава Курбе (1866).

 

6c505ffeb4aa6788a2da370d44e2ad78.jpeg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380528
Поделиться на другие сайты

Расслабьтесь. Искусством порнуха не станет никогда, вагина крупным планом всегда будет вагиной крупным планом. .

Надо отдать должное,иногда попадаются очень красивые... вагины

И сняты эстетично,мастером :)

 

Ой...та,что выше- не считается. Не считается!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380535
Поделиться на другие сайты

«Происхождение мира» Гюстава Курбе (1866).

 

Что и требовалось доказать.

Вагина остаётся вагиной, хоть розой назови её, хоть нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380536
Поделиться на другие сайты

Желаю ему удачи.

А п.рно вообще-то вроде как искусством стало.

Вспомните фильмы Тинто Брасса, которые уж никак на простую эротику не похожи.

"Калигула" (1979) был действительно художественным фильмом, после него у Тинто были больше эротические комедии не особо высокого уровня. И хороших эротических фильмов с того времени все меньше - "Дикая орхидея" (1989), "Основной инстинкт", "Ущерб", "Горькая луна" (1992), "С широко закрытыми глазами" (1999)...

 

Тогда как качественного по форме и пустого по содержанию порна - 9й вал. Потому я и надеюсь, что тенденция переломится.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380544
Поделиться на другие сайты

"Калигула" (1979) был действительно художественным фильмом, после него у Тинто были больше эротические комедии не особо высокого уровня. И хороших эротических фильмов с того времени все меньше - "Дикая орхидея" (1989), "Основной инстинкт", "Ущерб", "Горькая луна" (1992), "С широко закрытыми глазами" (1999)...

 

Тогда как качественного по форме и пустого по содержанию порна - 9й вал. Потому я и надеюсь, что тенденция переломится.

 

может, у Вас стал хуже стоять?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380548
Поделиться на другие сайты

Из красивого вспомнилось:

1996 год. VHS. "Попробовав однажды",обложка: На фоне воды,что-ли,очень красивая дама в розовом купальнике.

Лесби ролики,по парам. Первая пара- обкончаться можно было...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380564
Поделиться на другие сайты

может, у Вас стал хуже стоять?

 

А, может, уважаемый Хрусталёв, Вы в запое, и красноречие ''теряет краски''..?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380566
Поделиться на другие сайты

может, у Вас стал хуже стоять?

Хамство - зато на "вы". Все же Кинопоиск - это уровень :)

А, может, уважаемый Хрусталёв, Вы в запое, и красноречие ''теряет краски''..?

Спасибо, Ботаник :) Я ж говорю - деградация: как жанра, так и зрителей. Надеюсь, лишь некоторых.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7318-porno/page/50/#findComment-3380580
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...