Порно

[25 Кадр]

а с чего вы взяли, что порно, как искусство, должно быть без смысла?

 

Не "должно", а как правило оно без смысла. В подавляющем большинстве случаев.

[Lisa Simpson]

 

:lol:

 

*Наивная чукотская девочка* Что такое?)))

[Бул]

*Наивная чукотская девочка* Что такое?)))

 

Да эт я смеюсь над возможным смыслом в порно :lol:

Что-то мне подсказывает, что если снять порно-версию "Войны и мира" или "Преступления и наказания", то смотреть ее будут вовсе не из цели приобщиться к классической литературе

[carangi]

Не "должно", а как правило оно без смысла. В подавляющем большинстве случаев.

 

Это абсолютно ниочем не говорит. Среди гор барахла всегда есть то, что привлекает внимание. Это качество.

Еще вспомнил о порно со смыслом - "Порнократия" с Сиффреди.

[carangi]

Да эт я смеюсь над возможным смыслом в порно :lol:

Что-то мне подсказывает, что если снять порно-версию "Войны и мира" или "Преступления и наказания", то смотреть ее будут вовсе не из цели приобщиться к классической литературе

 

Да, чтобы "приобщиться к классической литературе" ее прежде всего читают, а не смотрят.

[Green Snake]

Еще вспомнил о порно со смыслом - "Порнократия" с Сиффреди.

 

Что, впрочем, не сделало "Порнократию" хорошим фильмом.

[Бул]

Это абсолютно ниочем не говорит. Среди гор барахла всегда есть то, что привлекает внимание. Это качество.

Еще вспомнил о порно со смыслом - "Порнократия" с Сиффреди.

А зачем нужны порно-сцены в фильмах, аппелирующих к разуму (ну, такие в моем понимании "фильмы со смыслом")? На мой взгляд, это просто банально попытка самоутвеждения за счет эпатажа.

Ну в самом деле, кому нужен, к примеру, Ларс фон Триер (кроме киногурманов) если он не будет засовывать в свои фильмы совершенно психически нездоровые вещи?

Снять "Возвращение", "Бойцовский клуб" или "Крестного отца" - это нужно затратить колоссальные усилия. А можно просто снять какой-нибудь поток бреда, засунуть туда порносцены, и заявить что "тут скрыт сакральный смысл, а все кто его не видит - пошли в баню". Ну типа шокового воздействия по мозгам, что творил герой Питта в Финчеровском БК.

 

Да, чтобы "приобщиться к классической литературе" ее прежде всего читают, а не смотрят.

Угу.

[Green Snake]

Апдейт. Еще порнография с возможным смыслом: "Кен Парк", "Розовые фламинго". Местами можно считать порно "Идиотов" Триера, его же "Антихриста". Еще есть элементы порнографии в "9 песен" Уинтерботтома и "Капризном облаке" Цай Мин Ляна.

[Бул]

Апдейт. Еще порнография с возможным смыслом: "Кен Парк", "Розовые фламинго". Местами можно считать порно "Идиотов" Триера, его же "Антихриста". Еще есть элементы порнографии в "9 песен" Уинтерботтома и "Капризном облаке" Цай Мин Ляна.

Как думаешь, там порнография необходима? И какой смысл будут нести эти фильмы, если убрать порнографию?

[Green Snake]

Как думаешь, там порнография необходима? И какой смысл будут нести эти фильмы, если убрать порнографию?

 

Хм, в "Кен Парке", вероятно, порно исключительно для эпатажа, сам по себе фильм довольно пуст. В "Розовых фламинго" откровенность - часть общей культуры отвращения, переплетение китча, здесь она к месту. В "Капризном облаке" вообще часть сюжета, поэтому простительно. "9 песен" для меня в большей мере стали такой себе популяризацией английского музыкального наследия (цель оправдывает средства, музыка действительно отличная). Ну а Триер - это Триер. Плюшевый мишка, начиненный взрывчаткой. Про него нельзя сказать с полным определение, что в его фильмах нужно, а что нет.

[Бул]

Green Snake

Отсюда вывод - следует различать непосредственно порнофильмы, в которых идет порно ради порно (искать там смысл глупо), а можно различать всякие артхаусные работы, в которых порно внедряется ради эпатажу/общей атмосферы и т.п. Как считаешь?

[Green Snake]

Green Snake

Отсюда вывод - следует различать непосредственно порнофильмы, в которых идет порно ради порно (искать там смысл глупо), а можно различать всякие артхаусные работы, в которых порно внедряется ради эпатажу/общей атмосферы и т.п. Как считаешь?

 

Да, наверное. Порно порне рознь.

[carangi]

Что, впрочем, не сделало "Порнократию" хорошим фильмом.

 

Ну для кого как. Для меня он довольно таки неплохой.

[25 Кадр]

Это абсолютно ниочем не говорит. Среди гор барахла всегда есть то, что привлекает внимание. Это качество.

Еще вспомнил о порно со смыслом - "Порнократия" с Сиффреди.

 

Как верно Green Snake сказал: "Порно порне рознь".

Говорит. Ибо нужно уметь отличать чистое порно (где идет чистый, пардон, трах, и о каком-либо смысле и мысли быть не может, ну там, сюжет разве что какой корявый есть, и то) от фильмов, в которые просто внедрили порно сцены. Я бы не назвал такие фильмы чисто порнографическими.

[Андрей Колев]

Не бросайтесь помидорами, но не понимаю опросов типа: "лучшее порно", "лучшей фильм об однополой любви", "еврейском быте" и т.п.

 

 

Green Snake

Отсюда вывод - следует различать непосредственно порнофильмы, в которых идет порно ради порно (искать там смысл глупо), а можно различать всякие артхаусные работы, в которых порно внедряется ради эпатажу/общей атмосферы и т.п.

А если порно уже не главное в картине, а художественный элемент, то зачем обсуждать первое, нужно обсуждать вот эту основную идею.

Следовательно, искать лучшее порно, которое априори сделано ради порно - бессмысленно?

[Green_FOX]

Green Snake

Отсюда вывод - следует различать непосредственно порнофильмы, в которых идет порно ради порно (искать там смысл глупо), а можно различать всякие артхаусные работы, в которых порно внедряется ради эпатажу/общей атмосферы и т.п. Как считаешь?

 

Все равно это будет обычным порно. В колонке жанр будет написано - для взрослых. Любой фильм, в котором есть откровенные секс. сцены будет иметь свой рейтинг. Отсюда и вывод, что различать в принципе глупо, все равно это не выйдет за рамки обыденной порнографии, и конечно большинство будет понятно, зачем этот фильм ты посмотрел, все очевидно,= следовательно спроса не будет, или никто это не увидит. Порно почти обесценено.

[Tommy]

У студии Brazzers...

О, знаток!

Я вот тоже думаю, неужели есть люди, которые смотрят порнофильм ради сюжета :lol:

Расслабься, я среди этих людей

 

Но. Искать порно со смыслом сложно. Хороший, артхаусный фильм с порно-сценами (которые там не ради эпатажа, а составляют важную часть фильма) я видел лишь однажды. Конечно же, смотреть фильмы студий Red Light District или Magma и искать в них смысл - занятие глупое и пустое, их не ради смысла снимают. Зато все художественные фильмы, что тут перечисляли - это уже не порно. Посмотрите вот этот фильм - это лучшее что я видел на стыке порнографии и искусства, а потом напишите здесь что Вы об этом думаете.

Рип с ТВ лежит на торренс.ру - можете скачать, посмотреть - это даже не будет пиратством.

Изменено 27.09.2009 16:38 пользователем Tommy

[Jack Carver]

Нетушки, порно-какое это искусство?! Это так на любителя да извращенца.Порно фильмами не увлекаюсь и не покупаю.В инете тоже стараюсь его избегать, ни с кем его не смотрю.Не люблю я данное "искусство".

[Брэнд]

Есть порно с сюжетами знаменитых фильмов и книг, я например видел с сюжетом Терминатора, Золушки. Просто все сводиться к половому акту, вот и все.

[CAULFIELD]

Вот, где-то читал, что Кубрик хотел порно снять. Ну, или что-то в этом роде, но не эротику, по - хлещи фильмец. Он, конечно, человек был неординарный, со -своими, - если можно так выразиться, - прибабахами, многое видел исключительно с позиции собственных мировосприятии; на всякие моралевидные якобы, теории – плевал с высоких колоколен. Но меж тем, был человеком тонким с позиции эстетической, многому непонятному, полемичному старался придать особый взгляд, иной ракурс восприятия. И я вот думаю, если Кубрик нашел, или пытался найти, в кино-порнографии какой-то особый смысл, или подход, или трактовку, может не такой уж и низкий это жанр, просто толковых мастеров нету? Может, тотальный конвейер этой индустрии, настолько заполонен однообразной дрянью, что настоящим художникам, если предположить что такие могут быть, просто негде и ненашто развернутся в этой сфере?

 

Но это я так, ради любопытства спрашиваю. Из того, что доводилось видеть лично (преимущественно в детстве), а потом трезво оценить, - эта область кино-промышленности чрезвычайно примитивна и однообразна. Отвратительна и неестественна.

Это в раннем детстве горели глаза, и была пламенная, но в общим естественная нужда узнать: как там, что и почему…

[Vokial]

Вот, где-то читал, что Кубрик хотел порно снять. Ну, или что-то в этом роде, но не эротику, по - хлещи фильмец. Он, конечно, человек был неординарный, со -своими, - если можно так выразиться, - прибабахами, многое видел исключительно с позиции собственных мировосприятии; на всякие моралевидные якобы, теории – плевал с высоких колоколен. Но меж тем, был человеком тонким с позиции эстетической, многому непонятному, полемичному старался придать особый взгляд, иной ракурс восприятия. И я вот думаю, если Кубрик нашел, или пытался найти, в кино-порнографии какой-то особый смысл, или подход, или трактовку, может не такой уж и низкий это жанр, просто толковых мастеров нету? Может, тотальный конвейер этой индустрии, настолько заполонен однообразной дрянью, что настоящим художникам, если предположить что такие могут быть, просто негде и ненашто развернутся в этой сфере?

 

Но это я так, ради любопытства спрашиваю. Из того, что доводилось видеть лично (преимущественно в детстве), а потом трезво оценить, - эта область кино-промышленности чрезвычайно примитивна и однообразна. Отвратительна и неестественна.

Это в раннем детстве горели глаза, и была пламенная, но в общим естественная нужда узнать: как там, что и почему…

 

Подавляющее большинство смотрит порно, чтобы расслабится () или в качестве прелюдии перед сексом. А идея смотреть фильм с очень глубоким смыслом перед походом в спальню лично мне кажется не совсем удачной.

[Лилек1713127296]

Подавляющее большинство смотрит порно, чтобы расслабится () или в качестве прелюдии перед сексом. А идея смотреть фильм с очень глубоким смыслом перед походом в спальню лично мне кажется не совсем удачной.

 

Хотела ответить, а за меня все сказали.

[Tommy]

идея смотреть фильм с очень глубоким смыслом перед походом в спальню лично мне кажется не совсем удачной.

 

Это да, если со смыслом, то фильм приходится до конца досматривать и про спальню забыть.

 

Я в своём сообщении имел ввиду, что чисто для эстетического наслаждения либо раскрытия характера героев порно-сцены вполне применимы в нормальном, художественном кино.

Вот, например, действие фильма "Не смотри вниз" практически целиком разворачивается в спальне - и ничего, это очень хорошее кино, собравшее кучу национальных наград. Или тот же "Антихрист" Триера - многие на начальные кадры этого фильма закрывают глаза, ато и вовсе смотрят с восхищением.

[Vokial]

Я в своём сообщении имел ввиду, что чисто для эстетического наслаждения либо раскрытия характера героев порно-сцены вполне применимы в нормальном, художественном кино.

Вот, например, действие фильма "Не смотри вниз" практически целиком разворачивается в спальне - и ничего, это очень хорошее кино, собравшее кучу национальных наград. Или тот же "Антихрист" Триера - многие на начальные кадры этого фильма закрывают глаза, ато и вовсе смотрят с восхищением.

 

Мда, что-то в этом есть... Но одно дело - эротика, а другое - порно. К примеру, некоторые сцены "Адвоката дьявола" можно рассматривать как эротику. Она там уместна - искушение и всё такое. Однако сомневаюсь, что если бы вместо этого туда бы влепили что-то из Brazzers, фильм бы стал лучше.

[Velociraptor]

Хм, интересный вопрос может ли порно быть искусством, наверное все-таки может, как пример "Калигула", и порнография и история и философия - все в одном флаконе. Я так думаю если взять достойного режиссера, красивых актеров, плюс красивые декорации и интересный сценарий, то может получиться шикарный фильм, сочетающий в себе и приятное и полезное.