Кинокомикс. Да или нет?

[Gerc0g]

Лучше Тарковского быть не очень сложно

 

Согласен

[Lesinka]

Мне все ещё интересно, почему они наехали именно на Марвел? Ведь и Сони и Фоксы ( ну понятно когда Фокс были самостоятельными) тоже вливают огромные бюджеты в производство комиксов. Это мне как раз похоже на что-то личное к Марвел

[Sinyor]

Сони жалко,это как ребенка пнуть.

[Haggard]

А фоксов - как мертвеца. А диси - как инвалида!

[Lesinka]

Сони жалко,это как ребенка пнуть.

 

А фоксов - как мертвеца. А диси - как инвалида!

Теперь поняла

[Malcolm]

Как-то много внимания к дедам. Им, на секундочку, по 80 лет. Покажите мне 80-летнего деда (да любого), которому будут нравится фильмы марвел. Ну, один из тысячи может и найдется.

 

Деды озвучили мнение, которое и так было очевидно. В целом это просто другое поколение, которое такое сейчас не смотрит. В 70-х наверняка были свои деды, которые были такого же мнения о Бонде, ЗВ или Супермене Доннера. Да в любое время есть свои аналоги.Сейчас видимо такой наезд на марвел видимо разве что из-за количества их фильмов и все.

[rossovich]

И даже если тебе не нравятся и Мстители и Крестный отец, ты не можешь не понимать, что в первых хуже сценарий, режиссура, монтаж, работа композитора, актерские работы, драматургия, диалоги, глубина персонажей и тд.

Если мне нравится условный призрачный гонщик 2 и не нравится квасной отец копполы, то я тысячи минусов найду у отца и тысячу плюсов у гонщика. И ты не сможешь никогда меня переубедить, что отец лучше. Просто потому, что он мне не нравится. Фломастеры, же. ТЫ никогда не убедишь меня, что синий лучше красного.

[ekko]

Ну я не знаю,я вот никогда не любил Одиссею Кубрика,но с детства питаю теплые чувства к такому бэшному боевичку как МК.Что никак не мешает мне понимать,что между ними гигантская пропасть.

[Citizen X]

Я вообще Кубрика не люблю. Не мой режиссер абсолютно

Как-то много внимания к дедам. Им, на секундочку, по 80 лет. Покажите мне 80-летнего деда (да любого), которому будут нравится фильмы марвел. Ну, один из тысячи может и найдется.

 

Деды озвучили мнение, которое и так было очевидно. В целом это просто другое поколение, которое такое сейчас не смотрит. В 70-х наверняка были свои деды, которые были такого же мнения о Бонде, ЗВ или Супермене Доннера. Да в любое время есть свои аналоги.Сейчас видимо такой наезд на марвел видимо разве что из-за количества их фильмов и все.

Да, все так

[Taure]

ShwarcArn

Кинокомиксы перестают быть киноискусством, если содержат в себе только перенесение комиксной основы в киноформат.

То есть, если экранизация романа Диккенса предельно точна, без всякой отсебятины и пропущенных важных мелочей, она тем самым перестает быть киноискусством?

 

И да, хорошо, что не всем быть Тарковскими - очень странное мерило качества...

[rossovich]

Айгер решил разыграть черную карту

Глава Disney Роберт А. Айгер вступился за фильмы Marvel

Вот это очень интересный сюжетный поворот

Спросят ли дедов про это? Фильм куглера кино или нет? И не дай бог им ответить нет. Их как того физика, которого нобелевской премии за расизм лишили, в порошок разотрут. Интересно как ситуация дальше будет развиваться

 

Ну я не знаю,я вот никогда не любил Одиссею Кубрика,но с детства питаю теплые чувства к такому бэшному боевичку как МК.Что никак не мешает мне понимать,что между ними гигантская пропасть.

Ну у кубрика красивая картинка, но смотреть это невыносимо тошно. А я одиссею дважды пересматривал. Что лет 15 назад это было нудно, что сейчас. А МК может и не так красив, но более динамичен и весел. Эти плюсы перевешивают красивую картинку.

Можно конечно снять 8часовую философскую драму, которая будет сверхумной и поучительной, но зрителей оттуда будут в гробах выносить. Но я бы такой фильм не принял.

[ShwarcArn]

То есть, если экранизация романа Диккенса предельно точна, без всякой отсебятины и пропущенных важных мелочей, она тем самым перестает быть киноискусством?

В принципе, да. Она будет лишь иллюстрацией книги. Но ведь объяснять не нужно почему Диккенс имеет большее отношение к нашему миру чем капустник из бескорыстных героев в трико?

 

И да, хорошо, что не всем быть Тарковскими - очень странное мерило качества...

Тарковский был упомянут скорее в виду чистоты его фильмографии в сравнении с изрядно неровным в своём творчестве Копполой. Ну если вам угодно сравнение с другим, Брессоном например или Дрейером, то пускай будет оно. Благо выдающихся режиссёров в кино множество. Вот некоторые из них и повозмущались о том, что из-за Марвел у них нет возможности кино показывать в кинотеатре. Хотя это конечно довольно бесполезно.

[ekko]

Не было бы Марвел,была бы другая франшиза или франшизы,которые бы занимали ее места в кинотеатрах.Я же говорю-протест тут не против комиксов,а против такого явления как развлекательное кино в любых его проявлениях.

[ShwarcArn]

протест тут не против комиксов,а против такого явления как развлекательное кино в любых его проявлениях.

Можно подумать оно вчера появилось.

А протест - это преувеличение. Людей спросили что они думают насчёт конкретных фильмов, они ответили.

[Romanovna]

Вы хотите сказать, что Райан Куглер, снимая „Черную Пантеру“, делает что-то хуже, чем Марти Скорсезе или Фрэнсис Форд Коппола делали на одном из своих фильмов? Да ладно. Вот, я сказал».

 

Он только что сравнил Черную Пантеру с фильмами Копполы и Скорсезе? Или, что Куглер как режиссер стоит на уровне Скорсезе или Копполы?:lol:

Марвел что, поплыл уже совсем.

[Heckfy49]

Мне все ещё интересно, почему они наехали именно на Марвел? Ведь и Сони и Фоксы ( ну понятно когда Фокс были самостоятельными) тоже вливают огромные бюджеты в производство комиксов. Это мне как раз похоже на что-то личное к Марвел

Потому что и у Сони, и у Фоксов и у DC порой выходит годнота.

[Taure]

ShwarcArn

Ну, вот уже и иллюстрация - не искусство... Понимаю, что не вполне одно и то же, но вот художникам-иллюстраторам сейчас было бы очень обидно такое слышать о своих работах.

 

Но ведь объяснять не нужно почему Диккенс имеет большее отношение к нашему миру чем капустник из бескорыстных героев в трико?

Диккенс имеет большее отношение к современному ему миру. А киновселенная Марвел, как бы ни странно было это признавать, местами очень честно и жизненно отражает бытие современного общества. Которое в очень многих вещах совершенно не похоже на общество времен Диккенса. Не только наличием смартфонов и игровых консолей, но и вообще образом мышления.

Фильмы киновселенной Марвел - на самом деле довольно сатиричны и через своих героев отражают жизнь тех же фанатов Марвел. То реальную, то происходящую в их эскапистских фантазиях. Жирный бухающий Тор в загаженной комнате - тому хороший пример.

 

При всем этом опять же я, как личность, от всего этого не в восторге и у меня от супергеройских фильмов совершенно другие ожидания и требования.

 

Вот некоторые из них и повозмущались о том, что из-за Марвел у них нет возможности кино показывать в кинотеатре. Хотя это конечно довольно бесполезно.

Да, дедушки ворчат и то ли отказываются понять, то ли понимают, но не хотят признавать вслух, что помимо театрального проката появилось много других способов донести до зрителя их продукцию. Или таки именно монетизация интересует этих борцов за духовность и искусство? Хотя и способов монетизации тоже сейчас куда больше, чем в невозвратно-незабвенном 1967-ом.

[rossovich]

Ну вот и интересно как они будут крыть черную козырную карту Айгера. Чуть слово не так и их с говном смешают. Изменено 24.10.2019 05:24 пользователем Julietta83

[Citizen X]

Фильм куглера кино или нет?

 

http://thr.ru/cinema/frensis-ford-koppola-neskolko-raz-peresmatrival-odnu-iz-scen-cernoj-pantery/

 

Вполне возможно когда Коппола называл фильмы Марвел "презренными", он кое чего забыл. Ну или он может просто не знает что ЧП - это тоже Марвел. Бывает, возраст все таки

[Romanovna]

Ну вот и интересно как они будут крыть черную козырную карту Айгера. Чуть слово не так и их с говном смешают.

 

Да вообще-то легко можно покрыть. Наличие черных актеров в фильме не делает этот фильм автоматически кином высокого уровня. Поэтому легко можно отделить одно от другого, похвалить, что взяли черных актеров и дали им работу, но при этом пнуть фильм как фильм. Элементарно.

[rossovich]

Элементарно.

Элементарно или нет, но чуть слово не так и коппола со скорсезой могут быть навсегда забанены со своими фильмами во всех топах, а может и на территории сша. Будем посмотреть

[ShwarcArn]

ShwarcArn

Ну, вот уже и иллюстрация - не искусство... Понимаю, что не вполне одно и то же, но вот художникам-иллюстраторам сейчас было бы очень обидно такое слышать о своих работах.

Так это живопись, другой вид искусства, там свои тонкости. Кино же искусством начинает быть тогда, когда использует киноязык. Номинально - любой кинопродукт соответствует критериям киноискусства. Хоть по книге он, хоть по комиксу, хоть с оригинальным сценарием. Но жизнь в него вдыхают авторы, запечатляя на киноплёнке то уникальное видение, что и делает кино не придатком к существующему искусству, а самостоятельным произведением.

 

Диккенс имеет большее отношение к современному ему миру.

Это классика мировой литературы, которая говорит об общечеловеческих ценностях, а не просто отражает время, в котором происходят действия. В этом и отличие от киновселенной Марвел, что годится только как кривое зеркало повседневности.

 

помимо театрального проката появилось много других способов донести до зрителя их продукцию.

Вы ни разу не были свидетелем того, как кинотеатр усиливает впечатление от выдающейся картины? Большой экран, который поглощает зрителя. Сожаление об этом они и выражают. Впечатление что кинотеатр исключительно для киноатракционов не может нравится тем, кто в кино наблюдал лучшие фильмы в истории.

[Romanovna]

Элементарно или нет, но чуть слово не так и коппола со скорсезой могут быть навсегда забанены со своими фильмами во всех топах, а может и на территории сша. Будем посмотреть

 

Верить в то, что фильмы Копполы со Скорсезе могут забанить в США может только окончательно поехавший остатками мозгов фанат Марвела :lol: Даже фильмы Гибсона типа Брейвхарта не банили в США после его антиеврейской речи, а фильмы Полански по-прежнему включают в топы, несмотря на то, что Полански вообще теперь беглая персона нон-грата.

Слушайте, я понимаю, что Марвел изрядно инфантилизирует, но придите немного в себя. А то это уже жалко выглядит. А Гибсон и Полански - это даже не величины Скорсезе и Копполы.

[ShwarcArn]

А Гибсон и Полански - это даже не величины Скорсезе и Копполы.

Ну Полански вполне себе величина.

[rossovich]

Верить в то, что фильмы Копполы со Скорсезе могут забанить в США может только окончательно поехавший остатками мозгов фанат Марвела

Никогда такого не было и вот опять случилось Как я и сказал, будем посмотреть как коппола и скорсеза будут пытаться на двух стульях усидеть, если их про это спросят. Есть у них яйца или нет