Сказка странствий

[Растяпа]

А мне актер в роли взрослого Мая как раз очень понравился. И что значит "выходить замуж за своего брата"?

То и значит. Именно такой посыл финала.

[Сэди]

Там где-нибудь сказано, что они кровные брат и сестра? Упомянутые Кай и Герда были названные.

[Растяпа]

А где то указано, что они троюродные?

[Сэди]

А где то указано, что они троюродные?

 

Не помню, потому и спрашиваю.

[Растяпа]

По фильму сестра спасает брата, в конце фильма в брата вселяется дух человека, которого сестра любит. Еще какие то вопросы?

[Пухтырь-богатырь]

По фильму сестра спасает брата, в конце фильма в брата вселяется дух человека, которого сестра любит.

Любит как друга, и теперь брат стал ее другом. Что здесь неправильного?

 

Понравилась неоднозначность в образе Горгона, что Май для него стал не просто источником золота, а почти что сыном (золотом-то он со временем пресытился). Сцена откровенного разговора Горгона с Мартой одна из самых любимых в фильме.

[Сэди]

Еще какие то вопросы?

 

Зачем? Вы и так ответите, даже на незаданные.

 

в брата вселяется дух человека, которого сестра любит.

[Растяпа]

Любит как друга, и теперь брат стал ее другом. Что здесь неправильного?

Так друзей не любят.

 

 

Зачем? Вы и так ответите, даже на незаданные.

Зная Ваш пытливый ум, решила упредить возможные.

[Сэди]

Зная Ваш пытливый ум, решила упредить возможные.

 

Воображение у Вас, совсем как у меня.

[serenada12]

Что особенно понравилось - конечно Шнитке, конечно Миронов и прекрасная работа художников, в этом плане, на мой взгляд, это один из лучших фильмов советского кино. Изумительно сняты эпизоды зачумленного города ну и сама Чума - чрезвычайно оригинальный, небанальный образ - колоритная нищенка и черная королева на черном коне - как это у Александра Сергееча - "...восславим царствие Чумы"...Для контрасту хорошо смотрится Смехов - Дон Кихот с пузцом, а Сторожик прям вот настоящий Принц из сказки, каким его себе и представляешь. Финал просто невероятный по своей внутренней эмоциональной напряженности, сколько раз смотрю, столько раз реву - хош не хош, а а комок к горлу поневоле подкатывает...

 

Что не понравилось - общие планы летящего "нетопыря" - не, ну для такого фильма это просто полная лажа, ведь какой дракон-то зачетный получился, и тут такая шняга...Я понимаю, что не было тогда компьютерных технологий, но могли хотя бы дельтоплан что ли какой-нить использовать, они тогда были довольно популярны в СССР, а так просто глаз режет, в 20-х и то более технично снимали.

Все время бесила Аксюта - безмозглая истеричка с ооочень большим тараканищем в башке, иногда хотелось ей прям оплеух надавать, чтобы успокоить...С другой стороны, если персонаж вызывает сильные эмоции, даже орицаительные, это наверное правильно, по крайней мере на фоне нынешних безликих гламурных кисО, заполонивших "мировой экран", о которых забываешь через две минуты, как только они исчезают с экрана.

 

На счет того стОит ли показывать этот фильм детям - я считаю, что его НАДО показывать, конечно не 4-5 летним, но с школьникам в обязательном порядке, и не один раз...Да. мне он тоже в детстве показался страшным, депрессивным, но ничего, не померла и в дурдом не попала (как, думаю,и прочие в этом топике), нынешнюю новомодную чуфню на щщет "травмированной детской психики" абсолютно не принимаю, как показывает жизнь, детская пссхика намного гибче и жизнеспособней, чем взрослая: а тут нет ни убийств, ни расчлененки ни прочих банальностей нынешнего кино, зато есть довольно жесткая встряска на предмет сильно задуматься об основных, может быть главных вопросах бытия человека. Пусть думают, а не превращаются в безмозглую биомассу, у которой вместо башки гаджет (хотя сейчас таких, конечно, и взрослых много).

 

Пы Сы Ну и в заключении - вот чем больше смотрю такое кино, тем больше поражаюсь - как же быстро можно с таких вершин упасть до того, что имеем - а имеем мы сейчас при наличии всяких 3Д т.д. Гоголя-Вия и компанию.

[rasty]

...

 

чем больше смотрю такое кино, тем больше поражаюсь - как же быстро можно с таких вершин упасть до того, что имеем...

 

К слову о наитончайшем слое культуры человека, несмотря на тысячелетия цивилизаций. Как чернозем. Ничего пока не держится само, необходимо постоянно подпитывать и подпитывать правильно. Иначе мгновенная деградация. Обидно.

[Пухтырь-богатырь]

Читал, что Аксюту тут Неелова озвучивала, а Чуму Екатерина Васильева.

[valery78]

Митта гений. Сказка замечательная. Она невероятна для стандартного детского советского кинематографа, но она все же появилась.

К сожалению, для меня она сильно опоздала по времени выхода. Эх, Митта, Митта.

И также, к сожалению, для современного детского зрителя она уже, как говорят, "не катит". По крайней мере, в массовости. Совершенно изменилась форма подачи, киноязык, техника. Ее бы сейчас переснять - Сказка Странствий 2.0. Убрать некоторую затянутость сцен, излишнюю театральщину и смехотворную наивность, придать динамики (экшен) - это, что называется, для массовости. Для "высоколобости" наоборот: большей аскетичности, "трансцендетного странствования", философичности, нелогичности, почти без экшена. Такая медитативная Сказка для "взрослых" детей-одиночек.

В целом, произведение, выпавшее из времени и пространства. Но все равно, замечательное.

[ТДВ]

Да, помрачение оказалось скорым. Но подозреваю, люди всегда так быстро менялись. Мы живем в пору не осознаваемой реальности, где истинный масштаб деяний просто не воспринимается. Его утаивают, но по сути уж и некому ковыряться. Подумаешь, кино юношеское больше нельзя снять... А сказку эту больше раза я бы не показывал, не настаивал. Ее можно посмотреть лет в 5-7, до школы, для настройки.

[rasty]

Митта гений. Сказка замечательная. Она невероятна для стандартного детского советского кинематографа, но она все же появилась.

К сожалению, для меня она сильно опоздала по времени выхода. Эх, Митта, Митта.

И также, к сожалению, для современного детского зрителя она уже, как говорят, "не катит". По крайней мере, в массовости...

 

Вроде и раньше этот фильм не массово смотрели. Я вот одна смотрела, по телевизору. И не слышала, чтоб сверстники обсуждали когда-либо (как Электроника или Буратино) Мой ребенок приобщен и пересматривала уже самостоятельно пару раз, то есть цепляет. Но фильм не для кинотеатра и не для компании.

[rasty]

... Подумаешь, кино юношеское больше нельзя снять...

 

Страшнее, что можно, но просто неохота. Кто-то руки опустил, а кто-то наоборот рукава засучил и цинично снимает шлак.

[Ухоберт]

Вроде и раньше этот фильм не массово смотрели. Я вот одна смотрела, по телевизору. И не слышала, чтоб сверстники обсуждали когда-либо (как Электроника или Буратино) Мой ребенок приобщен и пересматривала уже самостоятельно пару раз, то есть цепляет. Но фильм не для кинотеатра и не для компании.

 

Нас на него всем классом водили, и обсуждений много было потом. Вся философия, конечно, пролетела мимо, а мрак и страх остались в памяти надолго. Некоторых моих знакомых до сих пор от одного названия трясет.

Пересмотрел, будучи взрослым, - замечательный фильм, жизнеутверждающий, как ни странно.

[ТДВ]

Были и книжки такие. Тоже сторонился после разового прочтения. Как правило, не наши сказки. Но и наши, республиканские, окраинные. Думаю, большущий вклад в наш фольклор, растиражированный после того, как страна стала читающей, внес СССР. Потому что неотесанные народные побаски часто такие и были, отпугивающие. Я северян наших читал студентом, вслух в общежитии. Тоже диву давались.

просто неохота

— знакомы с безруковской попыткой, где он Ивана-царевича сыграл? С Ярмольником. Я видел. Нет, сегодня для детей сделать нереально. Либо для самых маленьких.

[Ухоберт]

Были и книжки такие. Тоже сторонился после разового прочтения. Как правило, не наши сказки. Но и наши, республиканские, окраинные. Думаю, большущий вклад в наш фольклор, растиражированный после того, как страна стала читающей, внес СССР. Потому что неотесанные народные побаски часто такие и были, отпугивающие.

Был у меня в детстве сборник абхазских сказок, очень нравились, хотя в одной из них ("Спинодрал"), например, людей резали на ремни. Ну так и наша Баба-Яга, -людоедка все-таки.

[rasty]

Были и книжки такие. Тоже сторонился после разового прочтения. Как правило, не наши сказки. Но и наши, республиканские, окраинные. Думаю, большущий вклад в наш фольклор, растиражированный после того, как страна стала читающей, внес СССР. ...

 

знакомы с безруковской попыткой, где он Ивана-царевича сыграл? С Ярмольником. Я видел. Нет, сегодня для детей сделать нереально. Либо для самых маленьких.

 

Не вклад в фольклор, а грамотную и правильно направленную его пере- или доработку и цензуру. Адаптацию для детей. Великое дело.

 

Не знакома, не слежу, потому что лично то мне и советского детского кино и книжного багажа за глаза хватит. Но для понимания, что такое хорошо и что такое плохо не обязательно современным детям переводить простой русский (из сказок и других классических сюжетов) на современный со словечками "гаджет", "хипстер", "блогер" (это в новом Простоквашино звучит, судя по отзывам).

 

Был у меня в детстве сборник абхазских сказок...

 

А Гримм`ы? А Афанасьева "ругают"? Мне кажется, что взрослые, становясь родителями, часто преувеличивают проблему жестокости в сказках. Я сказки Афанасьева (переработанные, разумеется) зачитала до дыр. Обычное дело : отрезанные языки дракона, мачехи в бочке с гвоздями, живая и мертвая вода. Я это воспринимала как сказку. А мама до сих пор всерьез называет эти сказки ужасом. Хотя книжку не прятали) Переживание страха тоже нужный момент для ребенка.

 

Опять Чума не приснилась бы)

[дружок-рар]

Ее бы сейчас переснять - Сказка Странствий 2.0. Убрать некоторую затянутость сцен, излишнюю театральщину и смехотворную наивность, придать динамики (экшен) - это, что называется, для массовости. Для "высоколобости" наоборот: большей аскетичности, "трансцендетного странствования", философичности, нелогичности, почти без экшена.

 

Хватит уже переснимывать хорошие советские фильмы. Хотя бы Сказку странствий пока не трогают, уже хорошо)

[Ухоберт]

 

 

А Гримм`ы? А Афанасьева "ругают"? Мне кажется, что взрослые, становясь родителями, часто преувеличивают проблему жестокости в сказках. Я сказки Афанасьева (переработанные, разумеется) зачитала до дыр. Обычное дело : отрезанные языки дракона, мачехи в бочке с гвоздями, живая и мертвая вода. Я это воспринимала как сказку. А мама до сих пор всерьез называет эти сказки ужасом. Хотя книжку не прятали) Переживание страха тоже нужный момент для ребенка.

 

Опять Чума не приснилась бы)

Нам в детстве сказки читать не запрещали, - сказки же. Казалось бы. Но однажды я прочитал папуасскую сказочку, в которой одинокий человек, извините, сожительствовал с дыркой в земле, из которой впоследствии народился великий герой. Было мне тогда десять лет от роду. Я прекрасно обошелся бы и без этой эпопеи.

 

Ежели навестит вас во сне кудрявая тетка, попробуйте послать ее по матушке. Говорят, помогает. Жаль, что я в детстве этого не знал, и она и Панночка, долго мне снились, мерзавки.

[rasty]

...Но однажды я прочитал папуасскую сказочку...

 

Ежели навестит вас во сне кудрявая тетка, попробуйте послать ее по матушке. Говорят, помогает. Жаль, что я в детстве этого не знал, и она и Панночка, долго мне снились, мерзавки.

 

Нда. Дикари`с:lol: Скорее легенда или миф закрались в книгу сказок. Происки засланного редактора. Я бы наверное не поняла и пропустила мимо ушей. Впрочем "браки" всех со всеми в мифах Древней Греции я воспринимала без смешков, лебедь так лебедь:lol:

 

Воспользуюсь! А что в детстве не знали, так это хорошо) Надо пересмотреть фильм.

[Ухоберт]

Впрочем "браки" всех со всеми в мифах Древней Греции я воспринимала без смешков, лебедь так лебедь:lol:

Лягушка так лягушка.

 

 

А фильм точно надо бы пересмотреть.

[Chugayster]

По фильму сестра спасает брата, в конце фильма в брата вселяется дух человека, которого сестра любит. Еще какие то вопросы?

 

Однако ж интересная у вас трактовка.