ГРАНИ ФАНТАЗИИ. 3 тур

[oscar75]

ArmiturA - Воспоминания о будущем

 

Интересно читать о самом мультфильме со второго абзаца, где идет анализ. Первый абзац про бомбы и лангольеров (привет Стивену Кингу, и если мне не изменяет память, то их никто не создовал). Не зная о чем мультфильм и с отсутствующим синопсисом, это просто набор текса о чем-то абстрактном, для тех кто не смотрел, как я.

 

Henry Black - Лабиринт сновидений

 

«Смотрящее человечество в принципе делится на тех, кто любит аниме, и тех, кто не любит.» - не правда! Есть те, кто к нему равнодушен.

«Первые сходят с ума по Акире, вторые довольствуются Куросавой.» - опять неправда. Не факт, что те кто не любит аниме, смотрит Куросаву, а если и смотрел. То ему нравится.

«В стране уже до жути затрадиционенной стране…» - вообще ни черта не понял, о какой стране речь)))

 

И дальше ерунда, которой стоит поучиться даже мне))) Уж я люблю не согласовывать предложения, класть на стилистику, но это похлеще.

 

 

Green Snake - Акира

 

Я всегда думал. Что это классика анимэ, а оказывается авангард. Мультфильм давно в планах на просмотр и рецензия как раз из тех, что подталкивает к просмотру. Ну а это самый лучший комплимент.

 

Stalk-74 - Босоногий Гэн

 

Это тоже авангард?

«Мультипликация всю свою долгую историю строила мосты между миром детства и обыденным миром взрослой реальности.» - очень спорно.

Потом все очень легко читается, хотя описание сюжета вызывает легкое подташнивание, на фоне зеленого цвета отзыва.

[Green Snake]

Rigosha

Да, это красиво, отлично подошло к нынешнему меланхоличному настроению и Брэдберри - очень удачно и к месту.

 

iRonMen77

Добро, но немного слабее других работ автора в Гранях.

 

Eriksh

Приятный слог, может немного многовато сравнений сына/отца, но наверное сабж диктует. Мульта не видел, но как поклонник литисточника, критику одобряю.

 

Nathalie Ko

Интересный текстовый ликбез, хотя и не уверен, насколько он к месту в таком объеме. В целом славно.

 

поручик Киже

Написано хорошо, но о столь значимом мульте довольно просто, сюда прям ногами в дверь стучится косплей на Гипсона, но это наверное уже мои тараканы. -)

(Тарас, смотри Призрака!)

[Strangeman]

Так меньше спорных тезисов всплывает, а здесь только с самым известным японским режиссером можно не согласиться - очевидно же, что Миядзаки в мире более известный и популярный, чем Китано.

 

Ну так в тексте специально для таких ситуаций есть уточнение, что это достаточно дискуссионный момент. У меня-то лично никакой точной позиции в отношении японского кинематографа нет.

[orange3005]

Ну так в тексте специально для таких ситуаций есть уточнение, что это достаточно дискуссионный момент.

 

Я заметил-)

 

з.ы.

 

ЗЗ, буду-)

[Black-White]

Henry Black - Лабиринт сновидений

 

«Смотрящее человечество в принципе делится на тех, кто любит аниме, и тех, кто не любит.» - не правда! Есть те, кто к нему равнодушен.

«Первые сходят с ума по Акире, вторые довольствуются Куросавой.» - опять неправда. Не факт, что те кто не любит аниме, смотрит Куросаву, а если и смотрел. То ему нравится.

«В стране уже до жути затрадиционенной стране…» - вообще ни черта не понял, о какой стране речь)))

 

И дальше ерунда, которой стоит поучиться даже мне))) Уж я люблю не согласовывать предложения, класть на стилистику, но это похлеще.

 

Уоу, уоу, полегче. Если ты всего навсего нихрена не понял, то так и скажи. Да текст в большей степени длясебяшный, понятный тем, кто со мной на одной волне, но и со стилистикой и с согласованием там всё так, как то и было надобно( за исключением разве что стране-стране) Образное мышлението надо иметь. И знать, что такое окказионализмы и метонимия. У вас-то, милейший, не то что бы со стилистикой проблемы, но однобоко и поверхностно. И после почти тысячи порций эта гречка всё продолжает поступать на прилавок. Самому то не тошно?

[viktory_0209]

Хамите.

[Венцеслава]

 

orange3005

Забавно ) Я ведь видела этот фильм пару лет назад, но абсолютно его не помню (в то время как «Истинная грусть» и «Актриса тысячелетия», увиденные гораздо раньше, и по сей день остаются памятными & любимыми) и рецензия в этом смысле почти не помогла: герои-образы узнаваемы, но как-то смутно узнаваемы. Текст информирует, но совсем не цепляет – просто очередная уровнево-крепкая рецензия автора. Работы предыдущих кругов нравились больше, у них было… лицо.

 

korsar45

Возможно, ждала слишком многого, но это далеко не лучшая корсар-аниме-рецензия, которая мне встречалась (хотя и все равно очень хорошая). Мультом заинтересовать, безусловно, удалось, и прочитано не без интереса, но немного сбивает с толку выраженная полемичность с неким общественным мнением, видящим в мульте то-то и то-то. Беда в том, что фанатов аниме здесь единицы и, чтобы вполне воспринять эту диалогичность, не хватает знания материала. Плюс точечные фейлы вроде дисконнекта между упоением эмоциональностью предыдущими работами автора и фразами типа «слезливая музыка» (даже если она реально слезливая).

 

Frostbite Baroness

Не знаю, чье стихотворение в первом эпиграфе, но оно ужасно корявенькое Сам текст сначала тоже не понравился, ибо растянувшееся на полрецензии лирико-интимное вступление сродни вступлениям в рецензии индотура: трансляция собственного опыта не всегда так уж круто смотрится для читателя с опытом иным, особенно когда речь идет не о «поделиться личным», а о «сделать масштабные обобщения». Вторая часть, которая про котяток и Бога избыточно описательна, но притом делает то, что должна делать – чарует и ужасает.

 

Chester_Bennington

Текст показался самую чуточку избыточным по части назидательности и восторгов. Но взгляд на профиль в попытке понять, о чем все-таки это аниме, вывел к первому кадру трейлера, и все стало гораздо яснее и проще. Мульт добавлен в папку «буду смотреть», восторг от графики неописуем, а автору спасибо, хотя текст все-таки чуточку избыточен по части назидательности и восторгов

 

-Ника-

На самом деле, все кажется довольно-таки логичным: вряд ли мой опыт особо показателен, но он свидетельствует о том, что любовь к машинам в аниме – давняя и любимая тема, так что поворот на 180 градусов закономерен. Рецензия хорошая мыслями, но уж очень простенькая исполнениями. Хотя «в бытность братьями» позабавила больше всего в группе.

[KOrsar]

Возможно, ждала слишком многого, но это далеко не лучшая корсар-аниме-рецензия, которая мне встречалась (хотя и все равно очень хорошая). Мультом заинтересовать, безусловно, удалось, и прочитано не без интереса, но немного сбивает с толку выраженная полемичность с неким общественным мнением, видящим в мульте то-то и то-то. Беда в том, что фанатов аниме здесь единицы и, чтобы вполне воспринять эту диалогичность, не хватает знания материала. Плюс точечные фейлы вроде дисконнекта между упоением эмоциональностью предыдущими работами автора и фразами типа «слезливая музыка» (даже если она реально слезливая).

 

Корсар ничего никогда не выигрывал, но от него упорно продолжают что-то ждать )

На самом деле, спасибо. После перечитки я с опозданием нашёл столько фейлов в тексте, что вообще стыдно стало его людям показывать. Текст ужасно сыр и плох. Однако я сильней прошлых текстов хотел его написать. По поводу общественного мнения - именно из-за предрассудка я и выбрал этот мульт, и мне казалось, что суть её понятна всем: "Мульт плох," - сказали люди. Думаю, этого достаточно без знания аниме, а классические минусы я пытался для людей подчеркнуть. Музыка действительно слезливая, это же Синкай. Назови хоть одну картину Синкая, в которой не было бы слезодавительной музыки )

[armitura]

Корсар ничего никогда не выигрывал, но от него упорно продолжают что-то ждать )

 

Это потому что конкурса по аниме не было (я бы, кстати, поучаствовал)

[KOrsar]

Это потому что конкурса по аниме не было (я бы, кстати, поучаствовал)

 

Я бы в нём не участвовал - было бы слишком больно проиграть в таком. )

[Green Snake]

А разве Никита недавно что-то не выигрывал?

[-Ника-]

-Ника-

На самом деле, все кажется довольно-таки логичным: вряд ли мой опыт особо показателен, но он свидетельствует о том, что любовь к машинам в аниме – давняя и любимая тема, так что поворот на 180 градусов закономерен. Рецензия хорошая мыслями, но уж очень простенькая исполнениями. Хотя «в бытность братьями» позабавила больше всего в группе.

 

Я правда совсем не сильна в аниме, так что... Ничего, это только первые шаги, надеюсь, дальше будет лучше

Спасибо за комментарий, Слава)

[Nathalie Ko]

Орандж Мне невероятно сложно комментировать в принципе, а Оранджа — в особенности, потому как его манера написаний рецензий неизменно хороша и всеобъемлюща, в том смысле, что у автора всегда имеется какая-нибудь хитрая заманушка для читателя (отсылка к литературным источникам, ЖЗЛ, ликбез какой-нибудь там или еще чего) и это при тонком анализе и гармоничном и грамотном слоге. Читаю с большим интересом каждую работу и не устаю поражаться авторскому таланту. Без балды. (И это еще Орандж ропщет на нехватку времени!)

 

Корсар Ладный во всех отношениях текст. Ни прибавить, ни убавить. И про суть и про саундтрек. Чуток синопсиса, замечательный сравнительный экскурс в сторону режиссёра, интересные измышления. И все получилось комильфо. Душевный отзыв, чуется, что Корсару это близко и он сумел заинтриговать меня, человека, который в принципе аниме не жалует (не жаловал до этого тура, по крайней мере). Ну и аниме аниму рознь. Это так, лирическое отступление.

 

Баронесса Жалую всякие песне-цитаты и прочие цитаты в рецензиях. Как минимум, это означает, что автор проникся своей работой и познакомил потенциального читателя со своими ассоциациями к фильму, а это всегда интересно и как-то даже интимно. Рецензия шикарна. Во-первых, выбор мульта, да еще и с таким «когнитивнодиссонансным» названием. Во-вторых, сравнение с нелюдимой девушкой Марией — ну прелесть просто. Сам текст вышел атмосферный (это автор умеет, чоуштам) и прям философский какой-то. В восхищеньи, короче. Хрю! То есть, муррр!)

 

Честер Второй текст группы, посвященный творчеству Синкая. У Честера, как я поняла, Синкай — тот самый Синкай, которого все любят и ждут. И он вернулся.) Исчерпывающий увлекательный отзыв, где соблюден баланс описательности, информативности и анализа. Еще и приправлен личным отношением-восхищением. Искренне-няшно. Получился действительно «сад слов», в котором приятно и благостно сидеть на скамеечке под зонтиком.

 

 

Ника О, Добрыня-стайл!) Довольно исчерпывающая рецензия но, как мне кажется, слегка «механическая». Суховато что ли. Быть может, машины обязывают? )И как-то не совсем понятно авторское отношение к фильму, иключительно цвет рецензии дал подсказочку. Хотя, безусловно, есть интересные рефлексии, слог хороший да и синопсис поведан весьма нетривиально.

[-Ника-]

Ника О, Добрыня-стайл!) Довольно исчерпывающая рецензия но, как мне кажется, слегка «механическая». Суховато что ли. Быть может, машины обязывают? )И как-то не совсем понятно авторское отношение к фильму, иключительно цвет рецензии дал подсказочку. Хотя, безусловно, есть интересные рефлексии, слог хороший да и синопсис поведан весьма нетривиально.

 

Ну... Оксана так-то один из моих любимых авторов Не удивительно, если где-то проглядывает.

Спасибо, будем стараться прогрессировать) Благо есть к чему стремиться

[Strangeman]

Armitura

Вот, это уже здорово. В прошлом туре работа была все-таки так себе, ленивая, что ли – ну, объяснимо, учитывая, что во второй тур, как выяснилось в конце первого, не очень-то и хотелось, а планы были сразу на третий. И вот здесь эти планы уже заметны. И ведь вроде немного, но исчерпывающе. В общем, это серьезно, это круто, это не пластилиновые пираты там какие-то.

 

Henry Black

Иногда, конечно, с плохой пунктуацией и (реже) читабельностью, но ведь едко, интересно, весело и убедительно. Собрался доказать – и доказал.

 

Green Snake

А, вот теперь точно понял, о какой Акире шла речь у Генри. Ну, наверное, надо сейчас сказать, что это не авангард, да и вообще в группе мало авангарда, да и вообще авангард рулит – но я не разбираюсь в аниме, поэтому высказать все это не могу. Да и вообще минусы искать сложно. Финальная фраза могла быть поярче. Вот и все, наверное.

 

Stalk-74

Вот каждый раз попадаются тексты, которые надо комментировать, а вообще не получается. Потому что – ну а чего тут говорить. Сегодня это он.

[KOrsar]

Дитз неплох тем, что упрощая свой стиль для усвоения, не упрощает суть подгружаемых образов.

 

Теплота ламп Кота создаёт удивительный уют в тексте. Так и чувствую добрую улыбку автора в тексте. Хотя возможно, сам мульт имеет недобрые нотки, Кот убеждает в том, что для сердца Тоторо — очень годная картина.

 

Стренджмен умудряется совмещать простоватость и крутость образов, на базе чего на ассоциативном ряду этот автор стоит для меня где-то между Армитурой и Мефистиком.

 

Венцеслава — мастер, способный заинтересовать всем, что интересно ей самой. При чтении этого текста невольно возникаю сравнения с уже довольно старым текстом пионера КП Дениса, который всякие эпически-ленивые фразочки умудрялся пихать в самые годные тексты. В тексте Венцеславы чувствуется сила.

 

Оскар написал серый текст на Миядзаки. Серый? ОМАЙГАД ВСЕ В МАШИНУ СВАЛИВАЕМ. У многих явно случится ярчайший баттхёрт от того, что кто-то не восхитился Миядзаки. Однако эта незамутнённость очень даже интересна.

 

 

Простите, что настолько кратко, однако времени в последнее время мало. Постараюсь реабилитироваться ближе к финалу.

[armitura]

При чтении этого текста невольно возникаю сравнения с уже довольно старым текстом пионера КП Дениса, который всякие эпически-ленивые фразочки умудрялся пихать в самые годные тексты.

 

Ахаха, я тоже вспомнил тот эпичный текст Дениса, даже перечитал его под настроение. Там, конечно, угар и веселье) Но сравнивать эти две работы мне как-то в голову не приходило)

[KOrsar]

Ахаха, я тоже вспомнил тот эпичный текст Дениса, даже перечитал его под настроение. Там, конечно, угар и веселье) Но сравнивать эти две работы мне как-то в голову не приходило)

 

Сравнение всё равно не в пользу Дениса, поэтому сойдёт )

[Венцеслава]

Я читала эпичный текст Дениса до написания рецензии Отчасти именно поэтому в ней лишь однократно упомянут хентай: текст и правда эпичный, а эта тема там раскрыта от и до ))))))

[Венцеслава]

 

Rigosha

Ух ты! Первая из уже прочитанных рецензий класса «уж доставило так доставило». Лирика, образность, интересная параллель. Правда, стихотворные вставки видятся не то, чтобы лишними, но скорее отнимающими, чем прибавляющими. Текст хочется «вкушать», не переключаясь из режима в режим, да и визуальные характеристики падают (туцт можно было бы написать модераторам и попросить подтянуть строки).

 

Eriksh

Своеобразно. Лирика ощутимо борется с критикой и перевес не всегда на стороне последней. Примерно треть рецензии, будучи изъятой и склеенной воедино, воспринималась бы как текст об ОФИГЕННОМ мульте, который нужно немедленно смотреть )) Вот, что слово животворящее-то делает! Ну и прошедшее время – не очень айс. Да, дело давнее, «все давно умерли» (с), а аниматор нашел свою дорогу. Но для зрителя фильм – всегда данность непосредственная, существующая здесь и сейчас.

Nathalie Ko

Второй раз подряд очень нравится как написано (в этом конкретном случае даже не нравится, а НРАВИТСЯ!!!!!), но не особо нравится, что написано. Полное ощущение, что сказать о мульте нечего ну вообще, отсюда и кинотеатр, отсюда и сказкоизыскания, отсюда и безбожно затянутое гастрономическое погружение. Если отбросить все это дело, останется только коротенький синопсис и два предложение про мистера тесто. Однако, при всем этом, читается и желается перечитываться, красотища же, одна «овальная подруга» чего стоит.

 

iRonMen77

О да, «напоминает картину которую не дорисовали» Есть энергетика, есть небезынтересные фразы-загадки, но слова теснятся, а понимание не приходит и более-менее отчетливого образа фильма не складывается.

 

поручик Киже

Вторая из уже прочитанных рецензий класса «уж доставило так доставило». Тут спокойнее, сдержанней, проще, нет тех захватывающих (а иногда и вышибающих) дух красивостей, как у дев-конкуренток. Но поручик делает именно то, что умеет лучше всего: рассказывает историю. С началом. С концом. С неподдельными эмоциями.

[Black-White]

Вскрываемся

 

Дитц Кто этот человек и что он сделал с Дитцем? Это либо шутка, либо конъюктура победила. Текст напоминает лучшие образцы того, что упорно автор ругал. Высказывание ни о чём, в молоко. Где суть? Верните настоящего Дитца.

Кот

Что ж, миленько. Такая вот няшная немного очевидная в мелочах рецензия. В качестве рояля в кустах выступает упоминание о Южном парке, но это уж как-то слишком не в тему, да и идёт не в пользу атмосферности текста.

Стрэйнжман

Оттуда взял, отсюда взял, того добавил - в результате получилось какое-то странное неаппетитное рагу.

Венцеслава

Я понял назначение вступительных лирично-эпичных абзацев. Они нужны длЯ того, чтобы загипнотизировать читателя и тогда он не обратит внимания,что тема на самом деле раскрыта не полностью. Так же можно будет в деле применить отвлекающие манёвры: начать говорить об одном, а потом переключиться на что-то другое. Но всё равно чудненько.

Оскар

Нет, ну нет, всё-таки рецензия это больше, чем обычная беседа в ключе "мне не понравилось". Если бы этот текст был написан в теме на форуме, то я, может, и в разговор вступил, поддержал, но рецензия...

Добавлю балл, за сам факт серой на Тоторо. Если была бы красная, добавил бы два.

[Венцеслава]

 

deetz

«Это не рецензия» (с) В том смысле, что текст ни разу не дает ни представления о кине, ни авторского осмысления оного, ни даже четко выраженной позиции по поводу, ибо чудится лукавство же. Все вместе похоже на наброски, заметки по поводу. Но они хороши и прочесть их было интересно.

 

=Кот=

Не «уж доставило так доставило», но определенно «доставило». Много информации, много визуализации, много прямо и непосредственно переданных личных ощущений. Когда б не Ктулху и прочие инородности, было бы совсем хорошо [хотя надо было читать до откровений Армитуры, конечно, в их свете впечатления совсем другие]

Mr Strangeman

Странное чувство. Гораздо рецензиеобразнее, нежели у Дитца, но мульт все так же не вырисовывается, а впечатления от текста не такие яркие. Надо подумать.

oscar75

Упс! И тут пара. Даже как-то странно чувствую себя: в этой группе и в одиночестве :lol: Как уже было сказано, у Миядзаки я ничегошеньки не видела, культ прошел мимо, а потому цвет рецензии ни разу не отталкивает. Но сам текст вчистую проигрывает Коту, просто потому, что уровень содержательности разный. Главная претензия близка и понятна, но хотелось бы чего-то еще.

[Венцеслава]

Я понял назначение вступительных лирично-эпичных абзацев. Они нужны для того, чтобы загипнотизировать читателя и тогда он не обратит внимания,что тема на самом деле раскрыта не полностью.

Нет Они нужны для того, чтобы дать синопсис или важный образ, точку, откуда будет выстраиваться восприятие. Но это временно, наверное, любая схема рано или поздно, надоедает автору и уходит, надоест и эта.

 

:idea: Вообще тур не особо впечатлил, если честно. М.б. дело, конечно, в запарке и неспособности переключиться, но по-настоящему понравились м.б. пять работ.

[Кот1713127477]

Кот - наконец-то Кот меня порадовал в конкурсе. После поверхностного Немо и очередных наездов на поляков появился текст, которые мне понравился и по форме, и по содержанию. Про язычество и сохранение национальных традиций - интересная мысль, да и вообще хорошо написано, толково, ай лайк ит!

 

Я вовсе не наезжал на поляков, никакого предубеждения у меня к ним нет.) Про пшеков - ради каламбура, да и только. Просто очень уж мне показалось именно в данном случае это уместным, поэтому и решился на самоповтор. А конкретно тот мульт у меня в числе любимых.

Спасибо за комментарий!

 

 

 

Корсар, Генри, Слава, спасибо за комментарии!

Не считаю упоминание "Саус Парка" неуместным. Хотел показать на конкретном примере культовость и даже условную "меметичность" мультика и персонажа.

 

К слову, об "откровениях Армитуры". Я тут покопался в нете, и все же склоняюсь к версии о том, что это очень хорошо продуманная утка и/или СПГС. Кому интересно, вот тут есть сведения о том, что Студия Гибли опровергает все эти слухи (статья на инглише). За достоверность, опять же, не ручаюсь.

Изменено 10.06.2013 15:36 пользователем =Кот=

[Snark_X]

В группе имеется два штрафника. Поручик Киже -0,2 к итоговой средней оценке (опоздание), Rigosha -0,5 к итоговой средней оценке (отсутствие оценок, отсутствие комментариев).

 

Особая благодарность объявляется гостям, заглянувшим на наш огонек. Спасибо viktory_0209 и ginger-ti.

 

Пятерка лучших работ группы (в алфавитном порядке)