Сталинград

[Aftermath]

Зашел на страницу КП, смотрю дату сдвинули с ноября на декабрь не хорошо...

[Hyper2011]

Зашел на страницу КП, смотрю дату сдвинули с ноября на декабрь не хорошо...

 

Перенос релиза на DVD

 

В связи с успешным прокатом, высокими кассовыми сборами и большой популярностью у зрителей кинокартины Федора Бондарчука «Сталинград», дистрибьюторами было внесено предложение продлить прокат фильма с 6и до 8и недель. В свою очередь продюсерами фильма было принято решение перенести дату релиза картины на DVD и Blu-Ray с 19 ноября на 4 декабря 2013 года.

 

Более того ранний выход фильма на DVD может увеличить количество несанкционированного появление фильма в сети Интернет и тем самым значительно уменьшить посещаемость кинотеатров. Продюсеры фильма принимают жесткие меры в борьбе с интернет-пиратством, благодаря принятому в 2013 году федеральному закону.

За первые дни проката фильм Федора Бондарчука «Сталинград» установил несколько рекордов:

- в первый день проката, 10 октября, фильм собрал рекордную для российского кинотеатрального рынка сумму в 90 миллионов рублей;

- в первый уик – энд сборы фильма составили 565 миллионов рублей.

 

Дмитрий Рудовский, продюсер фильма:

 

"В связи с ошеломительным стартом картины "Сталинград" многие кинотеатры планируют более долгий прокат, чем стандартные для большого релиза 6 недель. Мы пошли навстречу интересам кинотеатрального проката и отложили выпуск DVD u Blu-Ray на несколько недель".

 

http://art-pictures.ru/news/9423.html

.

[pelecanus]

извините, что повторяюсь.

полную версию кавера бадаламенти what a wonderful world на просторах инета не встречали? я по-прежнему нахожу только звук с трейлера.

[alien66]

Рейтинг на IMDb: 4.90 - это на 2 000 проголосовавших -ну это ли не провал? Какие цифры еще нужны?

[Dakota77]

только один трейлер вызвал у меня слезы, после фильма эмоции не хуже, Я можно даже сказать в восторге, очень сильно переданы чувства героев, ощущается та атмосфера. Фильм действительно пробрал до костей и не оставил равнодушным

[Kplay]

Гламурная война. Обидно, ведь первые 15 минут "Райана" при всей соей нелюбви к нему, уделывают "Сталинград" подчистую.

 

Главная героиня, при всей своей невзрачности - единственный плюс фильма

[Dencolden]

Жаль что реальных героев не показали. Хотя-бы товарища Рубена. Но это наверное даже к лучшему - ведь фильм метафизическое представление современников о той войне и думаю, что выдуманные персонажи тоже кстати, дабы доказать что это не историческая реконструкция, а просто художественное представление - считаю что данная трактовка имеет право на существование.

 

Вот, соглашусь с вами! Фильм Сталинград - это художественное представление, а не попытка экранизировать документальную историю!

 

Но вот что удивляет - бОльшая часть интернет-дискуссий о фильме относится ругани о том что "не по истории все снято" о том что "все выдумано" и "в действительности все было не так"!

А самые "патриотичные" патриоты даже ветерана нашли, который очень убедительно, обстоятельно и эмоционально все-все рассказал, как было в действительности, мол фильм ложь, а создатели этого фильма совсем не хорошие "редиски". Охх...

А фильм действительно неплохой и действительно имеет право на существование. Хочется надеяться, что "Сталинград" станет еще одной ступенькой в лестнице, ведущей к хорошему, качественному кинематографу в России, фильмы которого хочется смотреть в кинотеатрах на большом экране в максимальном погружении в картинку, сюжет в игру персонажей.

Фильм "Сталинград" - это опыт, пусть не однозначный, но все же опыт. Я рад, что у нас все чаще появляются фильмы, которые кому-то нравятся, а кому-то нет, но уж точно не они оставляют людей равнодушными.

[телескоп]

фильм метафизическое представление современников о той войне и думаю, что выдуманные персонажи тоже кстати, дабы доказать что это не историческая реконструкция, а просто художественное представление - считаю что данная трактовка имеет право на существование.

 

Это единственная правильная трактовка фильма, и как ни странно, смотреть кино под таким углом нужно еще научиться, т.к. поцреолиберастизм сильно портит зрителя и в общем мозг )). "Сталинград" получился романтичным, мифичным, символичным, очень "оперным" - эмоции, сцена, декорации, "Тоска" звучит в тему, эпос и плач.

Мне интересны наши попытки создать адекватный современности фильм о ВОВ. Михалков дал такого мифологического православного жару, что у зрителей лопнули очи (мне понравилось, это зачетная попытка), затем, Шахназаров для контраста показал ледяной "немецкий" миф, а "Сталинград" Бондарчука уже о несостоятельности немецкой сверхчеловечности в поле русского мифа. Разве что в этой романтической опере понятно нет теплого человечьего быта, но и задачи такой не было. Зато "Жизнь и судьба" Урсуляка вся в трогательном быту и лирике, и это единственный тематический фильм которому уместно было бы предъявлять претензии в документальности и реализме. Из всех громких фильмов о ВОВ только "Брестская крепость" показался мне слишком "усредненным" фильмом, т.ч. даже плохо запомнился.

"Сталинград" понравился именно тем, что поверхностные претензии к неправильным танкам в нем, или белоснежному бюстгалтеру вместо говна и вшей, здесь вообще не в кассу.

[InGodWeTrust]

чому на кинопоиске рейтинг 7 а имдб 4?

естественно рейтинги не могут совпадать,такой дизбаланс удивляет.

 

прочел пару рецензий там,многие негодуют из за того что собственно сталинграду почти не уделили внимания и фильм должен называтся STORY ABOUT KATYA

[make81]

очень спорный фильм. в этом фильме очень много русского и почти нет ничего советского. Лучше посмотреть документальные кадры войны да почитать советских писателей про войну и Сталинград. В любом случае победа над фашистами была общей всего многонационального народа Советского союза, россияне пожалуйста не прихватизируйте историю СССР.

 

у меня кстати два деда воевали оба казахи, Бондарчук не пиши историю под свой манер занимайся историей России.

Изменено 03.12.2013 12:49 пользователем armitura

[Eisenheim]

У картины много минусов, но есть очевидный плюс - она очень красивая, пипец ну просто до безумия красиво снято, эту красоту еще бы на сценарий по оригинальнее, цены бы не было. И да в идеале концовку главных героев в стиле Тарантино надо убрать или вовсе вырезать из памяти.

Плохо, что для каждого российского фильма приходится поднимать оценку с оговоркой "ну для нашего кино..."

 

Так что ну для нашего кино нормально...

 

7 из 10

[MUFA]

нда...я конечно ожидал,что фильм может не получиться. но что бы настолько всё испоганить???.... Меня хватило на 20 минут.Правда за эти 20 минут я два раза порывался выключить,но всё же сдержал себя.Во-первых,в оч многих сценах очень дешёвая картинка! ну прям видно что по деньгам сэкономили и сделали не так как надо было! и так в наших фильмах кстати часто делают и это просто ФУ! после заграничных невозможно смотреть.Потом актёры,некоторые так неубедительно играли,что просто вызывало смех и нелепое ощущение а не переживание! та же еврейка в автобусе,ну блин,ну где актёрка ГДЕЕЕЕ??? ужас.....Далее,момент когда солдаты через огонь бегут и уже все в огне горят и бегут с ружьями потом ещё несколько секунд и даже не выпускают ружья из рук и стреляют с них это просто ппц! что курил бондарчук??? они ему что зомби? или огонь это так куйня и как бежали с ружъями и стреляли так и будут ещё бежать секунд 10-15 при этом горя?? ну брееееед!!Ну и самое большое,что меня вывело из себя за эти 20 минут,это спецефекты и так называемые замедленные моменты! ну ладно,то что чуть ли не каждый солдат круче рембо на это я ещё закрыл глаза,но когда в ТАКОМ фильме посвящённой такой ТОНКОЙ и больной теме как Вторая Мировая делают замедленные спецефектики как будто это какой-то дешёвый будничный боевичёк на какую-то левую тему это просто ФУУУУУУУУ!!!!! И я такое досматривать не собираюсь.Фильмы на такую тему надо делать без гламура! по настоящему! без преукрашающих моментов! Пусть Бондарчук пересмотрит фильм "Враг у ворот" и увидит как всё таки нужно снимать такие фильмы.Позор.Девятаую роту он снял не плохо,а тут просто навалял по полной.

[телескоп]

В любом случае победа над фашистами была общей всего многонационального народа Советского союза, россияне пожалуйста не прихватизируйте историю СССР.

 

у меня кстати два деда воевали оба казахи, Бондарчук не пиши историю под свой манер занимайся историей России.

 

Вам, наверное, понравился х/ф УС2? Там как раз был полиэтнический окоп - как раз то, что нужно.

[leinel]

как делали графику к фильму

 

http://polycloud.ru/blog/444.html

[Artur4uk]

Этот "чудесный" фильм можно посмотреть на сайте "мегого" за 300 рублей. У меня вопрос: неужели кто то посмотрел фильм на сайте за 300р? Совсем с ума уже посходили чтоле.

[Джампер]

Картинка - красиво, но иногда слишком выпендрежно. Сюжет - с серьезными уходами в неадекватность. Актерская игра - за редкими исключениями отсутствует. Фильм, пусть и смотрибельный, но по большей части никчемный.

Где-то 5 /10 максимум.

[gerxer]

Как прочитал что в главной роли сынок Феди играет сразу решил что смотреть эту парашу не буду.

[leinel]

Main Road|Post "Stalingrad" VFX reel ' 2013

 

[мусасимару]

очень спорный фильм. в этом фильме очень много русского и почти нет ничего советского. Лучше посмотреть документальные кадры войны да почитать советских писателей про войну и Сталинград. В любом случае победа над фашистами была общей всего многонационального народа Советского союза, россияне пожалуйста не прихватизируйте историю СССР.

 

и.

Ерунда. О боеспособности кавказких среднеазиатских дивизий лучше вообще не вспоминать. Их в бой гнали чуть ли не как древних персов чуть ли небичами. Пожалуй только про армян ничего особо для них постыдного сказать нельзя

[жуг]

чому на кинопоиске рейтинг 7 а имдб 4?

Потому что на imdb более адекватные люди.

[STSOFT]

Наконец посмотрел.

Действительно, спорный фильм. После просмотра первая мысль - а почему "Сталинград"? Похожие ситуации могли быть в любом городе, за который шли бои. Тема, ассоциируемая со словом "Сталинград" более глобальная, все же самое масштабное и кровопролитное сражение за всю историю...

Угадывается веяние времени - и нашим, и вашим, все хорошо, теперь уже.

Ляпы и несуразности фильма покрываются обращением режиссера к уголкам души зрителя, давлением на слезоточивость. Но как-то не получилось давить, воообще говоря (имею в виду рейтинг, критику фильма), и в моем случае, в частности.

 

5 из 10.

[alien66]

И я посмотреть наконец-то попытался в хорошем качестве, DVD. Ранее грешил именно на качество -сплошные вспышки, все в полумраке, разобрать что-нибудь было невозмжно, тем более понять. Минут на 15-20 хватило, выключил. За такие деньги можно было бы снять шедевр. Поймал себя на мысли -если бы данное творение увидел, щелкая каналы ТВ в поисках ченить интересного, задержался бы на данном "шедевре" секунд на 20, не более. Не цепляет, не интересно, откровенно скучно.

[Игорь Ч.]

Не попал фильм на " Золотой глобус "...

[STSOFT]

Не попал фильм на " Золотой глобус "...

Неужели осмелились подать?

[Игорь Ч.]

Было дело.