Сталинград

[Shinedown]

Как то даже стыдно за сборы. Люди, ну вот зачем вы делаете кассу подобным шедеврам? Неужели так сложно взять и не пойти?

[Зрительь]

Как то даже стыдно за сборы. Люди, ну вот зачем вы делаете кассу подобным шедеврам? Неужели так сложно взять и не пойти?

 

А вот мне фильм понравился. Голосуем рублём, вот ты не пошёл - проголосовал против, твоё право.

[Ramonak86]

Как то даже стыдно за сборы. Люди, ну вот зачем вы делаете кассу подобным шедеврам? Неужели так сложно взять и не пойти?

 

Они мало того, что ходят на них (я сам каюсь - сходил, поддержал бездарей рублём, сейчас вот сижу, волосы рву), так ещё и хлопают после сеансов, рыдают, встать не могут - конечно, такой "великий" фильм же показали.

Тьфу.

 

PS. А на "Гравитации" жрут как свиньи, что весь просмотр испортили. И ладно бы жрало несколько человек, которых я бы успокоил, или попытался бы это сделать, но жрал весь зал. Такого я никогда не видел.

[Shinedown]

PS. А на "Гравитации" жрут как свиньи, что весь просмотр испортили. И ладно бы жрало несколько человек, которых я бы успокоил, или попытался бы это сделать, но жрал весь зал. Такого я никогда не видел.

 

Гравитация по крайней мере тоже собрала немало, кто захотел оценил. А вот те же "Пленницы", сильный фильм, всего 1 лям сборов у нас. На Западе нет Михалкова/Бондарчука, для которых выделяли бы 70% сеансов, зато есть место для показов малобюджетных картин, независимого (не-голливудского) кино, часто очень качественных в плане сюжета и смысла. Уж лучше бы это у нас крутили. И для развития полезно, и не за наши деньги снимается. Извиняюсь конечно за оффтоп.

 

Вот здесь в теме даже не видно обсуждения сабжа. Содержания самого фильма то есть, какой-либо нравственной дилеммы или поступков и внутреннего мира героев. Чего то, что тронуло бы зрителя и вызвало споры. А вспомните недавние баталии в теме "Пленниц"

[телескоп]

Вот здесь в теме даже не видно обсуждения сабжа. Содержания самого фильма то есть, какой-либо нравственной дилеммы или поступков и внутреннего мира героев. Чего то, что тронуло бы зрителя и вызвало споры. А вспомните недавние баталии в теме "Пленниц"

 

Удивлен, что до сих пор нет терок про путина и расовых евреев, хотя, за это здесь, наверное, банят. Даже тема "неправильные танки" заглохла, а в остальном все как обычно, если об отечественном дорогом фильме - то о чем угодно, но не собственно о фильме. Это действительно неинтересно.

 

п.с. что мешает вам наслаждаться содержанием внутренних миров героев в темах "Пленниц" или "Гравитации", вместо того, чтобы плодить бесконечные смешные говнотвиты в теме неугодного фильма? Сильные боли?

[поручик Киже]

Вот здесь в теме даже не видно обсуждения сабжа. Содержания самого фильма то есть, какой-либо нравственной дилеммы или поступков и внутреннего мира героев. Чего то, что тронуло бы зрителя и вызвало споры. А вспомните недавние баталии в теме "Пленниц"

 

А там, в фильме, разве была нравственная дилемма? И у героев был какой-то внутренний мир? Ну, если на уровне ДжиКью, то да, наверное. Снимать вроде как умеем, а вот сценарии какие-то наивные и пустые. Ну, может, когда-нибудь и сценарии будут у нас нормальные....

 

На самом деле, странно читать призывы не голосовать рублём. Голосовать зрителю (т.е. нам) всё равно за кого-то надо - так уж сложилось, что для многих "гонка" за новинками это часть жизни. Так уж пусть за красивую картинку голосуют, за псевдогероическое кино, чем за "колоссов" (пардон, ничего личного) "армянского" производства.

[Chudische]

Бондарчук добивается популярности.

 

Ну и в той самой группе можно изучить список купленных.

[Hyper2011]

Бондарчук добивается популярности.

 

Ну и в той самой группе можно изучить список купленных.

 

@kinopoiskru 2 ч

 

Либо кто-то подставляет создателей фильма, либо глупость прокатчика, либо еще чья-то глупость. Фильм то неплохой. http://img.leprosorium.com/1957911 ”

 

@kinopoiskru 2 ч

 

Накрутчики не понимают, что всё это бесполезно. Мы легко вычисляем такое мошенничество. Рейтинг не вырастет даже на десятую долю.

[Velin]

Недавно вот тоже один российский "шедевр" во всех СМИ хвалили и зрители из зала выходили плакали и аплодировали, только вспоминать уже никто и не вспоминает, да и пересматривать это фильм не будут. Так же со Сталинградом , хороший , качественный , рядовой фильм, с 3 D хорошо получилось., ну вот что "это говно не о чем" , так тоже нельзя сказать.

[поручик Киже]

Я, может, слишком наивен, но мне кажется, что это вполне себе обычная (не нормальная, но обычная) практика. Раз народ при выборе "куда пойти" ориентируется по оценкам, то логично, что кто-то эти оценки будет искусственно накручивать - и данный фильм тут не исключение.

[Eisenheim]

Забавный случай произошел при просмотре Гонки. В зале я на ней сидел фактически один (мама с маленьким ребенком была на галерке), а я сел в середину зала.. так вот на выходе из зала, (их у нас в кинотеатре два и входы расположены рядом) не смог открыть дверь сперва, при входе на сеанс Сталинграда было просто столпотворение, никогда не видел что бы так рвались на фильм. Фильм и правда хорош или работает реклама?

[Стальной Детройт]

Недавно вот тоже один российский "шедевр" во всех СМИ хвалили и зрители из зала выходили плакали и аплодировали, только вспоминать уже никто и не вспоминает, да и пересматривать это фильм не будут. Так же со Сталинградом , хороший , качественный , рядовой фильм, с 3 D хорошо получилось., ну вот что "это говно не о чем" , так тоже нельзя сказать.

 

Вы про какой?

[leinel]

За понедельник "Сталинград" заработал около 60 млн рублей и довел общую кассу до 583 млн рублей за 5 дней проката (2,04 млн зрителей)

[Стальной Детройт]

Некоторые факты.

1. Бондарчук и Роднянский хотели снять кино, которое сами еще не видели. Поэтому — война в 3D, спецэффекты и размах. И слоу-мошен: этот прием использован, чтобы подчеркнуть: время в городе остановилось.

 

2. Бондарчук хотел, чтобы немцы в «Сталинграде» ни в коем случае не были карикатурными. Чтобы не было толстых пузанов в очочках, а были люди, которые умели воевать и вообще-то дошли до Сталинграда. Образ врага должен был быть страшным и сильным. Потому что чем сильнее враг, тем ценнее победа.

 

3. Роднянский настаивает: если речь идет о том, чтобы достучаться до многомиллионной аудитории, то надо делать это на ее языке и без красивостей. 3D-инструментарий использовался в качестве современного языка молодежи и, конечно, ради создания глубины кадра и погружения зрителя в происходящее. «Большое кино без мощной визуальной цели попросту некоммуникативно», — говорит продюсер.

 

4. Сталинград как место был выбран Бондарчуком для того, чтобы показать метафизику войны. Это больше изобразительное решение, поскольку Сталинградская битва — это легенда, и важно было не столько отразить всю историческую правду, сколько создать эту атмосферу мифа. Поэтому, например, русские солдаты бегут на немцев, горя в огне: в реальной жизни такое невозможно, Фёдор Сергеевич это знает, но решил использовать этот визуальный прием как метафору. «Это история не про Сталинградское сражение, а про мою Родину, про людей», — объясняет режиссер.

 

5. Закадровый текст в картине используется еще и потому (ну, помимо художественного замысла, конечно), что Бондарчук обожает этот классический прием классического советского кино. Также режиссер вдохновился сценой пожара Москвы из фильма отца Сергея Бондарчука «Война и мир». Федор не понимал, как же была воссоздана эта атмосфера пепла и огня. Обратился за советом к Владимиру Досталю, тот посоветовал жечь бумагу. «Жгу!» — закричал Бондарчук, на что получил хладнокровный ответ: «Жгите дальше».

 

6. Сцены с Фукусимой были необходимы как связь времен — прошлого и настоящего. «Чтобы вся история не казалась современному зрителю чем-то вроде «300 спартанцев», — рассуждает Бондарчук. — Также в первом варианте монтажа у нас было видно лицо героя, этого сына пяти отцов, но затем мы решили его убрать. Пусть зритель сам трактует, чей он сын». Еще, конечно, авторам нужно было как-то выйти из этой локальной военной истории и вообще сбить наше внимание и ожидание.

 

7. С музыкой в фильме все интересно. Бондарчук давно хотел поработать с Анджело Бадаламенти, еще после Дэвида Линча. Но композитор ушел в подполье, из которого вышел не так давно, и Фёдор тут же набрал его номер телефона. Также он хотел пригласить Rammstein на немецкую музыкальную часть и даже позвонил фронтмену группы Тилю Линдеманну, который тут же дал согласие со словами, что нельзя упускать второй шанс поработать в русском кино (первым был «Особо опасен!» Бекмамбетова). Но затем Бондарчук осознал две вещи: уже все, кто мог, использовали «Раммов» в кино, плюс немцы, огонь, Сталинград и Rammstein получались вообще гремучей адской смесью. Вот так бедные немцы не получили в российском кинематографе и второго шанса.

 

8. С Земфирой и Цоем тоже было интересно. Бондарчук листал стихи Цоя и сразу же увидел «Легенду», которая, по его мнению, идеально подходит смыслу и теме картины. Начал думать, кто может ее спеть — первое, что пришло в голову: Земфира (Капитан Очевидность ликует). Пригласил Земфиру и Ренату Литвинову на встречу с Бадаламенти. Великому старцу описал певицу как наших Джима Моррисона и Курта Кобейна. Началось общение и притирки. Рената Литвинова бегала вокруг и говорила Бондарчуку: «Федечка, надо что-то делать, этот старик не понимает ничего!». Затем Земфира начала играть песню на рояле, Бадаламенти подсел — в общем, сработались. Певица и Литвинова уехали домой трудиться, и через какое-то время от Ренаты раздается звонок: «Федечка, нам нужны колокола в ми». Выяснилось, что колоколов с таким звучанием в России нет вообще. С большим трудом звукорежиссер картины нашел один такой колокол в Киево-Печерской лавре, записал звучание и отправил Земфире. Через 2 дня от Литвиновой (она продюсер певицы, вы же уже поняли?) раздается звонок: «Федечка, это не тот колокол, он не вселенский!».

[снегирь]

Посмотреееел! …Юные братья и сестры! Не ходите Вы ТУДА! Пусть Пугачевы с Галкинами и Юдашкиными, …ну там еще какие «друзья Федины» «ходють», а Вы не ходите! Не нервничайте! Поберегите себя! А не то молодым людям с не сформировавшейся психикой, а таких не мало, может показаться – что так и победили! Брехня! Не ТАК и не ТЕ! Не про Сталинград там! …Федя про суперменов «стрелялку» снял на «заморские» и наши с вами «денюжки»! Бабло отобъет и опять какое-нибудь «дурилово» замутит! Хавайте! …Людям не слышавшим и не видевшим «первоисточник» (тех кто воевал) рекомендую вместо ЭТОГО «американизма» «НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ» посмотреть, для начала. Мне мои предки, прошедшие войну, в один голос ЕГО рекомендовали, как «образец». ПосмОтрите – поймете «о чем это я»!

P.S. ...Король-то голый - ребята!:cool:

[Hyper2011]

Просто цифры:

 

IMAX-формат СТАЛИНГРАДА ~ 14% от сборов стартового уикенда: один из самых высоких показателей среди IMAX-релизов

[Exist]

У фильма на данный момент 11% оценок "1". При такой же средней оценке у 9 роты всего 2% "1" Вот он объективный российский зритель.

[zebr]

Бондарчук добивается популярности.

 

Не знаю, я вот посмотрел на "вал" единиц последних суток, в результате которых рейтинг резко слетел. Из них абсолютное большинство -

 

• всего записей

1

фильмы 1

сериалы 0

короткометражки 0

• средняя оценка 1.000

• первая запись 15 октября 2013

• последняя запись 15 октября 2013

• в среднем в месяц 1

• время 2 ч 15 мин

 

http://www.kinopoisk.ru/user/2905986/votes/

http://www.kinopoisk.ru/user/3667510/votes/

http://www.kinopoisk.ru/user/3667482/votes/

http://www.kinopoisk.ru/user/3667451/votes/

http://www.kinopoisk.ru/user/2324037/votes/

http://www.kinopoisk.ru/user/3667388/votes/

http://www.kinopoisk.ru/user/3487473/votes/

http://www.kinopoisk.ru/user/3563341/votes/

 

И тд.

[Prime]

Целую неделю, до конца вчерашнего дня рейтинг у фильма держался в районе 7.200, но всего за одну ночь (с 14го на 15е) рейтинг резко упал до 6.900.

Я хоть и сам скептически отношусь к фильму, но не может просто так резко упасть рейтинг, каким бы фильм ни был. Либо на сайте отсеяли накрутчиков с высокими оценками, либо наоборот, этой ночью был наплыв накрутчиков с низкими оценками.

[Exist]

Целую неделю, до конца вчерашнего дня рейтинг у фильма держался в районе 7.200, но всего за одну ночь (с 14го на 15е) рейтинг резко упал до 6.900.

Я хоть и сам скептически отношусь к фильму, но не может просто так резко упасть рейтинг, каким бы фильм ни был. Либо на сайте отсеяли накрутчиков с высокими оценками, либо наоборот, этой ночью был наплыв накрутчиков с низкими оценками.

Произошло второе, несколько дней назад оценок "1" у фильма было около 4-5%, а сейчас 11%-12%

[Alexx XII]

Есть один остряк который сказал так, как я-бы не смог. Одним предложением и наверное со смыслом.

Несмотря на такой вот объёмный отзыв я всё равно пойду на фильм, чтобы самому высказаться.

Цитирую, но своими словами:

"Это фильм о том как шестеро мужиков в одном доме ожидают когда закончатся $30 000 000."

Сам Фёдор Бондарчук этот отзыв даже одобрил, т.к. ему нравится читать комментарии по сети.

Быть может он даже наши сообщения сейчас наверно читает.

[Blackm0re]

Есть один остряк который сказал так, как я-бы не смог. Одним предложением и наверное со смыслом.

Несмотря на такой вот объёмный отзыв я всё равно пойду на фильм, чтобы самому высказаться.

Давно пора, а то только сидишь и катаешь стены текста. Пора бы уже решиться тебе сходить в кино на это...

[dmironow]

Целую неделю, до конца вчерашнего дня рейтинг у фильма держался в районе 7.200, но всего за одну ночь (с 14го на 15е) рейтинг резко упал до 6.900.

Я хоть и сам скептически отношусь к фильму, но не может просто так резко упасть рейтинг, каким бы фильм ни был. Либо на сайте отсеяли накрутчиков с высокими оценками, либо наоборот, этой ночью был наплыв накрутчиков с низкими оценками.

 

Да там и вниз и вверх накручивают:

 

http://www.kinopoisk.ru/film/468196/votes/

 

Если так дело пойдет я перестану верить в рейтинги кинопоиска, самое обидное что гадят не фильму, а нашему любимому сайту (авторитет).

[zebr]

Да там и вниз и вверх накручивают:

 

http://www.kinopoisk.ru/film/468196/votes/

 

Если так дело пойдет я перестану верить в рейтинги кинопоиска, самое обидное что гадят не фильму, а нашему любимому сайту (авторитет).

 

Сайт неоднократно заявлял, что все накрутки, и положительные, и отрицательные, готов оперативно аннулировать. Пока не заметно как-то.

[Tavrida]

"Что за бред", - сказал немецкий полковник перед смертью в фильме "Сталинград" Ф. Бондарчука...

Тем самым озвучив мои мысли.

Бред бывает разный, иногда очень даже ничего, когда доходит до абсурда и становится практически культовым.

Здесь - другое, здесь - самая неудачная разновидность бреда - скучная и понтовая.

Фиг с ними, с ляпами, в технике, форме, в географических привязках, в досрочном повышении в звании Ф.Паулюса и т.п.

Наплевать на мое личное желание рассмеяться, заслышав за кадром задушевнй голос Федора, так напоминающий интонации его же князя из "Даун Хауса".

На все можно закрыть глаза, если есть история и актеры, заставляющие поверить и сопереживать.

Если музыка хватает за душу.

В "Сталинграде" для меня такого и в помине не было. Понятно, что съемочная группа работала, старалась, снимала, осваивала многомиллионный бюджет, но...

Для примера. В этом году посмотрела экранизацию романа В. Гроссмана, осуществленную С. Урсуляком. Не все мне там понравилось, как и в самом романе, но сталинградские сцены...

Пара коротких эпизодов, когда старый ополченец с молоденьким немецким солдатиком под оглушительным артогнем оказываются в одной воронке, или "встреча" погибших защитников дома... Как это было здорово снято! Талантливая работа С. Урсуляка действительно будит у меня в душе всю гамму чувств, которую тщетно пытался вызвать Бондарчук своим "Сталинградом"...