Гражданский брак

[Okadrov]

Ну-ну. защитничек. а вот как имя-фамилье твое без большого труда станет известно? как те такое?)

[Rertern]

Если женщина вас любит она никогда не потребует от вас жениться на ней. Любая женщина понимает что брак абсолютно не выгоден мужчине. В нем нет ВООБЩЕ никаких плюсов для мужчины (читаем Семейный кодекс). Желая на вас жениться женщина намеренно пытается унизить вас и причинить вам вред беря в соратники государство. Любящая женщина никогда не попытается причинить вред мужчине. Если женщина говорит о женитьбе сразу говорите, почему ты хочешь причинить мне вред, почему ты настолько ненавидишь меня, скажи мне в чем моя выгода в браке (любая женщина знает что выгоды в браке для мужчины нет и именно поэтому и желает его на себе женить). Женщина и так защищена со всех сторон государством и помимо брака. Алименты вообще не зависят от брака. Поэтому семью можно создавать только с полноценной женщиной, т.е. той которой не нужен брак (которая сама закрыла свои финансовые потребности и мужчина ей нужен как отец ее ребенка, а не как папочка для нее, невышедшей из допубертата). Поэтому семья - это прекрасно, а брак - это ужасно и автоматом не имеет никакого отношения к семье.

[leale]

так часто это повторяете, что скоро сами поверите 

[Savita]

46 минут назад, Rertern написал:

Если женщина вас любит она никогда не потребует от вас жениться на ней. Любая женщина понимает что брак абсолютно не выгоден мужчине. В нем нет ВООБЩЕ никаких плюсов для мужчины (читаем Семейный кодекс). Желая на вас жениться женщина намеренно пытается унизить вас и причинить вам вред беря в соратники государство. Любящая женщина никогда не попытается причинить вред мужчине. Если женщина говорит о женитьбе сразу говорите, почему ты хочешь причинить мне вред, почему ты настолько ненавидишь меня, скажи мне в чем моя выгода в браке (любая женщина знает что выгоды в браке для мужчины нет и именно поэтому и желает его на себе женить). Женщина и так защищена со всех сторон государством и помимо брака. Алименты вообще не зависят от брака. Поэтому семью можно создавать только с полноценной женщиной, т.е. той которой не нужен брак (которая сама закрыла свои финансовые потребности и мужчина ей нужен как отец ее ребенка, а не как папочка для нее, невышедшей из допубертата). Поэтому семья - это прекрасно, а брак - это ужасно и автоматом не имеет никакого отношения к семье.

Представь, что все смертные, и мужчины тоже. И вот он умирает, и она так любила его, что полжизни жила с ним без бумажки о браке.

И вдруг откуда ни возьмись перед похоронами появляются на пороге квартиры его родичи. И выгоняют ее из квартиры и даже на похороны не пускают. Потому что она ему нихто и звать ее никак.

Не делай из баб дурочек 

[Jekse]

Родители Рертерна были женаты или нет?

[Ханно]

26 минут назад, Savita написал:

И вдруг откуда ни возьмись перед похоронами появляются на пороге квартиры его родичи. И выгоняют ее из квартиры и даже на похороны не пускают

Почему они жили в его квартире, а не в её?

[Rertern]

27 минут назад, Savita написал:

Представь, что все смертные, и мужчины тоже. И вот он умирает, и она так любила его, что полжизни жила с ним без бумажки о браке.

И вдруг откуда ни возьмись перед похоронами появляются на пороге квартиры его родичи. И выгоняют ее из квартиры и даже на похороны не пускают. Потому что она ему нихто и звать ее никак.

Не делай из баб дурочек 

Не делай из мужчин дураков. Брак - это развод мужчин на бабки. В брак вступают только мужчины-дураки. В твоем описанном случае все делается очень просто. Квартира записывается на ребенка. Либо составляется завещение с обеих сторон что квартира после смерти отходит ребенку. Пока они живут вместе квартира записывается на обоих.

[Egg]

5 минут назад, Jekse написал:

Родители Рертерна были женаты или нет?

Мы все еще не поняли, его мама фригидка или шлюха, а ты уже дальше пошел 

[Томат-Убийца]

1 минуту назад, Egg написал:

Мы все еще не поняли, его мама фригидка или шлюха

У него два отца

[Savita]

54 минуты назад, Ханно написал:

Почему они жили в его квартире, а не в её?

 

1 минуту назад, Savita написал:

По качану ) Потому что она очень его любила )))) это условия рертерна, бабе ничего не надо, только он. 

 

[Ханно]

Там и условие самодостаточности тоже было. Но этот кусок оказалось неинтересно вырывать.

[Savita]

52 минуты назад, Rertern написал:

Не делай из мужчин дураков. Брак - это развод мужчин на бабки. В брак вступают только мужчины-дураки. В твоем описанном случае все делается очень просто. Квартира записывается на ребенка. Либо составляется завещение с обеих сторон что квартира после смерти отходит ребенку. Пока они живут вместе квартира записывается на обоих.

Квартира и была записана на обоих. Детей у них не было. Были у него дети и жена с которой он не жил лет сорок

[Rertern]

Только что, Savita написал:

Квартира и была записана на обоих. Детей у них не было. Были у него дети и жена с которой он не жил лет сорок

Зачем жить вместе если нет детей. Семья - это про детей как и совместное проживание мужчины и женщины.

[Marongos]

14 часов назад, Savita написал:

И вот он умирает, и она так любила его, что полжизни жила с ним без бумажки о браке.

И вдруг откуда ни возьмись перед похоронами появляются на пороге квартиры его родичи. И выгоняют ее из квартиры и даже на похороны не пускают. Потому что она ему нихто и звать ее никак.

А у моего друга была обратная ситуация...

14 часов назад, Ханно написал:

Почему они жили в его квартире, а не в её?

Он жил в квартире вдовы три года, затем она умирает в 35 лет, а его выгоняют на улицу ее родственники. Правда это не совместно нажитое, но все же...А свою старую квартиру он ранее оставил бывшей жене.

[Дра_кошка]

Только что, Marongos написал:

А у моего друга была обратная ситуация...

Он жил в квартире вдовы три года, затем она умирает в 35 лет, а его выгоняют на улицу ее родственники. Правда это не совместно нажитое, но все же...А свою старую квартиру он ранее оставил бывшей жене.

ну в общем правильно делают , по закону он ей-никто и звать его никак. в лучшем случае-сожитель. тем более имущество  не совместно нажитое. 
То, что он квартиру оставил бывшей (с детьми или без) это его добровольный выбор.  Уважайте закон граждане и делайте завещание если есть имущество. Даже если вам  всего 35. Печально но факт.

[Frumpel]

11 минут назад, Дра_кошка написал:

ну в общем правильно делают , по закону он ей-никто и звать его никак. в лучшем случае-сожитель. тем более имущество  не совместно нажитое. 
То, что он квартиру оставил бывшей (с детьми или без) это его добровольный выбор.  Уважайте закон граждане и делайте завещание если есть имущество. Даже если вам  всего 35. Печально но факт.

С завещанием тоже мутная история, так как при наличии наследников уязвимых групп населения, например, пенсионеров, они будут иметь долю в наследстве даже при наличии завещания. 

Что касается совместно и не совместно нажитого имущества - если гражданская жена сможет доказать, что они вели совместное хозяйство - покупали продукты, делали ремонт, ездили вместе куда-то, то есть вариант побороться. Только вот едва ли кто-то хранит чеки годами. 

[Darien]

1 час назад, Marongos написал:

А свою старую квартиру он ранее оставил бывшей жене.

[Marongos]

3 минуты назад, Darien написал:

Новая то на 14 лет младше него была, думал дольше чем он проживет, учитывая статистику по стране.

[Darien]

8 минут назад, Marongos написал:

Новая то на 14 лет младше него была, думал дольше чем он проживет, учитывая статистику по стране.

Учитывая статистику, она, если б не померла, сама выкинула бы этого скуфа лет через 5-7 на мороз или б просто из-за того, что чувства угасли. Отдавать своё единственное жильё и въезжать на птичьих правах к "новой любви всей своей жизни", думая, что это какая-то константа, — это, конечно, ICQ 220.

[Дра_кошка]

4 часа назад, Frumpel написал:

С завещанием тоже мутная история, так как при наличии наследников уязвимых групп населения, например, пенсионеров, они будут иметь долю в наследстве даже при наличии завещания. 

Что касается совместно и не совместно нажитого имущества - если гражданская жена сможет доказать, что они вели совместное хозяйство - покупали продукты, делали ремонт, ездили вместе куда-то, то есть вариант побороться. Только вот едва ли кто-то хранит чеки годами. 

Да , будут иметь долю, но это всяко лучше ,чем ничего. 
 

зы. Даже не знаю, кто сейчас хранит чеки, можно наверно выписку из банка взять, но там не указано какой товар приобретался. В общем геморр еще тот.

[Savita]

21 час назад, Rertern написал:

Зачем жить вместе если нет детей. Семья - это про детей как и совместное проживание мужчины и женщины.

Вот ты как запел, соловушка )

Ты забыл что они любят друг друга. Зачем дети, брак? Быстро переобуваешься

[makara]

22 часа назад, Jekse написал:

Родители Рертерна были женаты или нет?

А почему вы полагаете, что такая исключительная личность появилась на свет обычным способом? Он наверное и не родился.

[Rertern]

1 час назад, Savita написал:

Вот ты как запел, соловушка )

Ты забыл что они любят друг друга. Зачем дети, брак? Быстро переобуваешься

Брак не нужен. С этого и начал. Если отношения не заканчиваются детьми нет смысла жить вместе. Трахаться можно или у него или у нее. Семья - это дети. Только в этом случае имеет смысл жить вместе.

[Kranker]

дети переоценены еще больше чем брак.

[Rertern]

4 минуты назад, Kranker написал:

дети переоценены еще больше чем брак.

Дети - это способ передать то что ты нажил. Либо все улетит кому-то левому. Либо ты тратишь все перед смертью. Я хочу детей, но никогда не вступлю в брак. Женщина которая хочет детей только в браке для меня априори непригодная по всем статьям и прежде всего как мать ребенка.