Гражданский брак

[Hunter]

К тому же женится нужно по любви, а не залету (извините, другого слова нет).

 

Выходит другими словами лучше плодить матерей-одиночек?

[Ноэлль1713127028]

почему же???? об этом можно судить, только побывав самой в этой ситуации

Я сомневаюсь - что счастье женщины - быть матерью-одиночкой или воспитывать ребенка с мужчиной, который не уважает ее как женщину и мать.

 

Еще скажи, что у девушке, выходя замуж надо быть девственницей!

Я думала, что подобные заявления устарели лет 20 как.

Ничего не говорила про невинность, между прочим...Хотя всякое бывает. Но невеста с пузом да еще и в свадебном пышном платье - это просто некрасиво.

 

Я видела столько разведенных семей. и знала столько таких детей (да что говорить, я сама такаая, т.е. воспитывалась без папы))) что хочу сказать да - смешно.

Правильно Фрейд говорил... Все от родителей, если не имеешь иного примера перед глазами - трудно представить, что в жизни может быть по-другому, гораздо лучше...

 

Все относительно - счастье - абсолютно.

Это точно и у каждого оно свое. "Время камень точит..." (с) Когда-нибудь ты возможно будешь считать по-другому...

 

Выходит другими словами лучше плодить матерей-одиночек?

 

Не надо никого плодить. Раз уж такое дело, то до 4 мес вполне нормально можно пожениться и незаметно

[black pearl]

Выходит другими словами лучше плодить матерей-одиночек?

Причем тут матеря-одиночки? Головой им нужно думать, а не гормонами...

[Hunter]

Не надо никого плодить. Раз уж такое дело, то до 4 мес вполне нормально можно пожениться и незаметно

 

Вот и я о том же

[Tanusha7]

В наши дни не правильно понимается значение этого словосочетания.

На самом деле, правильно "гражданский брак"- это брак, который зарегистрирован, но не освящен церковью. Просто сейчас люди гораздо менее набожны, поэтому почти никто не венчается в церкви. А ведь браки должны совершаться на небесах. И расторгнуть их раньше могли только решением высшего церковного совета.

На самом деле, есть только церковные и гражданские (зарегистрированные только в ЗАГСах), а когда люди просто живут вместе, не оформляя своих отношений, это и не брак вовсе.

 

Когда люди живут вместе, это называется "сожительство". А про то, что люди неправильно употребляют словосочетание "гражданский брак" я слышала. И я на 100% согласна с вами, что браки должны совершаться на небесах. Это более правильно, чем просто жить вместе.

[Orientir]

И я на 100% согласна с вами, что браки должны совершаться на небесах. Это более правильно, чем просто жить вместе.

Почему это "более правильно"?

[Beatrix_Kiddo]

А ведь браки должны совершаться на небесах.

 

Кто и кому должен? Кем установлено? Только не надо говорить тут про Бога, вопросы веры - последнее, чем должен руководствоваться человек при решении заключить брак.

[Ноэлль1713127028]

Кто и кому должен? Кем установлено? Только не надо говорить тут про Бога, вопросы веры - последнее, чем должен руководствоваться человек при решении заключить брак.

Никто никому ничего не должен. Принцип... ты родила - ты и воспитывай! Вот - глас современности! Меня удивляют мужчины, которые живут с матерью своего ребенка и считают это нормальным, мало того даже не помышляют о браке. Меня удивляют женщины в такой ситуации - притворяющиеся, что они довольны.

[Beatrix_Kiddo]

Никто никому ничего не должен. Принцип... ты родила - ты и воспитывай! Вот - глас современности! Меня удивляют мужчины, которые живут с матерью своего ребенка и считают это нормальным, мало того даже не помышляют о браке. Меня удивляют женщины в такой ситуации - притворяющиеся, что они довольны.

 

А почему вы не допускаете, что они действительно довольны? Я, например, не вижу в этом ничего противоречивого. Можно жить с матерью своего ребенка всю жизнь, не расписавшись в загсе, а можно бросить законную жену с двумя детьми. В этом вы не видите ничего противоречивого?

[Ноэлль1713127028]

А почему вы не допускаете, что они действительно довольны? Я, например, не вижу в этом ничего противоречивого. Можно жить с матерью своего ребенка всю жизнь, не расписавшись в загсе, а можно бросить законную жену с двумя детьми. В этом вы не видите ничего противоречивого?

А теперь скажите мне какая женщина и мать(!) не захочет выйти замуж за любимого мужчину и к тому же отца ее ребенка?

Какая?

Просто в таких ситуациях не хочет себя "связывать" именно мужчина, почему-то штамп все решает... Не любовь и не доверие... Что браки как те так и другие распадаются - это факт. Но Вам не кажется, что это трусость и пессимизм - иметь возможность создать семью и не воспользоваться этим?

Официальный брак подразумевает серьезность намерения.

[Beatrix_Kiddo]

А теперь скажите мне какая женщина и мать(!) не захочет выйти замуж за любимого мужчину и к тому же отца ее ребенка?

Какая?

Наверное та, которая доверяет своему любимому мужчине. И не пытается "привязать" его к себе штампом в паспорте, словно это дает надежную гарантию.

 

Просто в таких ситуациях не хочет себя "связывать" именно мужчина,

не обязательно мужчина.

почему-то штамп все решает... Не любовь и не доверие...

Для кого он решает? Для меня, например, абсолютно ничего.

 

Что браки как те так и другие распадаются - это факт. Но Вам не кажется, что это трусость и пессимизм - иметь возможность создать семью и не воспользоваться этим?

Семья - это необязательно люди, расписанные в загсе. Для меня потверждением статуса семьи не является бумажка с печатью. Семья - это два человека, которые живут вместе и испытывают друг другу чувства. Почему их нельзя назвать семьей?

 

Иметь возможность создать семью не значит пойти и расписаться. Поэтому я не считаю это трусостью или пессимизмом))

[Maria-del-Carmen]

Я за официальные отношения, только вот сама живу без них уже год, просто нет возможности пока что официально зарегистрировать может у кого то другого тоже нет. А если мужчина по настоящему любит, то он обязательно захочет официальные отношения.

[Ноэлль1713127028]

Наверное та, которая доверяет своему любимому мужчине. И не пытается "привязать" его к себе штампом в паспорте, словно это дает надежную гарантию.

На самом деле... это просто вопрос мировоззрения Я никогда не думала что буду так отстаивать процедуру бракосочетания!

Главное, чтобы человеку было комфортно и своих личных отношения и в обществе. А это не всегда удается...

Для меня лично гр. брак неприемлем ни в каком виде и я вижу в этом времяпровождении одни лишь минусы. Это пустая трата времени... А что есть семья для вас?

[Big Panda]

А почему вы не допускаете, что они действительно довольны? Я, например, не вижу в этом ничего противоречивого. Можно жить с матерью своего ребенка всю жизнь, не расписавшись в загсе, а можно бросить законную жену с двумя детьми. В этом вы не видите ничего противоречивого?

 

Да нет, все верно. Если так живешь-живешь, а потом-бряк. Машина, сердечный приступ, поперхнулся-подавился. Встает жесткий вопрос о наследовании. И уже никто мне из этих престных теток не поверит, что я ей скажу:"Я дочка!" Они все равно спросят:"Кто вы ему? Мало ли-дочка! Сын лейтенанта Шмидта! Бумажечку мне, бумажечку!" И ты вот так вот без бумажечки, без бумажечки... А квартиру получает какая-нибудь тетка из Дальневостокогорска. А если вот так - бряк, а жена с детьми ничего ж не получат. Не пенсии начислять не будут, ни льгот. Они же не расписаны-мало ли кто он для нее был! Брат, можт, названный...

[Beatrix_Kiddo]

Главное, чтобы человеку было комфортно и своих личных отношения и в обществе. А это не всегда удается...

Не вижу серьезных тенденций прогибаться под общество. То, что в нем до сих пор живут стереотипы и прдерассудки мало влияет на мое мнение.

 

Для меня лично гр. брак неприемлем ни в каком виде и я вижу в этом времяпровождении одни лишь минусы. А что есть семья для вас?

Я вообще не могу увидеть минусов во времяпрепровождении рядом с любимым человеком. -))

 

Семья - умение понимать и слЫшать друг друга. Помимо серьезной эмоциональной и физической привязанности.

 

Да нет, все верно. Если так живешь-живешь, а потом-бряк. Машина, сердечный приступ, поперхнулся-подавился. Встает жесткий вопрос о наследовании. И уже никто мне из этих престных теток не поверит, что я ей скажу:"Я дочка!" Они все равно спросят:"Кто вы ему? Мало ли-дочка! Сын лейтенанта Шмидта! Бумажечку мне, бумажечку!" И ты вот так вот без бумажечки, без бумажечки... А квартиру получает какая-нибудь тетка из Дальневостокогорска. А если вот так - бряк, а жена с детьми ничего ж не получат. Не пенсии начислять не будут, ни льгот. Они же не расписаны-мало ли кто он для нее был! Брат, можт, названный...

 

Мне одной что ли кажется глупым исходить из сугубо меркантильных предпочтений в вопросе брака? Если так уж волнуют вопросы наследования и вообще материальных ценностей, есть возможности решить их и без официального брака. Завещание, например. Оформление недвижимости на детей. И прочие варианты.

Изменено 04.03.2016 08:28 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Ноэлль1713127028]

Я вообще не могу увидеть минусов во времяпрепровождении рядом с любимым человеком. -))

Это неверное определение для семьи в браке. Проводить время... - звучит как -то легкомысленно штоли И подразумевает временной фактор

Семья - умение понимать и слЫшать друг друга. Помимо серьезной эмоциональной и физической привязанности.

А почему вы думаете что пара официально состоящая в браке ЭТОГО лишена? Странные стериотипы.

Все это плюс много другое чего лишены гражд. пары и причем на законном основании

[Big Panda]

Не вижу серьезных тенденций прогибаться под общество. То, что в нем до сих пор живут стереотипы и прдерассудки мало влияет на мое мнение.

 

 

 

Да, под общество прогибать не всегда правильно. Надо просто жить как живешь. Но есть же законы, порядки, которые удобны. Не надо отталкивать что-либо под словом "закон", демонстрируя якобы свою оригинальность и независимость(не в обиду). Общество-стадо, где мы все живем,а стадный инстинкт-стереотип и предрассудок. Но не стоит принимать за предрассудки то, что работает на протяжении стольких лет. Может быть это привычка? Но основана она на деле...

 

Мне одной что ли кажется глупым исходить из сугубо меркантильных предпочтений в вопросе брака? Если так уж волнуют вопросы наследования и вообще материальных ценностей, есть возможности решить их и без официального брака. Завещание, например. Оформление недвижимости на детей. И прочие варианты.

 

Не надо составлять о нас представление как о низких существах, заботящихся о кошельке. Хорошо, допустим завещание, допустим какие-то там "прочие варианты".

Только объясни на пальцах, чего ж ти так упираешься?... Просто и без уходов в глубинные размышления)

Изменено 04.03.2016 08:29 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Beatrix_Kiddo]

Это неверное определение для семьи в браке. Проводить время... - звучит как -то легкомысленно штоли

 

Это не было моим определением семьи, вообще-то

 

А почему вы думаете что пара официально состоящая в браке ЭТОГО лишена? Странные стериотипы.

А с чего вы взяли, что я так думаю? Я просто считаю, что называться семьей можно и без официальной регистрации брака.

Все это плюс много другое чего лишены гражд. пары и причем на законном основании

Как и все, кто считает официальный брак панацеей для счастливой семьи.

[Растяпа]

Beatrix_Kiddo, вот никогда не поверю если любимый человек совершенно искренне, без напрягов, упрёков, давления и нажима подойдет к Вам и скажет - любимая, выходи за меня замуж, Вы ему в ответ - нет мне и так хорошо!

 

И кстати, зачем такие сложности с оформление-заформлением, если всё может решить маленький штампик. То-есть оформление наследства, дарственных, признание-непризнание детей и т.д. - это всё ерунда и на это можно пойти, а штампик о законном браке - НЕТ, РЕШЬТЕ МЕНЯ, БЕЙТЕ, НИ ЗА ЧТО!!!:lol:

[Beatrix_Kiddo]

Не надо составлять о нас представление как о низких существах, заботящихся о кошельке. Хорошо, допустим завещание, допустим какие-то там "прочие варианты".

Только объясни на пальцах, чего ж ти так упираешься?... Просто и без уходов в глубинные размышления)

 

против брака? Не вижу в официальной регистрации особого смысла.

[Big Panda]

против брака? Не вижу в официальной регистрации особого смысла.

 

А, то есть это проявление некоего упрямства и проявление "чхать на вас всех, поступлю как хочу!". Ну, не будем тогда с тобою спорить) Мне тебя не понять)

 

Beatrix_Kiddo, вот никогда не поверю если любимый человек совершенно искренне, без напрягов, упрёков, давления и нажима подойдет к Вам и скажет - любимая, выходи за меня замуж, Вы ему в ответ - нет мне и так хорошо!

 

И кстати, зачем такие сложности с оформление-заформлением, если всё может решить маленький штампик. То-есть оформление наследства, дарственных, признание-непризнание детей и т.д. - это всё ерунда и на это можно пойти, а штампик о законном браке - НЕТ, РЕШЬТЕ МЕНЯ, БЕЙТЕ, НИ ЗА ЧТО!!!:lol:

 

Ох! Ну наконец кто-то здравомыслящий! Браво! Все точно! Неужели надо так упрямиться, если тебе сделала предложение?

...Или не делали, а ты так оправдываешься, не надо,мол, мне итак ничего, я итак его носки постираю, время с ним хорошо проведу, в кино сходим, картошку фри поедим... А?

Изменено 04.03.2016 08:30 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Beatrix_Kiddo]

А, то есть это проявление некоего упрямства и проявление "чхать на вас всех, поступлю как хочу!". Ну, не будем тогда с тобою спорить) Мне тебя не понять)

 

Далеко нет. Это позиция, основанная на опыте, наблюдении за разными семьями. Моей в том числе. Я не утверждаю, что брак официальный - есть причина всех бед. Но он никогда не спасает семью от разрушения.

[Растяпа]

Но он никогда не спасает семью от разрушения.

Неправда, бывает что и спасает, если желание уйти было не столь сильным и человек одумался и раскаялся, а у его партнера хватило великодушия простить.

[Beatrix_Kiddo]

Неправда, бывает что и спасает, если желание уйти было не столь сильным и человек одумался и раскаялся, а у его партнера хватило великодушия простить.

 

Спасал факт штампа в паспорте или все-таки отношение к человеку?

[Растяпа]

Спасал факт штампа в паспорте или все-таки отношение к человеку?

У пар проживших в браке долгие годы бывает, что и штамп. А бывает, что и так и так.