Гражданский брак

[Brittany_]

Это как вы себя поставите, тем вас будут и считать. Ну и наличие любви обязательно. Тогда никто не будет говорить о своей свободе, если вас любят, ценят и вами дорожат.

Согласна

[madfox]

- Жесткий контроль

- Зависимость

- Насилие

- Обман, хитрость.

Применяй их в разных формах на здоровье и пытайся привязать к себе того, кого хочешь.

Вы как с луны свалились.

 

Собсно с этого и надо было начинать. Если ты все это допускаешь как возможные методы применения к человеку которого любишь, то я бы даже не пытался дискутировать с тобой о штампе, потому что его не удабства которыми ты связываешь свою "любовь", как я понял, еще цветочки, по сравнению с тем что у тебя лежит в арсенале, если ты почувствуешь что человек по отношению к тебе начал остывать.

 

А я и вправду наивный, думал что взаимная любовь заключается во взаимных чувствах к друг ругу на добровольных основах. Когда друг друга удерживают не хитростью, насилием, штампом и прочими уловками, а искренностью, доверием, открытостью и обоюдным добровольным согласием быть вместе, со свободой выбора когда уйти, если посчитает нужным.

 

А оно вон как... Теперь еще более понятны становятся мотивы рьяно агитирующих за штамп.

[Плойка]

Плойка, спасиб за заботу, но в отте обязательные игры с окольцеванием уже в детстве наигралась и да, жен тоже бросают, ты об этом не знала, что ж, возможно у тебя вполне время для осознания есть, поверь, не обязательно быть образцовой женой ,матерью и хозяйкой, бросают по разным причинам)

В детстве?? Ты из ранних что ли?

И что дальше, что кого-то бросают?? Замуж блин теперь не выходить? Ну не выходи ... делов то.

Так типа гражданский брак от страха, чтоб не бросили? или мол, а че выходить все равно бросят? Интересная мысль .

Да нет, я знаю, что человека насильно заставить себя любить невозможно, и то что вы перечислили в предыдущем посту - все есть вокруг, и живут, но не счастливы, поверьте.

Не надо меня "просвещать". Разговор шел не о счастье, а о "ПРИВЯЗАТЬ К СЕБЕ" того, кого хочешь. И привязывают, как могут ... и даже детьми и болезнями.

Собсно с этого и надо было начинать. Если ты все это допускаешь как возможные методы применения к человеку которого нужным.

А оно вон как...

Да вот так вот ... представь себе.

И это не я допускаю, а жизнь такая разнообразная и неожиданная порой бывает ( на себе эти привязки испытала)

[АрлеКинО]

Так, Плойка, вы писали про любовь тут тыц , но это не связано с тем что внизу

тыц

 

Потому что - это не любовь!

[Severus]

Потому что - это не любовь!

 

Конечно не любовь, это счастливая семья со штампом. Без штампа нельзя, вероятность побега из счастливого брака увеличивается, он же по документам свободен. И в милицию нельзя обратиться за поиском беглеца, ты ж без штампа. :lol:

[Плойка]

Так, Плойка, вы писали про любовь тут тыц , но это не связано с тем что внизу

тыц

 

Потому что - это не любовь!

В чем НЕсвязь?

[Дра_кошка]

В детстве?? Ты из ранних что ли?

И что дальше, что кого-то бросают?? Замуж блин теперь не выходить? Ну не выходи ... делов то.

Так типа гражданский брак от страха, чтоб не бросили? или мол, а че выходить все равно бросят? Интересная мысль .

Эм, ну ,как бы все в пределах нормы было.., тогда, в детстве, не сильно возрастом заморачивалась, я ж по любви..вроде

 

Почему не выходить, есть обоюдное желание, вперед и с песней!

 

Дело не в том что могут бросить, ты тоже не застрахована если чё, ну разве, что ты все нажитое непосильным на себя любимую переписала, но и это никакая не гарантия, муж может уйти к другой в одних труселях , даж без чумодана, поэтому поглядывай по сторонам, не положил ли кто на него глаз! И получится.. был штамп, нет, да без разницы!

[madfox]

Да вот так вот ... представь себе.

И это не я допускаю, а жизнь такая разнообразная и неожиданная порой бывает ( на себе эти привязки испытала)

 

Так это какоето уродливое и потребительское отношение, удовлетворение только своей потребности в первую очередь. Игнорирования желаний и чувств своего объекта воздыхания если они разбегаются с твоим хотением. И мне еще подобные люди рассказывают о том что секс без обязательств это не по мужски? Когда сама готова изза своего эгоизма удерживать силой человека который бы был возможно намного счастливее с кемто другим. Да это же просто феерическое лицемерие. При том, я так понял, туда запросто, при необходимости будут входить и дети, как средство удержания.

 

И я даже недавно какраз читал на одном форуме целую ветку подобных перлов. Мол - Никак не могу забеременеть, что делать?? Брак непрочный стал, хочу срочно завести детей чтобы удержать мужа!!

[Shinedown]

Навскидку накидаю

 

Всё верно. Не люблю только это слово "сожители", некрасивое оно. Либо гражданский брак (как уж сложилось говорить), либо просто "пара", "партнёры".

[Плойка]

Дело не в том что могут бросит, ты тоже не застрахована если чё,

Дык развеж кто спорит?

Так это какоето уродливое и потребительское отношение, удовлетворение только своей потребности в первую очередь. Игнорирования желаний и чувств своего объекта воздыхания если они разбегаются с твоим хотением. И мне еще подобные люди рассказывают о том что секс без обязательств это не по мужски? Когда сама готова изза своего эгоизма удерживать силой человека который бы был возможно намного счастливее с кемто другим. Да это же просто феерическое лицемерие.

Ах у тебя в отличии от других потребительского не будет??? ну успехов тебе.

 

Может ты по русски плохо понимаешь ... Или плохо прочитываешь, я не знаю ... если бы было иначе, ты бы дребедень какую-то, да еще с личными намеками не писал бы.

[Дра_кошка]

Всё верно. Не люблю только это слово "сожители", некрасивое оно. Либо гражданский брак (как уж сложилось говорить), либо просто "пара", "партнёры".

Очень хороше определение, а вот сожители звучит омерзительно.

[Jake LaMotta]

Очень хороше определение, а вот сожители звучит омерзительно.

 

А чего омерзительного, иль не разу не сожительствовали?

[Плойка]

И я даже недавно какраз читал на одном форуме целую ветку подобных перлов. Мол - Никак не могу забеременеть, что делать?? Брак непрочный стал, хочу срочно завести детей чтобы удержать мужа!!

Она типа плохая?

И это типа криминал, если она не хочет мужа терять? А многие мужчины ну очень желают наследников ... даже готовы с женщиной расстаться, и с нелюбимой жить ради детей. Она видимо это почувствовала, хочет спасти брак и родить. И наверняка там было написано, что и САМА детей хочет. Что ужасного?

[Rote]

Очень хороше определение, а вот сожители звучит омерзительно.

 

Зато правда.

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

Например, когда человек умирает и у него оказывается законная жена и ребенок - это один вариант для родственников, а очередная сожительница с чьим-то ребенком - другой.

А вот тут полностью согласна. НО опять какая родня попадется. У знакомых такая ситуация: муж погиб при исполнении должностных обязанностей на работе. У них было 2ое детей. Родня мужа сказала невестке,чтоб шла куда хочет. Ни пенсии за смерть мужа (мать оформила её на себя), ни дома...Как хочешь,так и крутись.

[Shinedown]

Зато правда.

 

И "негр" правда. Разве не правда?

 

Употребляющие термин "сожители", которое у нас имеет явно негативный оттенок, стремятся принизить чужой выбор. На мой взгляд, это неправильно.

Изменено 21.05.2015 13:26 пользователем Брайан Барнард

[Jake LaMotta]

Зато правда.

 

Анют, а как ты еще их назовёшь? Временнолюбящиедругдруга?

[madfox]

Она типа плохая?

И это типа криминал, если она не хочет мужа терять? А многие мужчины ну очень желают наследников ... даже готовы с женщиной расстаться, и с нелюбимой жить ради детей. Она видимо это почувствовала, хочет спасти брак и родить. И наверняка там было написано, что и САМА детей хочет. Что ужасного?

 

Там уже был один у нее взрослый. Очевидно что хотела откровенно втыкнуть ребенка как очередной аркан на ряду со штампом и прочими хитростями и уловками по удержанию мужиков, которые ты так приветствуешь.

[Плойка]

Употребляющие термин "сожители", которое у нас имеет явно негативный оттенок, стремятся принизить чужой выбор. На мой взгляд, это неправильно.

в смысле надо к ЛЮБОМУ выбору подбирать позитивный оттенок?

 

А какой позитив найдем в альфонсе? Это тоже его выбор.

Там уже был один у нее взрослый. Очевидно что хотела откровенно втыкнуть ребенка как очередной аркан на ряду со штампом и прочими хитростями и уловками по удержанию мужиков, которые ты так приветствуешь.

Еще раз для непонятливых: я не приветствую, я констатирую, что такое есть в жизни.

 

Если родит - рад будет муж, родится еще один человек, сохранится брак. Так что пусть рожает ... от этого одни плюсы

[Rote]

Тоже неплохо)

 

 

 

И "негр" правда. Разве не правда?

 

Употребляющие термин "сожители", которое у нас имеет явно негативный оттенок, стремятся принизить чужой выбор. На мой взгляд, это неправильно.

 

Чо, ГК сожителей тоже принижает? Какой плохой ГК!

[Rote]

Анют, а как ты еще их назовёшь? Временнолюбящиедругдруга?

 

Сожители они, я ж так и написала, что это правда.

Юристы употребляют именно этот термин, а не пара, любящие, влюбленные и прочую чухню.

В глазах закона пара без официальной регистрации - сожители.

Тчк.

[Jake LaMotta]

Сожители они, я ж так и написала, что это правда.

Юристы употребляют именно этот термин, а не пара, любящие, влюбленные и прочую чухню.

В глазах закона пара без официальной регистрации - сожители.

Тчк.

 

Дык ты фициальным законом апеллируешь, а кто они по твоим ощущениям?

[Tsarinsa]

По-моему, вот хорошо было сказано:

Мужики, не позорьтесь! Любой адекватный мужчина, желающий завести семью, понимает, что, только официально оформив отношения, он социально защитит любимую женщину и потенциальных детей. Не забвайте, вы не вечны, как, впрочем, и все мы. Случись что с вами - семья останется без крыши над головой, дети без пенсии.

 

А вы за себя трясетесь...((

Чем не показатель любви, что ты хочешь оградить любимого человека от возможных хлопот юридического характера на случай чего (или больших трудностей)? Что наперед думаешь о своих будущих детях, об уже их юридическом и социальном статусе. А так...

 

- Штамп в паспорте ничего не меняет!

- Если это ничего не меняет, почему бы его не поставить?

[Shinedown]

в смысле надо к ЛЮБОМУ выбору подбирать позитивный оттенок?

 

А какой позитив найдем в альфонсе? Это тоже его выбор.

 

Ну да, его выбор. Кому то мешает? Нет. Так же как и живущие в "гражданском браке", пара, любящие, влюблённые и прочие.

 

Чо, ГК сожителей тоже принижает? Какой плохой ГК!

 

Знакомых живущих вместе без официальной регистрации тоже назовёте как язык бюрократии требует? Сожителями то бишь?

[madfox]

Если родит - рад будет муж, родится еще один человек, сохранится брак. Так что пусть рожает ... от этого одни плюсы

 

Почему рад? если он устал от этого брака? если он уже не любит свою жену и подумывает свалить? Завести новую семью с другой женщиной и новыми чувствами? А она ему бац! я беременна!! а он чисто из чувства ответственности скажет - оокеееей... хD