Гражданский брак

[MONNA]

Некоторых мужиков даже 5 штампов, в том числе на лбу контрольный, и десять детей, которых он же сам и хотел, не заставят понять, что отношения - это обязательства. Хоть с загсом, хоть без него. Потому учить таких обязательствам - тока время свое тупо терять на шо попало, гораздо проще найти такого, кто это изначально понимает.

Витусь, так я и писала что "предполагает взять обязательства")))

[Плойка]

Вот мне интересна такая деталь, чья фамилия должна быть у ребенка, если родители не в браке?

Ну записал папаша ребенка на себя, но с какой стати мать должна давать фамилию отца, если он ей не муж и семья не зарегистрирована? Чем в данном случае фамилия отца важнее материнской?

Если папа и мама ИВАНОВЫ, то дете Иваново, а если разные? Какую выбирать? Просто по вкусу и желанию? А какое желание может быть у грудного ребенка?

[Rote]

Вот мне интересна такая деталь, чья фамилия должна быть у ребенка, если родители не в браке?

Ну записал папаша ребенка на себя, но с какой стати мать должна давать фамилию отца, если он ей не муж и семья не зарегистрирована? Чем в данном случае фамилия отца важнее материнской?

Если папа и мама ИВАНОВЫ, то дете Иваново, а если разные? Какую выбирать? Просто по вкусу и желаю? А какое желание может быть у грудного ребенка?

 

На камень-ножницы-бумагу скидываются.

[jjjs]

Поэтому я и говорю: дети - только в браке.

[madfox]

Может и не случиться ... хотя разговор шел о значении и приемуществах простого траха.

 

Там шло о том, что, мол, я не хочу штамп, потому, что хочу "трахать бап" и шоб мне за это ничего не было. Бред какойто, который я так и не понял.

[MONNA]

Ты имеешь в виду крепкие семьи без штампа в паспорте?

Ага. Ну хотя бы лет 10-15 счастливого семейного сожительства. Не встречались мне такие. Правда в одну знакомую "беспечатную" семью верила много лет ( 17). Сейчас судилище за алименты идёт. Мужик беса в ребро получил.

[jjjs]

Знаю, кстати, много пар, в которых жена оставила свою фамилию. Правда, все пока без детей. Видать, решить про фамилию никак не могут.

 

 

Мужик беса в ребро получил.

 

Да, а женатые разводятся или терпят. Каждому свое.

[Rote]

Там шло о том, что, мол, я не хочу штамп, потому, что хочу "трахать бап" и шоб мне за это ничего не было. Бред какойто, который я так и не понял.

 

Понял ты всё, не придуривайся.

Ничо не было = ни ответственности, ни алиментов, ничего.

Мысля проста и всем понятна, только ты чего-то продолжаешь упираться.

[Severus]

Ага. Ну хотя бы лет 10-15 счастливого семейного сожительства. Не встречались мне такие. Правда в одну знакомую "беспечатную" семью верила много лет ( 17). Сейчас судилище за алименты идёт. Мужик беса в ребро получил.

 

Тань, эта пара через 17 лет и со штампом пошла бы разводиться, ну правда. И не факт, что законной жене он охотно отдал бы алименты без суда. А назвать 17 лет жизни не семьей только потому, что нет штампа, у меня бы язык не повернулся. Со штампами далеко не все столько лет вместе живут.

 

ЗЫ У моей тети учился ребенок, в семье которого родители и двое детей носили четыре разные фамилии, хотя родители были в браке. И ниче, никто не считал себя обиженным, всех все устраивало. Так что выбор фамилии для ребенка - это никакая не проблема ни в гражданском браке, ни в официальном. Договорятся, если все остальное в порядке и всех устраивает.

[madfox]

Понял ты всё, не придуривайся.

Ничо не было = ни ответственности, ни алиментов, ничего.

Мысля проста и всем понятна, только ты чего-то продолжаешь упираться.

 

Т.е. я по твоему, должен ставить штампы и брать в жены девушку с которой, допусти, пару раз переспал, и забыл, а она сама затупила и залетела? И не хочет делать аборт? Или пусть даже косвенно никто не виноват, там же есть шанс в пару процентов, что контрацепция лажанет.

[jjjs]

Не хочешь - не трахайся, в чем проблема то?))

[madfox]

Не хочешь - не трахайся, в чем проблема то?))

 

Как эта не трахйся? ) так не получится))

[jjjs]

Как эта не трахйся? ) так не получится))

 

Получится. У монахов нет детей.

[Плойка]

Т.е. я по твоему, должен ставить штампы и брать в жены девушку с которой, допусти, пару раз переспал, и забыл, а она сама затупила и залетела? И не хочет делать аборт? Или пусть даже косвенно никто не виноват, там же есть шанс в пару процентов, что контрацепция лажанет.

Воооооотттт!!

Представляешь, как осторожно ты должен трахаться, чтоб не попасть в такую ситуацию и не наследить?

Вот и будешь вечно на нервах ... авось чего бы не случилось ... А сюрприз может придти, когда не ждал. Но зато при трахе без штампа. Каждому свое.

[Rote]

Т.е. я по твоему, должен ставить штампы и брать в жены девушку с которой, допусти, пару раз переспал, и забыл, а она сама затупила и залетела? И не хочет делать аборт? Или пусть даже косвенно никто не виноват, там же есть шанс в пару процентов, что контрацепция лажанет.

 

А если ты девушку, типа, любишь?

Вся эта бадяга в теме Любовь ваще-то началась.

Но нет, ты и там ответственность брать не хочешь, только на словах. А слова - это вода.

[Брайан Барнард]

(-1) Lapeno, еще один пост с оффтопом и получишь БАН. Пиши по сути темы.

[madfox]

А если ты девушку, типа, любишь?

Вся эта бадяга в теме Любовь ваще-то началась.

Но нет, ты и там ответственность брать не хочешь, только на словах. А слова - это вода.

 

Что на словах? Я вроде бы какраз и говорю о том, что ответственность за залеты брать не готов. Хочет, пусть растит сама, или делает аборт. Варианты же есть. В чем я неправ? Или ты хочешь сказать, что каждый раз занимаясь с кемто сексом я должен прикидывать, что передо мной, возможно, мать моих будущих детей? Извини уж, но это чисто женская логика.

[Шэрвуд]

Но нет, ты и там ответственность брать не хочешь, только на словах. А слова - это вода.

И что? Где трагедия?

[MONNA]

Тань, эта пара через 17 лет и со штампом пошла бы разводиться, ну правда. И не факт, что законной жене он охотно отдал бы алименты без суда. А назвать 17 лет жизни не семьей только потому, что нет штампа, у меня бы язык не повернулся. Со штампами далеко не все столько лет вместе живут.

Витуль, не спорю, может и есть счастливые семьи без штампов, просто я такие не встречала. А семейное счастье наблюдаю (но не массово) в "узаконенных" семьях.

-----

У нас на площадке уже лет 8 снимает квартиру семья. Ребята заселились после свадьбы. Уже двое ребятишек бегают. Внешне вроде благополучно всё. А за стенкой квартиру лет десять сдают. Вот недавно поселилась "гражданскобрачная" семья. Если я со счёта не сбилась, то уже девятая. Десять лет слушаю ор ( как правило по ночам) что и кто кому должен. Но подобные разборки и в законном браке не редкость. Вобщем прихожу к выводу, что ничего я в этой жизни не понимаю))

[jjjs]

хочешь сказать, что каждый раз занимаясь с кемто сексом я должен прикидывать, что передо мной, возможно, мать моих будущих детей?

 

Смешной)) Да))) Вот жеж детское откровение)))

 

У нас на площадке уже лет 8 снимает квартиру семья. Ребята заселились после свадьбы. Уже двое ребятишек бегают. Внешне вроде благополучно всё. А за стенкой квартиру лет десять сдают. Вот недавно поселилась "гражданскобрачная" семья. Если я со счёта не сбилась, то уже девятая. Десять лет слушаю ор ( как правило по ночам) что и кто кому должен.

Да уж, супер доказательство минусов гражданского брака))

[Шэрвуд]

Что на словах? Я вроде бы какраз и говорю о том, что ответственность за залеты брать не готов. Хочет, пусть растит сама, или делает аборт. Варианты же есть. В чем я неправ? Или ты хочешь сказать, что каждый раз занимаясь с кемто сексом я должен прикидывать, что передо мной, возможно, мать моих будущих детей? Извини уж, но это чисто женская логика.

Ты разве ещё не понял - логика такова, что мужчина всегда во всём виноват и всегда должен нести за всё и за всех ответственность.

Женщина же всегда выступает в роли жертвы.

[Rote]

Что на словах? Я вроде бы какраз и говорю о том, что ответственность за залеты брать не готов. Хочет, пусть растит сама, или делает аборт. Варианты же есть. В чем я неправ? Или ты хочешь сказать, что каждый раз занимаясь с кемто сексом я должен прикидывать, что передо мной, возможно, мать моих будущих детей? Извини уж, но это чисто женская логика.

 

Ты вообще читать умеешь?

При чём тут залёты?

Есть ты, есть девушка. Ты любишь девушку (где тут вообще хоть слово было про то, что ты должен по залёту жениться или про то, что девушка эта однодневная потрахушка?).

Внимание, вы решили завести ребёнка. ВЫ. Не она, дура тупая, а вы.

Твои действия: ты продолжаешь ей вешать лапшу на уши или всё же штамп (она штамп этот несчастный хочет)?

[jjjs]

Внимание, вы решили завести ребёнка. ВЫ. Не она, дура тупая, а вы.

Твои действия: ты продолжаешь ей вешать лапшу на уши или всё же штамп (она штамп этот несчастный хочет)?

 

Тут даже не "хочет". Если решили завести ребенка, то штамп - это логично.

[Rote]

Тут даже не "хочет". Если решили завести ребенка, то штамп - это логично.

 

Ты погоди, мне интересно нашу фоксю услышать.

Тут, ваще-то, изначально разговор о любимой девушке и штампе шёл, а не о том, что он на каждой залетевшей жениться должен.

Но он читает между строк.

[jjjs]

Я у него спрашивала, любит ли он девушку, но он предпочел не увидеть вопроса.