Гражданский брак

[Rote]

По твоей теории почти 99% однополых браков вообще не актуальны.

И на фига, спрашивается, они боролись так самозабвенно за эти браки.

 

С какой это стати? Они планируют завести ребёнка, они поженились (ну, у нас жеж токо ради детей женятся, ога).

За это и боролись.

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

. Я сказал что статистика не в пользу штампа. Т.е. по статистике брак имеет очень большой шанс развалится после его заключения..

 

Что за бред? Как ты в одно понятие пихаешь 2 разные вещи. Если говоришь за не пользу штампа,то и давай данные не женатых,которые утверждают,что им и так не плохо, а не людей,которые были в браке и по какой то ПРИЧИНЕ развелись. Естественно люди при разводе обо что-то "обожглись" и больше этого не хотят.

[madfox]

Предполагается, что чувства появляются до этого. И отношения развиваются от простого совместного времяпровождения до ответственности друг за друга и желании вместе идти по жизни. А свои чувства и желания чем-то надо подкреплять, иначе они останутся ничего не значащими абстракциями. Штамп - это определенный этап, когда человек принимает на себя определенные обязательства по отношению к партнеру. И если человек боится этого штампа, как огня, это говорит о несерьезности его намерений и нежелании отвечать за кого-либо, кроме себя любимого.

 

Подкреплять отношения штампом нужно только тем кто в них сомневается. А желание зарегистрировать брак лишь показывает не уверенность людей в чувствах к друг другу, которые идут на добровольный самообман, наивно полагая, что кусок бумаги както укрепит их отношения.

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

Подкреплять отношения штампом нужно только тем кто в них сомневается. А желание зарегистрировать брак лишь показывает не уверенность людей в чувствах к друг другу, которые идут на добровольный самообман, наивно полагая, что кусок бумаги както укрепит их отношения.

 

Поэтому чтобы еще больше укрепить семью, нужно сразу брать ипотеку на 20 лет! разводы сократятся в разы! Ну или за развод поднять цену на 5кратный доход каждого члена семьи.

[Плойка]

С какой это стати? Они планируют завести ребёнка, они поженились (ну, у нас жеж токо ради детей женятся, ога).

За это и боролись.

это что?

всего один, максимум 3% усыновляют ... остальным зачем брак? ЕСЛИ!!! по теории jjjs (а не моей) женитьба актуальна ради детей. И писала я ей.

[Olla]

Подкреплять отношения штампом нужно только тем кто в них сомневается. А желание зарегистрировать брак лишь показывает не уверенность людей в чувствах к друг другу, которые идут на добровольный самообман, наивно полагая, что кусок бумаги както укрепит их отношения.

Очень удобная позиция. Зачем вообще чувства в чем-то выражать, подкреплять и облекать в какую-то форму? Можно и без слов обойтись, и без поступков. Да и без любви, в принципе.

[madfox]

Поэтому чтобы еще больше укрепить семью, нужно сразу брать ипотеку на 20 лет! разводы сократятся в разы! Ну или за развод поднять цену на 5кратный доход каждого члена семьи.

 

Да лучше сразу пальцы отрезать, че мелочится? На каждый развод по пальцу. Наглядно, практично, эффективно. Сразу видно сколько у человека было браков до тебя.

 

Очень удобная позиция. Зачем вообще чувства в чем-то выражать, подкреплять и облекать в какую-то форму? Можно и без слов обойтись, и без поступков. Да и без любви, в принципе.

 

Выражать и подкреплять свои чувства это не тоже самое что удовлетворять чью-то прихоть, навязанную обществом.

Изменено 19.05.2015 12:13 пользователем madfox

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

Да лучше сразу пальцы отрезать, че мелочится? На каждый развод по пальцу. Наглядно, практично, эффективно. Сразу видно сколько у человека было браков до тебя.

 

Сложно признать,но это офигенная идея! Но думаю фрезеровщики будут против..

[Olla]

Выражать и подкреплять свои чувства это не тоже самое что удовлетворять чью-то прихоть, навязанную обществом.

Так вы желаете быть свободным от общества? Общество навязывает вам получать обязательное среднее образование, а не сидеть целый день с собутыльниками в парке. Соглашаетесь на эту обременительную прихоть или плюете на аттестаты и другие бумажки, дающие вам некие права?

[madfox]

Так вы желаете быть свободным от общества? Общество навязывает вам получать обязательное среднее образование, а не сидеть целый день с собутыльниками в парке. Соглашаетесь на эту обременительную прихоть или плюете на аттестаты и другие бумажки, дающие вам некие права?

 

Я желаю быть свободным от исполнения чьихто, на мой взгляд, не обоснованных прихотей.

[Olla]

Я желаю быть свободным от исполнения чьихто, на мой взгляд, не обоснованных прихотей.

 

Чьих-то, т.е. например вашей любимой девушки, которая хотела бы стать вашей женой, я правильно поняла?

[Шэрвуд]

Да. Именно так. Все должно быть тем, чем называется. А то получается что связывать обязательствами на бумаге я не буду, буду жить вместе и будет семья. Нет, это уже не семья. Надо наконец называть вещи своими именами. Нет печати- не семья и точка. Почему нет печати это уже вопрос второй, но не надо называть жо пальцем.

И как люди раньше жили без штампов?! УжОс!

[madfox]

Чьих-то, т.е. например вашей любимой девушки, которая хотела бы стать вашей женой, я правильно поняла?

 

Моей девушке, которой внушили эту глупую навязчивую идею с пеленок. Которая ей вбитая в голову, и, от которой она должна постараться избавится, подкрепив тем самым свои чувства и наши отношения. Точно также как я не стану срать на нее во время секса какбы ей сильно этого не хотелось. Потому что я считаю это глупостью.

[Rote]

Моей девушке, которой внушили эту глупую навязчивую идею с пеленок. Которая ей вбитая в голову, и, от которой она должна постараться избавится, подкрепив тем самым свои чувства и наши отношения. Точно также как я не стану срать на нее во время секса какбы ей сильно этого не хотелось. Потому что я считаю это глупостью.

 

А заодно ежели она ребёнка родит, то от неё без последствий свинтить можно.

Да и вообще, вроде и при бабе, а вроде и свободный человек.

И тока любооооовь связывает вас.

 

Зы. Она найдёт того, кто и о ней подумает.

А то ни взамуж, ни насрать.

Всё тебе. А что ей? Твоя великая свобода?

[Шэрвуд]

А чем закреплена эта серьезность? При разрыве отрежут руку? или выкалят глаз?

Раздел совместно нажитого имущества и алименты на детей.

[madfox]

А заодно ежели она ребёнка родит, то от неё без последствий свинтить можно.

Да и вообще, вроде и при бабе, а вроде и свободный человек.

И тока любооооовь связывает вас.

 

Зы. Она найдёт того, кто и о ней подумает.

А то ни взамуж, ни насрать.

Всё тебе. А что ей? Твоя великая свобода?

 

Т.е. по твоему мужчина по определению чтото должен женщине если они решат жить весте? И без поводка в виде штампа полноценных отношений не добиться?

[Rote]

Т.е. по твоему мужчина по определению чтото должен женщине если они решат жить весте? И без поводка в виде штампа полноценных отношений не добиться?

 

Ты очень мило пропустил часть про детей и «вроде и баба, но свободен».

По твоей схеме ты ваще ничо не должен, и даже если твоя любимая очень что-то хочет, то хрен ей, ведь тебе это глупым кажется.

Удобно.

[Vika Ya]

думаю, открытое и агрессивное нежелание партнера идти в ЗАГС должно что-то подсказать другому партнеру. Вот ежели формулировка что-то вроде: я считаю, что штамп что-то изменит, но если для тебя это важно, я готов/готова пойти на компромисс.

Кстати, если наличие штампа ничего не меняет, чего так опасаться. Можно в будний день сходить, госпошлина небольшая, денег на свадьбу не тратить.

[madfox]

Получается что следующий шаг в отношениях, это загнать мужика в определенные рамки выгодные женщине. Это не доказательство любви, это доказательство неуверенности женщины в мужике.

[Rote]

думаю, открытое и агрессивное нежелание партнера идти в ЗАГС должно что-то подсказать другому партнеру. Вот ежели формулировка что-то вроде: я считаю, что штамп что-то изменит, но если для тебя это важно, я готов/готова пойти на компромисс.

Кстати, если наличие штампа ничего не меняет, чего так опасаться. Можно в будний день сходить, госпошлина небольшая, денег на свадьбу не тратить.

 

Вот именно.

Если мужик орёт: я тя люблю безмерно, но не женюсь никада, потому что разводы тут и там, то возникает таааакой большой вопрос.

Не меняет, но в загс всё равно не хочет - подозрительно это.

[Severus]

мужчина по определению чтото должен женщине если они решат жить весте?

 

Если в вопросах совместного проживания они не совпадают, причем он настаивает на том, что ее желание получить штамп - глупости, а потому она должна о штампе забыть, то да, должен. Все ж должно быть по-честному - она отказывается от штампа, тогда что получает взамен? Причем что-то серьезное, она же пошла на вполне себе большую жертву ради ваших отношений, отказавшись от своих представлений о совместном проживании, которые ей внушили, между прочим, родители, то есть люди родные и для нее важные.

 

Потому интересно, чем предполагает компенсировать ее отказ от штампа тот, ради кого она отказалась, чтобы получить совместное проживание? Сразу уточню - вариант с большой и чистой любовью за отказ от штампа не прокатывает. Она отказалась от своей мечты и пожертвовала отношениями с родителями, которые точно против ее отказа от штампа, а значит, будут пилить долго и нудно. Чем ей их успокоить? Что реальное она получит взамен в вашем счастливом и без штампа совместном проживании по любви?

[Rote]

Получается что следующий шаг в отношениях, это загнать мужика в определенные рамки выгодные женщине. Это не доказательство любви, это доказательство неуверенности женщины в мужике.

 

Если штамп ничо не меняет, то почему ты не хочешь дать любимой столь малую радость: получить лишнюю писульку в паспорт?

Ты ж её так любишь, валить не планируешь, семью создаешь, дети пойти могут в любой момент...

Учитывая то, сколько козлов от алиментов бегает (а ведь так любили, так любили!), тут как бэ и о детях подумать надо. Ибо без штампика ваще кранты.

[giallo]

Все ж должно быть по-честному

То, что в цитате - всего лишь формальность.

[Rote]

То, что в цитате - всего лишь формальность.

 

Ты так сильно любишь любимую, что не могёшь эту «всего лишь формальность» соблюсти?

Не, оно понятно, что ты откровенно говоришь, что тебе обязательства не нужны, но как бэ звучит хреновастенько, если отношения вроде как сурьёзные.

[Severus]

Это всего лишь формальность.

 

Ненене, отношения по любви - это когда седня я уступила, а завтра ты. Иначе это хрень какая-то, а не любофф, если я уступаю-уступаю-уступаю, а мне взамен тока рассказывают о том, как же меня страстно-вечно-горячо любют. Слова мало что значат без поступков, даже если они про любофф и очень красивые. Дела нужны, поступки, тем более что от меня требуют именно поступков, причем не каких попало, а отказа от штампа, который мне ну очень хочется иметь.

 

ЗЫ Сразу уточню - если оба не хотят в загс, это нормально. Не в штампе в паспорте счастье. Но если кто-то хочет, а кто-то нет, тут надо договариваться. И компенсировать свое нежелание так, чтобы партнер не чувствовал себя обиженным. Иначе не любовь это, ее там и близко нету.