Гражданский брак

[jjjs]

Есть еще такие "герои", что каждые свои более-менее серьезные отношения официально оформляет. И получается у них по 6-7 браков за жизнь. Неприятно.

 

Поймешь, когда тебе предложат пойти в ЗАГС

 

Да было как-то, давно. Но я как тогда не рвалась в загс, так и сейчас меня туда не тянет. Мне гораздо важнее отношение человека ко мне. А быть семьей официально... Посмотришь на многие современные семьи, и страшно становится.

 

 

Да. Именно так. Все должно быть тем, чем называется. А то получается что связывать обязательствами на бумаге я не буду, буду жить вместе и будет семья. Нет, это уже не семья. Надо наконец называть вещи своими именами. Нет печати- не семья и точка. Почему нет печати это уже вопрос второй, но не надо называть жо пальцем.

 

Ну позиция "без бумажки я какашка" мне понятна, но не близка. Доверие как-то важнее.

[Rote]

Мы про разные вещи говорим вообще.

 

Нет, про те же самые.

Тебе слово «сожители» не нравится? Ну так это именно так называется, когда без штампа.

А с кем ты про прочность споришь - загадка. Никто тебе и не возражал, вроде.

[Дра_кошка]

А на штамп что както страхует от разрыва отношений?

От разрыва нет, но от некоторых неприятных моментов в случае утраты официального супруга-да .

[jjjs]

Нет, про те же самые.

Тебе слово «сожители» не нравится? Ну так это именно так называется, когда без штампа.

А с кем ты про прочность споришь - загадка. Никто тебе и не возражал, вроде.

 

И ты ходишь тыкать на дедуль бабуль пальцем, мол, вы - сожители?

[Rote]

Труп выдадут, ога.

[siner]

 

Ну позиция "без бумажки я какашка" мне понятна, но не близка. Доверие как-то важнее.

 

Юля, ты сама пишешь про то, что смотришь на другие семьи и страшно. Поэтому хочешь без штампа. И после этого ты говоришь о доверии. Не надо обманывать хоть себя. Ты против штампа потому что страшно, потому что смотришь на другие семьи и тебе стремно становится.

Так и где же тут то самое доверие, которое для тебя важнее?

 

А про бумагу все верно. Ты живешь на земле, тут земные законы. Если ты не хочешь им соответствовать, то это уже другой вопрос почему.

[Olla]

А на штамп что както страхует от разрыва отношений?

А кто говорит о страховке?

Я говорю лишь о том, что на определенном этапе предложение поставить этот штамп говорит как минимум о серьезности отношений, о развитии этих отношений до нового уровня. Что предполагает более сильные чувства в большинстве случаев, если не брать всякие браки по залету, расчету и т.п.

[Rote]

И ты ходишь тыкать на дедуль бабуль пальцем, мол, вы - сожители?

 

Еще больше патетики давай.

Я ходить и тыкать не буду, это надо загоны конкретные иметь, но по факту они сожители, и можешь хоть обвозмущаться.

[jjjs]

Короче, я про то, если молодые люди полюбили друг друга, то им должно быть хорошо и без загса. А вот дети - это уже новый жизненный этап. Тут уже все серьезнее, когда решения принимаются не только за вас двоих.

 

Ты против штампа потому что страшно

 

Нет. Я простив штампа потому что бесполезно. Если нет детей.

 

Еще больше патетики давай.

Я ходить и тыкать не буду, это надо загоны конкретные иметь, но по факту они сожители, и можешь хоть обвозмущаться.

 

По факту - им хорошо вместе, они прожили вместе всю жизнь даже, прикинь, без загса.

[madfox]

От разрыва нет, но от некоторых неприятных моментов в случае утраты официального супруга-да .

 

Ну а как это связанно с доказательством того что отношения хотят завязать на долго?

[siner]

Короче, я про то, если молодые люди полюбили друг друга, то им должно быть хорошо и без загса. А вот дети - это уже новый жизненный этап. Тут уже все серьезнее, когда решения принимаются не только за вас двоих.

 

Это тогда к тебе вопрос, почему только наличие детей для тебя является серьезным этапом? =)

 

Нет. Я простив штампа потому что бесполезно. Если нет детей.

 

В смысле бесполезно? Ты же только что писала что без бумажки ты какашка. Так и есть. Без бумажки ты не супруга, а просто сожитель. Сожитель- никто.

[Дра_кошка]

Труп выдадут, ога.

Ну хоть труп, хотя я ввиду имела совместно нажитое непосильным, я ж- меркантильная!

[jjjs]

Это тогда к тебе вопрос, почему только наличие детей для тебя является серьезным этапом? =)

 

Не знаю, установки такие))

 

Ты же только что писала что без бумажки ты какашка.

Это было ехидство))

То есть - не супруг, значит - никто? Круто.

[madfox]

А кто говорит о страховке?

Я говорю лишь о том, что на определенном этапе предложение поставить этот штамп говорит как минимум о серьезности отношений, о развитии этих отношений до нового уровня. Что предполагает более сильные чувства в большинстве случаев, если не брать всякие браки по залету, расчету и т.п.

 

А чем закреплена эта серьезность? При разрыве отрежут руку? или выкалят глаз?

 

И как это помогает развивать отношения? После штампа появляются какието дополнительные чувства чтоли?

[siner]

Не знаю, установки такие))

 

Необоснованные. Вот сама себе ответь на этот вопрос. А то до сути как копать и там ток вопросы-)

[jjjs]

Необоснованные. Вот сама себе ответь на этот вопрос. А то до сути как копать и там ток вопросы-)

 

Так и у вас необоснованные.

[Rote]

Короче, я про то, если молодые люди полюбили друг друга, то им должно быть хорошо и без загса. А вот дети - это уже новый жизненный этап. Тут уже все серьезнее, когда решения принимаются не только за вас двоих.

 

 

 

Нет. Я простив штампа потому что бесполезно. Если нет детей.

 

 

 

По факту - им хорошо вместе, они прожили вместе всю жизнь даже, прикинь, без загса.

 

Короче, бесплодные в пролёте.

Ок.

 

Они не супруги, они - сожители.

Сожитель - это не бранное слово, сожители могут всю жизнь в любви и согласии прожить, но они всё равно сожители.

Прикинь.

[jjjs]

Короче, бесплодные в пролёте.

Ок.

 

И чо?

 

Я говорю про СВОИ жизненные позиции, а не про каких-то там мифических бесплодных.

[Шер]

А ты все на своей волне я вижу) Пора уже понемногу переходить от теории к практике

мне уже практика надоела)

я развиваю эрогенную зону - мозК и тебе советую)

Вот кстати хороший вопрос возник - дети пару уже к чему-то обязывают, нравится это паре ( или более членов), или нет, даже на законном уровне.

А проживание без детей, без регистрации - неужели ни к чему никого не обязывают, тоже на законном уровне, то есть пришел-ушел, пришла-ушла и без обид, ничего личного??

Все таки я за ту модель, где есть правовое поле близких отношений типа контракта, типа брачного контракта или что там еще может быть.

Не подписал(а) - в пролете, потому как слова - "у нас все на доверии" чаще всего для наивных дурачков.

[Rote]

Ну хоть труп, хотя я ввиду имела совместно нажитое непосильным, я ж- меркантильная!

 

Хм, вот так и выявляются приоритеты

 

Без паспорта вы тама хито? Человек, да. Но вы попробуйте, предположим, полиции это объяснить.

Если хотите права, будьте добры внести себя в реестр тех, кто одновременно принял на себя и обязанности.

[siner]

Так и у вас необоснованные.

 

Где это? Конкретно.

[jjjs]

Где это? Конкретно.

 

Брак - подтверждение любви.

[Rote]

И чо?

 

Я говорю про СВОИ жизненные позиции, а не про каких-то там мифических бесплодных.

 

Они теперь ещё и мифические. Прелесть просто.

 

Короче, ты выбираешь сожительство.

Пониль.

[Rote]

Брак - подтверждение любви.

 

А ты с этим споришь?

Одно из подтвержений - да. И это очевидно.

Но никто тут не ляпал, что без брака нет любви.

[siner]

Брак - подтверждение любви.

 

Мне кажется ты просто читаешь что хочешь читать.

 

Я пишу что семья это семья, это не сожительство. И если ты просто с кем-то живешь, это еще не значит что вы семья. Точнее это совершенно точно не семья, а просто сожительство. А семья это брак. А что ты там себе выдумываешь- это лирика. По фактам, по законам вы не семья и никогда ей не являлись. тчк