Гражданский брак

[Vincent Crist]

Вообще, доминирующая задача женского организма родить и вырастить ребенка, оттого женщина столь трепетна к институту семьи, который серьезно увеличивает шансы на исполнение этой задачи. Понятие «захомутания мужика» потому и не подразумевает взаимной любви внутри семьи, хомутать нужно исключительно ради внушения мужчине его зависимости от семьи, чтобы в этом он стал равен женщине. По большому счету, если бы зрелая женщина могла создать такую ситуацию, когда мужчина любит ребенка, и при этом не отстраняет от него мать, она бы не испытывала столь острой потребности в его любви. Но от того, что женщина не ведает (или я так одурманен, что думаю, будто не ведает) способов реализации подобных интриг, она вынуждена желать любви. Женщина зависима от мужчины, потому что зависима от ребенка.

 

Мужчина в свою очередь с самого рождения предательской хромосой Y отдан на растерзание собственным предкам. Зависимость мужчины от Отца порождает в нем страх быть слабым. Мужчине вовсе не перед собой стыдно за свои неудачи, ему стыдно перед мифом, всплывающим подле его взора каждый раз в моменты боязни, нерешительности, лени. Этот миф, по сути, твердит мужчине – «докажи, что достоин быть сыном и тогда станешь свободным». Отсюда и пошло полузаблуждение, что мужчина живет ради самореализации, ради собственных достижений и побед. На деле он живет ради оправдания своего существования перед предком, зачастую им самим придуманным. И для него он побеждает. Стоит ли говорить, что в нашем неравноправном мире далеко не каждый мужчина умудряется хотя бы на десятую долю реализовать свои амбиции, и потому остается несвободным до конца дней своих. А теперь представьте ужас мужчины, которому довелось понять, что женщина любит ребенка, а в нем, в мужчине, ценит лишь средство реализации объекта своей любви. Насколько стыдно перед предком за то, что стал игрушкой, за свою наивность, недопустимую для воина, путешественника и бла-бла-бла прочих типажей-кумиров мужского населения. Но и этот ужас покажется блеклым в сравнении с тем разочарованием, которое испытает мужчина, некоторым интеллектуальным усилием осознав, что его гуру – предок, бог, его пример и Отец – сам был игрушкой своей женщины. Это потрясение вселенского масштаба, все жизненные устои мужчины, все принципы – которые, как известно, есть альтернатива мышлению – вмиг рушатся под давлением пустоты, возникающей после свержения кумира с пьедестала.

 

Шовинизм в отношении женщин и женоненавистничество потому и бытовали, чтобы оберегать мужчин от шока, чтобы работала мифическая система мужчина-воин + женщина-хозяйка. Просто мужчина может ли быть воином, не подражая воину-предку? Может ли он стать мужчиной, если вдруг окружение позволит ему быть кем угодно? Наверное может, но число настоящих мужчин, воинов (и бла-бла) в таком случае сократится в разы. Останутся, видимо, лишь истинные, а всех прочих будут обвинять в измельчании. Иэх!

 

Вообще круто... но слишком обобщенно.

[LYzzER]

Кто сказал, что "важнее всего"? Какая-то подмена понятий. Куда и какие взгляды она из-за подобного порыва изменит... Дешифратор настрой и по новой, я что-то туго соображаю.

 

Если туго соображаешь, дело не в моем дешифраторе. Ты, видно, запеленговал сигнал с помехами и разобрать не можешь.

 

Мысля проста - важнее человек, а не бумажки. Так что, если любишь по-настоящему, на всю эту бюрократию будешь плевать с высокой колокольни. Или, если угодно, - с батискафа в Мариинскую впадину. А если уж кто-то сильно печется о бумажках и штампиках, так тут я бы посоветовал поостеречься - охомутают, а потом выяснится, что женился не на белоснежке, а на ведьме из блэр.

[Денис]

Мысля проста - важнее человек, а не бумажки.

Сиё конечно бесспорно и с этим нихто спорить не будет. Хотя на деле всякие бумажки гораздо важнее людей, сиё тоже истина хех...

 

Но тута есть одно но... О котором я промолчу, авось как-нибудь стукнет, тада поймешь ху из это НО.

[andrwell]

Но тута есть одно но... О котором я промолчу, авось как-нибудь стукнет, тада поймешь ху из это НО.

 

Я даже знаю, как сиё называется... Любоффь -)))

[LYzzER]

Ужос. Вы говорите немыслимые вещи!

[Денис]

Ужос. Вы говорите немыслимые вещи!

 

shit happens

[Ноэлль1713127028]

*Ноэлль*, три месяца - это несерьезно!!! Время обычного курортного романа-))...

Я ЗА оф. регистрируемый брак и точка Я согласна с теми людьми которые консервативно уважают институт брака. Семью можно создать только этим настолько непримеримым для некоторых людей способом.

3 месяца это не истина, а версия! Мои родители поженились через 1 месяц знакомства

Почему 3 месяца? Согласна звучит несерьезно, но чем дольше знаешь человека и живешь с ним, тем тяжелей что-то менять в своей жизни (я о свадьбе), и мужчины кстати очень меняются в психологическом плане, становятся серьезнее - это я уже где-то прочитала.

Насчет всего остального, может мой опыт в жизни просто уступает твоему

[euro-banan]

Вообще круто... но слишком обобщенно.

 

не с такими объемами в частности вдаваться да... )))

 

но то, что круто - это круто

[Лурдес]

Я ЗА оф. регистрируемый брак и точка Я согласна с теми людьми которые консервативно уважают институт брака.

 

Так я тоже уважаю! Потому и против трех месяцев

 

Насчет всего остального, может мой опыт в жизни просто уступает твоему

 

Хм. Сомневаюсь, что уступает. Настолько сомневаюсь, что я напугалась и ушла из этой темы. Все, меня здесь нет!

[Ноэлль1713127028]

не с такими объемами в частности вдаваться да... )))

но то, что круто - это круто

euro-banan Перечитала 3 раза, но так до конца и не уловила смысл Очччень витеевато...

Можно одним предложением, плиз

[euro-banan]

Можно одним предложением, плиз

 

Для женщины главное - ее ребенок, для мужчины - его соответствие образу. гы

[yulinika]

Мне кажется, женщины, утверждающие что законный брак их не интересует все-таки немного лукавят или они еще не встретили того, с кем действительно хотели бы прожить долго

[Айви]

Мне кажется, женщины, утверждающие что законный брак их не интересует все-таки немного лукавят или они еще не встретили того, с кем действительно хотели бы прожить долго

 

Может быть, зато потом хватаются за голову, ибо мужчина, в большенстве случаев, уже не тот романтик и вообще манера поведения в отношениях, кординально меняется,не в лучшую сторону.

[Tarzanka]

.....3 месяца это не истина, а версия! Мои родители поженились через 1 месяц знакомства

Знаешь твоим родителям и тебе крупно повезло. Очень редко, когда через такой короткий период и так надолго. Поздравляю и завидую (по-белому), приятно когда вот так встретил свою половинку и на всю жизнь.

 

Касательно трех месяцев, вот тебе пример:

Моя сестра вышла замуж после трех месяцев знакомства. Вся светилась, приятно смотреть было. Развелись через полтора года. развелись не то слово-рассобачились!

 

Это я ктому, что все же лучше как можно ближе узнать человека, а уж потом в ЗАГС. Год, два года пусть, а когда уже уверен во всех его/ее "прибамбасах", тода вперед и в Загс.)))

[yulinika]

Может быть, зато потом хватаются за голову, ибо мужчина, в большенстве случаев, уже не тот романтик и вообще манера поведения в отношениях, кординально меняется,не в лучшую сторону.

 

Трудно сохранять романтизм в повседневной жизни. На мой взгляд над отношениями надо работать постоянно, поддерживая чувства и развивая их в лучшую сторону. Наверное, не надо делать главную ошибку - вышла замуж, дело сделано и успокоилась на всю жизнь. Ведь, по-большому счету, официальный брак не гарантирует особой верности, стабильности и т.д. и т.п.

[LYzzER]

Мне кажется, женщины, утверждающие что законный брак их не интересует все-таки немного лукавят или они еще не встретили того, с кем действительно хотели бы прожить долго

 

Лукавят и при том не немного. Да, на определенной стадии жизни хочется свободы. Но чаще всего именно женщина становится инициатором заветного(?) штампа в паспорте. Им хочется защиты, уверенности, стабильности. А мужикам, чаще всего, простите, просто нужно, чтобы кто-то стирал носки и готовил борщ. Не будь этого, большинство мужиков ходило бы холостыми до самой пенсии.

 

Извиняюсь за цинизм. Но такое уж это дело. Все проходит. Любовь тоже.

[M.Burns]

чтобы кто-то стирал носки и готовил борщ.

 

Для этого существуют такие вещи как стиральная машина и домработница.

 

Ты упускаешь сущую мелочь ... Мужчине нужна мать его будущих детей.

[Phantom]

Для этого существуют такие вещи как стиральная машина и домработница.

 

Домработница - это уже вещь... Ужас, нах...

[Айви]

Но чаще всего именно женщина становится инициатором заветного(?) штампа в паспорте.

Извиняюсь за цинизм. Но такое уж это дело. Все проходит. Любовь тоже.

 

Да у конечно! Я это про штамп в паспорте. Больно надо, многие женщины не меньше ценят свою свободу, чем мужчины. Да тем более сейчас такие мужики пошли, самим в пору за женским плечом прятаться.

 

Ты упускаешь сущую мелочь ... Мужчине нужна мать его будущих детей.

И всё, а как же любимая женщина рядом?

 

Вот выходи после этого замуж, хорошо, что есть гражданский брак.

[LYzzER]

Для этого существуют такие вещи как стиральная машина и домработница.

 

Ты упускаешь сущую мелочь ... Мужчине нужна мать его будущих детей.

 

В стиральную машину тоже кто-то должен шмотки закидывать. А еще гладить. Да и стиральный порошок не сам по себе в доме появляется...

 

Да и на домработницу не у каждого мужика... эээ... хватит денег.

 

Да, сущую мелочь я упустил. Признаюсь. Но это же мелочь?

[Phantom]

Ага. Еще дает право Твоей, отобрать у тебя нахаляву то, что ты кровью и потом заработал...

 

Для этого умные люди и придумали брачный контракт.

[LYzzER]

Да у конечно! Я это про штамп в паспорте. Больно надо, многие женщины не меньше ценят свою свободу, чем мужчины. Да тем более сейчас такие мужики пошли, самим в пору за женским плечом прятаться.

 

Умираю со смеху. Милая, "сейчас такие мужики пошли..." вы нахватались от своей бабушки. Откуда вам знать какие мужики были раньше и какими вообще должны быть? Из женских романов или голливудских мелодрамм? Если что, к Хью Гранту - это воооон туда , а за Джонни Деппом очередь воооон там .

 

Проблема современной женщины в том, что она пользуется всеми преимуществами равноправия, но для себя все равно хочет всего самого-самого на том лишь основании, что она женщина. Логика теряется. Хочешь равноправия - так и тащи мешок с картошкой сама, а не обвиняй лишний раз мужчину.

 

Да, хорошо, что есть гражданский брак.

[yulinika]

Думаю, что все индивидуально. В жизни видела много случаев, когда гражданский брак, длившийся несколько лет переходил в официальную регистрацию, и случаи когда люди разводились и продолжали жить вместе. На мой взгляд, гражданский брак - пробный и не более того. Дальше следует или расставание или регистрация.

 

Кстати, из киношного мира есть примеры. Депп и Паради после 10 лет совместной жизни решили все-таки официально зарегистрировать свои отношения. Рутгер Хауэр и его жена Инек зарагистрировали свой союз после 16(!) лет жизни в гражданском браке.

[Айви]

Умираю со смеху. Милая, "сейчас такие мужики пошли..." вы нахватались от своей бабушки. Откуда вам знать какие мужики были раньше и какими вообще должны быть? Из женских романов или голливудских мелодрамм?

Бабушки у меня нет, ну это так к слову, романы я тоже не читаю. И на счет того, какими вообще должны быть мужчины, уж точно не должны воспринимать свою женщину, как посудомойку и уборщицу.

[M.Burns]

Домработница - это уже вещь... Ужас, нах...

 

А я как люблю к словам придираться ... вы даже не представляете.