Гражданский брак

[Special Agent 13]

Я вообще за официальное многоженство!!! Где этот вариант в опросе?

 

Может - "не знаю", по типу свой вариант.

[Special Agent 13]

 

Между прочим многие опасаются попасть на крючок к такой пиявке. Это немаловажная причина, по которой человек не спешит ставить штамп.

 

Так и не связывайтесь с такими самцами, благо есть множество достойных мужчин. Как будто ваши слова что-то в самцах изменят.

 

Неплохо было бы сначала с ним обсудить эту перспективу.

 

Правильно говорите...И по поводу последнего сказанного - видят глаза,что покупают. И ещё: какие шли,такие друг друга и надыбали.(ну,или как то так в народе говорят)

[REINHARDT]

Я вот всё это откровенное обсирание мужчин читаю (от темы уже далеко ушли) складывается очень негативный собирательный образ мужчины . Мне лично даже, как-то неприятно становится.

И только дамы у нас - "Мы бедные овечки, никто нас не пасёт. Мы таем словно свечки, кто же нас спасёт!?", такие святые, упирают на детей (прячутся за детей), на штампы, от того что мужики такие негодяи-кобели.

Мне так всё в другом свете видится - рожают чтобы мужика удержать, а потом его доить (ещё скажите, что такого не бывает, что дамы так не поступают). Такое ощущение, что дамы других способов сохранения союза кроме штампа и залёта знать не знают.

Если уж на то пошло, не уверена, что сможешь ребёнка поднять - не рожай. А то заберёт несчастный случай или болезнь мужа и останетесь без алиментов и без подпитки. Кого тогда винить будите?

Шэрвуд, мы с Вами редко сходились в одном мнении, но ЗДЕСЬ я совершенно с Вами согласен. И могу подписаться под каждым Вашим словом.

[Растяпа]

Ой не понимаю и чо вы спорите. Ну можно пожить какое-то время и разобраться тот ли это человек и если тот, то и живите долго и счастливо и если у второй половины есть желание узаконить отношения, а у тя нет фобии к штампу в паспорте, то не вижу причины не сделать приятное половине (как мужчине, так и женщине). Эка проблему развели.....

[REINHARDT]

Ой не понимаю и чо вы спорите. Ну можно пожить какое-то время и разобраться тот ли это человек и если тот, то и живите долго и счастливо и если у второй половины есть желание узаконить отношения, а у тя нет фобии к штампу в паспорте, то не вижу причины не сделать приятное половине (как мужчине, так и женщине). Эка проблему развели.....

Ой, Юля, если бы ВСЕ девушки думали так, как ты, то , вероятно, и не было бы этой темы...)))

[Special Agent 13]

Ой не понимаю и чо вы спорите. Ну можно пожить какое-то время и разобраться тот ли это человек и если тот, то и живите долго и счастливо и если у второй половины есть желание узаконить отношения, а у тя нет фобии к штампу в паспорте, то не вижу причины не сделать приятное половине (как мужчине, так и женщине). Эка проблему развели.....

 

Ты как всегда большая умница, если не "дурачишься сильно"!

[sarimati]

Да потому, что вы уже не первый пост в голос "воете", о необходимости штампов, из-за того, что мужики мол такие-сякие.

Я не вою, подбирайте выражения. Будете хамить, я не буду отвечать на ваши посты.

Между прочим многие опасаются попасть на крючок к такой пиявке. Это немаловажная причина, по которой человек не спешит ставить штамп.

А сожительствовать с такой пиявкой возможно? Даже без штампа.

 

Желательно и не забывать об этом, в данной теме.

Кому? Я об этом помню, мой бывший муж относится к таким достойным мужчинам. А у вас круговая обида за всех мужиков, хотя сами имеете этот пресловутый штамп.

 

Так и не связывайтесь с такими самцами, благо есть множество достойных мужчин. Как будто ваши слова что-то в самцах изменят.

А у них во лбу звезда горит,-я недостойный самец.

Такое решение, следует принимать всегда осознанно. Это не очередную тряпку купить в магазине и потом спихивать всё на помутнение рассудка в приступе шопоголизма.

Ессно. И в браке тоже. Но в браке муж не кинется тут же собирать чемоданы. А если и кинется-есть законодательная защита.

 

Неплохо было бы сначала с ним обсудить эту перспективу.

Неплохо было бы сразу сказать, ты мне нужна только для траха, а на остальное губы не раскатывай. А дальше пусть она сама решает оставаться с ним или нет.

[sarimati]

Я вообще за официальное многоженство!!! Где этот вариант в опросе?

 

И я думаю, что такой вариант многих бы устроил.

[Ridersss]

 

А если не хватает? И таких большинство. На пособие, что платит государство до полутора лет не сильно проживешь.

 

 

А причем здесь государство?!

Оно вам, что-ли должно?!

[Severus]

Давненько читаю тему, и вот честно, не понимаю, о чем, собственно, спор. Правда. Ответственность не зависит от ее официального оформления - аж никак. Знаю пары, которые прекрасно живут без штампа в паспорте, у них есть дети, все всем довольны. Просто им неохота штамп. Но если для кого-то из двоих это важно, почему не сделать ему приятное? В чем проблема-то? В том, что если штамп, то это как бы серьезно, а если без штампа - это вроде как никого ни к чему не обязывает, потому как по факту люди друг другу никто? Вот такой позиции я аж никак не разделяю - приводишь человека в свою жизнь (не в постель - это другое, а в жизнь), ты уже за него отвечаешь. Хоть со штампом, хоть без - ты же его сам привел, правильно? Значит, он тебе нужен, вы с ним не посторонние, вы отвечаете друг за друга.

 

Тем более когда есть дети - их же вдвоем делали, тогда откуда эти слова о том, что таким образом кто-то кого-то пытается удерживать? Значит, взять в свою жизнь - это можно, а детей уже нет? Так тогда надо честно говорить - мы не ЖИВЕМ ВМЕСТЕ, мы просто СПИМ ВМЕСТЕ. Это принципиально разные вещи, как по мне. И если честно сразу сказать, шо ты выбираешь второй вариант, тебе вряд ли кто-то решится рожать детей, разве тока самоубийца совсем без мозгов. Или любитель нездорового экстрима.

[Растяпа]

Ой, Юля, если бы ВСЕ девушки думали так, как ты, то , вероятно, и не было бы этой темы...)))

 

Ты как всегда большая умница, если не "дурачишься сильно"!

 

Просто я встречала как не странно ни только женщин, жаждущих получить штампик, но и мужчин. Оказывается да, есть такие мужчины, которые упрашивают своих любимых сходить в ЗАГС)))) Меня в этой ситуации удивляет другое, к чему вокруг этого возводить какую-то истерику. Ну живете год-два-пять. Ну блин если любите друг друга, а если ещё и детишки есть, а у твоей половины ну вот есть такое желание - штампик, божмой, ну тыж любишь половину, пойди поставь штампик и купи ей цветы, а ему приготовь его любимый борщ (цветы и борщ можно заменить на другое по желанию))))). Дык нет, начинаются какие-то теории, стоны, что, мол, а зачем тебе штамп, мы и так любим друг друга, хорошее дело браком не назовут и другие галимые отмазки. Ну блинааааа, ну не убудет же прально от тебя. Ну хочица половине штампик, "штампик, штампик, штампик!!!:wow:" Неужели душевное спокойствие любимого человека стоит какого-то потраченного часа в загсе? Пфффф. А если апосля штампа вдруг всё порушилось, то не штампик виноват, он ваще не причем, значит назревало давно. А штампик стал лишь поводом для трусов, не могут назвать истинную причину, мол, дорогой(ая) надоел(а) ты мне как паренная репа! Я так щитаю

[Erika]

А причем здесь государство?!

Оно вам, что-ли должно?!

 

уууууууууу, совсем приехали....а кто? если папашка сбежал. а ты сидишь с ребенком дома и физически не можешь работать?

[sarimati]

А причем здесь государство?!

Оно вам, что-ли должно?!

 

А к чему вы это написали?

[Erika]

Просто я встречала как не странно ни только женщин, жаждущих получить штампик, но и мужчин. Оказывается да, есть такие мужчины, которые упрашивают своих любимых сходить в ЗАГС)))) Меня в этой ситуации удивляет другое, к чему вокруг этого возводить какую-то истерику. Ну живете год-два-пять. Ну блин если любите друг друга, а если ещё и детишки есть, а у твоей половины ну вот есть такое желание - штампик, божмой, ну тыж любишь половину, пойди поставь штампик и купи ей цветы, а ему приготовь его любимый борщ (цветы и борщ можно заменить на другое по желанию))))). Дык нет, начинаются какие-то теории, стоны, что, мол, а зачем тебе штамп, мы и так любим друг друга, хорошее дело браком не назовут и другие галимые отмазки. Ну блинааааа, ну не убудет же прально от тебя. Ну хочица половине штампик, "штампик, штампик, штампик!!!:wow:" Неужели душевное спокойствие любимого человека стоит какого-то потраченного часа в загсе? Пфффф. А если апосля штампа вдруг всё порушилось, то не штампик виноват, он ваще не причем, значит назревало давно. А штампик стал лишь поводом для трусов, не могут назвать истинную причину, мол, дорогой(ая) надоел(а) ты мне как паренная репа! Я так щитаю

А не стереотип? ну зачем тебе штампик, выделись из всей этой серой толпы, покажи, что ты не такая:lol:

[Растяпа]

А не стереотип? ну зачем тебе штампик, выделись из всей этой серой толпы, покажи, что ты не такая:lol:

Кол-во проштампованных и незаштампованных уже почти сравнялось, такшта не катит, ужО надо другим чем-то выделяться)

[Ridersss]

уууууууууу, совсем приехали....а кто? если папашка сбежал. а ты сидишь с ребенком дома и физически не можешь работать?

 

 

Другие работают, а вы не можете

[Ridersss]

А к чему вы это написали?

 

 

К тому, что не терплю иждивенческую позицию.

[Растяпа]

Ridersss, причем тут иждивенческая позиция. Гос-во заботится о своих гражданах. Это ващета его обязанность, они за это налоги с нас собирают)))

[sarimati]

Другие работают, а вы не можете

 

Ridersss, Советского Союза давно нет, вы в курсе? Равно как и ясель при заводе, куда брали детей с 1,5 месячного возраста. Дитенка просто физически некуда деть. Знаю, скажете, няню можно нанять. Это у вас в стольных городах стока зарабатывают, что могут нанять. А в провинции зарплата, скажем воспитателя, семь штук, не шибко нянькой разживешься. Да и вообще, там речь шла совсем о другом, а вы вырвали фразу из контекста.

[Ridersss]

Ridersss, причем тут иждивенческая позиция. Гос-во заботится о своих гражданах. Это ващета его обязанность, они за это налоги с нас собирают)))

 

Скажем в США тоже платят налоги (ставки выше), но там не существует единой государственной поддержки матерей, и при этом в законодательстве четко прописано, что что финансовую ответственность за своих детей несут родители до достижения 18 лет.

[Ridersss]

Ridersss, Советского Союза давно нет, вы в курсе? Равно как и ясель при заводе, куда брали детей с 1,5 месячного возраста. Дитенка просто физически некуда деть. Знаю, скажете, няню можно нанять. Это у вас в стольных городах стока зарабатывают, что могут нанять. А в провинции зарплата, скажем воспитателя, семь штук, не шибко нянькой разживешься. Да и вообще, там речь шла совсем о другом, а вы вырвали фразу из контекста.

 

Только не надо жаловаться на тяжелую жизнь.

[Erika]

Скажем в США тоже платят налоги (ставки выше), но там не существует единой государственной поддержки матерей, и при этом в законодательстве четко прописано, что что финансовую ответственность за своих детей несут родители до достижения 18 лет.

 

Вы не сравнивайте законодательные базы! Там оба родители отвечают за своих детей, даже если один не признает, ему вменяется в обязанность это!

 

Ridersss, Советского Союза давно нет, вы в курсе? Равно как и ясель при заводе, куда брали детей с 1,5 месячного возраста. Дитенка просто физически некуда деть. Знаю, скажете, няню можно нанять. Это у вас в стольных городах стока зарабатывают, что могут нанять. А в провинции зарплата, скажем воспитателя, семь штук, не шибко нянькой разживешься. Да и вообще, там речь шла совсем о другом, а вы вырвали фразу из контекста.

 

Из серии - сама была дурой, сама и живи как хочешь.

[Ridersss]

Вы не сравнивайте законодательные базы! Там оба родители отвечают за своих детей, даже если один не признает, ему вменяется в обязанность это!

 

У нас тоже самое.

Только там родители не ноют, что государство им должно.

 

 

 

Из серии - сама была дурой, сама и живи как хочешь.

 

Так и есть. За свои ошибки должен рассплачиваться тот кто их совершил, а не пытаться переложить ответственность и расходы на государство и общество.

[Erika]

У нас тоже самое.

Только там родители не ноют, что государство им должно.

Вы там жили? Знаете досконально все законы? Или читали статьи?

 

Так и есть. За свои ошибки должен рассплачиваться тот кто их совершил, а не пытаться переложить ответственность и расходы на государство и общество.

Ошибку совершили ДВА человека.

[Растяпа]

Ridersss, вопрос изначально шел о пенсии по потери кормильца, причем тут иждивенческая позиция, если у ребенка погибли один или оба родителя, ты что??? А на пособие матерям на детей, просто пособие по уходу за ребенком, сильно не наеждевенчиствуешь, ага))))))))))