Гражданский брак

[Узднег Совезди]

Синхронно написали, выше читай)

 

Ахахаха, ты как раз редактировала, когда я писал ответ. Слушай, мысли сходятся до мелочей:lol:

[Eternity]

Ахахаха, ты как раз редактировала, когда я писал ответ. Слушай, мысли сходятся до мелочей:lol:

 

бывает

[Eternity]

Ахахаха, ты как раз редактировала, когда я писал ответ. Слушай, мысли сходятся до мелочей:lol:

 

бывает

[kylina]

Нет, не так! Все неправильно вы сказали. Одного родителя хватит только на однобокое воспитание. Я знаю, в меня сейчас полетят камни, но я продолжаю это утверждать. Если у ребенка не было одного из родителей, он и сам в будущем не сможет создать нормальной семьи. Потому, что у него не было перед глазами примера как это делается. Как должен вести себя мужчина в семье и как женщина, как должны родители вести себя с ребенком. Да и чисто физически одной женщине, если она совсем одинока, не под силу вырастить ребенка.

Вот уж не истинна в последней инстанции. Я воспитывалась матерью, хотя и виделась с отцом свободно. Развелась она, встала на очередь на кооперативную квартиру, вытянула ее (не без помощи конечно родственников). Сейчас, конечно, такой финт не провернешь, государство уже не то. На алименты через суд специально не подавала, что бы я в будущем не обязана была по закону опекать отца. Тем не менее никогда не запрещала мне с ним видеться и не настраивала против него. Все его минусы я уже сама увидела. И меня на ноги вполне нормально поставила. И замужем я уже 2,5 года, и очень счастлива, и шла замуж с мыслью, что этот брак у меня на всю жизнь - думаю, так и будет.

П.С. Родители моего мужа провстречались пару недель и решили поженится. Живут вместе до сих пор. Это я к тому, что тут обсуждалось пару дней назад. Не надо обобщать и делать клише из всего. Ситуации в жизни очень по-разному складываются. И порой лучше без мужика, чем с лишним грузом.

[Eternity]

Вот уж не истинна в последней инстанции. Я воспитывалась матерью, хотя и виделась с отцом свободно. Развелась она, встала на очередь на кооперативную квартиру, вытянула ее (не без помощи конечно родственников). Сейчас, конечно, такой финт не провернешь, государство уже не то. На алименты через суд специально не подавала, что бы я в будущем не обязана была по закону опекать отца. Тем не менее никогда не запрещала мне с ним видеться и не настраивала против него. Все его минусы я уже сама увидела. И меня на ноги вполне нормально поставила. И замужем я уже 2,5 года, и очень счастлива, и шла замуж с мыслью, что этот брак у меня на всю жизнь - думаю, так и будет.

П.С. Родители моего мужа провстречались пару недель и решили поженится. Живут вместе до сих пор. Это я к тому, что тут обсуждалось пару дней назад. Не надо обобщать и делать клише из всего. Ситуации в жизни очень по-разному складываются. И порой лучше без мужика, чем с лишним грузом.

 

луч здравого смысла во мраке)

Изменено 12.12.2010 09:49 пользователем Eternity

[Erika]

О, разговаривать больше не о чем. А потом еще обижаются, когда их называют козлами и удивляютс почему так много стерв вокруг! После встречи с подобными "мужчинами"! И не надо приводить пример с животными ибо мы все таки думающие, но судя по всему, к вам это не относится.

Отвечать не стоит, уже заранее понятно, что будет.

[Узднег Совезди]

О, разговаривать больше не о чем. А потом еще обижаются, когда их называют козлами и удивляютс почему так много стерв вокруг! После встречи с подобными "мужчинами"! И не надо приводить пример с животными ибо мы все таки думающие, но судя по всему, к вам это не относится.

Отвечать не стоит, уже заранее понятно, что будет.

 

Ога, ну такие вот мы:

 

У меня нет нужды подбирать к тебе ключ - я мужик, я угрюм, волосат и вонюч (С)

Изменено 12.12.2010 10:45 пользователем Узднег Совезди

[Maria-del-Carmen]

Я тут надумала что замуж хочу. Уже нажилась гражданским браком 4 года.

[Растяпа]

Не такая уж там и большая ценность скрывается, чтобы из нее бежать в ЗАГС

Вот это прально, как и в обратном направлении, ЗАГС для этого не нужен)))

Дело не только в дитях, а в том, что дамочкам хочется не меньше, чем мальчиками определенных лулзов от процесса

А кто-то это отрицает? Это от отошений ждут много всего, а от процесса ждут именно чтоб было ииииихххххаааааа!!!!)))

 

Идеал мужчины это лев. Вот он существует исключительно для спаривания. Зохавать мяса ему приносят львицы, детей он не воспитывает. Тока жрет и спит, ну и иногда морду другому льву начистить надо, вот это мужик! Недаром он царь зверей.

Самое интересное, что этим своим "начистить морду другому льву" он и занимается другими словами обеспечением защиты и территории львицам, шоб они могли спокойно жить с его детенышами и обеспечивать его жрачкой. Ты готов быть настоящим мужиком и обеспечить комфортные условия нескольким самочкам, причем такие комфортные шоб они сами рвались тебя ублажать, холить и лелеять? Аль ты думаешь ты бушь на диване лежать, пыво и воблу жрать, а по субботам с соседом Васькой во дворе кулаки чесать, и покрывать пол подъезда дамочек, обеспечивая им потомство, а они как подорванные будут к табе с поклоном закусон носить и в пояс кланяться?

 

Раз мы созданы кобелями, то зачем противиться своей природной сущности. Природа не может ошибаться, я гарантирую это.

Ты это гарантируешь? Стопудов? Значит я могу наш разговор в паблике перечеркнуть и выпить за здравие Узднега, шо он больше не считает кой-кого ошибкой природы????? Ура товарищи!!!

[Erika]

У меня нет нужды подбирать к тебе ключ - я мужик, я угрюм, волосат и вонюч (С)

Есть чем гордиться? и не надо обобщать, не стоит отвечать за всех)

[Шэрвуд]

Фактический - это по факту, т.е. - опять зарегистрированный...

Факти́ческий брак (в российском праве — сожительство) или незарегистрированный брак, «неформальный брак», часто нетерминологически называемый «гражданским» — отношения между партнёрами-«супругами», не оформленные в установленном законом порядке.

[sarimati]

я говорил о том, что достаточно и одного родителя, чтобы вырастить дитя.

Физически-возможно, а морально. Всегда ведь важен итог.

 

Если денег у ней хватает, то не вижу никаких физических препятствий.

А если не хватает? И таких большинство. На пособие, что платит государство до полутора лет не сильно проживешь.

 

Опять поняли свою сторону. Прайдами живут, скажем львы, стаями собачьи, стадами всяческие копытные. Нигде персонально в таких сообществах папы не заботятся о своих отпрысках - они выполняют общую охранную там функцию, тока у гнездовых птиц такое есть.

Опять ошибаетесь. Волки заботятся о детенышах парами, стаей они только охотятся. А в стаде-многоженство, у одного самца конкретно несколько именно его самок. Он их защищает. И что вы подразумеваете под заботой пап? Сиську он, конечно, не дает, ибо нету у него. Но у тех же волков отцы натаскивают потомство на охоту.

Идеал мужчины это лев. Вот он существует исключительно для спаривания. Зохавать мяса ему приносят львицы, детей он не воспитывает. Тока жрет и спит, ну и иногда морду другому льву начистить надо, вот это мужик! Недаром он царь зверей.

Лев-это особая песня, но и он защищает своих самок от посягательств других львов.

 

А у людей? Бросил свое дитя и живи как хочешь. Может тебе, сынок, кушать нечего, а тебе, доченька, одеть нечего? Хоть бы поинтересовался. Некоторые, даже выгадывают, на какую работу б устроиться, чтоб алиментов поменьше платить. (это я не про всех, конечно, есть достойные отцы, и после развода не бросающие своих детей.)

[Шэрвуд]

Идеал мужчины это

Султан

 

 

Я предлагаю переименовать тему из "гражданского брака" в "Войну полов"

[sarimati]

Вот уж не истинна в последней инстанции. Я воспитывалась матерью, хотя и виделась с отцом свободно.

Во-о-от. Отец все-таки общался с вами, и принимал хоть какое-то, пусть минимальное, участие в вашем воспитании.

На алименты через суд специально не подавала, что бы я в будущем не обязана была по закону опекать отца.

Вы не будете обязаны, если только он будет лишен отцовских прав. А т.к. вы уже совершеннолетняя, его этих прав никто лишать не будет, даже,если он будет хоть трижды моральным уродом. Или злостно уклонялся от алиментов, но для этого нужно решение суда о присуждении алиментов. Так, что,если ваш папочка подаст в старости на алименты на вас, будете платить.

Тем не менее никогда не запрещала мне с ним видеться и не настраивала против него. Все его минусы я уже сама увидела. И меня на ноги вполне нормально поставила.

Мама очень правильно поступала в данном вопросе.

И замужем я уже 2,5 года, и очень счастлива, и шла замуж с мыслью, что этот брак у меня на всю жизнь - думаю, так и будет.

И я искренне желаю вам счастья!

[Шэрвуд]

Физически-возможно, а морально. Всегда ведь важен итог.

 

 

А если не хватает? И таких большинство. На пособие, что платит государство до полутора лет не сильно проживешь.

 

Опять ошибаетесь. Волки заботятся о детенышах парами, стаей они только охотятся. А в стаде-многоженство, у одного самца конкретно несколько именно его самок. Он их защищает. И что вы подразумеваете под заботой пап? Сиську он, конечно, не дает, ибо нету у него. Но у тех же волков отцы натаскивают потомство на охоту.

 

Лев-это особая песня, но и он защищает своих самок от посягательств других львов.

 

А у людей? Бросил свое дитя и живи как хочешь. Может тебе, сынок, кушать нечего, а тебе, доченька, одеть нечего? Хоть бы поинтересовался. Некоторые, даже выгадывают, на какую работу б устроиться, чтоб алиментов поменьше платить. (это я не про всех, конечно, есть достойные отцы, и после развода не бросающие своих детей.)

Я вот всё это откровенное обсирание мужчин читаю (от темы уже далеко ушли) складывается очень негативный собирательный образ мужчины . Мне лично даже, как-то неприятно становится.

И только дамы у нас - "Мы бедные овечки, никто нас не пасёт. Мы таем словно свечки, кто же нас спасёт!?", такие святые, упирают на детей (прячутся за детей), на штампы, от того что мужики такие негодяи-кобели.

Мне так всё в другом свете видится - рожают чтобы мужика удержать, а потом его доить (ещё скажите, что такого не бывает, что дамы так не поступают). Такое ощущение, что дамы других способов сохранения союза кроме штампа и залёта знать не знают.

Если уж на то пошло, не уверена, что сможешь ребёнка поднять - не рожай. А то заберёт несчастный случай или болезнь мужа и останетесь без алиментов и без подпитки. Кого тогда винить будите?

[kylina]

Во-о-от. Отец все-таки общался с вами, и принимал хоть какое-то, пусть минимальное, участие в вашем воспитании.

Ну да, но все же получается, что жила я в не полноценной семье. И пока я маленькая был, отец из него был все же хороший, это потом уже у него характер испортился. К слову, единственные, кого уважает и доверяет до сих пор - это мне и моей матери, как ни странно.

Вы не будете обязаны, если только он будет лишен отцовских прав. А т.к. вы уже совершеннолетняя, его этих прав никто лишать не будет, даже,если он будет хоть трижды моральным уродом. Или злостно уклонялся от алиментов, но для этого нужно решение суда о присуждении алиментов. Так, что,если ваш папочка подаст в старости на алименты на вас, будете платить.

Подробнейшим образом изучу этот вопрос. Но откровенно говоря и без суда его без куска хлеба не оставлю, у меня совесть есть.

Мама очень правильно поступала в данном вопросе.

Ну да, мне с ней повезло, она у меня правильная, даже излишне, пожалуй.

И я искренне желаю вам счастья!

Спасибо)

[Eternity]

Я вот всё это откровенное обсирание мужчин читаю (от темы уже далеко ушли) складывается очень негативный собирательный образ мужчины . Мне лично даже, как-то неприятно становится.

И только дамы у нас - "Мы бедные овечки, никто нас не пасёт. Мы таем словно свечки, кто же нас спасёт!?", такие святые, упирают на детей (прячутся за детей), на штампы, от того что мужики такие негодяи-кобели.

Мне так всё в другом свете видится - рожают чтобы мужика удержать, а потом его доить (ещё скажите, что такого не бывает, что дамы так не поступают). Такое ощущение, что дамы других способов сохранения союза кроме штампа и залёта знать не знают.

Если уж на то пошло, не уверена, что сможешь ребёнка поднять - не рожай. А то заберёт несчастный случай или болезнь мужа и останетесь без алиментов и без подпитки. Кого тогда винить будите?

 

 

Я полагаю, им все равно) Есть такая категория женщин, которым морально легче быть брошенными, разведенными, вдовами(не дай Бог), чем незамужними или бездетными. Возвращаемся к теме Стереотипы...Не дай Бог, кто подумает, что такая прЫнцесса да не сгодилась)

[kylina]

Шэрвуд, не все так делают, но есть и такие. Лично я за то, что расслабляться никогда не стоит и твердо стоять на своих ногах, ибо муж может не только просто свалить, а и умереть (не дай боже, конечно!).

[Erika]

Шэрвуд, вот уж нет! Люди все разные, у кого то с моральными качествами так себе....Как среди мужчин, так и среди женщин)

[Eternity]

Узднег, котег, ну где ты?!! Очень не вовремя ты утопал.

[sarimati]

Я вот всё это откровенное обсирание мужчин читаю (от темы уже далеко ушли) складывается очень негативный собирательный образ мужчины . Мне лично даже, как-то неприятно становится.

И только дамы у нас - "Мы бедные овечки, никто нас не пасёт. Мы таем словно свечки, кто же нас спасёт!?", такие святые, упирают на детей (прячутся за детей), на штампы, от того что мужики такие негодяи-кобели.

Мне так всё в другом свете видится - рожают чтобы мужика удержать, а потом его доить (ещё скажите, что такого не бывает, что дамы так не поступают). Такое ощущение, что дамы других способов сохранения союза кроме штампа и залёта знать не знают.

Если уж на то пошло, не уверена, что сможешь ребёнка поднять - не рожай. А то заберёт несчастный случай или болезнь мужа и останетесь без алиментов и без подпитки. Кого тогда винить будите?

 

Дорогой Шервуд! Укажите мне хотя бы на один мой пост, где я употребила бы слово ВСЕ! Все мужики, мол козлы, а все бабы-ангелы. Мы разбираем здесь частности. Есть и такие дамочки, о которых пишите вы, я их не поддерживаю, а тоже осуждаю вместе с вами. Есть любительницы пастись в чужом огороде, вместо того, чтобы создавать свой. И знаю превеликое множество достойных мужчин, не бросающих своих детей после развода. Мало ли как не сложилось у них с женой, но дети не виноваты. Но меня всегда страшно возмущает, когда некоторые самцы начинают утверждать, что дети-это чисто проблема их матери. Не можешь одна растить-не рожай. Когда такое решение осознанно принимает одинокая женщина-это одно. Но когда была любовь-морковь, а тут-бац, и перспектива отцовства - не, милая, не можешь вырастить одна-не рожай, а я умываю руки.

А про несчастный случай- и читать неприлично. Государство платит пенсию по потери кормильца, особенно, если травма на производстве, то там ваще по-среднему.

[Растяпа]

Узднег, котег, ну где ты?!! Очень не вовремя ты утопал.

Во-во, высказался гордо про царя зверей и пропал)))) Прайд свой защищать пошел, аль другой царь пожаловал?

[Special Agent 13]

Дело в том, что мужчины таки так и устроены природой, что они самцы. А большинство самцов в животном мире используются исключительно для спаривания, а забота о детенышах полностью лежит на самке. А мозги, как вы говорите, это уже социальный аспект, да и чтобы вырастить и воспитать ребенка, брак не так уж и нужен и вполне достаточно и одного родителя, разве не так?

 

Мы все таки все люди, а не животные. Вот кто это забывает и становится гавнюком - оно потом бросает детей; бьет и морально мучает свою вторую половинку. И это касается одинаково как мужиков, так и дам.

Изменено 12.12.2010 13:09 пользователем Special Agent 13

[Vagabond]

Я вообще за официальное многоженство!!! Где этот вариант в опросе?

[Шэрвуд]

Дорогой Шервуд! Укажите мне хотя бы на один мой пост, где я употребила бы слово ВСЕ! Все мужики, мол козлы, а все бабы-ангелы.

Да потому, что вы уже не первый пост в голос "воете", о необходимости штампов, из-за того, что мужики мол такие-сякие.

Мы разбираем здесь частности.

У меня совсем другое впечатление складывается.

Есть и такие дамочки, о которых пишите вы, я их не поддерживаю, а тоже осуждаю вместе с вами.

Между прочим многие опасаются попасть на крючок к такой пиявке. Это немаловажная причина, по которой человек не спешит ставить штамп.

И знаю превеликое множество достойных мужчин, не бросающих своих детей после развода. Мало ли как не сложилось у них с женой, но дети не виноваты.

Желательно и не забывать об этом, в данной теме.

Но меня всегда страшно возмущает, когда некоторые самцы начинают утверждать, что дети-это чисто проблема их матери.

Так и не связывайтесь с такими самцами, благо есть множество достойных мужчин. Как будто ваши слова что-то в самцах изменят.

Не можешь одна растить-не рожай. Когда такое решение осознанно принимает одинокая женщина-это одно. Но когда была любовь-морковь

Такое решение, следует принимать всегда осознанно. Это не очередную тряпку купить в магазине и потом спихивать всё на помутнение рассудка в приступе шопоголизма.

а тут-бац, и перспектива отцовства - не, милая, не можешь вырастить одна-не рожай, а я умываю руки.

Неплохо было бы сначала с ним обсудить эту перспективу.