Годзилла (Godzilla)

[Alexx XII]

Во-первых не идиотский,

Да бросьте вы эти условности. Сценарий глуп и наивен там был, как будто сказочная притча для детей и подростков. По другому воспринимать сюжет "ТРВЛ" у меня ну никак не получается. Единственные серьёзные линии там были связаны разве только с Кошкой и героем Левитта, который там будто и есть главный персонаж, а Брюс Уэйн - это просто так для галочки условно был обозначен - бледная копия самого себя из "Бэтмена. Начала". Как-то так!

 

во-вторых, главная прелесть не в самой истории, а в том, как её подали.

Даже гений не сможет снять шедевр по изначально провальному первоисточнику, написанному впопыхах - говорю это потому, что Гойер как автор не так уж плох и вполне меня устраивает как кинодраматург, ибо слабый сценарий у него мог выйти только лишь на скорую руку. Вот например легендарный Эндрю Никколл экранизировал роман Стефани Майер "Гостья", который мигом стал самым худшим в его режиссёрской карьере из всех отснятых.

 

Вообще у меня к "Годзилле" интерес чисто творческий, но при этом не относящийся к одному лишь внешнему облику, т.к. мне интересно ещё и как интересный и не такой уж простой постановщик (вспомните "Монстров", которые были созданы за несколько тысяч) поставит драму по сценарию от хороших авторов. Чисто из трейлера, пропитанного поэтичным реализмом вдоль и поперёк могу сказать что выйдет нечто не такое уж безмозглое, а с такими авторами, режиссёром и оператором уж тем более получится хорошее произведение с интересной эстетикой и намёками на реальное искусство без перегибов в сторону полнейшего абсурда.

 

Насчёт чего вы хотите поспорить, не совсем понимаю пока.

Да я имею в виду стоит-ли вставлять сюда лазеры из глаз или нет. Насчёт этого здесь идут споры?! Вот я и имел в виду, что тоже не прочь вклиниться в общую дискуссию. Если фильм будет философской притчей, то и лазер из глаз тоже хорошо войдёт в общую канву как метафора. Главное сделать так, чтобы общую гармонию не рушил и тогда всё будет в полном порядке.

[Nostromo233]

Ну да это принципиально меняет дело

 

так а чем лазер не нравится? Без лазера типа реалистичней будет?

[JGLevitt]

Тизер или тизер-трейлер на 5. Все больше уверенности в том, что Эдвардс нашел правильный подход.

[Divine1]

Да бросьте вы эти условности. Сценарий глуп и наивен там был, как будто сказочная притча для детей и подростков. По другому воспринимать сюжет "ТРВЛ" у меня ну никак не получается. Единственные серьёзные линии там были связаны разве только с Кошкой и героем Левитта, который там будто и есть главный персонаж, а Брюс Уэйн - это просто так для галочки условно был обозначен - бледная копия самого себя из "Бэтмена. Начала". Как-то так!

 

 

Даже гений не сможет снять шедевр по изначально провальному первоисточнику, написанному впопыхах - говорю это потому, что Гойер как автор не так уж плох и вполне меня устраивает как кинодраматург, ибо слабый сценарий у него мог выйти только лишь на скорую руку. Вот например легендарный Эндрю Никколл экранизировал роман Стефани Майер "Гостья", который мигом стал самым худшим в его режиссёрской карьере из всех отснятых.

 

Вообще у меня к "Годзилле" интерес чисто творческий, но при этом не относящийся к одному лишь внешнему облику, т.к. мне интересно ещё и как интересный и не такой уж простой постановщик (вспомните "Монстров", которые были созданы за несколько тысяч) поставит драму по сценарию от хороших авторов. Чисто из трейлера, пропитанного поэтичным реализмом вдоль и поперёк могу сказать что выйдет нечто не такое уж безмозглое, а с такими авторами, режиссёром и оператором уж тем более получится хорошее произведение с интересной эстетикой и намёками на реальное искусство без перегибов в сторону полнейшего абсурда.

 

 

Да я имею в виду стоит-ли вставлять сюда лазеры из глаз или нет. Насчёт этого здесь идут споры?! Вот я и имел в виду, что тоже не прочь вклиниться в общую дискуссию. Если фильм будет философской притчей, то и лазер из глаз тоже хорошо войдёт в общую канву как метафора. Главное сделать так, чтобы общую гармонию не рушил и тогда всё будет в полном порядке.

 

Я вам открою большой секрет. Если в следующий раз, чтоб меня убедить в плохом качестве сценария ТРВЛ, вы напишите разбор полётов на 2 листа А4 и напичкаете свои предложения ещё большим количеством красных словцов и оборотов, я это даже не буду читать. Поэтому лучше даже не начинайте. Если уж в ТРВЛ, вы не разглядели философию и психологию человека, то все ваши посты по этому поводу касательно других фильмов, я уже попросту не могу воспринимать серьёзно. Без обид.

 

А про лазер я также и говорю. Если его будет не слишком много и сумеют грамотно вписать в сюжет и атмосферу, то будет хорошо. Хотя потенциально градус серьёзности он сбавляет. Но это только потенциально. Что получится на деле, не знаю ни я, ни вы. Поэтому спорить тут не о чем. По крайней мере до просмотра.

[Тихий]

А че такой слабый режиссер снимает Годзиллу? Не могли лучше найти?

[gearswik]

А че такой слабый режиссер снимает Годзиллу? Не могли лучше найти?

 

как это можно по одному дебютному фильму делать вывод о режиссере ??? к тому же монстры были довольно-таки атмосферны и оригинальны - самих монстров то так толком и не показали

[Тихий]

как это можно по одному дебютному фильму делать вывод о режиссере ??? к тому же монстры были довольно-таки атмосферны и оригинальны - самих монстров то так толком и не показали

 

вот и Годзиллу толком не покажут... в трейлерах его почти нет...(((

[gearswik]

вот и Годзиллу толком не покажут... в трейлерах его почти нет...(((

 

да так и трейлера то еще нет - только тизер

[Godzilla 3000 aka G-2001]

вот и Годзиллу толком не покажут... в трейлерах его почти нет...(((

 

Откуда такая уверенность? У "Монстров" был бюджет в 15 000$. А тут, по слухам, 160 лимонов)

[AntagonisT]

вот и Годзиллу толком не покажут... в трейлерах его почти нет...(((

 

В конце все показали, все что надо было показать. Монстры там были только фоном. Фильм то о нас, о людях. Хорошо бы, чтоб с "Годзиллой" Эдвпрдс поступил так же(только с бОльшим размахом, есессн).

[Nostromo233]

А че такой слабый режиссер снимает Годзиллу? Не могли лучше найти?

 

думаешь, если тебе дать несколько штук баксов, лучше снимешь?

 

А вообще интересно, как режиссер с таким серьезным подходом (судя по тизеру) сможет реалистично передать существование 150ти метрового ящура , стреляющего атомным лучом. И как покажет и объяснит его неуязвимость? У Эмериха ящерица выживала путем пробежек по городу, но такая туша как тут бегать не сможет в принципе. Обстрелять ее из артиллерии и усе.

 

А к каким фильмам прикрутят этот тизер? Очень хочется увидеть на большом экране. Все таки он уделал все последние трейлеры и тизеры.

Изменено 15.12.2013 06:27 пользователем Nostromo233

[LancX]

думаешь, если тебе дать несколько штук баксов, лучше снимешь?

 

А вообще интересно, как режиссер с таким серьезным подходом (судя по тизеру) сможет реалистично передать существование 150ти метрового ящура , стреляющего атомным лучом. И как покажет и объяснит его неуязвимость? У Эмериха ящерица выживала путем пробежек по городу, но такая туша как тут бегать не сможет в принципе. Обстрелять ее из артиллерии и усе.

 

А к каким фильмам прикрутят этот тизер? Очень хочется увидеть на большом экране. Все таки он уделал все последние трейлеры и тизеры.

 

Годзилла всегда была неуязвимой. Ей военные ничего не смогли сделать. Только другие монстры.

[Sogood]

Учитывая, что кости 150метровой махины выдерживают ее вес, они явно прочнее обычных. Видимо шкура тоже непростая. Может, он вообще не белковый, а из металлов или чего еще - инопланетянин же )

[gearswik]

раз ватанабе играет явно ученого, можно смело предположить "японский" след.

[Godzilla 3000 aka G-2001]

Учитывая, что кости 150метровой махины выдерживают ее вес, они явно прочнее обычных. Видимо шкура тоже непростая. Может, он вообще не белковый, а из металлов или чего еще - инопланетянин же )

 

Не, наш. Земной. Динозавр-мутант.

[Стальной Детройт]

думаешь, если тебе дать несколько штук баксов, лучше снимешь?

 

А вообще интересно, как режиссер с таким серьезным подходом (судя по тизеру) сможет реалистично передать существование 150ти метрового ящура , стреляющего атомным лучом. И как покажет и объяснит его неуязвимость? У Эмериха ящерица выживала путем пробежек по городу, но такая туша как тут бегать не сможет в принципе. Обстрелять ее из артиллерии и усе.

 

А к каким фильмам прикрутят этот тизер? Очень хочется увидеть на большом экране. Все таки он уделал все последние трейлеры и тизеры.

 

Усиленная регенарация, сверх плотная структура кости и проч.

Годзилла всегда была неуязвимой. Ей военные ничего не смогли сделать. Только другие монстры.

 

Военные регулярно запиливали разные убер-вундервафли.

Изменено 15.12.2013 15:22 пользователем Стальной Детройт

[Sogood]

Не, наш. Земной. Динозавр-мутант.

Тогда еще интереснее, как они ротолазер объяснят. Или не будет?

[Nostromo233]

Тогда еще интереснее, как они ротолазер объяснят. Или не будет?

 

Ротолазер даст Годзилле преимущество перед людьми с их артиллерией и авиацией. Без него как то куцо будет, даже у Эмериха прикрутили к ящурке огненную отрыжку. Все же очень хочу какого то "научного" объяснения в фильме таким феноменам. Почему такая сверхпрочная шкура, как генерируется энергия этого атомного луча и тд. Без какого либо обоснования фильм потеряет налет серьезности. В японских версиях насколько я помню эти феномены просто предъявлялись как данность - вот оно так и так.

[Godzilla 3000 aka G-2001]

Тогда еще интереснее, как они ротолазер объяснят. Или не будет?

 

В японских фильмах говорили - что сердце Годзиллы - биологический ядерный реактор. Но энергия для выстрела вроде в шипах собирается. Они светятся перед выстрелом. И да, Годзилла питается исключительно радиацией.

[Sogood]

Ротолазер даст Годзилле преимущество перед людьми с их артиллерией и авиацией. Без него как то куцо будет, даже у Эмериха прикрутили к ящурке огненную отрыжку. Все же очень хочу какого то "научного" объяснения в фильме таким феноменам. Почему такая сверхпрочная шкура, как генерируется энергия этого атомного луча и тд. Без какого либо обоснования фильм потеряет налет серьезности. В японских версиях насколько я помню эти феномены просто предъявлялись как данность - вот оно так и так.

Ну, огненное дыхание можно как во Власти огня объяснить: газ + электрическая искра. А вот лазер... ничего правдоподобного не могу придумать.

 

В японских фильмах говорили - что сердце Годзиллы - биологический ядерный реактор. Но энергия для выстрела вроде в шипах собирается. Они светятся перед выстрелом. И да, Годзилла питается исключительно радиацией.

Чето это совсем жесть будет, если так. Хотя, если акцент сделают на другом, то пусть и ядерный реактор.

Изменено 15.12.2013 14:25 пользователем lana81

[Стальной Детройт]

Ну, огненное дыхание можно как во Власти огня объяснить: газ + электрическая искра. А вот лазер... ничего правдоподобного не могу придумать.

 

Да нет там никакого лазера. Это скорее тепловой луч, повышенной радиационности.

Изменено 15.12.2013 15:22 пользователем Стальной Детройт

[Divine1]

Усиленная геренарация, сверх плотная структура кости и проч.

 

Ох ты ж ё-моё. Регенерация, наверное?

[Sogood]

Да нет там никакого лазера. Это скорее тепловой луч, повышенной радиационности.

Ну... Лазер тоже вполне себе тепловой луч ) Ты какой имеешь в виду?

[Стальной Детройт]

Ну... Лазер тоже вполне себе тепловой луч ) Ты какой имеешь в виду?

 

Что-то вроде тепловых лучей из "Войны миров". Тока не фильмов и романа Уеллса.

[Генозавр]

Они светятся перед выстрелом.

 

Это только в Хейсее было.