Вий

[Брэнд]

Донни Дарко чудит на самом деле. По церкви проехались, а религию не тронули. Лол.

 

Так бывает, поверь.

[Sama po Sebe]

Так бывает, поверь.

 

Не верю. Хотя если твоя вера атеизм, то да, возможно. Только зачем прикрываться именем Гоголя, на фамилии Степченко слабо было выехать.

[Sama po Sebe]

Легко.

 

Фильм, конечно, не ввязывается в давний диспут на тему "Нужна ли человеку церковь, чтобы общаться с Богом", но церковник тут показан гадким душой человеком, который, извращая на свой лад религию, использует людскую веру в своих скверных целях.

 

Спасибо за подробный ответ, вы окончательно развеяли мои сомнения, поддерживать ли сей опус рублем. Только за Гоголя обидно.

[Sama po Sebe]

Детский сад. Церковь и без Бога бывает, только прикрываеться, что Богу служит.

 

И человек без царя в голове бывает, только если вы кого-то обвиняете предъявляйте доказательства, иначе это на клевету смахивает.

Речь о другом, зачем надо было использовать известное имя Гоголя и его, можно сказать раскрученную, повесть "Вий" выносить в название фильма, вводя тем самым зрителя в заблуждение относительно его содержания. Что там от Гоголя, кроме пары имен?

[Мистер]

Так бывает, поверь.

 

Не поверю. Фильм-то я смотрел.

[Брэнд]

И человек без царя в голове бывает, только если вы кого-то обвиняете предъявляйте доказательства, иначе это на клевету смахивает.

Речь о другом, зачем надо было использовать известное имя Гоголя и его, можно сказать раскрученную, повесть "Вий" выносить в название фильма, вводя тем самым зрителя в заблуждение относительно его содержания. Что там от Гоголя, кроме пары имен?

 

Задело что с Джексоном сравнили?))) Ну перебор конешно.

 

Много кто прикрываясь Богом - творит зло в церквях своих. Лжесвященники и тд секты.

 

 

Как? Фильма я еще не смотрел, но по трейлерам видел что есть уклоны стиля Гоголя.

[leinel]

Печально,если уподобились нашей демшизе мочить православие.

[Sama po Sebe]

Задело что с Джексоном сравнили?))) Ну перебор конешно.

 

Много кто прикрываясь Богом - творит зло в церквях своих. Лжесвященники и тд секты.

 

 

Как? Фильма я еще не смотрел, но по трейлерам видел что есть уклоны стиля Гоголя.

 

Сравнение Степченко с Джексоном не задело, позабавило. Хорошая шутка юмора получилась.

Насчет, кто где что творит - тема отдельного разговора. Каждый человек в свое время сам ответит за то как жизнь жил, с кем чай пил. И кстати, Бог поругаем не бывает, а вот человек очень даже.

Если уж твердо настроились посмотреть - посмотрите, может потом расскажете, что ж там за уклоны (правда, есть подозрение, что они левые), если еще и содержание первоисточника помните.

Грустно думать, что после такого у многих молодых, неокрепших умом появится стойка ассоциация, что Гоголевский Вий - это Степченко.

[Брэнд]

Ржач. Поверьте - молодежь любит советского Вия, потому что он даже щас ужасает и современен.

[Sama po Sebe]

Ржач. Поверьте - молодежь любит советского Вия, потому что он даже щас ужасает и современен.

 

Вы меня прям успокоили.

[Rashad Farrell]

Глянул - если коротко, то ожидал худшего. Чарльз Дэнс хоть и эпизодичен, но как всегда крут. Наши тоже не подкачали. Честное развлекательное кино. Ни фига не страшное - на один раз годиццо. И да - с классическими экранизациями вообще не сравнивать лучше, ибо здесь совершенно "другое пальто".

[Hyper2011]

А между тем «Вий» со старта ставит рекорды

 

Официальные данные от прокатчиков ещё не поступили, однако практически полная картина происходящего на российских экранах видна уже и сейчас. Рекорд сборов первого дня для российских кинолент установил «Вий». Отчитавшиеся на данный момент в Рентрак кинотеатры дают фильму Олега Степченко 93,2 млн рублей. Предыдущим рекордсменом был заработавший 81,1 млн рублей в стартовый четверг «Сталинград».

 

С финальными цифрами разрыв может увеличиться ещё как минимум на 2-3 миллиона рублей. Опережает «Сталинград» «Вий» и по количеству проданных билетов.

 

Что касается дебютного уик-энда, здесь официальный рекорд «Сталинграда» составляет 524,3 млн рублей. Превзойти этот результат «Вий» тоже может, но говорить тут как о свершившемся факте ещё рановато. Ведь доля молодёжной аудитории здесь должна быть существенно выше. В любом случае для кинопрокатного долгостроя результат просто великолепный. Можно сказать, даже выдающийся. Жаль только в долларом эквиваленте цифры будут чуть ниже, чем это было бы осенью или в начале зимы.

[Russian_Gangsters]

А как,собсна,сам Вий выглядит?Может спрячете кто под спойлер?

[Vitasha]

Рекорда никак не ожидал, более того - был уверен в провале, очень удивлен. Как же все-таки легко заманить нашего зрителя в кино одной лишь активной рекламой.

[LenaElena]

Посмотрела сегодня, ну так ... на один разок сойдет нудновато как то, ну страшки всякие повеселили

жаль только Вия один раз всего показали

 

7 из 10

[Blackm0re]

жаль только Вия один раз всего показали

 

Как он хоть выглядит?

[LenaElena]

Как он хоть выглядит?

 

типа какого то осьминога с шупальцами из корней, веки поднимают, а там глазища большие, а в них куча точек сверкающих как у пауков на подобии)

 

[Blackm0re]

типа какого то осьминога с шупальцами из корней веки поднимаю?т а там глазища большие, а в них куча точек сверкающий как у пауков на подобии)

 

Реальные щупальца или как-бы деревянное что-то в виде щупалец? Если реальные щупальца, то явно опять в очередной раз все вдохновились Ктулху Говарда Лавкрафта

 

[LenaElena]

Реальные щупальца или как-бы деревянное что-то в виде щупалец? Если реальные щупальца, то явно опять в очередной раз все вдохновились Ктулху Говарда Лавкрафта

 

тельце на мумию похоже, а от него корни развиваются под землей)

 

[gearswik]

жаль только Вия один раз всего показали

 

 

и в середине фильма

 

 

разок глянуть можно, но не более того. 3Д и монстрики норм, есть намек на продолжение

 

из минусов

 

 

хэппи энд

 

[Hyper2011]

есть намек на продолжение

 

Да не будет никакого продолжения. Когда в 2006 начинали снимать задумывали как 3 отдельных фильма, а потом пока кризис шел и вся работа встала, сценарий переписали и уже когда начали переснимать в 3D в каком там уже забыл (10-м или 11-м) году, все это было переснято по новому сценарию как один фильм.

[Blackm0re]

Да не будет никакого продолжения. Когда в 2006 начинали снимать задумывали как 3 отдельных фильма, а потом пока кризис шел и вся работа встала, сценарий переписали и уже когда начали переснимать в 3D в каком там уже забыл (10-м или 11-м) году, все это было переснято по новому сценарию как один фильм.

Такие сейчас и вторую часть объявят.

[Hyper2011]

Такие сейчас и вторую часть объявят.

 

Очень сомневаюсь, если бы так и оставили как изначально задумывали 3 фильма то да, а так, раз из 3-х один слепили то вряд ли

[Брэнд]

Этого точно не будет, т.к. народ выходил из зала с не самыми счастливыми лицами, т.е. сарафан будет не очень. Да и курс деревянного сейчас хуже некуда. Совсем обмяк в холода. Хотя видимо и это не предел.

 

Ну так что?)))) Я говорил желаю сборов 40 млн с Украиной, так и идет!)) Все, пора мне уже деньги прогнозами зарабатывать)) должен и за пределами СНД что то нагрести, г

не Сталиград же подзорный.

[hoholchic]

посмотрел; зал был почти полон! Ну что сказать Вий получился довольно добротной фэнтези-сказкой с легким детективным подтекстом! До фильма ужасов конечно далеко, и я понимаю почему так долго делали и переделывали, потому что изначально сделанный Вий бы проиграл разгромно оригинальному Вию и решили поэкспериментировать и сделали вот такую сказку. Что порадовало меня так это 3дэ, он здесь хорош;визуал с компьютерным изображение тоже на 5;гримм и костюмы не плохи;единствеенное что не понравилось так это звук(может дело в нашем кинотеатре) иногда звук был приглушон и некоторые слова неразборчивы!

А так в принципе фильм стоит смотреть